Погода +5oC
$330.22
388.07
5.6
Опубликовано: Чт, Фев 9th, 2012

Сайты вне доменной зоны kz могут быть заблокированы правоохранительными органами

Tengrinews.kz.    Об этом 9 февраля на пресс-конференции по вопросам защиты авторских и смежных прав заявила заместитель председателя Комитета по правам интеллектуальной собственности Минюста Шолпан Абдреева.

«Здесь необходимо отметить, что действительно наши казахстанские контролирующие органы имеют право на проведение проверок в доменной зоне kz. То, что касается вне пределов kz, соответственно, это все будет проводиться в рамках тех международных договоров и тех соглашений, которые имеются между правоохранительными органами», — сообщила Шолпан Абдреева.

«Все интернет-ресурсы, иностранные, в том числе org. и сom, которые нарушают законодательство Республики Казахстан, будут заблокированы по решению суда. Точно так же, как блокируются террористические сайты, детская порнография и так далее. Любой ресурс, который нарушает законодательство Казахстана, будет заблокирован», — разъяснил президент объединения юридических лиц «Интернет ассоциации Казахстана» Шавкат Сабиров.

Заместитель председателя комитета по правам интеллектуальной собственности заявила, что по сравнению с опытом некоторых стран наше законодательство в области авторских прав лояльно к пользователям сети Интернет.

«Допустим, в Китае, для того, чтобы разместить произведение в сети Интернет, прежде чем его выложить в сеть Интернет, нужно соответствующее разрешение от компетентных органов. В европейских странах есть такие меры ответственности, как, допустим, в начале пользователь предупреждается о том, что он совершает какие-то незаконные действия, а в дальнейшем просто-напросто его отключают от сети Интернет», — рассказала Шолпан Абдреева.

«Мы исходили из зарубежного опыта, который имеется. И считаем, что приостанавливать действие того или иного сайта без решения суда — это уж слишком жестко на наш взгляд», — заключила Шолпан Абдреева.

11 комментариев
  1. Юзер says:

    Я что то не понял, будут блокироватся сайты или будет заблокирован доступ к сайтам силами провайдеров? Я не думаю что сайты других государств можно легко и безболезнено закрывать найдя в них малейшее не соответствие.

    0
    0
  2. ядолов says:

    Ищет полиция,
    Ищет юстиция,
    Злых нарушителей,
    В наших столицах,

    Ищут злодеев ,
    В других городах,
    Компьютер теперь,
    Для меня это страх,

    Мышку нажал ,
    Смотрю в монитор,
    Ой, что — то качается,
    Может я вор?

    Как разобраться,
    Что можно качать?
    Иль не качать,
    Чтобы не отвечать?

    Фильмы конечно
    Охота смотреть,
    Но не охота
    За фильмы сидеть,

    Деньги, на диски?
    Откуда? Их нет!
    Правообладателям,
    От нищих привет!

    Зарплаты хватает,
    На то, чтоб пожрать,
    На что же лицензии,
    Мне покупать?

    0
    0
  3. Uralsk says:

    Дайте людям возможность пользоваться своими конституционными правами: свобода слова, вероисповедания, избирать и быть избранным
    И ВСЕ!!!!
    и никто не будет нарушать Ваш строй и ничего не надо будет блокировать (кроме детского порно)

    0
    0
  4. AsriX says:

    Если б наши законы при прочтений можно было бы изначально правильно трактовать и соотносить к кому применим даный закон, то можно было бы понять законодателей, но меня возмущает тот факт, что разработкой данного закона занимались люди врядли реально знающие все тонкости сети. И почему за создание файло обменников юдей могут посадить? может я посредством файло обменника хочу другу свой авторский фильм показать снятый на мобильный телефон, а он не может воспользоваться им и скачать мой фильмец в другой город т.к. это запрещенно законом. Теперь наш лозунг инициатива наказуема?

    0
    0
  5. AstriX says:

    [цитировать] #2, Гость_не согласный, 9 февраля 2012 14:11
    а мне до белой лампочки…………………[цитировать] #3, Гость_не согласный, 9 февраля 2012 14:13
    у меня столько будет музыки и видео,сколько я захочу и закон мне Ваш……….вы бы там..наверху сидящие лучше что нибудь для народу придумали а не против его.[цитировать] #4, Гость_Не согласныи 2, 9 февраля 2012 14:17
    Кто на верху то пускаи думает как сделать лучше жизнь тем кто внизу а не хернеи страдать[цитировать] #5, Гость_1245, 9 февраля 2012 14:18
    вы еще начните флешки и харды забирать у людей. Да и про диски в машинах не забудьте! Маразматики [цитировать] #6, Гость_Искатель, 9 февраля 2012 14:18
    Не устанут то за всеми следить? И походу ещё им нечем заняться. Проблем в РК нет! Все на борьбу с нелегальной аудио- и видеопродукцией! :)[цитировать] #7, Гость_Целиноградец, 9 февраля 2012 14:20
    За то, что я добавлю песню в «мою музыку» на mail.ru мне будет штраф? Я ведь её не закачиваю, а лишь добавляю ссылку на данную композицию. Какой-то странный или сранный закон…[цитировать] #8, Гость_Wolf, 9 февраля 2012 14:21
    а как искать собираются — по нику или аватару?[цитировать] #9, Гость_stan, 9 февраля 2012 14:27
    «Полстраны в тюрьме сидит, полстраны готовится». Было, проходили.[цитировать] #10, Гость_Detochkin, 9 февраля 2012 14:28
    Кагбэ наши силовики могут применять санкции только к тем «соцсетям» которые находятся на территории РК, проще говоря домен .KZ, насколько мне известно в РК нет более менее массовой соцсети, вся публика сидит на буржуйских либо на Российских ресурсах… статья ниочем… в соцсети я могу указать что я гражданини Катманду )))))… Законодательство слишком сырое помнится еще в 2007 сталкивался с ним как показывает практика ничего не изменилось… нехватка какого-то «серого вещества» наверное сказывается…[цитировать] #11, Гость_Целиноградец, 9 февраля 2012 14:30
    нехватка какого-то «серого вещества» наверное сказывается…
    Согласен! [цитировать] #12, Гость_www, 9 февраля 2012 14:30
    Proxy switcher ставьте себе на комп и качаите дальше и нихера ниче не будет[цитировать] #13, Гость_спец, 9 февраля 2012 14:31
    Все не для народа, а против! Закон ***! А кто такие законы делает не думают![цитировать] #14, Гость_Чемодан вокзал тю- тю, 9 февраля 2012 14:33
    Чем больше вижу здесь тем больше меня настраивает переезд а другую страну[цитировать] #15, Гость_e-mailer, 9 февраля 2012 14:36
    а если я их в друзья не добавлю то как меня предупредят? или допустим создам пользователя какой нить фирмы, как меня найдут? это уже клиника, вроде еще не весна а уже обострения пошли.[цитировать] #16, Гость_спец, 9 февраля 2012 14:37
    Вот вам достижения за 20 лет!!![цитировать] #17, Гость_Качалка, 9 февраля 2012 14:40
    А как они намерены с этим бороться? Вы посчитаите сколько компьютеров стоит в домах и офисах это же миллионы железяк…[цитировать] #18, Гость_(-_-), 9 февраля 2012 14:41
    а президент такие законы подписывает !!!!! для чего то ему надо было вот для чего ???[цитировать] #19, Гость_Newlik, 9 февраля 2012 14:41
    Поторопились и получилось как всегда? И как будем доказывать вину

    0
    0
  6. AstriX says:

    Вся сеть забита — эти комментариями, а как будем реально действовать? Надо организовать какую то акцию с целью привлечь внимание государства.

    0
    0
  7. Артур says:

    Да что Вы все начиная от Деда Пихто говорите как избежать, чтобы не учитывался трафик и все такое, названия программ размещаете. Все это не будет работать. Знакомый с Казахтелекома сказал, что будут ограничивать трафик, вот и решение всех проблем их, а мы… скорее всего откажемся от интернета. Все это делается для того, чтобы контролировать интернет и авторские права каких то Мадонн, Джастинов Тимберлейков и Тимбаландов никому на х—рь не нужны. Вы скажете это невозможно, а я скажу что возможно. На определенной территории можно ограничить все, в том числе и доступ к интернету.IT-специалисты знают как.

    0
    0
  8. Муамар Каддафи says:

    МЫ ЧТО В КАК СЕВЕРНАЯ КОРЕЯ БУДЕМ БЕЗ ИНТЕРНЕТА И МОБИЛЬНОЙ СВЯЗИ!!! НАМИ ПРОСТО ХОТЯТ УПРАВЛЯТЬ!!

    0
    0
  9. mambr says:

    А еще рты позаклеивать и глаза повытыкивать, чтоб чего не надо не кричали и что не положено не смотрели.

    0
    0
  10. Владимир says:

    Социальные сети Facebook или YouTube не должны по принуждению устанавливать фильтры для блокирования пиратского видео или аудиофайлов. Такое решение вынес суд Евросоюза, пишет газета Financial Times.
    Суд постановил, что фильтрация информации не соответствует существующим законам ЕС. Было установлено, что такой шаг помешал бы сохранять справедливый баланс между правом защищать свою интеллектуальную собственность правообладателей, с одной стороны, и свободой для ведения бизнеса — с другой, сообщает Росбалт.
    Как установил суд, обязательство фильтровать размещаемый контент «может привести к серьезным нарушениям свободы для ведения бизнеса, так как это потребует от компаний установки сложной, дорогостоящей системы за свой счет».

    0
    0
  11. 777 says:

    Очень демократичная газета что бы оставить комент нужна регистрация и емейл а так на всякий случай а вдруг компетентные органы заинтересуются а человека вычислить дело техники

    0
    0
x
2017-11-22
Утром5 ℃
Днем5 ℃
Вечером5 ℃
Ночью5 ℃
Влажность76 %
ДавлениеhPa 1011.18
Скорость ветра4.01 м/с
2017-11-23
Утром4.46 ℃
Днем4.32 ℃
Вечером1.17 ℃
Ночью0.19 ℃
Влажность100 %
ДавлениеhPa 1014.09
Скорость ветра4.77 м/с