Погода +6oC
$341.27
405.6
5.96
Опубликовано: Ср, Мар 14th, 2012

Суд над бывшим судьей Верховного суда, обвиняемого в коррупции, проходит в отдаленном суде Кокшетау

«Республика»    —  В тишине и безвестности рассматривается в Кокшетау изначально скандальное дело экс-руководителя городского суда Астаны Сайлаубека Джакишева и бывшей верховной судьи Алмаз Ташеновой. Хотя, как считают спикеры прошедшей в столице пресс-конференции, в деле есть весьма любопытные моменты, заслуживающие публичного внимания и оглашения.

Напомним, что в минувшем году в казахстанском судейском корпусе вспыхнул коррупционный скандал. По указу президента шесть судей (в том числе и верховные) были отстранены от работы. На двух из них, Ташенову и Джакишева, были заведены уголовные дела. Финансовая полиция обвинила их в злоупотреблениях должностными полномочиями, нанесшими ущерб государству в 212 млн тенге. По данным финпола, один судья при посредничестве другого получил взятку в $70 тыс. за положительное решение в пользу золотодобывающей компании из Восточного Казахстана.

Меньше знаем — лучше спим

Сейчас экс-судей в Кокшетау судит суд присяжных. Процесс открыт. Напомнить о забытом некогда громком деле общественности и СМИ решили учредитель журнала «ЭКО» Мусагали Дуамбеков и генеральный директор Альянса казахстанских СМИ «Закон и правосудие» Токберген Абиев.

— Судьи выбрали сами местом суда Акмолинскую область, — констатировал на пресс-конференции Дуамбеков. — Чтобы избежать лишнего «пиара» в СМИ.

Токберген Абиев сам побывал в Кокшетау на одном из заседаний «судейского дела» и активно делился своими впечатлениями с коллегами.

— Подсудимые Джакишев и Ташенова на судебном процессе чувствовали себя уверенно, с усмешкой наблюдали за происходящим процессом, за присяжными заседателями, — отметил он. — Позволяли себе реплики, высказывания без разрешения председательствующего, как будто процесс вели они. Это, наверное, сила привычки. И для меня стало шоком, что там не было ни одного представителя прессы. Понятно, почему именно они выбрали для суда Кокшетау, а не Астану — чтобы не было гласности. Они бы еще аул какой-нибудь попросили.

Также недовольство Абиева вызвал тот факт, что судьбу экс-судей решают присяжные. С одной стороны, все по закону, но с другой…

— Непонятно, на каком основании подсудимым с огромным юридическим опытом, знающим лазейки в Уголовном кодексе, дали возможность, чтобы их судили простые граждане, не разбирающиеся в тонкостях экономических и коррупционных преступлений, — посетовал гендиректор. — Ведь с их юридическим опытом, с опытом их адвокатов, они легко запутают присяжных, которые впервые участвуют в таком простом и в то же время серьезном процессе.

Откуда дровишки?

Здесь же, на пресс-конференции, Абиев огласил журналистам один из документов, по его словам, взятый из уголовного дела. Это список имущества и денежных средств подсудимых Джакишева, Ташеновой и их близких родственников (причем речь идет только об арестованном имуществе). Счета в долларах, суммы на них достигают шестизначных цифр, имеются многочисленные объекты недвижимости в Астане и Алматы, у супруги одного из фигурантов есть даже домик в Дубае (Объединенные Арабские Эмираты), приобретенный, видимо, на судейскую зарплату.

— Подсудимые ходатайствовали, чтобы эта информация не была зачитана на суде присяжных, — утверждает Абиев. — Неудивительно, если завтра подсудимых освободят из зала суда. С таким-то имуществом!

Со своей стороны гендиректор альянса намерен обратиться к президенту с просьбой заставить казахстанских судей декларировать свое имущество, а также публично вывешивать эти декларации на блоге Верховного Суда.

— Я считаю, что казахстанцы должны знать, какие у нас в Казахстане «бедные» служители фемиды, которым постоянно повышают заработную плату за счет нас, но несмотря на это они все время жалуются, что ее не хватает, — считает Абиев.

2 комментария
  1. Иван Бровкин says:

    Мне поражает факт, как аморальные и безграмотные люди, становятся судами, и им доверяется человеческие жизни, знаю уверенно.,что назначаются (проходят) за большие деньги, и подписывает эти документы Президент, мне всегда интересует знает ли Президент,что за спиной взятки берут?. Если эти суди были бы грамотными юридический, то суд присяжных не было, вот прямое доказательство к моему высказенему.

    0
    0
    • анатолий says:

      Как то было сказано: -Я знаю сколько стоит место начальника РОВД

      0
      0
x
2017-09-26
Утром6 ℃
Днем8.72 ℃
Вечером9.69 ℃
Ночью6.04 ℃
Влажность72 %
ДавлениеhPa 1033.79
Скорость ветра5.21 м/с
2017-09-27
Утром5.68 ℃
Днем11.9 ℃
Вечером8.74 ℃
Ночью3.08 ℃
Влажность52 %
ДавлениеhPa 1037.18
Скорость ветра5.91 м/с