Погода +5oC
$332.21=
391.74=
5.57=
Опубликовано: Пт, Апр 20th, 2012

Говорят коллеги Л. Ахмедьярова: Алексей ЮМАШЕВ, корреспондент

«Когда пытаются убить журналиста — это всегда страшно, а когда это происходит с человеком, с которым ты сидишь за соседними столами — страшно вдвойне. Ясно, что подобные случаи — это попытка заставить журналиста закрыть рот, попытка скрыть правду от общества.
Лукпан мешает многим, раскрывая сомнительные махинации в области, и совершенно понятно, что покушение на него — следствие его работы.
Я требую от органов внутренних дел тщательного расследования этого преступления, установление исполнителей и заказчиков нападения и открытого и справедливого суда над ними! Требую, чтобы были наказаны те, кто устроил травлю жены Лукпана Айгуль.
А самому Лукпану — скорейшего выздоровления. Надеюсь, что скоро он вернется в строй и продолжит работать в той манере, за которую мы его любим.

Один комментарий
  1. Владимир Волков says:

    Двадть лет независимости, мы, отметили совсем недавно и с почестями раздавали награды чиновникам и главам Национальных компаний. Характерно, но лишь единицы представителей прессы удостоились юбилейных медалий, от остальных решили «откупится» грамотами и небольшими безделушками в виде презентов. В общем то это и есть показатель отношения власти к сотрудникам СМИ. Впрочем, замечено пренебрежительное мнение и со стороны части общества, которое нетерпимо относится к чужому мнению и явно уверено, что их мнение единственно верное. Наверное для нашего сознания — это норма. Я не раз писал, что демократия — это не только голос у избирательной урны — это прежде всего внутрення свобода, когда каждый ощущает себя причастным к событиям происходящим в стране, когда не не власть давлеет над обществом, а общество над властью. Возможно для того, чтобы осознать и почувствовать себя по настоящему свободными нам понадобится целый век. Но справедливости ради хочу отметить, что существующие модели демократии к сожалению имеют двойные стандарты, а значит независимость имеет как плюсы так и минусы. Однако и своей демократии мы строить не желаем, взяв, все, что было построено в социальистическом обществе, теперешние идеологи из того же времени сменили вывески, название идеологических программ и начали разговаривать на неком сленге. Месседж на уровне чиновников Казахстана и есть наша визитная карточка, которой мы так гордимся, построив новую столицу и не осущиствив не одной разработанной программы, при этом потратив триллионы долларов денег налогоплательщиков. Об этом и приходится писать журналистам, хотя многие нас уверяют, что «клеветать» на власть не хорошо. Но те, кто об этом говорит, предлагают вознести на пьедистл и отлить в бронзе, все заслуги бессменной власти. Это было бы хорошо, если бы небыло так печально.
    За 20 лет этой самой пресловутой независимости, чиновники придумали столько законов и подзаконных актов, ущемляющих право народа узнавать о них правду, что диву даешься. Только вдумайтесь- ни в одной стране мира парламент пять раз не принимал новую редакцию Закона «О средствах массовой информации». С каждой поправкой, правительство и казалосьбы представители народа, ограничивали СМИ в подаче информации для простого населения. Нет ни одной страны в мире, где бы не применялась норма «О воспрепядствовании журналисткой деятельности», у нас журналиста могут послать так далеко, что дорогу найдет только следующее поколение. Ни в одной стране мира, нет таких ограничений на свободу использования зоны интернет и здесь Казахстан отличился, став первопроходцем. Во всем мире(за исключением некоторых) , для чиновников, как слуг народа, считается почетным раскрывать свои доходы, отчитываться о проделанной работе, при этом не в форме доклада, а форме дебатов — у нас любою информацию надо получать написав кучу запросов и не факт, что информацию датут. Возъмем свежий пример, когда газете «Уральская неделя» отстаивать свое право на получение информации и ее распространение, пришлось доказывать в судебном порядке. Абсурд заключается в том, что газета пыталась получить не сведения заключающие государственню тайну, не рассказать о семейном положении чиновников, не залезть в их личный карман, а получить обычный комментарий по ситуации в Областном Управлении Здравоохранения. Справшивается, что могут скрывать врачи от читателей, а значит и своих пациентов. Естественно неприглядную статистику, котарая ох как разнится с официальными сведениями. Это только единичный пример. Сколько порогов надо оббить, чтобы попасть на прием к слугам народа в Акимат города, ДЭП, ГКП «Водоканал» и еще десятки государственных структур, чтобы материал получился полным, понятным и наконец правдивым. Это я к тому, читая многих противников свободной прессы, нас критикуют за слово «отказался от комментариев», при этом приговариявая — «не пускают в дверь, ломись в окно»! С большим удовольствием господа, но подобным образом можно было поступить года три с небольшим назад, пока не приняли новую редакцию Закона «О СМИ». Теперь за «окно», будешь сам наблюдать за ним решетку. Не малую проблему для журналистов создает сама государственная система, вернее ее построение. Порой по «мелочному» вопросу приходится обращаться в несколько управлений и еще пять отделов. Самое смешное в том, что все ответы не согласуются между собой и каждый имеет свою статистику. Как в таких условиях журналисту и редакции определится, где есть истина, а где обычная отписка, которая может обернуться для редакции судебными процессами, а для журналиста потерей имени. Об этом чиновники не думают, они вообще думают о том, как избавиться от неугодных СМИ в целом и неприятных вопросов в отдельности. Такими темпами, страна скоро перестанет нуждаться в такой профессии как журналист. К этому по видимому все и идет. Сейчас к примеру в стенах парламента, наши «добросоветстные» и «добропорядочные» депутаты, вынашивыют еще один Закон, который по сути вносит поправки сразу в несколько Законодательных актов РК и окончательно добъет СМИ.
    Разработанный нашими «сердобольными» слугами народа» законопроект «О персональных данных» — в целом полный разночтений и по сути сырой. Эксперты уже высказали сомнения относительно его применения на практике. Ну к примеру, если говорить человеческим языком, то теперь пользуясь в интернете социальными сетями нужно будет ограничивать свои персональные данные. Отсюда у экспертов возникает вопрос — целом кому и как доказывать то, что человек, зарегистрировавшийся в социальной сети, это именно он. Пока непонятно, как будет работать этот механизм.. Прописано два варианта: либо человеку надо прийти и дать письменное согласие на использование и распространение имени, адреса, социального положения, либо идентифицировать себя через электронную цифровую подпись или так нызываемый ключ — ЭЦП. В первом варианте возникает вопрос, кому это показывать и доказывать, если в пример брать соцсеть масштаба Facebook или VKontakte, по второму — не у большинства есть цифровая подпись, а если учесть, что большей части населения Казахстана эта подпись вообще не нужна, тогда эта часть населения не может пользоваться социальными сетями в интеренете. Но это еще цветики. Дальше больше. Законопроект предусматривает штрафные санкции за распространение персональных данных граждан. В МВД полагают, что в Республике назрела необходимость законодательного запрета, на право каждого гражданина требовать запрещение использования его имени, сведений о месте жительства, юридическом адресе без его согласия, кроме исключительных случаев. При этом, силовики, к персональным данным отнесли: фамилия, имя и отчество , национальность, пол, дата и место рождения, индивидуальный идентификационный номер, юридический адрес, место жительства, абонентский номер средства связи, номер удостоверения личности, семейное и социальное положение, наличие движимого и недвижимого имущества, образование, профессия и биометрические данные. К слову сказать, до этого парламентарии одобрили скандальный закон «О тайне личной жизни».
    Приняв новый законопроект, депутаты окончательно логически завершат понятия «комплексное преследование» предусмотренное законодательно в отношении газет и телеканалов. На практике мы, уже наблюдаем одновременное и массированное преследование отдельных СМИ или журналистов различными государственными органами, частными предприятиями и гражданами. Анализ этих действий в хронологической последовательности позволяет предполагать, что зачастую они продиктованы стремлением отомстить за критические публикации или закрыть неугодные издания. В арсенале таких преследований – действия полиции, прокуратуры, санитарно-эпидемиологической и пожарной служб, инициирование уголовных, гражданских, административных дел, судебные иски предпринимателей аффелированных с властью и наконец откровенные нападения на отдельных журналистов. Такое положение в отдельной сфере свободы слова и выражение своих мыслей привело к тоу, что согласно пороса проведенного Международными организациями, большая часть участников масс-медиа, считают, что журналистика становится непопулярной профессией. Только десять процентов из опрошенных считают, что свобода слова в Казахстане сответсвует международным нормам и подписанным конвенциям о правах человека. Впрочем — это подтверждается самой статистикой, которую к сожалению ведут сами журналисты, для чиновников таковая не нужна. Сми для них превратились во врагов и власть заняла оборону.
    -Крупным штрафом в 80900 тенге (50 МРП) обернулось для нештатного корреспондента газеты «Взгляд» Натальи Нурлановой освещение митинга Несогласных, проведенного 28 апреля в г. Талдыкоргане.
    -8 мая на автоответчик редакции восточно-казахстанской независимой газеты «FLASH!» поступило сообщение с нецензурной бранью и угрозами «сжечь всех». Это уже вторая угроза. Первая была оставлена на сайте газеты 7 мая в комментариях к статье «Национал-демократы против Таможенного Союза».
    -В суд Жетысуского района Алматы обратилось ТОО «КТ ТАТ Кредит» с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации к газете «Время» и корреспонденту Геннадию Бендицкому. Истцы требуют опубликовать опровержение недостоверных сведений и возместить моральный вред в размере четырех миллиардов тенге.
    -На журналиста газеты «Уральская неделя» Лукпана Ахмедьярова было совершенно нападение тремя неизвестными у подъезда его дома в ночь с 19 на 20 апреля. Лукпан Ахмедьяров хорошо известен своими критическими публикациями в адрес правительства и участием в акциях протеста.
    -В городском суде № 2 г. Уральска состоялось предварительное заседание по иску начальника Западно-Казахстанского управления внутренней политики Тлека Имашева о защите чести и достоинства к корреспонденту Лукпану Ахмедьярову и учредителю газеты «Уральская неделя» – ТОО «Журналистская инициатива», при этом сам журналист находился в больнице после покушения.
    -7 марта в Уральске корреспондент газеты «Уральская неделя», гражданский активист
    Лукпан Ахмедьяров трижды за день был остановлен полицейскими. Повышенное внимание
    к себе он связывает со своей оппозиционной деятельностью.
    -марта в офисе редакции сайта Sportinfo.kz в Алматы было совершено нападение на
    главного редактора сайта Гения Тулегенова. Неизвестный мужчина в ватно-марлевой повязке
    нанес ему несколько серьезных ударов по голове. Впоследствии судмедэксперты
    засвидетельствовали сотрясение головного мозга.
    -28 марта около 16 часов трое неизвестных в спортивных костюмах начали вламываться
    в дверь офиса сайта «Janaozen.net», требуя открыть дверь. По словам сотрудников редакции,
    их было несколько человек и они, якобы, разыскивают некоего Нурбола, который должен им
    денег.
    -Винявский был задержан сотрудниками Комитета национальной
    безопасности 23 января. Ему инкриминировалось преступление, совершенное по статье 170
    часть 2 Уголовного кодекса — призывы к насильственному свержению или изменению
    конституционного строя либо насильственному нарушению единства территории Республики
    Казахстан, совершенные с использованием средств массовой информации или
    организованной группой.
    -Утром 28 марта на выходе из дома были задержаны журналист газеты «Голос
    республики» Ирина Медникова и руководитель отдела распространения издания Юлия
    Козлова. Люди в штатском вручили повестку Ирине Медниковой и тут же сопроводили ее в
    департамент КНБ по г. Алматы.
    Таких премеров только за последние месяцы можно привидить десятками, а то и сотнями, это не считая того, что коллеги — цеховики, в большей части осудили поведение самих журналистов. Это тоже не случайно. К сожалению, большая часть СМИ в стране так или иначе афелированна с властью, в том числе и пресловутыми тендерами, когда бюджет откровенно покупает источники информации.

    0
    0
x
2017-11-20
Утром5 ℃
Днем6.38 ℃
Вечером3.59 ℃
Ночью3.12 ℃
Влажность78 %
ДавлениеhPa 1029.12
Скорость ветра5.54 м/с
2017-11-21
Утром2.2 ℃
Днем5.21 ℃
Вечером5.06 ℃
Ночью2.17 ℃
Влажность75 %
ДавлениеhPa 1019.2
Скорость ветра5.97 м/с