Погода 0oC
$332.21=
391.74=
5.57=
Опубликовано: Пт, Окт 26th, 2012

Что мы оставим своим детям?

После возвращения из Америки и получения премии Питера Маклера в Вашингтоне журналист Лукпан Ахмедьяров рассказал «Республике», о чем он говорил с американскими студентами, кто мешал ему выступать на церемонии вручения премии, почему он поспорил с сотрудниками Госдепа США, а затем вышел на акцию к Белому дому и, наконец, какой его проект вскоре вызовет очередное раздражение у власти.

Автор: Алла Злобина

— Лукпан, в Америке у тебя была масса встреч. Поделись впечатлениями. Как прошла встреча со студентами Колумбийского университета?

— По программе награждения было запланировано две встречи, в том числе и выступление перед студентами журфака Колумбийского университета. Это был первый волнующий момент. Я подготовил длинный спич, но меня попросили пообщаться со студентами экспромтом. Встреча длилась около часа, в аудитории собралось около 50 студентов разных курсов. Главная тема: как в Казахстане работают журналисты независимых СМИ. Начал с шутки: если вы знаете Казахстан только по фильму «Борат», то могу заверить, на самом деле этот фильм имеет мало общего с Казахстаном. Объяснил: Казахстан — это бывшая республика Советского Союза, с тех пор у нас не менялся президент и есть проблемы со свободой слова и демократией.

 

«У американских студентов был шок»

— Что интересовало американских студентов?

— Ребята спрашивали, с какими проблемами мы чаще всего сталкиваемся, насколько опасно работать журналистом в Казахстане. Я отвечал: у нас есть СМИ, которые финансируются государством, и они всегда лояльны к власти, и есть независимые, которые испытывают трудности с получением информации и в целом в работе. Это судебные иски со стороны чиновников, это разного рода давление — наружная слежка, проверки редакций со стороны фискальных органов, блокировки сайтов, запреты на продажу газеты, судебные иски. Что все это проблемы тех, кто пытается работать свободно и доносить до общества ту информацию, которую не хотела бы слышать власть.

Одна студентка спросила: «Если вы работаете в таких условиях, не пропадает ли интерес к журналистской деятельности у молодежи?» Я заверил, что не пропадает. У молодежи всегда есть потребность в самореализации, самовыражении, а если есть и убеждения и смелость, они выбирают профессию журналиста. Студенты журфака интересовались, насколько аудитория СМИ откликается на заявления независимой прессы и хочет ли работать с нами, насколько развит у нас интернет, используются ли газетные интернет-технологии.

Рассказ о длительной блокировке портала «Республика», о том, что СМИ, которые публикуют правду, например, о событиях в Жанаозене, официально названы экстремистскими, студентов это, мягко говоря, очень удивило. Когда я объяснил: в Америке я могу легко зайти на сайт «Республики», а в Казахстане — это уже проблема, они не могли понять, зачем это нужно власти.

Мы говорили о Жанаозене, о суде над Владимиром Козловым, о том, что и журналисты, и лидер «Алги» всего лишь выполняли свой профессиональный долг. В завершении разговора я сказал, что приехал получать премию за то, за что в нашей стране привлекают к ответственности.

— Были вопросы, которые запомнились?

— Был такой вопрос: «Может, вы специально ищете такие темы, которые вызывают большой резонанс?» Я объяснил: политическая ситуация в Казахстане такова, что темы не нужно искать специально. Например, строительство в Уральске президентской школы для одаренных детей. Мы попытались выяснить, во сколько обошлось бюджету строительство школы, а наткнулись на коррупционную тему и соответствующую реакцию власти. Это типично для таких стран, как Казахстан: власти скрывают информацию, потому что есть коррупция, хищения бюджетных средств, интересы олигархических групп…

— Какая реакция была на твой рассказ?

— Живейший интерес и… шок, удивление. Им трудно было понять наши реалии. Например, каким образом и зачем государству нужно влиять на СМИ, ведь оно должно работать на общество, а не против него. Кстати, на этой встрече присутствовала Катрин Маклер — вдова Питера Маклера. Она рассказала: когда в прошлом году они награждали российского журналиста и он тоже выступал перед студентами Колумбийского университета, на встречу пришли работники российского посольства и записывали каждое его слово. Катрин удивлялась, что на мою встречу никто из казахстанского посольства не пришел. Была только девушка по имени Айгерим, делегированная казахстанским пресс-клубом.

— То есть все прошло гладко и никаких сюрпризов. А церемония награждения?

— Церемония была назначена на второй день — на вечер, а днем состоялась еще одна встреча в Госдепартаменте США.

Режим не чувствует себя дискомфортно

— Расскажи подробнее о встрече в Госдепе США. О чем там шла речь?

— Разговор там был немного конфликтным. Я высказал свои претензии к Госдепартаменту США за их лояльность к Назарбаеву. Я говорил о том, что внешняя политика США по отношению к Казахстану базируется, прежде всего, на экономических интересах, но в стране проживает еще 15 миллионов казахстанцев. Для меня было важным попытаться убедить их: сегодня интересы граждан страны требуют защиты.

— А был разговор о тебе лично?

— Да, сотрудников Госдепартамента США интересовало, как проходит расследование по уголовному делу о покушении на убийство.

— Это может дать толчок затянувшемуся расследованию?

— Не знаю, как на этот процесс можно повлиять, у меня на этот счет нет иллюзий. Мы все знаем: убийство Нуркадилова, Сарсембаева, Шарипжанова не только не было раскрыто, но и не было должным образом квалифицировано. В моем случае их карты были спутаны тем, что я выжил. Если бы не выжил, были бы те же версии: хулиганство, несчастный случай и тому подобное.

Я рассказал, что, когда был в реанимации, в газете «Время» уже выдали сценарий, как все якобы происходило. По их версии, я шел домой, увидел хулиганов, которые пили пиво, сам к ним подошел, сделал замечание, стал к ним приставать и тем самым спровоцировал драку. Только после того, как стало известно, что я выжил, под давлением общественности они были вынуждены переквалифицировать дело из хулиганства на «покушение на убийство». Поэтому, когда Госдеп США в очередной раз заявляет: казахстанские власти допускают нарушения, но у них есть стремление к развитию демократии, власть этим вдохновляется. Они не чувствуют себя дискомфортно.

— С правозащитниками ты встречался?

— Да, после встречи в Госдепе состоялась встреча с представителями международной правозащитной организации Freedom House. Они более критично настроены и по отношению к Госдепартаменту США, и к казахстанским властям. Они считают: американские власти должны быть более принципиальными к тем нарушениям прав человека, которые есть в Казахстане.

К слову, там меня предупредили: на церемонии награждения будет секретарь Госдепартамента Роберт Блейк. Он одна из ключевых фигур в Госдепе США, которая выступает за сотрудничество с казахстанскими властями. В самом Госдепе есть два сильных противоборствующих направления: лобби Назарбаева, для которых во главе угла стоят экономические интересы, и те, кто выступает за принципиальные оценки ситуации в Казахстане. Поэтому для них было интересно, что желание поздравить меня выразил именно Роберт Блейк.

— Его выступление было интересным?

— Корректным: «Очень большая честь, что Лукпана награждают на этой земле… Для нас очень важны такие ценности, как права человека… В то же время Казахстан демонстрирует стремление к демократии…»

Как секретарь посольства студенткой прикидывалась

— А теперь о самом интересном — как прошла церемония награждения?

— Она состоялась в Большом зале Национального пресс-клуба в Вашингтоне с участием около 50 представителей изданий разных стран, дипломатических миссий, политиков. Позже выяснилось, что были и две девушки из казахстанского посольства.

— Ну вот, пришли все-таки. Наверное, чтобы поздравить тебя?

— Когда я выступал, они почему-то выкрикивали с мест: «Лукпана неправильно переводят! Повторите предложение!» и тому подобное. Я выступил до конца. После завершения церемонии они быстро ушли из зала.

— Выкрикивали, чтобы посеять сомнения в том, что ты говорил перед собравшимися?

— Возможно. Их, кстати, спрашивали, откуда они. Они ответили: «Мы студентки».

— А как ты узнал, что девушки из посольства Казахстана?

— Это самое интересное. Через несколько дней мы проводили пикет перед казахстанским посольством. Нас пригласили зайти внутрь: поговорить с нами решила первый секретарь посольства Дана Хусаинова. Оказалось, это одна из тех девушек, которая выкрикивала во время моего выступления на церемонии награждения. Я ее спросил: «А что же вы не подошли и сразу убежали?» Она ответила примерно так: «Мы хотели вас поздравить, но сначала мы не знали о церемонии, а потом вы же нас не пригласили на свою церемонию, поэтому мы и не стали выступать». В общем, немного дурацкий разговор был.

— Ты был в Вашингтоне десять дней, какие еще встречи были у тебя?

— Журналист CNN Эллин Мэй организовала нам (со мной были Бахытжан Торегожина и казахстанские блогеры) с полтора десятка встреч с политиками и журналистами в Сенате США. Каждый день по несколько встреч. Первая встреча была с Фредериком Старом — представителем института Средней Азии и Кавказа в Вашингтоне. Он всегда хвалит Назарбаева.

Мы услышали дежурные слова: Казахстан динамично развивается и выражает стремление к развитию демократии. Мы напомнили, как в Казахстане проходили выборы, что ситуация становится все хуже. На что г-н Стар отвечал: «Ну что вы! Я даже как-то был наблюдателем на выборах. Вопрос не в том, что были нарушения, а в каком направлении двигается это процесс. У вас с каждым разом все лучше и лучше все происходит». Мы удивились: «Да?!» Вот такой диалог.

Затем были другие встречи, но время для нас было не совсем удачное — шли предвыборные дебаты кандидатов в президенты, и все сенаторы находились в своих округах. Те люди, с которыми мы встречались, — личные ассистенты сенаторов и конгрессменов, которые готовят для них рекомендации, пакеты документов по тем или иным вопросам.

Госдеп готовит доклад о Казахстане

— На твой взгляд, насколько серьезно в Америке интересуются тем, что сегодня происходит в Казахстане?

— Интерес и к нам, и к ситуации в Казахстане большой. Перед отъездом из Америки у нас состоялась еще одна встреча в Госдепе США — теперь уже с сотрудниками отдела по работе в Центральной Азии. Как я понял, они отслеживали все материалы, которые публиковались в американских изданиях о нашей поездке в Америку. В этой беседе были уже несколько другие интонации. Они говорили: Госдепу важно знать, что на самом деле происходит в Казахстане, и они намерены занять принципиальную позицию в вопросах соблюдения прав человека в нашей стране.

Мы говорили: ждать поводов не нужно. Вот приговор Владимиру Козлову, вот иски к региональным независимым изданиям, вот СМИ, которые власти причислили к «экстремистским». На что нам ответили, что в ближайшее время будет готовиться доклад о ситуации в Казахстане. На днях мне сообщили: в Госдепартаменте США началась работа по подготовке этого доклада, затем будет подготовлено заявление.

Для меня это была очень большая подвижка вперед. Президент собирается совершить визит в США, а сейчас объезжает все европейские страны. Правильно, когда гражданское общество пытается противодействовать официальной идеологии такими же методами — встречаться и давать альтернативную информацию. Мы просили: если правила дипломатии таковы, что вы не можете отказать во встрече, то хотя бы озвучивайте неудобные для казахстанской власти вопросы.

Когда я показал график встреч вдове Питера Маклера, она очень впечатлилась и спросила: «Вы не боитесь, что по возвращении в Казахстан подвергнетесь еще большему риску и давлению?»

— И на самом деле — не боишься?

— Конечно, администрации Назарбаева, думаю, очень не понравилось, что я не просто поехал и получил премию Маклера, а еще провел много встреч. Кстати, когда в Америке проходила церемония награждения и я в том числе говорил о многомиллионных исках к «Уральской неделе», судья Баймагамбетова проводила в Уральске брифинг для журналистов госСМИ.

Как мне рассказали, она заявила, что мои выступления — вранье, что на самом деле в отношении меня не принималось судебных решений о взыскании многомиллионных исков. Я бы ей напомнил: именно она принимала решение о возмещении пяти миллионов тенге в качестве морального ущерба г-ну Имашеву. То есть тут пытались создать хорошую мину при плохой игре. Но, с другой стороны, если есть ответная реакция, то это очень хорошо. Значит, все наши встречи были небесполезны.

«Он выступал за развал Америки!»

— Почему ты решил выйти на акцию к Белому дому?

— Я был в шоке, когда прочитал об убийстве Александра Боженко. Мы начали рыться в американском законодательстве: что нужно для проведения акции у Белого дома — согласование, заявка, что-то еще. Оказывается, ничего не нужно! Там написано: каждый человек (не только гражданин США) может провести акцию перед Белым домом, может с собой принести стул, транспарант, громкоговоритель и устроиться именно перед северным крыльцом Белого дома.

— Почему именно перед северным?

— Потому, что с этой стороны здание Белого дома ближе к ограде. Через полчаса ты должен покинуть это место и перейти на тротуар и стоять там хоть сутками. Место освободить нужно, чтобы дать возможность туристам фотографироваться на фоне Белого дома. При этом сотрудники полиции обеспечивают безопасность митингующего.

— Что было написано на твоих плакатах?

— Впереди на английском было написано: «Убит единственный свидетель Александр Боженко! Остановите политические убийства в Казахстане!» На спине был плакат с надписью: «Господин президент, не поддерживайте диктатора». Бахытжан Торегожина написала то же самое, но на русском языке — для нее важно было донести свою позицию до казахстанской аудитории.

— Какой была реакция на вашу акцию?

— Американцы, туристы, школьники нас спрашивали: что это за единственный свидетель? Что за страна? С кем Обама не должен сотрудничать? Одна американка даже встала вместе с нами — присоединилась к акции.

Перед зданием Музея журналистики мы встретили американца, который проводил флешмоб с солнечными батареями и мусором. На большом плакате, который он держал, было написано: «Каждый из нас должен задуматься: что мы оставим своим детям?» Он пытался привлечь внимание к проблеме парникового эффекта и экологических катастроф.

Перед зданием Верховного суда мы наблюдали еще два пикета. Группа молодых людей выступала за то, чтобы запретить аборты, а американец требовал, чтобы суд США принял закон о том, что каждый из 51 штата США мог получить независимость. Представляешь, фактически выступал за развал Америки!

— В общем-то, нормально явление, просто память об этом почти уже стерли из сознания казахстанцев…

— Вот именно! Сколько людей — столько и мнений. Попробуй у нас так выступи: получишь или штраф, или от 5 до 15 суток ареста. Вот еще один очень показательный пример. Когда мы вышли на акцию перед Белым домом, рядом стоял мужик. Рядом палатка — он там живет. Огромные плакаты. Он выступает против того, что США ведут военные действия в других странах. На огромном плакате фотографии детей, погибших после бомбежек, и надпись, адресованная американцам: «Если ты останешься на этом курсе, не удивляйся, если с тобой произойдет то же самое!»

— Когда журналисты выезжают за рубеж и начинают апеллировать к правозащитным институтам или политикам, их обвиняют в отсутствии патриотизма, в том, что они выносят сор из избы и вообще продают Родину. Ты такой вопрос перед собой ставил?

— Прежде всего, пытался ответить на вопрос: почему нужно апеллировать? В Казахстане режим не оставил инструментов для решения проблемных вопросов внутри страны. У нас нет независимого суда, нет независимого парламента, прокуратуры, а независимые СМИ можно пересчитать по пальцам. Говорить, что мы выносим сор или продаем Родину, по крайней мере, неумно. Какой сор? Когда полиция, которую мы содержим на свои налоги, тебя же и расстреливает? Как фабрикуют уголовные дела? Как вы это будете внутри страны решать? Мир становится все теснее и теснее благодаря интернет-технологиям. То, что происходит в Казахстане, находит отклик в Америке, Канаде, Австрии. И если дикторы объединяются, то почему бы не объединиться нам?

 

«Сейчас все шарахаются от меня»

— Что для тебя значит премия Питера Маклера?

— Дает определенную защиту от произвола. Так что Родину мы не продаем ни оптом, ни в розницу, ни с новогодними скидками. Мы получаем награды не от правительств, а от гражданского сектора. Это тоже важно понимать. Честно говоря, я понял, что недооценивал степень опасности, которой подвергался. Сейчас принимаю меры безопасности в отношении себя и своей семьи, но это ни в коем случае не страх.

— На какой стадии расследования находится сейчас дело о покушении на тебя?

— Дело на том же этапе, что и было 19 августа. Подозреваемых нет. Тех ребят, которые были задержаны, отпустили. Для меня не важно знать, кого наняли, чтобы убить меня. Для меня важно знать, кто за ними стоял. Я понимаю, что сегодня это преступление не раскроется. Я очень внимательно следил, как проходило следствие. Они обходили всех моих соседей и знакомых и спрашивали, не задолжал ли я кому-то или вообще не вернул долг. Доходило до того, что полицейские вызывали всех женщин, которые есть в списке моих контактов в социальных сетях, и спрашивали, состояли ли они… в интимной близости с Лукпаном Ахмедьяровым!

— Ничего себе!

— Этим занималось следствие, так они проводили расследования попытки убийства. То есть политическим сыском и фабрикацией каких-то компрометирующих меня историй и создания соответствующего образа. Но, слава богу, зацепиться им было не за что. Они также ходили к дилеру компании, где я покупал машину, и выясняли подробности покупки: принес ли я наличными или оформлял кредит? Сейчас все шарахаются от меня, кто-то извиняется: общение со мной создает для них большие проблемы. Вполне возможно, что я еще не все знаю о том, какие еще «следственные мероприятия» они проводили.

— Помимо журналистики чем ты планируешь заниматься дальше?

— Мы открываем в Уральске один из первых офисов «Несогласных». Это будет общественная организация. Мы будем помогать всем тем, у кого есть потребность в протестном движении. Также попытаемся объединить НПО, которые подвергаются давлению со стороны власти. Это ОО будет олицетворять активную часть гражданского общества.

147 комментариев
  1. для маши

    дорогая маша! я — не тамара. хочешь убедиться , номер скинь куда мона перезвонить. я тебе всё подтвержу, дорогая.

    0
    0
    • Маша says:

      По любому, под этим ником кто-то из редакции. Человек явно образованный, т.к. очень глупо и не к месту коверкает язык и всё несуществующих, якобы оплаченных кем-то троллей гоняет . Успехов вам в работе!

      0
      0
  2. «Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, — все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей… Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания…Мы будем всячески поддерживать и подымать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства, — словом, всякой безнравственности… В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг пред другом и беззастенчивость, предательство… … И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы духовной нравственности. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов». Из речи Аллена Даллеса в 1946 году.

    0
    0
  3. Адай says:

    Маша вы правы отдельные ники это как раз те кто как бы оплаченных гоняют и не только злойпрохожий. так же и иван, галым и т.п. Надо же кто то 16го болел. А знаеш дорогой что фактический геноцид Адаев начался не 16го? Иван это я тебе, такому умному и отчаянному. Адай это не отдельный народ. Это род который не преклонял голову не перед царской и советской Россией. Да убивали. Да расстреливали, душили, и топтали. Я принес бы точные факты геноцида гостеприимного и доверчивого народа как казах. Но уважаемая Тамара пользуясь своим контрольным пакетом ТОО УН заблокирует мой коммент так как получится что я высказываю что то типа Казахстан для казахов. НЕТ я не жирик и не сын юриста. Когда то Тамара сравнивала гордость и честь моего народа с гордостью грузин. Так вот Тамара был бы казах без гордости и смелости не было бы у него такой прекрасной и бескрайной земли. И немешало бы Лукпану и Тамаре прочитать внимательно коммент Америки. Саманай я польшен что вы внимательно следите за моими комментами. Да я до сих пор езжу на тонированной машине правда это теперь не камри (для злойпрохожего). И до сих пор я не нарушаю и соблюдаю ПДД. Жил в США по служебной надобности.По возможности помогаю пенсионерам определенных служб которые работали при СССР. Историю Казахстана и СССР изучал по источникам не доступным для рядового обывателя. Мог бы написать да боюсь ненапечатают.
    Даже УН ненапечатает так как это ТОО. Да хочу заметить надо дать должное Аллену Д (они таки сделали цинников, пошляков и космополитов.) Лукпан это так цинично получить премию за якобы демократичного журналиста и за идею независимой прессы и пропить. Дело не в сумме. Дело в конечном пункте. Конечный путь независимой прессы вы определили. Ой и понесутся проУНовские ники освистывая и осмеевывая мой коммент. Ах да Иван забыл сказать это моего деда казаха рубил саблей казак, рубил с оттягом и довольным кряком. А потом крестился и шел есть БАЕСБАРМАК который гостеприимный казах приготовил для своего палача. Доверчив мой народ, доверчив и смел. Разве мог он подумать что изгнанники своей императрицы казаки которых приютила и приняла казахская земля прольет кровь хозяина земли. Тамара вы удалите мой коммент? Как удаляли ранние комменты? А где же демократия Тамара? Я уверен что есть среди народа молодые и умные люди которые поведут Казахстан в другое русло политики. Где казах наконец получит достойное место на своей земле. И будем жить мы в дружбе с многонациональной семьей. И надеюсь что люди достойные власти не будут искать демократию и хорошую жизнь в других странах. К стати господа комментаторы будьте сами вежливы. В высказываниях и комментариях.

    0
    0
    • Как? says:

      Какого эты мнения Адай про событие 16 декабря в Жанаозене? Поддерживаещь действие властей?Вообще-то не надо говорить о роде адай который не преклонил коление.Мы народ и адай в том числе рабский,послешный,трусоватый,поэтому у нас такие наглые чиновники и власть.

      0
      0
  4. Галым says:

    Мне лично никто не платил. По вашему получается я не могу высказать мое личное мнение. Я живу в другом городе Казахстана. Уральскую неделю начал читать примерно год назад. Меня просто удивляет что премия для одного это признание заслуг мировой общественностью, а для другого это предательство интересов своего народа. хотя кого и чего он предал не совсем понятно. Просто человек рассказал во всеуслышание о том то что мы все знаем и боимся высказаться вслух пока это не коснется нас самих или наших близких. А по поводу стариков и людей в ауле хочу сказать что дети должны заботиться о своих родителях.У моей матери пенсия 25000 тг. Мы(ее дети) помогаем ей и стараемся чтобы она ни в чем не нуждалась.

    0
    0
  5. машенька! ау! телефончик — то скинь, пообщаемся… хочешь я буду тамарой? да-да, я оч образованный! тока язык не спецом «коверкаю», а лень длинные слова писать.

    0
    0
    • Маша says:

      Я не даю свой номер кому попало. Общаться с вами вне пределах этой странички нет никакого интереса. Ну, теперь — то не удалите коммент?

      0
      0
  6. Абай says:

    для Адая

    Ты далеко не первый тут пишешь о каком то особом пути развития для Казахстана, давай ты нам расскажешь про него мне очень интересно в чем он заключается? Кто нибудь из вас наконец расскажет этот загадочный путь развития! Хватит уже себя в грудь бить пустыми словами..

    0
    0
    • Неадай says:

      Казахстану готовится особый путь-это больше средст в офшорные зоны,больше чиновников попадут в список Фобса и станут гражданами стран запада ,которую они здесь хаят.Когда у нас останутся все больше заброшенных аулов, разбитых дорог,половина население будут наркоманами,другая пьяницами,половина зараженных ВИЧ, и т.д. такое будущее представляется всем логически мысляшим людям при таком положение дел.

      0
      0
  7. Абай says:

    «Я уверен что есть среди народа молодые и умные люди которые поведут Казахстан в другое русло политики. »

    Расщифруй будь добр, вот это свое предложение. Что за русло такое?

    0
    0
  8. Дт says:

    Напишите больше о создании офиса «Несогласных» очень интересно. Какая программа? как втсупить? чем помочь, просим

    0
    0
  9. журналист это не учёный физик и не математик, если предствители этих професий получают премия это суперб но если журналист это уже другой вопрс.

    Политика это не для идеалистов и моралистов,здесь нет обиженый здесь только работа для очень твёрдых ребят и умных и хитрых,которые служат для своего народа.На западе, если тебе платят это значит что тебя хотят иметь и точка.

    Предлогаю посмотрет нового ,, Бонда Скайфал,, каждый на своим месте делает своё не смотря на личное обиды и уважение, главное для чего и кому служишь.
    Журналит который работает для другого государства это проблем это моё мнение. Предлогаю проочитай ,,государь,, Николы Макиавели и Сун Пина искуство во..,,

    С уважением Ункас

    0
    0
  10. Абай says:

    to Ункас

    Где вы видите тут журналиста работающего на другое государство? это во первых! Во вторых, вы тоже видать обладаете уникальным политическим рецептом для Казахстана? Поделитесь им со всеми, наконец.

    Вас всех я так понимаю не устраивает демократия, а также нынешняя власть. Ну так расскажите нам чего вы хотите? Только реально и без пафосных и пустых слов, типа мы великий народ и достойны бла бла бла.. Раз вы такие умные расскажите каким вы видите Казахстан? Насчет почитать, не думайты что вы один такой тут который читает книги, прочитал «Государь» еще в начале второго десятка.

    0
    0
  11. Абай says:

    т.e третьего десятка )

    Для себя я четко вижу по какому пути может развиваться Казахстан, но я хотел бы услышать версию «патриотов» которые тут обвиняют журналиста в измене родине, несмотря на то, что у него хватило храбрости наехать в госдепартаменте США на госдепартамент США )

    0
    0
  12. А Вы эту версию никогда не увидите на этом сайте.Такие посты здесь не пропускают…Выражаю Вам соболезнование по поводу убиеного,для вас желания..Здесь не все так прозрачно и не предвзято как вам кажется.Здесь могут не пропустить ваш коммент и это ещё хорошо,а может быть и хуже-из вашего коммента могут убрать часть ваших мыслей и оставить «нужное» для политики редакции.Но бывает ещё хуже-Модераторы разрешают вам поучаствовать в дискуссии и в нужном -для них- месте поставив свой вердикт,как заключение,начинают удалять ответы своих оппонентов,оставляя последнее слово за собой.И у пользователей которые следят за этой дискуссией создается впечатление,что правда на стороне редакции,ведь заключительную точку «поставили» они.
    Так что не все вы здесь можете посмотреть и этот пост наверное тоже не увидите.Удалят.

    0
    0
    • Маша says:

      Они удаляют любые высказывания, если в них ты не ругаешь существующее правительство, удалят, если вдруг Вы скажете, что Вы довольны жизнью, зарплатой, гордитесь своей страной и готовы и дальше работать для процветания Казахстана и для дальнейшего улучшения жизни нашего народа. Именно работать для людей, а не трепаться языком, как у нас тут всё плохо. Можно подумать на всей земле Рай наступил, а у нас тут его почему-то нету… Если этот коммент оставят, то тут же объявят, что я наёмная какими-то начальниками и мне платят построчно. Право, смешно…

      0
      0
      • Крот says:

        Маша! вы обрашались к психологам? Настоятельно советую, вы немного головой ударившись, страдает детской болезнью и пищете очевидные глупости.В то время как даже обожаемый вами НАН признает существовани тотальной коорупции и бардака в стране, вы опровергаете все.Принципе сидящие здесь в основном хорошо зарабатывают , им просто «за державу обидно»

        0
        0
  13. Арман says:

    Лукпан я Вас полностью поддерживаю, вы молодец, сильный и храбрый человек. Не многие в нашей стране сейчас могут вот так вот в открыто критиковать власть за те проблемы, которые есть в стране. На вас было покушение, вас пытались убить, не у каждого человека после этого хватит смелости отстаивать свои принципы, такие люди как вы в 1941 году под Москвой остановили наступление фашистов.

    «Свобода это право души дышать, без свободы человеческая жизнь в опасности, без неё человек скопец» на этих фундаментальных принципах основываться настоящая демократия, у нас в стране власть похоже видит демократию по-другому.

    Живите и дышите свободно вы человек с большой буквы.

    0
    0
  14. Уважаемый Абай
    Я выразил своё мнение по конкретному случаю, когда журналисту платят пусть это под названием премия за честность или за справедливость,для меня подчёркиваю суть не меняеется. Журналист это совсем другая проффесия, чем все остальные. Моё уважение к редакции УН что публикуют разные коментария не совсем сказал бы положительные относительно действий Лукпана. Стараются подать разные мнения это требует открытости и самокритики. Я не хочу и не имею права осуждать когого либо а тем более икриминировать разные пакости.Я дал оценку для ситуации, прав ли я или нет в кокретным случае, я не знаю 🙂 Но остаюсь при своим мнении.
    Относительно демократии я за если граждане страны и елиты руководят страной, а не корпорации которые ставят правителства, как это зделали сейчас в Италии или в Греции. Не хочу повторятся уже писал на эту тему если коротко,вижу, как и на Западе так и на Востоке плюсы и минусы. В каждей стране есть, что улучшать.
    С уважением Ункас

    0
    0
  15. маша! ау!!! давай пообщаемся «за пределами этой странички»! гыгыгы!!! » ….Я не даю свой номер кому попало. Общаться с вами вне пределах этой странички нет никакого интереса. …»
    насмешила, пипец!!! ты есчо не видела моего друга- злойпрохожий-джуниор.

    0
    0
    • Злому says:

      «Общаться с вами вне пределах этой странички нет никакого интереса. …»
      ______________
      Не виноватая она. Все банально. Маше «общаться за пределами…» начальство ее не разрешает. Ведь тогда сразу выяснится, что не свои мнения она пишет, а то что приказали.

      0
      0
    • Маша says:

      А вы и вправду злые. Что, зарплата маленькая? От фулюганы…

      0
      0
    • Маша says:

      Если бы подобные гадости написал простой пользователь, коммент был бы удалён, а, так, своим ничего, можно…

      0
      0
      • Serega says:

        Маша, зачем вам надо так стесняется? Ведь по вашему мнению вся страна гордится (во всяком случае вы всегда пытаетесь нас убедить в этом) НАНом, достижениями Нага и Шака. И что плохого в том, что вы одна из тех редких счастливцев, которые пожинают плоды их достижений?
        Так и скажите прямо, что является иха представителем тут на сайте? Тоже ничего зазорного не вижу.
        Почему вы как от чумы бежите, сломя голову спешите откреститься от Нага и Шака? Брезгуете ими что ли?
        Нехорошо так. Не ведите себя как раб кусающий руку дающего вам хлеб.

        0
        0
  16. Alizee says:

    Люди, Вы о чем?? Меня поражает какими умными и продвинутыми вдруг мы оказываемся! А что Вы сделали для Казахстана? Кто из Вас хоть раз выступил за свои права? Неужели, если человек борется с властью за свободную и нормальную жизнь, и добивается при этом результатов, он выскочка и ищет личные цели? Таких журналистов как Лукпан Ахмедияров нужно побольше! Да, Америка сама не идеальна. Нигде нет такой страны, но при этом Америка- лидирующая в мире. Так почему бы не показать сложившуюся ситуацию в нашей стране тем, кто живет по другим принципам? Тем, кому не страшно сказать правду, потому что это угрожает смертельным исходом? Все начинается с отдельной личности, но нужно быть не просто кем-то, а именно смелым и сильным! Поэтому прежде чем судить зачем и за что, задумайтесь, Что Вы можете сделать для своей страны и своих близких! И что Вы оставите после Себя!

    0
    0
    • Тор says:

      Сказано верно.И что там брыжать слюной, кричать о предательстве.Предатели в первую очередь наши доблестные чиновники воруюший и грабящий страну.

      0
      0
  17. irma says:

    лукпан спасибо вам за все.спасибо вашим родителям.таким сыном должна гордится страна.здоровья вам.

    0
    0
  18. маша,поверь — я простой пользователь! я не принадлежу к своим, чужим, и третьим лицам. мне никто не платит за комменты , я не принимаю условия ни какой стороны.

    По жизни я уверен в том, что я победитель,
    я не клиент, не пассажир, не посторонний зритель
    истребитель я, неуловимый мститель,
    так что бегите сжимая от злости челюсти
    вы меня только веселите своею ненавистью
    я не хочу забывать, откуда я и кто я,
    много лет подряд проверяю, чего я стою
    в любое время года, осенью, летом, зимою,
    иду в сторону света, пока все идут строем

    0
    0
x
2017-11-17
Утром0 ℃
Днем0 ℃
Вечером0 ℃
Ночью0 ℃
Влажность95 %
ДавлениеhPa 1034.26
Скорость ветра2.36 м/с
2017-11-18
Утром-1.74 ℃
Днем2.2 ℃
Вечером1.09 ℃
Ночью-0.88 ℃
Влажность100 %
ДавлениеhPa 1036.48
Скорость ветра4.29 м/с