Погода +9oC
$330.29
387.27
5.56
Опубликовано: Сб, Дек 15th, 2012

В Алматы арестована Бахытжан Торегожина по доносу активиста «Жас Отана»

Утром 15 декабря, в Алматы полиция задержала общественного деятеля Бахытжан Торегожину. Полицейские доставили Бахытжан Торегожину в полицейский участок, а оттуда в административный суд. В суде Бахытжан узнала что ее привлекают к ответственности за организацию несанкционированной акции протеста. Основанием для административного дела послужил донос в полицию 23-летнего Самата Смагулова, одного из активостов «Жас Отана» и Молодежного парламента Казахстана, который сообщил о том, что якобы был свидетелем того как Бахытжан изготовила и распространила листовки с призывом выйти на несанкционированный митинг. На основании этого сообщения Бахытжан Торегожина была подвергнута адимнистративному аресту на 15 суток.
Напомним, что Бахытжан Торегожина один из вдохновителей движения «Несогласные Казахстана». В ноябре этого года она обратилась в акимат г.Алматы с заявлением разрешить ей 16 декабря возложить цветы к монументу Независимости на площади Республики в знак поминовения жертв Жанаозена. Акимат Алматы ответил общественному деятелю, что для проведения такой акции разрешения властей не требуется.

143 комментария
  1. А зачем переводить в другую плоскость?Уколоть тебя решили,нужен ты кому…Мне просто противно когда люди,начинают выпендриваться,не имея на это никаких оснований.Начинают учить,не имея для этого никаких знаний.
    Ты знаешь,после твоей абстрактной,летней демагогии,насчет курса доллара,мне жена всю плешь проела,давай снимем деньги и переведем в доллары.вишь чё «умный» человек говорит.А я тогда послал её куда подальше и сказал,вот скопирую его пост,а зимой этому «экономисту» выложу и скажу ему кто он есть.Просто время пришло,зима настала,а ты опять «умничаешь» про виртуальные площадки)))Привет тебе от моей жены,она от тебя теперь просто в «восторге»,перестала смотреть «Аншлаг» по телевизору,ей теперь твоих «умных» постов хватает.Иногда,таким как ты лучше молчать,чем говорить,а то напредсказываете всякой ерунды,что по сравнению с концом света,цветочками кажется,вот тебе и доллар 60руб)))А ведь может кто то и повелся на твое балабольство,может ты кому то своими предсказаниями,семейный бюджет и порушил и тебя хочется спросить:А за каким …,тебе это надо?Вот зачем ты несешь здесь,то в чем сам ничего не смыслишь?Свой корыстный интерес имеешь или просто умным хочешь выглядеть?

    0
    0
    • А так ты отомстить решил. Понятно. Умная женщина у тебя жена. Поверь. Доллар умрет последним. Может ничего и не случиться. Но если случиться, он умрет последним. Это не мое мнение. Это мнение очень известных экономистов. Я не оракул. Я не могу предвидеть всех поворотов. Но посмотри результаты последнего заседания ФРС. Бернарке уже признает что эмиссия больше не решает проблему. Но те дяденьки что правят миром, они очень не глупые. Посмотри хотя бы как 2007 году был спущен пузырь недвижимости. Очень очень аккуратно. Инфляцию вообще нигде не скакнула. Очень очень грамотно было все сделано. Будь это в России был бы снова 1998 год. Я не знаю сколько они еще смогут оттягивать свой конец. может год, может, два, может 10. Мое мнение такое. В своих трудах Адам Смит написал, что в замкнутой системе уровень разделения труда ограничен. А прирост капитала обеспечивается именно этим вот разделением труда. Т.е. по его умозаключениям настанет момент когда рост разделения труда остановиться. Я считаю что мы достигли или почти достигли этого момента. Ну а теперь нам остается только смотреть был ли Адам Смит, а потом и Маркс развивший его идеи, прав. Человечество уже достигала максимума в своих системах. В Америке уже был кризис в 70-х. Тогда они нашли выход. Рейгономика. Дальше предел снова был достигнут в начале 90, но рушиться союз и капиталистическая система расширяется. Рост разделения труда продолжается. И вот предел достигнут снова. Расширяться больше некуда. Планета последняя грань замкнутой системы. Нет вопрос был бы решен если бы границы системы расширились до уровня галактики например, если вдруг объявились бы марсиане и предложили бы нам торговать. По Марксу выходов из кризиса
      два. Это падение до уровня дна с кредитным мультипликатором 1. Это где то уровень экономики 17-18 века. Но аграрная экономика не в состоянии прокормить 6 млрд ртов. И или есть у него второй выход — идея коммунизма.

      А по поводу девальвации, ну не хочешь не держи деньги в долларах. Это твое дело. Но Посуди сам. Ты считаешь что этим самым ты экономику Казахстана поддерживаешь? Ну так тенге эмитируется под имеющиеся в экономике доллары. Гарантом тенге все равно является доллара. Умри доллар умрет тенге. Умри тенге. Ну доллар может потеряет пару пунктов))

      И еще. Ну если ты смыслишь больше. То поделись. Мне, например очень интересно мнение разбирающихся в экономике людей. Дай свой прогноз.

      0
      0
      • Ведь тебе же на самом деле безразличен мой уровень знаний экономики. Тебя заботит не это. Тебя заботит на самом деле конфликт с твоей женой в котором ты винишь, почему-то меня. Это смешно. Ну у нас менталитет такой. Никакой личной ответственности. Просто нужно найти козла, которого можно обвинить во всех тяжких. А проблема то в твоей гордыне. Проблема даже не в том что твоя жена имеет отличную от тебя точку зрения. Проблема в том что ты не позволяет ей этого делать. Эту мысль выразил один из героев одного известного мультфильма «Негоже девке по поперек мужского слова лезть»)))) Мужчины несколько тысячелетий унижали и подавляли женщин. Подавляли из страха. Значение женщины в природе огромно. Многим больше чем значение мужчин. И это всегда уязвляло мужчин. Может уже хватит доминирования? Как насчет сотрудничества?

        0
        0
        • Как ты много своего ЯЯЯЯЯ обозначил:)Никто на тебя внимания не обращает.Плетешь всякую ерунды и кто то повелся,сработало)))Отомстить тебе,очень смешно)))Месть ,её ведь ещё заслужить надо.А ты кто такой,что бы тебе мстить.Тебя никто и всерьез не принимает.Моя жена,теперь читает твои посты с чувством юмора,что бы поржать,после того как ты здесь всем рот затыкаешь,что бы «умным» казаться, а ни чего не получается.Все твои прогнозы и учения не сбываются или сбываются до то точности наоборот.Я тебя сразу раскусил.Извини,если в чем то не ответил,просто не стал читать твою писанину до конца,мне не интересен твой бред и противно твое «умничание».Мне достаточно,было прочесть начало про «месть» и понять,что дальше будет ещё хуже)))

          0
          0
          • Ну-ну. Смеется тот кто смеется последним. Дай вам бог чтобы вши накопления не обесценились. Если вы помните 1998 год, то тогда тоже до последнего всех уверяли что дефолта не будет. А ММВБ рост семимильными шагами. До самого часа х.

            0
            0
  2. Mambo says:

    Ну вы, блин, даете! Всю ночь напролет. И еще утро прихватили. А причина-то выеденного яйца не стоит. Просто уязвленное самолюбие с обоих сторон.

    0
    0
    • Да какое самолюбие.Просто противно все это.Такие как Иван сейчас и при коммунистах находятся во власти.Врут,а когда их прижимают фактами-изворачиваются.Вот тебе наглядный пример:Наврал про то,что доллар поднимется в два раза,а когда,ему на его вранье указали,то пошли портянки многобуквовые в виде оправданий.Разве не так себя ведут наши депутаты и администраторы у власти?Такая же болтовня с два короба,такие же оправдания по неделям во всех СМИ и в своих оправданиях опять людей дураками хотят выставить.Пока не выведем всех брехунов и не заменим их на людей,которые умеют отвечать за свои слова и которое не будут делать глупых прогнозов,нам всем счастья не придется увидеть,так и будем жить в этом лживом потоке.

      0
      0
      • Попытка Ивана поднять курс доллара, закончилась падением его достоинства,в глазах некоторых пользователей)))

        0
        0
        • Подения достоинства в ваших глазах лучшая похвала моей жизненной позиции. Мне однозначно не по пути с людьми оправдывающими убийство других людей. Кровь есть кровь. Неважно кем и когда она пролита.

          0
          0
          • Ох,ты какой)))Защищая свой строй,люди всегда проливали кровь и за это самых активных даже награждали.За пример можно взять коммунистов,которые награждали своих убийц,проливающих кровь своих братьев-орденами,наградным оружием,квартирами и пр,а раз награждали,значит не только оправдывали убийства,а ещё его поощряли Такие примеры есть почти в каждой отдельно взятой стране нашего мира и если тебе не по пути ,ты просто лукавишь и снова врешь.Ты ведь жил при той власти,которая была построена на крови своих братьев,ты был ей доволен,ты и сейчас за неё ратуешь,а теперь тебе видите ли не по пути.Одна не правда,порождает новую ложь.

            0
            0
            • Ошибаешься. Я разделяю идеи Маркса в отношении частной собственности и в отшении к капиталу в общем. Союз не был коммунистической страной. Да у него были благие намериния ими была вымощена дорога в ад. Кое что даже получилось. Бесплатная медицина и образование, общее пользование реками, полями и лесами. Парки и скверы были в общем пользовании. Но ценой слишком больших потерь. Это того не стоило. Ну а дальше если разбирать экономическое функционирование, то союз функционировал как одна большая корпорация. Возьмите например Дженерал Электрикс. Дайте ей доступ к печатному станку и ко всем природным ресурсам. И вскоре во власти будет сидеть лоби этой компании, а страна в целом будет походить на союз. Это совсем не то о чем писал маркс. Везде есть положительное и отрицательное. Но ничто не оправдывает убийства.

              0
              0
              • А с чего ты взял,что я оправдываю убийства?Когда разговор заходит о том,что власти применили оружие я всегда говорю,что это трагедия!Но,это была необходимость из двух категорий зла было выбрано меньшее,хотя ничто не оправдывает убийства.в этом ты прав.Но когда это неизбежно и есть выбор,то из двух зол выбирают меньшее.

                0
                0
                • Это не была необходимость. Почему же во франции когда профсоюзы вывели сотни тысяч людей на улицы никого не убили? Они там жги магазины и переворачивали машины. Два года спутся погромы в англии. Не один полицейский не открыл огонь. Они наверное дурочки, да? Куда им да наших мудрых правителей. Там просто не поняли что целесообразней расстрелять сотню другую. Говоря что это была необходимость вы оправдываете убийство. Это не была необходимость. Это была хорошо спланированная акция со стороны властей. Эти люди были безоружны. Мы все видели как им стреляли в спины, а потом раненых добивали. Немцы так не зверствовали поверьте. Фашисты в лагерях асвенцум и дахау были многим гуманне. Чем те кто пытал нефтянников в подвалах местного рувд.

                  0
                  0
                  • Почему же во франции когда профсоюзы вывели сотни тысяч людей на улицы никого не убили?

                    А ответ в твоем вопросе…Потому что людей вывели профсоюзы.Вывели,значит были организаторы,а не так как у нас появилась неорганизованная толпа,с неопределенной целью от которой можно было ожидать всего,что угодно и никто за это не отвечал…

                    0
                    0
      • Смотри как бы и вправду в дураках не остался. Я помню в свое время многим таким умным советовал не брать кредиты в долларах. Они тоже на до мной потешались мол вот дурак, в долларах то процент меньше. А потом бух и оказалось что при пересчете на теньге ону ше не 3 млн должы а 5))))

        А ты из себя святошу не строй. Я к власти отношения не имею. А то нашелся борец за справедливость. Ты себе в то в душу посмотри. Это я тебя вижу и раскусил. Я сразу понял что твой единственный мотив самоутвердить свою поруганную в жизни честь, причем за чужой счет. Поступок грязный и мерзкий. Ты смотри кто тебя ниже поддерживает. Человек который оправдывает убийство мирных граждан полицейскими. Мне безразлично падение достоинства в глаза таких людей.

        Тоже мне нашелся борец за правду матку. Да я писал что будет стоить доллар 60 рублей. И поверь будет. А то что это не произошло этой осенью, скажи спасибо дяди Бену. И Дяди Обаме.

        0
        0
      • У Бодо Шефера в одной из книг есть такой отрывок.

        Однажды лягушка гуляла по берегу большой и глубокой реки. К ней подошёл скорпион. Он хотел переправиться на другой берег реки.
        — Перевези меня через реку, — предложил он лягушке. — Давай, я сяду тебе на спину.
        — Я ещё не сошла с ума! — сказала лягушка. — Ты сядешь мне на спину, только я отплыву, как ты тут же меня ужалишь.
        — Уважаемая лягушка, — ответил вежливо скорпион. — Если я тебя ужалю, ты утонешь, тогда утону и я, ведь я не умею плавать. А я совсем не хочу умирать.
        Такие доводы показались лягушке очень разумными, поэтому она разрешила скорпиону сесть себе на спину.
        Когда они были на середине реки, скорпион всё же ужалил лягушку.
        Умирая, она спросила:
        — Зачем ты это сделал, ведь ты умрёшь вместе о мной?
        Скорпион ответил:
        — Потому что я — скорпион.

        «Иногда в жизни всё гораздо проще, чем мы думаем. Вор — ворует, Критик — критикует, а Насмешник — насмехается. Цель жизни Вредины — вредность. Нужно знать свою цель и идти к ней, несмотря ни на что. Ранят не критика или насмешки, а Ваша реакция на них.» Бодо Шефер

        0
        0
  3. Артур says:

    Мне тоже как-то доводилось общаться с одним молодым парнем лет 20-22, образованным, интеллигентным. Так вот он ни в какую не хотел признать, что в нашей стране бардак и коррупция кругом, он все время хвалил Елбасы и вякал типа, что мы чуть ли не впереди США будем в развитии скоро. Было такое ощущение, что он зомбированный, бесполезно было разговаривать с ним. А с виду ничем не отличался ни от кого.

    0
    0
  4. Наташа says:

    Тамара, слова -назарбаевцы, акиматовцы,власть… не уничижительные ,это вы их используете всегда в такой форме)))) И,я не писала,что именно Вы меня обозвали акиматовской сукой, кто- то в коментарии к моему посту,а модераторы пропускают оскорбления… Я что ещё хочу сказать… Любая власть, любой чиновник считает,что они всё делают для народа, искренне считают,они выполняют свою работу… Ясно,что система в обществе так выстроенна… И приди к власти Тамара, что изменится????Вот Вы, не плохо же живёте, у Вас бизнес, свобода слова(вы пишите всё, что хотите)… А при другой власти Вы всё это можете потерять… Вы можете сказать, что это не страшно, это не главное в Вашей жизни… но я Вам не поверю)))) Ни чего не имею против Вас личного, но считаю, что Вы сами ещё не определились, как,чем Вы можете помочь другим жить лучше…

    0
    0
    • Да не зарабатывает она на своем бизнесе столько сколько вы думаете. Менеджер среднего звена в КПО и то по моему больше получает. Я ей много раз говорил, Тамара, да брось ты свой бизнес. Такой огромный риск, и такой маленький профит. Так она говорит, что это не ради денег, мол я так меняю мир к лучшему, делаю все чтобы страна в которой я живу была достойным местом для людей.

      0
      0
      • Ну вот, например, могла бы открыть какой нибудь учебный центр. Это бизнес где кроме человеческого капитала, так любимому Ваке, больше ничего и не надо. И считай людей учишь, делаешь мир лучше. Образование это бездонная бочка для желающих заработать. Люди гонимые двумя чувствами: страхом и жадность всегда будут идти в учебные центры. Гонимые желанием зарабатывать больше и страхом того что кто-то вдруг окажется тебя лучше. Я больше чем уверен что доход учредителей таких компаний как андас, лингво, аптек, не сравним с доходом от сми критикующего власть. Я очень часто вижу как люди заработав деньги, думают куда их вложить. Открывают шиномонтажки и авто сервисы с кафешками, да магазины. Нет ну торговля дело конечно более легкое. Купил-продал-заработал. Но рынок уже насыщен всем этим. Да и без этого можно сделать интересную газету не вступающую в открытую конфронтацию с властью. Ну или вступать в конфронтацию на дозволенных партией участках. Риски сразу упадут, а с ними упадут и издержки связанные с рисками. Пример таких сми у нас в городе есть. Да и партия своих людей не бросает. Подкинет тендер другой.

        Вот это я понимаю жизнь. Большой профит и никакого риска. Нет ну и владелец магазина подвержен определенным рискам, но это мелочевка по сравнению с тем каким рискам подвержена деятельность сми вступающего в конфронтацию с властью.

        0
        0
        • Наташа says:

          деятельность сми вступающего в конфронтацию с властью.

          ————-
          Иван,вот именно конфронтации и нет,где Вы её(конфронтацию) видите?
          Конфронтация это противоборство,это открытое отстаивание своих взглядов да? Конфронтация это не только не принимать власть как таковую,а предлагать,отстаивать свои варианты развития… где всё это? У Тамары я вижу только, как уже свершившийся факт ,действие властей например, обсуждается в ключе- всё плохо… А предложить и отстаивать ,что-то действительно стоящее,конструктивное и созидательное,реальное видение решения проблем,где это????

          0
          0
          • Ну давайте предложите что-то конструктивное созидательное. Давайте вместе с вами обсудим это и если мне понравиться идея будем вместе отстаивать.

            И вы наверное не понимаете что такое сми и кто такие журналисты. Вы почему то приписываете журналистам функции опозиции, юристов, правозащитник, самой редакции функции чуть ли не бюро по правам человека.

            Журналист это человек освещающий свершившиеся факты. Журналист — это журналист, а не борец за справедливость.

            0
            0
            • Наташа says:

              Иван, я не в конфронтации…,это Вы приписали конфронтацию Тамаре.. см выше Ваш пост….
              Я полностью согласна с Вашим определением функций журналиста…. А бороться за справедливость…со страниц газеты можно,но делать это предельно точно,фактами, не оспоримыми,подтверждёнными документами.Привлекать к выступлению в газете авторитетных,уважаемых граждан нашей станы. и не важно, какой он национальности или в какой он партии… Раз человек вырастил прекрасных детей, образован, чуток,уважаем и трудолюбив он не будет пустословить, он сможет рассказать о себе, о людях, о своём видении справедливости… пусть и не совпадающим с видением редакции .

              0
              0
              • Tamara says:

                Вы можете привести примеры, когда мы кому-то отказывали в выражении своего мнения? ПРимеры, пожалуйста. Приходите, Наташа, ваше мнение по важным для вас вопросам мы примем и опубликуем. Но вы же понимаете, что это надо будет делать открыто, под своим именем и фамилией, с вашим снимком. Вы не придете, Наташа, потому что побоитесь, как и здесь, на сайте, вы — аноним, очень воинственный, против людей, которые перед вами в открытом состоянии. Я, Тамара Еслямова, Иван Демидов, Лукич, Лена Уланова — это реальные люди под своими именами.
                Беда в страхе, который взял в плен почти все наше общество. Сидеть «под обоями» и оттуда шипеть и обвинять — все мастаки. А делать это открыто, под своим именем, с достоинством выражать свое мнение — это мало кто соглашается. Для нас, журналистов, огромная проблема делать просто опросы — практически все боятся показаться открыто, выразить свое мнение. Люди известные — та же проблема. «Вдруг кому-нибудь во власти не понравится, что я говорю?».
                И — просьба. Перестаньте приписывать нам борьбу с кем-то и чем-то. Вы очень плохо представляете работу журналистов, исходя из штампованных и совершенно ошибочных представлений о СМИ. Мы освещаем жизнь такой, как она есть. Наша работа — показывать все, в том числе и то, что коверкает и уродует нашу общую жизнь. Мы — зеркало.

                0
                0
                • Наташа says:

                  Тамара, ой, ой, что-то мы не понимаем друг друга, это издержки общения на форумах…. Я не скрываюсь, не шиплю, и не обвиняю …я ответила Ивану, что не вижу конфронтации в Вашей газете. Прочитайте внимательно его пост и мой. Вот Вы пишите, вы- зеркало, но… Пишите и о красивом!!! Так мне понравился ваш материал о приёмных детях, да есть иногда, и позитивные моменты… Хотя вы скажите, читайте Приуралье, смотрите Хабар))))Я , не обвиняю, а высказываю своё мнение. А оно сложилось из продолжительного чтения Вашей газеты, чтения коментариев на форуме… Повторю своё мнение, что Вы часто во всём видите подвох, приписываете людям не свойственные им пороки… Повторюсь, это моё мнение, ИМХО,как сейчас говорят))) Ничего личного я против Вас не имею, так как не знакома.. Думаю для этого и существует форум, чтобы высказывать своё мнение. Меня зовут Наталья Михайловна. Наташа проще. Фамилию я Вам могу сказать в личном сообщении, не из боязни …мне не чего боятся… Да и по почтовому ящику можно увидеть меня и в одноглазниках и в мире) Я обычная женщина. А на страницах газеты я бы хотела почитать как рассказывают о жизни люди, интересные многим,.Вот Елена Уланова… в нескольких номерах могла бы рассказать о своей жизни..,о становлении, о семье, о воспитании … мне бы было это интересно…Или уважаемый врач.. директор школы…бабушка 18 внуков… парень владеющий рукомеслом, молодые женщины,которые любят, ждут и верят в любовь… Уже зарекалась я ,что не буду пеисать на форуме))) Потому что, зачастую… совсем другой смысл видится в написаном))))

                  0
                  0
  5. Кажется, наше общество очень приспособилось к тому, что необходимо найти виновного во всех негативных ситуациях. Складывается такое впечатление, что тому, что не стоит ни в чем винить себя, мы обучались у определенных психологов, педагогов и политиков. Нас подстрекают переносить вину на наших родителей, руководителей, правительство, родственников, жену или мужа, детей, политических оппонентов, бывшего мужа или супругу, тещу, плохого соседа, еще кого-то, а иногда просто на ЛЮБОГО человека за то, что у нас самих не получается. Наше сутяжное общество не только склоняется к тому, чтобы отыскать виновного в той или иной ситуации, но и к тому, чтобы найти того, кто ЗАПЛАТИТ.
    Да, бывает, что некоторые люди намеренно наносят вред остальным или поступают так по своей невнимательности или халатности. Во многих случаях вина служит оправданием собственного бездействия. Однако степень, с которой мы приписываем вину людям в нашей стране, да и не только в нашей, порой грозит превратиться не просто в болезнь (хронический жертвит), а в эпидемию.
    Есть одна поэма, которая называется «Парадоксальные заповеди» Доктора Кент М. Кит, для всех нас она наверняка даст возможность по другому посмотреть на все окружающее нас:
    Люди нелогичны, неразумны и концентрируются на себе.
    ВСЕ РАВНО ЛЮБИТЕ ИХ !
    Если Вы будете творить добро, люди будут Вас обвинять в эгоистичных скрытых мотивах.
    ПРОДОЛЖАЙТЕ ТВОРИТЬ ДОБРО !
    Если Вы достигаете успеха, Вы завоюете ложных друзей и настоящих врагов.
    ВСЕ РАВНО ДОСТИГАЙТЕ УСПЕХА !
    Добро, сотворенное Вами сегодня, забудется завтра.
    ПРОДОЛЖАЙТЕ ТВОРИТЬ ДОБРО !
    Честность и откровенность делает Вас уязвимым.
    БУДЬТЕ ЧЕСТНЫМИ И ОТКРОВЕННЫМИ !
    Великодушные мужчины и женщины с большими идеями могут быть свергнуты малодушными мужчинами и женщинами с ограниченным сознанием.
    ПРОДОЛЖАЙТЕ ДУМАТЬ О БОЛЬШОМ !
    Люди благоволят к аутсайдерам, но ставят только на фаворитов.
    ВСЕ РАВНО БОРИТЕСЬ ЗА НЕКОТОРЫХ АУТСАЙДЕРОВ !
    Все, что Вы строите годами, может быть уничтожено за одну ночь.
    ВСЕ РАВНО СТРОЙТЕ !
    Люди действительно нуждаются в помощи, но могут наброситься на Вас, если Вы станете им помогать.
    ВСЕ РАВНО ПОМОГАЙТЕ ЛЮДЯМ !
    Давайте миру лучшее из того, что у Вас есть, и Вам дадут по зубам.
    ДАВАЙТЕ МИРУ ЛУЧШЕЕ ВСЕ РАВНО !

    0
    0
  6. Иванушка,ты что как уж на сковородке вертишься? Вот ты мне пишешь: Ты смотри кто тебя ниже поддерживает. Человек который оправдывает убийство мирных граждан полицейскими. Мне безразлично падение достоинства в глаза таких людей.
    А в июле, когда до твоего разоблачения, как болтуна и незнайки, было далеко и ты думал, что это не всплывет, ты писал следующее: Вот когда я пишу в комментария что рубль в любом случае будет девальвирован. Раз 150 уже писал это, так мне в ответ пишут, что я неуч, читаю не актуальную литературу, и вообще в экономике не разбираюсь. )))
    Ты же сам себе противоречишь, говоря, что меня мало кто поддерживает! На твои 150 раз вранья, тебе всегда писали, что ты неуч и что ты ни в чем не разбираешься . Пора бы уже, это осознать! А тебя все несет в своем вранье дальше и дальше и все вокруг становятся виноватыми. Ты может быть больной? Ты извини, конечно, но ты ведь сам говоришь, что уже 150 раз, это было, а ты выводы сделать никак не можешь, что ты несешь чушь? Ты, наверное, решил, что вот я им всем нос утру в 151-й раз, сделаю прогноз, что курс доллара возрастет в два раза и опять мимо, опять наврал и опять тебе об этом говорят и ты опять всех вокруг чернишь и ищешь какие- то оправдания для своего бреда! Теперь по твоему надо сказать спасибо дяде Обаме и дяде Бену. Ты просто смешон! Тебя никак не могут остановить никакие примеры, ты вбил себе в голову, что ты пуп земли и опять учишь, хотя тебя уже никто всерьез не принимает, а читают просто ради смеха. Вот сейчас опять когда твои прогнозы и ученья не сбудутся, ты опять будешь искать виновных вокруг себя, а не в самом себе и опять будешь говорить, вот если бы не дядя Вася и дядя Петя, то все было бы как я сказал, скажите им спасибо. ))) Глупые отговорки. Говоря о том, что такие люди стоят у власти. Я знаю, что ты не во власти, кто бы тебе её доверил.))) Я говорю о том, что точно такие же болтуны, не отвечающие за свои слова и ищущие оправдания, для себя очерняя других людей, стоят у власти. Как говорится им хоть кол на голове теши, они будут стоять на своем, хотя их вранье будет очевидным. И это самое страшное, что приходится пережить людям

    0
    0
  7. Просто даю информацию для размышления вместе со мной, как человек, которому не безразличны все люди вообще.

    0
    0
  8. Uak says:

    Предлагаю администраторам отправить в бан пользователя «Автор неизвестен» — за бессмысленный троллинг. Кто за? Поддержите мое предложение.

    0
    0
    • Пусть пишет, если есть свободное время. В его комментариях есть смысл. Я с ним во многом согласна. Спасибо УН, что предоставляет место, где можно высказаться. Кому не интересно можно и не читать.

      0
      0
    • Хорошо,что хоть в бан,а не в баню…Пользователи,прежде чем согласится,будьте осторожны,а вдруг,это предложение,которое он просит поддержать,обретет интимный смысл))

      0
      0
  9. Это то, что есть на самом деле, то что видят мои глаза и слышат мои уши, здесь на сайте, по телевизору, на работе, дома, и это то, что делаю и я сама Какие это обвинения? Кого конкретно я обвинила? Ты сама лично этого не делаешь разве? Я принимаю себя такой и других такими, и при этом не осуждаю и не критикую. В последнее время я стала категорична в своих взглядах и отказываюсь быть жертвой и ищу просвет в каждой проблемной ситуации. «Все, что БОГ не делает, все к лучшему» — я это приняла, и не спорю, и не отчаиваюсь.
    Мы все смотрели мультик-сказку про Винни-Пуха. Там хорошо видно, как ослик Иа всегда указывает на проблемы и негатив. В противоположность ему, есть Тигра — вечно прыгающий и всегда нацеленный на лучшее персонаж, который часто приходит к забавным, но неудачным выводам. Практически никто, по моему мнению, не хочет быть похожим на Иа, так как он депрессивный и скучный. Все хотят быть Тигрой, так как он часто производит глупое и бесшабашное впечатление. Даже при всем при этом, Тигры в этом мире достигают гораздо большего, чем ослики Иа. Даже если у них не получается достичь в точности того, чего они ожидали, они все равно чувствуют себя хорошо! А ослики Иа всегда в этом мире чем-то не довольны.

    0
    0
  10. hunter says:

    может написать заяву на измуханбетова? дадут сразу срок? по доносу?
    записать этого мальчика на доску позора нашей эпохи!
    ч м о

    0
    0
x
2017-11-22
Утром10 ℃
Днем13.56 ℃
Вечером9.38 ℃
Ночью6.63 ℃
Влажность70 %
ДавлениеhPa 1010.98
Скорость ветра5.55 м/с
2017-11-23
Утром5.43 ℃
Днем4.64 ℃
Вечером1.17 ℃
Ночью0.19 ℃
Влажность100 %
ДавлениеhPa 1014.09
Скорость ветра4.77 м/с