Погода +6oC
$332.21=
391.74=
5.57=
Опубликовано: Сб, Дек 22nd, 2012

«Если аким не улучшит свои показатели, тогда такого акима освобождают от занимаемой должности» — замглавы Администрации Президента

Замглавы Администрации Президента прокомментировал критику алматинцев в адрес Есимова. Заместитель руководителя АП Бауыржан Байбек сообщил, что его ведомство следит за настроениями граждан в социальных сетях, передает корреспондент Tengrinews.kz.

Отвечая на вопрос, обращает ли внимание Администрация Президента на те мнения, которое отдельные жители Алматы высказывают относительно работы акима Ахметжана Есимова, упрекая его, в частности, в том, что коммунальные службы вовремя не очищают город от снега, или то, что где-то произошло аварийное отключение электроэнергии, Байбек сказал следующее:

«Сегодня культура взаимодействия с неправительственными организациями, партиями, в первую очередь со СМИ — она выходит на первый план. В этом смысле социальные сети, Интернет имеют очень важное значение. Конечно же, мы знаем, что сегодня в Интернете очень много нареканий на работу коммунальных служб. Ну, во-первых, тут тоже надо с пониманием отнестись, что в принципе, осадки очень большие (…). Если бы в Европе выпал такой снег, то я вам могу сказать, что на неделю остановились бы автобусы, городское движение».

Второе, на что обратил внимание Бауыржан Байбек, отвечая на вопрос, — это износ коммунальных сетей.

«Очень много делается государством, прокладываются трубы, но этих денег не хватает. Потому что первое десятилетие много чего не делалось, денег не было. Благодаря политике Президента сегодня есть возможность все это делать. Но риск порывов, аварий очень высокий. В этом смысле, понятно, что авария случается, потому что износ высокий. Но важно, насколько быстро и оперативно местные исполнительные органы эти вопросы решают», — сказал он.

А уже третья часть его ответа касалась ответственности чиновников.

«Конечно же, нарекания по уборке снега, по тому, что у нас где-то не было света, где-то не было тепла — они очень остро стоят. Поэтому в праздничные дни Президент лично поручил, чтобы акимы всех областей были на местах. У нас в правительстве вице-премьеры лично были на дежурстве, Администрация Президента, я лично — мы все эти вопросы контролировали и все эти нарекания мы собираем. Конечно же, по ответственным должностным лицам, наверное, будут вынесены соответствующие решения (…). Я думаю, здесь надо смотреть. Алматы — город очень большой, не простой и все эти нарекания мы, конечно же, отслеживаем. Соответствующие поручения даны, этот вопрос держится на контроле», — заключил заместитель главы Администрации Президента.

Отметим, что на эти вопросы Бауыржан Байбек отвечал в кулуарах первой онлайн-конференции в Академии государственного управления при Президенте Республики Казахстан, которая была посвящена обсуждению «Стратегии-2050».

Байбек в ходе конференции еще раз напомнил, что по результатам рейтинга деятельности акимов в Казахстане освобождены от должностей 12 акимов разного уровня.

«Если аким в течение года не может продвинуть свой район, дать позитивную динамику, тогда мы ставим вопрос о том, что есть какие-то системные вопросы. Мы формирует комиссию, выезжаем, даем рекомендации и, если в течение следующего полугода аким не улучшит свои показатели, тогда такого акима освобождают от занимаемой должности или же направляют в другой район, где работает сильный аким, чтобы набираться опыта», — сообщил он.

16 комментариев
  1. Так ведь за год бездарного,безответственного руководства можно все ранее созданное предшественниками разрушить до основания. И что,отправят не на нары,а набираться опыта? Нет,пока над чиновниками не будет висеть угроза отсидки на нарах с конфискацией ничего хорошего они не создадут. За 20 лет можно было в этом убедиться.

    0
    0
    • Valet says:

      Верно, это хороший трёп. Аким отправляется в другой регион (страшно «наказан»). Жесть

      0
      0
  2. Нуреке says:

    Только угроза смертной казни заставит нашего человека кумекать и работать. Иногда, для профилактики, нашим людям нужен 37 год, тогда они в спешном порядке строят Беломорканалы, Волго-Доны, Турксибы, строят города, плотины, заводы, выращивают леса, поля, сады, выращивают скот, учат детей, строят города и университеты, академии, Академии наук, НИИ, выигрывают страшные мировые войны, создают ядерные бомбы, выводят человека в космос, осваивают Арктику, строят Каракумские каналы, создают самую мощную сухопутную армию в мире, строят самолеты, ракеты, корабли, автомобили, танки, компьютеры, пишут великие произведения, музыку, книги, снимают шедевры кино, в конце-концов создают мощнейшую империю и отбирают у слабых их территории (Карельский перешеек у финов, западная Украина, западная Белоруссия, Восточная Пруссия, Бессарабия, Курилы у японцев, присоединяют Урянхайский край (Тува), создают мощный Восточный блок Варшавского договора и блок социалистических стран) и т.д. и т.п. И все это создали из беднейшей, нищей, крестьянской, коррумпированной, объятой войной, (в том числе гражданской) страны. Америка у нас не получится — у нас менталитет не такой, мы не понимаем свободы. Наша свобода превращается в разгул, пьянство и полный бардак или другая крайность — в разгул тупого салафизма-вахабизма, жаждающего войны на своей земле. И этот бардак создает не только наш бездействующий аким, а мы все сами: (цитирую Булгакова) «Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стекла, потушила все лампы? Да ее вовсе и не существует. Что вы подразумеваете под этим словом? […] Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах. Значит, когда эти баритоны кричат «бей разруху!» — Я смеюсь. […] Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займется чисткой сараев — прямым своим делом, — разруха исчезнет сама собой. Двум богам служить нельзя! Невозможно в одно время подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то испанских оборванцев! Это никому не удается, доктор, и тем более — людям, которые, вообще отстав в развитии от европейцев лет на 200, до сих пор еще не совсем уверенно застегивают свои собственные штаны!» Пока акимы будут заниматься не тем, чем они дожны заниматься — то есть прямыми своими обязанностями и другие господа — у нас так и будет — разруха.

    0
    0
  3. Ну и ну says:

    «Если Аким не улучшит свои показатели, тогда…» — до сих пор, после слова «тогда» мы все знали, что будет «тогда» такому акиму. Да, да, да, очередной «транш-мзды» наверх.
    А что, теперь, все будет не так?
    Свежо предание….

    0
    0
  4. Одно и тоже! Зае.ло уже всех! Коррупция так же останется!

    0
    0
  5. Абай says:

    Да Нуреке, совершенно согласен, гениальный пост. Только вот нам-то всем что делать от этой безысходности. Разве те порядочные люди, которые не сумели оказаться у власти для того, чтобы поправить нашу с Вами жизнь виноваты? Ведь вместо них у власти оказались люди, которые заведомо не собирались улучшать нашу жизнь. Они это заведомо знали и понимали! Булгаков прав — разруха в головах тех, которые заведома знают, что идут во власть не ради того, чтобы улучшить жизнь соотечественников, а ради того, чтобы украсть то, что осталось не украденным. Что определяет уровень интеллекта такого человека? Высота его лба или его геном? Уровень вложенных с рождения в него ценностей, проявляющееся в последствии в признаках интеллигентности и человечности. Разве они когда нибудь глядя в зеркало, задовали себе этот вопрос. Я Вам скажу — однозначно нет!!! Потому, что эти люди живут по принципу: у некоторых считается чем больше кепка, тем больше намыс (авторитет в обществе). У других — чем выше коттедж, тем он авторитетнее. Понятие интеллигентности кануло в небытие и сегодня воспринимается чуть -ли не оскорблением, за которое можно схлопотать по физиономии. Может и по этому и от безысходности главный редактор газеты УН решила закончить свою борьбу с неспроведливостью. Данные события есть большой вопрос нашему обществу!!!

    0
    0
    • Нуреке и Абай, а с чем,вы интересно согласны?С тем,что НАШ человек,осваивал Арктику,строил ракеты,создавал мощную армию…,а сейчас этого не делает.А тогда мне хотелось бы разобраться НАШ человек это кто?Если говорить про СССР и его раскол,то после раскола в России,эти процессы продолжают прогрессировать.Они и Арктику осваивают и ракеты строят и армию мощную создают и.т.д. относительно всех приведенных примеров.А в Казахстане с получением независимости,эти процессы перестали работать,даже надо сказать по другому:Казахстан перестал иметь к этим примерам какое то отношение,если раньше находясь в составе СССР,Казахстан мог причислять себя к этим примерам,то после того как он получил независимость,мы на это перестали иметь право.Но я повторюсь-в России,эти процессы работают,а в Казахстане нет и без всякой смертной казни и 37 года.И в этом случае у меня есть вопросы:Когда вы говорите:НАШ человек, Вы кого подразумеваете?Если человека из СССР,то тогда почему в других странах после получения независимости-Прибалтика,Украина,Белоруссия,Россия,эти процессы,с тем же людьми из СССР работают,без всякой угрозы смертной казни,а в Казахстане нет?И не кажется ли вам,что развитие бывших стран СНГ,происходит по разному и черпать примеры из прошлого,когда мы были одним государством и притягивать их к себе в контексте настоящего времени,не совсем верно…

      0
      0
      • Нуреке says:

        Мил человек, ну не надо сказки тут рассказывать, что в России-то работает? Ничего там не работает. Такая же разруха и разгильдяйство! работает только те объекты, как и у нас, где имеется личный энтузиазм хозяев и все. Вся экономика основана на добыче и продаже углеводородов. такая же структура экономики как и у нас. И никаких новых эпохальных свершений — одна показуха и пиар Пукина по российским каналам ТВ. Такой большой, а в сказки Пукинские веришь!

        0
        0
        • Мил — человек,не пустословием,а доказательствами опровергни,что в России после развала СССР перестали заниматься освоением Арктики,космоса,перестала работать отрасли ракетостроения,машиностроения,перестали строить корабли,самолеты,перестали писать великие художественные и музыкальные произведения и пр.,Все то,что ты написал в своем посте,придав этому одинаковое значение как для Казахстана,так и для всех остальных стран СНГ,сказав,что НАШ человек,может работать,только под страхом смертной казни?Может быть все же пример не для всех стран СНГ обобщено,а для отдельно взятой страны.Может быть,все таки, кто то летает в космос(работает),а кто то предоставляет для тех кто летает «свои» полигоны,в виде стартовых площадок и вот именно для них кто предоставляет эти площадки,а не для всех обобщенно,что бы начать работать,нужен 37 год или объединится с кем то,что бы их расшевелили.Убедите меня в том,что в России перестали заниматься освоением Арктики или в том,что там сейчас работают под страхом смертной казни,а не из за того,что существуют научные и государственные интересы.Может быть все таки в России продолжает наращивать мощность завод АвтоВАЗ,выпуская новые марки авто,которые мы видим на дорогах Казахстана,а в Казахстане обанкротился и прекратил свое существование Павлодарский тракторный завод?И это не сказки по ТВ,а реально.Это только ряд примеров относительно России и то их можно продолжать и продолжать,но ведь НАШ человек,как я понимаю, раньше жил,не только в Казахстане и России ,а в Белоруссии,Украине,странах Прибалтики и там тоже люди работают,там тоже развиваются,а не живут как сырьевой придаток.Скорее всего,это вы сказочник,который наплел здесь не знамо чего и закончил самым главным «аргументом» — испохабил фамилию президента России,вот это в Казахстане умеют лучше,чем в России,здесь мы лидеры,здесь нас смертной казнью пугать не надо,это мы с нашим великим удовольствием)))

          0
          0
          • Нуреке says:

            Что касается России:
            Из доклада Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова на IX (июльском) Пленуме ЦК КПРФ и ЦКРК КПРФ
            ссылка: http://www.kprforel.ru/?statii_id=807&menuid=5

            «1. Угроза демографической катастрофы.
            В 1960 году РСФСР занимала четвертое место в мире по численности населения. В прошлом году страна опустилась на девятое место, уступив Бразилии, Пакистану, Бангладеш и Нигерии.
            Продолжительность жизни крайне низка. Смертность почти двукратно превышает рождаемость. На протяжении 15 лет в стране ежегодно умирали более двух миллионов человек. В расчете на 1000 человек это вдвое больше, чем в Европе и США. Только насильственная смерть уносит почти 300 тысяч россиян каждый год. В стране уже 6 миллионов наркоманов, а из них ежегодно гибнет около 100 тысяч. В России всё меньше полноценных семей и уже миллион детей-беспризорников – невиданное со времен Гражданской войны явление.
            Берлинский институт народонаселения и развития опубликовал доклад группы учёных под руководством профессора Райнера Клингхольца с анализом демографических процессов в России. Главный вывод содержится в названии их труда: «Исчезающая мировая держава». Расчёты российских исследователей подтверждают масштабы национальной трагедии. К высокой смертности и низкой рождаемости политика власти добавляет массовую эмиграцию. Только за последние годы, по утверждению председателя Счетной палаты Сергея Степашина, за границу уехали 1 миллион 250 тысяч человек.
            На данный момент население США превысило 300 миллионов, объединённой Европы – 500 миллионов, Индии – 1 миллиард, Китая – 1 миллиард 300 миллионов человек. Население же России составляет 143 миллиона и к середине века может сократиться ещё на 30 миллионов человек. К 2050 году нас по народонаселению опередят Египет, Мексика, Филиппины и, вполне вероятно, Вьетнам и Эфиопия.
            2. Подрыв экономической безопасности.
            Усилиями доморощенных «реформаторов» и их забугорных покровителей осуществлена деиндустриализация страны. Советский Союз выпускал 20% валовой промышленной продукции мира. Вклад капиталистической России в мировую экономику – менее 3%. Потеряны целые отрасли, определяющие научно-технический прогресс. В их числе: станкостроение, приборостроение, электронная и радиопромышленность. Износ основного оборудования в ряде отраслей превысил 80%.
            В СССР было 15 авиазаводов. Треть мира летала на Илах и Туполевых. Мы производили 1500 летательных аппаратов в год. Сейчас же не собирается и десятка гражданских самолетов. Стараниями лоббистов Аэробуса и Боинга уничтожается производство дальнемагистральных самолетов, саботируется завершение работ по созданию превосходного авиадвигателя НК-93.
            В условиях экономического кризиса ведущие страны мира взяли курс на модернизацию. Власти США выделили на эти цели в прошлом году 400 миллиардов долларов, Европейского Союза – 270, Китая – 140 миллиардов. Испуг российских властей, случившийся из-за падения цен на нефть в 2008-2009 годах, вынудил и их заговорить о модернизации и техническом прогрессе. Однако восстановление нефтяных цен быстро расслабило стоящих у кормила власти. На апрельском отчете в Думе В.Путин демонстрировал удовлетворённость мнимыми успехами правительства в борьбе с кризисом. Между тем, сырьевая составляющая превышает половину доходной части российского бюджета. Нас окончательно насаживают на этот ржавый крючок.
            Распродаются остатки госсобственности. Приватизируется почти 900 крупнейших предприятий, включая стратегические. Но, если судить по экономическому форуму в Петербурге, господину Медведеву и этого мало. Как водится, сливки с варварской приватизации собирает олигархический капитал. Мелкий и средний бизнес лишён возможности развиваться. Растет антирейтинг России как страны с экстремальным риском для предпринимательства. По опасности ведения бизнеса она уже приравнена к Сомали, Судану, Конго, Ираку, Афганистану и Пакистану. Стоит ли удивляться, что в 2010 году отток капитала составил почти 40 миллиардов долларов. Около 30 миллиардов утекло за рубеж уже в этом году.» И т.д.

            0
            0
  6. Абаю says:

    Абай: «Что определяет уровень интеллекта такого человека? Высота его лба или его геном?»
    ____________________________
    Не то и не другое.
    Уровень интеллекта такого человека определяется количеством украденных денег. Неужели трудно было догадаться?

    0
    0
  7. марат says:

    Ну, что можно сказать по поводу статьи ? Молодой человек в жизни ни чем плохим не встречался, поэтому судит другими критериами, может он и доживет до такого времени … А в наше время раз попал в обойму и показал себя своим, то будешь сидеть в должности до потери пульса. Что толку из того, что к акиму городу обращаются простые люди с просьбами, а он даже не отвечает ? Кому идти жаловаться ?! Ногаеву, который и привел его к акимству ? А кому мы больше нужны ? Посмотришь новости города и области, аж выть хочется ! Ничего не изменилось, все прекрасно, все отчитываются друг перед другом, тошно. И вот так каждый день.

    0
    0
  8. Для Нуреке

    Уважаемый Нуреке. Вы не имеете никакого права говорить за весь народ и тем более говорить о рабской сущности всего народа. Отвечайте только за себя. Это первое. Второе. Вы сами себе противоречите. Говорите о рабской сущности народа и в то же время мечтаете о том, чтобы акимы и прочий чиновный люд начали работать и думать о народе. Забудьте об этом. Опыт мировой истории говорит о том, что к рабам не прислушиваются и их пожелания не принимаются в расчет. Господа просто игнорируют рабов (за очень редкими исключениями). Прислушиваются к мнению только свободных людей, которые могут заставить обратить на себя внимание. Вспомните историю казахов. «Черная кость», низшее, но относительно свободное сословие казахов, если ее очень прижимали, могла за себя постоять и ханы с султанами, при всей их неограниченной власти, вынуждены были считаться с чернью. Третье. Вспомните историю колонизации Америки (собственно, историю США). Они не всегда были такими демократичными и развитыми (в этих вещах можно конечно усомниться и спорить). Первые колонисты были дикими и необузданными. В те времена человеческая жизнь не стоила ни гроша. Сто лет назад они были примерно на том уровне, на котором находимся мы сейчас. Пятьдесят лет назад у них еще общественные места делились на «для белых» и «для черных». Но они всегда были свободны (конечно же относительно). Вы хотите, чтобы Казахстан (сто лет назад не знавший грамоты (за исключением знати) и знавший только как пасти скот (я извиняюсь перед казахами, но ведь это правда), а потом 70 лет перебивавшийся на задворках великой империи) в одночасье научился «застегивать свои штаны»? Так не бывает. Это долгий путь, который мы только начинаем. Будут пробы, ошибки, уже есть жертвы. Но лет через сорок, пятьдесят, если мы будем СВОБОДНЫ ХОТЯ БЫ ОТНОСИТЕЛЬНО, КАК АМЕРИКАНЦЫ, мы достигнем многого. Мы не сопьемся, не ударимся в разгул. Утверждая это вы просто не уважаете свой народ, а значит не уважаете и себя.

    0
    0
    • Нуреке says:

      Водитель: я как раз таки и говорю, что нынешнее развитие нашего общества еще далеко до американского (англо-саксонского) и я честно говоря сомневаюсь, что в ближайщее время оно будет в какой-то близости к нему, несмотря на внешнее (поверхностное) сходство. Упаси Боже, от обвинения меня в оскорблении какого-либо народа и упаси от подозрения меня в каком-либо ницшианстве и прочем, но я полностью согласен с мнением Лебона: «Основные законы вытекают из народного характера и создают судьбу наций…. Имеют ли англичане во главе себя монарха, как в Англии, или президента, как в США, их образ правления будет иметь всегда те же основные черты: деятельность государства будет доведена к минимуму, деятельность же частных лиц — до максимума, что составляет полную противоположность латинскому идеалу (прим. — имеет ввиду всех испано-португало-латиноамериканцев). Порты, каналы, железные дороги, учебные заведения всегда будут создаваться и поддерживаться личной инициативой, но никогда не инициативой государства. ни революции, ни конституции, ни деспоты не могут давать какому-либо народу тех качеств характера, какими он не обладает, или отнять у него имеющиеся качества, из которых проистекают его учреждения. Не раз повторялась та мысль, что каждй народ имеет ту форму правления, какую он заслуживает. Трудно допустить, чтобы он мог иметь другую.»
      Что касается приведенного вами примера из истории казахов, то надо сначала понимать, что означает этноним «казах». Это свободный человек. Если казаха зажимали феодалы, то он снимался и уходил куда глаза глядят и никто его не мог остановить. извините за прямоту: я так понял, что вы не очень-то понимаете в истории казахов. Понятие «черной кости» не носило такого смысла (черни) как в истории Европы. И образовалось это понятие у нас после нашествия Чингисхана на Кыпчакскую (или по-русски Половецкую) степь. «Черная кость» это всё то население, что не относилось к «белой кости», то есть к чингизидам. По таким понятиям даже великий Тамерлан (Темирлан) являлся чернокосточником, если что. И это его всегда беспокоило.

      0
      0
      • Нуреке says:

        Яркий пример нашей «народной демократии» и нашего менталитета — КСК (кооператив собственников жилья). Сами же у себя воруем, сами же себя обманываем и ждем, когда же вмешается государство и наведет порядок! я считаю, что не надо тут распускать слюни о демократии, пока не наведется порядок в своих же КСК и своих подъездах, подвалах. А какой демократии на уровне государства можно вести речь, когда мы не можем навести порядок в своем доме? Кто виноват в том, что подъезды грязные и вонючие?

        0
        0
x
2017-11-20
Утром6 ℃
Днем6 ℃
Вечером3.56 ℃
Ночью3.43 ℃
Влажность78 %
ДавлениеhPa 1029.12
Скорость ветра5.54 м/с
2017-11-21
Утром2.2 ℃
Днем5.21 ℃
Вечером5.06 ℃
Ночью2.17 ℃
Влажность75 %
ДавлениеhPa 1019.2
Скорость ветра5.97 м/с