Погода +2oC
$332.21=
391.74=
5.57=
Опубликовано: Пт, Янв 25th, 2013

Люди в ЗКО стали брать меньше кредитов

Наши жители за прошедший год стали более осторожно брать кредиты и хуже исполнять обязательства по их погашению. Это, как утверждают эксперты, свидетельствует о том, что наш народ стал беднее и не имеет свободных денег на погашение своих займов.

Так, согласно данным областного филиала Нацбанка РК, в 2011 году общая сумма кредитов, выданных населению, равнялась 34 миллиардам тенге (это на 108% больше, чем в предыдущем году, когда люди «заняли» у банков 16 миллиардов тенге).

В 2012 году общая сумма кредитов, взятых западноказахстанцами в банках, увеличилась до 42,7 миллиардов тенге (рост займов составил 40%).

То же самое касается и потребительских (так называемых вещевых кредитов). По сравнению с 2010 годом жители ЗКО стали осторожнее брать деньги на покупку телевизоров, стенок и холодильников. Если в 2010 году сумма потребительских кредитов равнялась 4 миллиардам тенге, то в 2011 году она выросла в 2,5 раза — это 20,7 миллиарда тенге (рост на 144%). А уже в 2012 году спрос населения на потребительские кредиты снизился: на покупку вещей люди взяли в банках 27,8 миллиардов тенге (рост 49,6%).

Меньше кредитов стали брать и представители малого бизнеса. Если в 2010 году сумма займов предпринимателей в банках второго уровня равнялась 4 миллиардам тенге, то уже в 2011 году они же взяли кредитов почти в полтора раза больше – это 7,2 миллиарда тенге (рост на 78,5%). В 2012 году сумма выданных бизнесменам кредитов увеличилась лишь на 17,2% и составила 8,1 миллиарда тенге.

Ещё одно свидетельство того, что в 2011 году наши граждане были более платёжеспособными, величина просрочек по кредитам. В период с 2010 по 2011 годы сумма просроченной задолженности населения уменьшилась на 13,5% ( с 4,4 миллиардов тенге до 3,8). А в 2012 году эта прострочка уже выросла на 15,5% (с 3,8 млрд. тенге до 4,4).

Просрочка предпринимателей по кредитам за три последних года стабильно растёт. Если в 2010 году она равнялась 1,8 млрд. тенге, то уже в 2011 году сумма просрочки выросла до 2 миллиардов тенге, а в 2012 году – до 2,2 млрд. тенге.

31 комментарий
  1. Банкир says:

    Конечно стали хуже жить…

    0
    0
  2. Если в 2010 году сумма потребительских кредитов равнялась 4 миллиардам тенге, то в 2011 году она выросла в 2,5 раза — это 20,7 миллиарда тенге (рост на 144%). А уже в 2012 году спрос населения на потребительские кредиты снизился: на покупку вещей люди взяли в банках 27,8 миллиардов тенге (рост 49,6%).
    что за белеберда????

    0
    0
    • Алексей Юмашев says:

      Читайте внимательнее имеется ввиду в процентном отношении, а не в абсолютных числах.

      0
      0
      • Алексей,

        логически из выражения — Люди в ЗКО стали брать меньше кредитов следует однозначный вывод — в этом году кредитов берут меньше, чем в прошлом. Если вы хотели сказать, как вы выражаетесь, в процентном выражении, то название статьи должно было быть — Снижается Рост Потребности Людей ЗКО в Кредитах. согласитесь, абсолютно разные значения.

        0
        0
      • Таня says:

        тогда же и естественно, что и невозврат растет… и снижается получается не потребность, а снижается рост… как-то не логично…

        0
        0
  3. desperado says:

    в любое отделение «каспийбанка» зайдите- постоянная очередь из страждущих . особенно никогда не понимал тех, кто берёт кредит на покупку трубки, холодильника, телика и прочей мелочи. в кредит надо брать тока 2 вещи: квартиру или авто. и то ,авто только новое конечно.

    0
    0
    • Легко говорить, когда з/п за стольник и выше — есть возможность за пару месяцев накопить и купить необходимую технику. А когда доход семьи не больше 50.000? Что теперь без холодильника сидеть? Вещевой кредит удобен, берешь технику или мебель и рассчитываешься постепенно. Переплата, конечно, есть, банк в убытке никогда не будет. Создан для простого народа.

      0
      0
      • Ваке says:

        Но брать телефоны в кредит это все равно нелепо! Излишний фарс, бросание пыли в глаза! Если человек не может себе позволить айфон или айпад, то есть аналоги подешевле (конечно не мак, а андройд), или вообще, купить за 3500 телефон и наслаждаться жизнью! Но нет же, готовы желудок наизнанку вывернуть, чтобы купить самсунг галакси или еще какую-нибудь навороченную безделушку. Глупо конечно лезть в чужой кошелек, но все равно, это нелепый кредит, по-моему.

        0
        0
        • Natali says:

          А причем здесь понты? Мне например неохота всю наличку, а это больше 100000 тг, отдавать сразу! Если человек даже и имеет какие -то накопления, то почему их надо отдавать все сразу, а вдруг деньги наличные потребуются на что то более важное? Например на лечение? Я люблю кредиты…

          0
          0
          • Ваке says:

            Вот я и говорю, если не можешь себе позволить такой телефон, то не к чему обзаводится блатной безделушкой, купи телефон попроще, который по функционалу не будет уступать, а те кто на андройде все на один интерфейс. На Маке он и не нужен, у нас невыгодно среднестатистическому жителю пользоваться айфонами, один айтюнс чего стоит.

            0
            0
          • Valet says:

            Абсолютно, красиво жить, не запретишь. Но если у вас нет желания платить за вещь (не квартира, не машина, не предмет первой необходимости) которая в разы больше вашей зарплаты, то это проблема…не знаю как вам, но стоит подумать о годовом своем доходе

            0
            0
          • Это глупость рожденная промыванием мозгов телевизором. На самом деле вы себе таким образом создаете иллюзию достатка которой у вас нет, за счет съедания своих будущих расходов. А по уму если вы себе сегодня что-то не можете позволить. То завтра отминусовав от своего достатка еще и платеж по кредиту + как мы уже выяснили не малые проценты, вы вдвойне понизите свой достаток, останется лишь иллюзия рожденная айфоном в кармане.

            Что вам мешает накопить эту сумму. Или вы принципиально очень жадно относитесь к деньгам и не любите с ними расставаться?

            По сути тут идет речь о тех людях кто не может себе исходя из своего уровня жизни что-то позволить, но промытая телевизором голова заставляет его искать крысиные ходы. И вот он покупает себе плазму засчет снижения своего уровня жизни в будущем на время кредита. Так что не так то и плохо живут люди если умудряются брать кредиты. А то что он не смог отдать кредит, так еще не показать. Это может быть и показателем глупости. Когда человек хочет все и сразу растягивается растягивается и рвется пополам))))

            Но опять же, считать что возможно научиться на чужем опыте, это одно и тоже что пытаться научиться кататься на велосипеде или плавать по книге. Потом такой человек будет мудрее)))

            0
            0
  4. Упала не потребность в кредитах, а банки ужесточили свои условия к их выдачи. Тот же Каспий, о котором сейчас упомянули. Там действительно очереди и для оформления нужен один документ. Но, когда тебе дают добро, а потом смотришь на ставки по кредитам!!!! УХ! Волей не волей откажесься. Home кредит, ежедневно присылает сообщения с приглашением оформить кредит. Это нормально по Европейски, но когда оцениваешь стоимость техники и полученный кредит, вясняется, что покупаешь ее на 113% дороже реальной стоимости. Кто пойдет за такими кредитами? И нужны ли они вообще?

    0
    0
    • сергей says:

      а вы хотите бесплатно кредит взять? я в 2008 году за телек переплатил 125%.. а тут 113% ( если я вас понял это 13% с верх стоимости)

      0
      0
      • Нет Сергей вы поняли не правильно. Покупаешь плазму через хом кредит за 170 тысяч, а банку в течении года возвращаешь 246 тысяч. Еслибы переплаза за кредит составляла 13% в Казпочте было бы столько народу!!!

        0
        0
        • Все правильно Владимир. А много людей не утруждают себя разобраться в условиях договора. Написано на заборе 13%, тащи телевизор домой. такой человек думает мол телек стоит 100, ну что я 113 не заплачу что ли. А потом бац и оказывается что он 213 тыс должен. Опаньки а таких денег оказывается у него нету))) А тут еще и пеня прибежали.

          Но даже после того как мы свами обсудили эту тему, такой человек прочтя это все равно пойдет и возьмет в кредит телевизор. Так как потребительская программа крепко вбита и сигнализирует, что мол если ты не потребляешь ты не реализуешь предназначение своей жизни. И такой человек бежит и берет телевизор и думает «да ладно бог сним. как нибудь расплачусь». А не тут то было, опаньки на дворе не 2010 год. Условия кредитования сильно ужесточились.

          Нет, правда. Столько видел людей закредитованных и перекредитованных, экономящих на спичках, за то с такой гордостью тебе показывают свою плазму и стиральную машинку, с видом, смотри лузер что у меня есть, я лучше тебя. Я всегда говорю таким людям, «молодец круто», что растраивать то человека, а про себя думаю вот идиот.

          0
          0
  5. Наташа says:

    Владимир прав… не потребность снижается,а возможности.
    Хотелось бы, более лаконичных и грамотных заголовков к статьям!

    0
    0
  6. Aravin says:

    Кредит непростое дело. Берешь чужие денежки, отдаешь свои. Плюс банк никогда не останется внакладе. Сейчас сплошь потребление-купить телефон понавороченее, компьютер поновее, телевизор побольше. Лишь бы перед другими похвастаться.

    0
    0
  7. Иван Демидов says:

    Бред. По факту кредитов взято больше чем в 2011 году. На основании чего сделан вывод что люди стали беднее жить? На основании того что в 2011 году они взяли 20 млрд, а в 2012 27 млрд? И из этого следует что спрос на кредиты падает? Логичненько однако. Спрос вырос и это факт — все остальное это уже диванный аналитикс.

    Опять же рост уровня просрочек не говорит о том что люди нищают. Тут думаю немного другие факторы. Во первых банки подняли ставки, во вторых это то что кредиты впариваются тем кто оплатить его не сможет. Недавно видел бабку в магазине которая в кредит не дешевую шубу брала. И ей дали кредит. Пенсионерке. А потом прийдет судоисполнитель и опишет и эту шубу и телевизор с холодильником. Тут же на сайте еще одна пенсеонерка жаловалась что оформила кредит «без процентный», а оказалось что банку процентов должна больше чем у него заняла. Вот тут думаю как раз и сидит львиная доля тех не выплачивает кредит. Это люди которые изначально понятно что встретиться с трудностями при выплате или вообще не сможет выплатить. А еще и менеджеры банков делая план не сообщают о том что ставка кредита и эфективная ставка это разные вещи. Такой человек с начало притащит дорогущий телевизор домой, а уж потом думает как отдавать кредит и читает договор. И основной прирост к цифре потребления кредитов идет засчет таких людей, а банки дают им кредиты но потом дерут с них три шкуры. Благо банк может себе позволить штат юристов. Ну а люди как люди. Жертвы телевизора, масмедиа и маркетинга.

    0
    0
  8. А вообще, мне сейчас вот такая мысль пришла. Статья то интересная в плане того что таких мало. Взяты цифры, проведен анализ, кое с чем не согласен, но все равно классно. Зачет. Даешь больше аналитической информации с анализом.

    0
    0
  9. Al says:

    Так вроде Home пишет, что кредит у них нулепроцентный. Якобы, магазины сами им выплачивают 10% от суммы

    0
    0
  10. desperado says:

    для иван демидов

    где анализ? то,что цифры взяты с потолка — это точно. для того чтобы сделать первый этап анализа в таком вопросе, надо в поле поработать, с анкетками. провести опрос: есть ли у вас действующие кредиты, в каком банке, скока платите, на что брали кредит и т.д. и т.п. уже потом из первого этапа ,вытекает следующий: что больше берут в кредит — мебель или технику например? а ты гришь «взяты цифры, проведён анализ…» наука,панимаш!

    0
    0
  11. Amigo-Daniyar says:

    А если вспомнить про кредитную карту Каспи банка?! Это же вообще чистый воды лохотрон. Сам попался, каюсь, сколько знакомых попалось?! А они всучивают и всучивают эти карты. Проценты подсчитать там черт ногу сломит, но в итоге выходит ОГРОМНЫЙ %!!! КАРАУЛ. (Даже в Уральской неделе про это статью писали как то помню)

    0
    0
  12. desperado says:

    для иван демидов

    мои услуги , касательно данного вопроса , я бы сказал стоят недёшево.

    0
    0
  13. кайрат says:

    Наши жители за прошедший год стали более осторожно брать кредиты, Пооооооооо дальше от них лучше!

    0
    0
  14. марат says:

    С удовольствием прочитал в субботу статью Волкова о деятеле по фамилии Шакимов, написано абсолютно правильно. Спасибо, хоть кто-то довел до всех в каких условиях мы все живем, когда власть практически каждый день дискредитирует себя в глазах у общества. Просто напросто не адекватный человек. Кредит это ускорение жизни, каждый месяц мгновенно пролетает и наступает время платить кредит. Это маскара !

    0
    0
x
2017-11-19
Утром2 ℃
Днем2 ℃
Вечером0.69 ℃
Ночью1.44 ℃
Влажность84 %
ДавлениеhPa 1032.65
Скорость ветра5.27 м/с
2017-11-20
Утром1.19 ℃
Днем3.39 ℃
Вечером1.55 ℃
Ночью1.18 ℃
Влажность78 %
ДавлениеhPa 1028.78
Скорость ветра5.62 м/с