Погода +1oC
$330.39=
392.04=
5.65=
Опубликовано: Ср, Окт 30th, 2013

Идеологическая дыра как окно в экстремизм

турар

Это событие тихо прошло по новостным лентам страны, хотя обществу стоило бы всерьез призадуматься. Ведь речь идет о видеоролике, где 150 казахстанцев (!) с оружием в руках рассказывали о своем решении переехать в Сирию. Якобы во имя джихада.

Сам ролик, который и стал новостным поводом, через некоторое время исчез и с «ютуба» и со всего интернет-пространства. Но свое дело сделал: взбудоражил узкий круг масс и, возможно, вдохновил каких-нибудь юнцов на аналогичные свершения, которые не прочь стать мясом в чужой, чуждой, чудовищной военной политике.

Для тех, кто не видел ролик, вкратце расскажу, что в нем. 20-минутное видео, профессионально снято и смонтировано. В нем наши сограждане хорошо поставленной речью рассказывают о мотивах прибытия в Сирию, о необходимости поклонения Аллаху и о джихаде, который является якобы вершиной этого поклонения.

— Мы сюда приехали, чтобы делать джихад на пути Аллаха. (…) Мы жаждем смерти на этом пути, чтобы Аллах принял нашу шахаду, — вот слова на вид вполне образованного парня, 25-30 лет.

Все это перемежалось кадрами изображениями девочек в черных хиджабах и мальчиков, читающих суры из Корана. Финал чуть более масштабный: в нем примерно 50 мужчин и мальчишек салютуют с автоматами в руках, и молодой человек (на вид араб) дает интервью. Завершает все это серия взрывов под приветственные возгласы операторов.

После просмотра первым делом становится жутко. Какова цель этого видео? Что потеряли наши соотечественники в Сирии? Сомнений, что это наши, нет никаких. Например, «Седьмой» канал разыскал несколько семей, которые узнали в детях на видео своих племянников и внуков. Со слезами на глазах родственники рассказывали знакомые всем истории, как их дети (внуки) попадали в компании «сектантов». После чего те самые дети (внуки) пропадали и объявлялись в подобных ситуациях. Выходцев из ЗКО на этом видео никто не признал, но не все еще забыли случай, когда из Жангалинского района пропала целая семья, которую потом разыскивало Управление по борьбе с экстремизмом.

Так вот, ни тогда, ни сейчас официальных комментариев от контролирующих ведомств (работающих по вопросам религии) не было. А работы им хватает.

Судите сами: очевидная причина вступления молодежи в ряды «борцов с неверными» — это колоссальный пробел на идеологическом фронте страны. Привыкшие к старым, советским методам работы чиновники, замы по воспитанию и прочие не возьмут в толк, что на дворе другой век, другие правила. Манипуляторы хитрее в разы. А на галдеж «Жас Отана» не все купятся. Молодежи нужны современные, энергичные и живые примеры. Нам срочно требуется идея нации, идея государства. В новое время всем тем, кто работает с молодежью, нужно быть многограннее, умнее. Ведь ясно: молодежь засоряет себе голову из-за отсутствия интереса к судьбе страны, отсутствия национальной идеи. Пока верхушка власти игнорирует расплодившуюся проблему, страну так и будут сотрясать новости о пропаже целых семей, отправившихся «воевать».

Между тем французское информагентство «France 24» также задалось вопросом цели прибытия казахов, подчеркнув, что это первый случай, когда публикуется видео о приезде в зону конфликта такого большого семейства. И выдвигает свою версию: ролик снят активистами группы «Исламское государство Ирака и Ливии», которая замечена в связях с «Аль-Каидой». Такой вот тихий ужас.

Все эти события – тревожный звонок. Но вовлечение в эту грязную интригу еще и ислама – гораздо печальнее. Ненавистно, когда от имени ислама начинают говорить аферисты и мракобесы. Ведь ислам – это не война и терроризм. Ислам – это не Бен Ладен и смертники, Аль Ваххаб – это тоже не весь ислам. Ислам – это Авиценна, ислам – это Аль-Фараби и многие другие лучезарные личности. Суть всякой религии – в созидании гармонии в обществе. А один из переводов слова «ислам» означает «быть свободным». Будьте свободны от всяких предрассудков. Будьте умнее. И не трогайте грязными руками ислам!

Турар Тулегенов

47 комментариев
  1. ShVonDer says:

    Ох уж эти штампы!
    «…..Привыкшие к старым, советским методам работы чиновники, замы по воспитанию и прочие не возьмут в толк…….» — слова, слова , вода, вода … к каким таким «старым, советским» ? … доколе вы ещё будете кивать на Советское время? … больше 20 лет прошло…
    А может быть как раз всё и наоборот?
    Сломали, растоптали, оплевали, вдоволь наглумились над прежней идеологической системой — мощнейшей в мире… дружба, равенство, братство…взаимопомощь и сострадание … коллективизм и взаимовыручка … все эти понятия в один миг оказались порицаемы а их немногие носители объявлены городскими сумасшедшими … всех богов людям заменил «золотой телец» и лозунг «обогащайся всяк кто может» , наплюй на всех, каждый сам за себя…иди по головам к своей цели, ведь цель оправдывает средства…- вот современная идеология и она не имеет ни какого отношения к советской … не идеями, не способами достижения результата и не методами.
    Всё что мы сейчас имеем, либо НЕимеем, как раз так и плод трудов НАШИХ, современных, доморощенных идеологов а ни как не отголоски «проклятого советского прошлого».
    Штампы, Штампы …»… Молодежи нужны современные, энергичные и живые примеры. Нам срочно требуется идея нации, идея государства. В новое время всем тем, кто работает с молодежью, нужно быть многограннее, умнее….» — красивые, правильные слова … но , к сожалению, ни чего нового! То же самое мы уже 20 лет слышим с высоких трибун и всё это время ищем ту самую, пресловутую национальную идею, как ту несуществующую в природе черную кошку в чёрной комнате.
    Может быть вы можете предложить те самые энергичные и живые примеры?, идею нации и государства…? или научите чиновников из отдела внутренней политики как стать многограннее, умнее?…
    Нет?… Не знаете?…Ну а лозунги мы все горазды провозглашать.
    Ну и конечно по поводу религии…думаю, что если бы в исламе, НА САМОМ деле не было такого понятия как ДЖИХАД, то уж точно и не было идеологов этой «святой войны»

    +1
    0
  2. NVP says:

    Извините, Турар, не подскажите, диалектический материализм у нас еще не отменили? Это я к тому, что меня, да и не только меня, учили в свое время по «старым советским методам», что бытие определяет сознание. Я не знаю, может сейчас считается правильным наоборот?
    Вы не задавались вопросом, почему экстремизм получил наибольшее распространение именно на Западе Казахстан, в самом богатом регионе. Ведь казалось бы, наиболее религиозен у нас Юг, но там нет экстремизма. Почему? Да, наверное, потому, что там нет такого громаднейшего расслоения общества, как у нас на Западе.
    Вы пишите, что «… очевидная причина вступления молодежи в ряды «борцов с неверными» — это колоссальный пробел на идеологическом фронте страны». Позвольте с Вами не согласится — это не очевидная причина. По-моему, основная причина в том, что молодой человек после окончания школы, колледжа, института не может найти себе работу и в тоже время видит как его сверстники, которым больше повезло, имеют все то, о чем они только могут мечтать. И тут «подкатывают» люди которые ведут свою обработку и человек для общества потерян. Если бы не было таких, своего рода отверженных, то не было бы и питательной среды для экстремизма. Как Вы думаете, вполне успешный человек, все имеющий, примет идеи экстремизма? Государственная идеология, в этом случае, какой бы она не была активной, не поможет. Сколько не говори халва, халва, слаще во рту не станет. Поэтому идеология, в данном случае вторична.
    Так вот, прежде, чем говорить об идеологии, надо решить проблемы бытия.
    А Ваша демагогия по поводу «современных, энергичных и живых примеров», «идеи нации, идеи государства», что нужно быть «многограннее, умнее», напомнило мне передовицу из столь нелюбимого Вами советского прошлого.

    +2
    0
    • АлтынОрда says:

      Абсолютно верно, проще говоря социальное неравенство.

      0
      0
  3. По теме says:

    Посмотрите док. фильм «Западня» снятый каналом ХАБАР. Это бизнес там крутятся большие деньги.

    0
    0
  4. НатальяК says:

    Война ,джихад, экстремизм -это оружие. Оружие — это деньги и очень большие. Нужно искуственно разжигать войны,чтобы ещё больше обогащаться…а с *пушечным мясом* проблем нет. Как сказал NVP, *нужно сначала решить проблемы бытия*. Беработица,раслоение общества, неуверенность в будущем, пораждает эту питательную среду.
    *Современные ,энергичные,живые*… как Вы их себе представляете? Успешный и богатый ? Военный? Рабочий? Учитель? Бессеребренник? Спортсмен? Священник? Очередной идол? Мессия?Вождь?Или популярный артист?

    +4
    0
  5. Тамара Еслямова says:

    Само слово «идеология» — одна из причин того, что многие в обществе ушли в радикальные исламские секты. Сидят в госструктурах люди, пыжатся ее, идеологию, придумывать, потихоньку распиливая на нее бюджетные деньги. Любая идеология изначальна лжива, потому что она — искусственная конструкция, придумываемая кем-то хитроумным, чтобы манипулировать другими. А живым людям нужны простые вещи, элементарные — справедливое общество с равными правами для всех (а не бессменный президент с особыми для него законами о невероятных льготах и привилегиях и культом его личности), с непререкаемым авторитетом закона и достаточной для выживания социальной защитой. Свобода, как условие творчества собственной жизни, чтобы человек мог самореализоваться в своих целях и задачах — вот что нужно нам всем. Нужны условия, среда, в которой нет места лжи ни в чем.
    Нам всем важно прежде всего ощущать себя защищенным собственным государством и страной. Люди в постоянном страхе за себя, своих детей, за свое дело, за будущее. Именно этот страх увлекает их в религиозные секты, потому что слепая вера в какой-то мере спасает их от этого страха. Они не знают другого пути. Законный путь защиты своих прав через гражданские действия сразу делает их жертвами репрессий со стороны власти. Открыто показать свое недовольство действиями властей, требовать от них восстановления своих прав — это сразу — это у нас могут редкие смельчаки, и едва ли у них найдутся последователи, потому что борьба того же Кочеткова, или Шамина большинству кажется бессмысленной при этой системе власти, потому что им не дадут достичь результатов (читайте сегодняшнюю новость про иск Кочеткова к маслихату ЗКО!). Слово «оппозиция», имеющая право на существование Конституцией, превращено усилиями тех самых «идеологов» в клеймо.

    Слишком много у наших сограждан накоплено за эти два десятилетия назарбаевского режима власти, столько, что они и сами не осознают всего того, что в их душах стоит тяжелым комом. Человек ищет выхода из всего этого, потому что терпеть уже невозможно.
    Одна крайность — суициды и преступность, по которым мы первенствуем в мире. А радикальный исламизм — другая крайность. А корни у них одни те же. Человек и его права и свободы — не ценность, не в приоритетах в Казахстане. Ценность и приоритет — один человек, его желание удержать свою власть до смертного одра, и челядь, обслуживающая его интересы и собственные.

    0
    -4
    • Бек says:

      Уважаемая Тамара Еслямова,
      Мне кажется, в вашем комментарии, в 1-м параграфе, вы даете ответ (в какой-то степени) на вопрос, точнее, обеспокоенность многих читателей: а почему так много молодых людей становятся верующими-мусульманами? Вы справедливо заметили, что всякая идеология — есть продукт искусственный, используемый как инструмент власть имущими для управления народом. И люди, пришедшие или «дорвавшиеся» (кому как удобно) до власти, аж с 1991 г.!!! не могут предложить внятную идеологию, принятую (душой) хотя бы относительным большинством населения страны. Поскольку человек априори не может (в силу скудности своего, пусть даже гениального, либо «президентского», ума) СОЗДАТЬ такую идеологию, то вполне логично что ищущие или размышляющие, те кто в духовном поиске, находят такую идеологию там, где она уже давно существует на протяжении более 14 веков, с 7 века, т.е. в Исламе; а долговечна такая идеология, и самое главное, всегда АКТУАЛЬНА, только из-за того, что она — от БОГа.
      Изучившие эту идеологию т.е. Ислам, находят РАЦИОНАЛЬНЫЕ ответы на все вопросы или проблемы, в том числе, и затронутые вами — справедливость, личностную свободу и стабильность в жизни (а не «слепую» веру, как вы пишете). А когда есть разумное,рациональное объяснение «страхам», то оно исчезает.

      0
      0
      • Tamara says:

        В исламе, который исповедует и большинство, и меньшинство (каждый свой ислам) как раз-таки, на мой взгляд, мало личной свободы человека, а сплошь догмы и ограничения, и упрощение окружающего мира до примитивного. Деление мира на черное и белое, правоверных и неверных, своих и чужих, жизнь по жестким установкам. Слишком мало любви к себе, людям, ко всему живому, и слишком много страха религиозного. И мало истинно верующих, тех, кто постиг личным переживанием, что есть Всевышний. Таких людей, если встречаешь их, узнать легко — они истинно свободны и ценят свободу других людей и они живут любовью к миру.
        Люди, выбирающие уход от реальности в мир религиозных общин, на мой взгляд, уходят в в другую несвободу, порой опасную для себя, своей семьи, и для жизни других людей.
        Ни в коей мере не хочу никого осуждать, повторяю, это мой взгляд, моя позиция.

        0
        0
        • Aлина says:

          Тамара, вы ошибаетесь. В Исламе нет деления мира на черное и белое. В Исламе все намного проще, чем кажется. Это не только религия, это образ жизни. В Исламе есть ответы на все вопросы. Да есть жесткие требования и ограничения, но они логичны и доказаны временем как правильные. В Исламе на первые ступени ставятся такие понятия как семья, работа, спорт, помощь нуждающимся, общение с родственниками. Не надо по людым судить об Исламе. Мусульмане не идеальны, Ислам идеален. Учеными, медиками, исследователями всего мира доказаны польза для здоровья и необходимость многих требовании Корана. Сама королева Британии употребляет пищу халяль (что означает чистоту производства), да и во всем мире халяльная еда набирает популярность. Почти 70 % европейцев приняли эту религию, причем образованные, успешные люди. Объясняют многие это тем, что устали от лицемерия и грязи католического Ватикана, а в Исламе нашли истину.
          Вы не правы, в Исламе очень много любви к себе, к людям, и нет никакого страха. Правильно Бек написал «Изучившие эту идеологию т.е. Ислам, находят РАЦИОНАЛЬНЫЕ ответы на все вопросы или проблемы, в том числе, и затронутые вами — справедливость, личностную свободу и стабильность в жизни (а не «слепую» веру, как вы пишете). А когда есть разумное,рациональное объяснение «страхам», то оно исчезает.»
          Не надо слепо принимать Ислам и тупо следовать его требованиям и ограничениям, не вникнув в суть, изводя себя и близких. Ислам надо сначала глубоко изучить, перечитать авторитетных авторов (благо сейчас есть грамотные переводы смыслов Корана на русском), понять суть, ведь это целая наука и подходить надо очень ответственно. Любой грамотный человек, взявшись за какое либо дело, сначала пытается уловить суть, перечитает кучу литератур и его нелегко обмануть. Поэтому управление людьми через искажение сути Ислама рассчитано на глупых, недалеких людей. Чего мы и наблюдаем сейчас. И это очень печально.
          Тамара, я вам отношусь как к грамотному, образованному человеку с активной жизненной позицией и широким мышлением. Поэтому мне интересно, вы читали русский перевод смыслов Корана известных авторов (нпр Пороховой, Э.Кулиева, Крачковской), переводы хадисов (по сути комментарии к Корану), объяснения ученых имамов? Если так, то неужели после всего этого у вас остались такие впечатления об Исламе как написали в своем посте?

          0
          0
          • Tamara says:

            Алина, я не об исламе. Я о людях, его исповедующих как подражатели одних только внешних канонов и правил. Не познавших личных переживаний Истины. Хватающихся за религиозные установки как костыль. Не познавших себя на религиозном пути. Твердящих беспрестанно о грехах и каре Аллаха, и видящих себя «рабами» его. Способных ударить ребенка. Проливать кровь живых созданий.
            О вас, смешивающих критику себя с критикой ислама.

            0
            0
            • Alina says:

              Тамара, еще раз внимательно прочитайте свой пост, именно об Исламе в целом вы начали писать. Повторюсь: мусульмане не идеальны, Ислам идеален. Да я тоже не идеальна, во всем мире нет ни одного безгрешного идеального человека. И только поэтому вы не можете верующего человека называть подражателем внешних канонов. Вы не можете знать его намерении и помыслов. Это относится ко всем,в том числе и к вам.
              Заметила, что в ваших высказываниях порой проскальзывает нотка «эдакой безгрешной матроны, поучающей как надо правильно жить». И постоянная «привычка» не отвечать на вопросы.

              0
              0
              • Бек says:

                В продолжение очень здравой мысли Алины: Не надо по людям судить об Исламе… да не надо судить об Исламе по его последователям, наоборот, их, последователей, судите Исламом, оценивайте их поведение, слова, действия через призму принципов и требований этой религии. Но для этого надо познакомиться ближе с Исламом. Другого выхода нет. Иначе, любая критика мусульман будет, как минимум, поклепом на них, на мусульман, или, даже, клеветой. И, далее, по принципу слона в посудной лавке, критикующий сам того не зная может оклеветать, или хуже того, оскорбить Ислам. К сожалению, это происходит сплошь и рядом…в СМИ, на работе, в семьях.. И как результат, исламофобия, усиленно раздуваемая некоторыми заинтересованными слоями общества, расцветает пышным цветом у нас в стране. И это у нас, в стране, где до 1920-х годов, на протяжении почти тысячи лет тюрки, позднее казахи, писали с помощью арабского алфавита, и лексика казахов и поныне сохранила тысячи слов, полностью заимствованных из арабского (примечателен случай, когда знакомый друг, из обрусевших во времена СССР городских казахов, ни слова практич. ничего не понимавший по казахски, поехавший и выучивший арабский язык в араб.стране, по приезду неожиданно для себя осознал что понимает казахского диктора Хабара..поскольку многие слова были знакомые). В стране, где имена казахов через одного арабо-мусульманские (фамилия Еслямова значает, что деда или прадеда звали Ислам), где многовековые традиции гостеприимства и уважения к родителям и старшим, многодетные и крепкие семьи пришли из Ислама, из Шариата. О важности роли Ислама в жизни казахов можно судить по книгам великого Абая.. и даже Ч.Валиханова, где в одной книге (не помню названия) он пишет, что в аулах среди казахов (19 в), те кто не читал намаз, не имели права голоса (на выборах или быть свидетелем в суде), практически такие были изгоями.

                0
                0
            • Евгений Смоленский says:

              Согласен с Тамарой.Особенно про костыли верно сказано…Человеку , познавшему ИСТИНУ, не нужно никаких догм и заповедей…

              0
              0
          • Евгений Смоленский says:

            Алина, зачем же так врать то!? Какие 70 % ЕВРОПЕЙЦЕВ приняли ислам!?КТО ВАМ СКАЗАЛ ТАКОЕ,!?Или для вас Албания, -это уже вся Европа?! Что бы есть здоровую пищу и мыть , а не вытирать попу не обязательно быть мусульманином и пища не обязательно именно халяльная.И во всей Европе популярны не халяльные, а экологические продукты.Пьянство не поощряется ни в одной религии,Какие еще плюсы есть именно в исламе и нет в других религиях?Главная ценность в исламе,кроме всего прочего, -СПОРТ?! Алина, да вы не в себе!Семья? Но тогда бы войска пророка не завоевали в свое время всю северную Африку и пол Испании, а сидели бы дома с семьями..Работа? Ну да,! Если эта работа ,-убивать неверных ,-то да! В исламе есть ответы на все вопросы?Тоже самое говорят и свидетели Иеговы о своем писании, и сайентологи о своем…Я держусь и от тех и от других подальше, потому что хочу сам найти ответы на свои вопросы.

            +1
            0
          • Евгений Смоленский says:

            Алине.»Читали ли вы перевод Корана , хадисы и труды ученых имамов..»Есть в Лондоне такой общепризнанный знаток Корана и доблестный моджахед. Это шейх Абу Басыр ат-Тартуси.Это его труды вы советуете почитать Тамаре?Это именно он благословил теракты в Дамодедово , Нью Йорке, и сказал, что они угодны аллаху.

            +1
            0
          • NVP says:

            «Мусульмане не идеальны, Ислам идеален».
            «Учеными, медиками, исследователями всего мира доказаны польза для здоровья и необходимость МНОГИХ требовании Корана».
            Алина, в мире нет ничего идеального. Вот эти, Ваши, две фразы доказывают это. В первой вы говорите о том, что Ислам идеален, а во второй, что не ВСЕ требования Корана полезны для здоровья.
            Поверьте я ничего не имею против Ислама, Христианства, Буддизма и т.д. Я против слепого поклонения в любой религии. Я против того, чтобы люди тупо выполняли любые догмы. Любая религия считает себя идеальной. Плохо, когда люди пытаются доказать преимущество своей религии перед другой. Отсюда и возникают войны, теракты и пр. И не важно какая это религия.

            +1
            0
            • Tamara says:

              «- Религия может существовать только там, где нет Бога. Человек находится в постоянном тождестве с Богом двадцать четыре часа в сутки. Незачем идти в церковь, когда Бог везде. Незачем слушать священника, когда можно спросить у Бога напрямую. Не нужны посредники.
              — Мне нравится буддизм, мне нравится суфизм, мне нравится индуизм, мне нравится даосизм, мне нравится конфуцианство. Мне почти все нравится.
              — Т. е. вы ищете истину в разных учениях?
              — Нет. Я ищу везде красоту…» (Борис Гребенщиков «Аквариум») http://www.segodnya.ua/life/interview/boric-hrebenshchikov-ja-nikohda-v-zhizni-ne-zanimalcja-cekcom.html

              0
              -1
              • Мао says:

                Ха-ха,здесь еще только Гребня не хватало.Нашли тоже авторитет.Этот человек,мягко говоря,слегка неадекватен.

                0
                0
        • Бек says:

          Тамара, спасибо, что критикуя Ислам вы сразу оговариваете, что это «ваше мнение», тем самым указывая на возможность ошибочности ваших суждений. Эту оговорку крайне редко можно слышать от наших журналистов, говорящих на тему религий вообще, и в частности, об Исламе. Как правило, мы читаем безапелляционно уверенные в своей правоте статьи обвиняющие Ислам во всех грехах и пороках на практически всех медийных ресурсах страны, и не только нашей. Но, как правило, любой вдумчивый читатель может засомневаться в истинности аргументов этих статей, и написать (или наговорить)опровержение. Но, к сож., у таких читателей нет таких же ресурсов для этого… только форумы.
          К чему все это, как я понимаю рабочую этику журналиста, журналист не имеет права (морального и профессионального) писать о теме, в котором не разбирается (хотя бы в основах); а если уж пришлось писать (в силу разн.причин), то тогда журналист обязан проконсультироваться с признанным экспертом-профессионалом, а если тема многогранна, как Ислам, то с некоторыми, возможно с противоположными мнениями. И, главное, написать все мнения. Свободы творчества в этом плане у совр.журналистов хватает, по моему, по кр.мере, у оппозиционных. Но не хватает, кажется, личного, внутреннего контроля профессионала. Ведь признаться в своей невежественности ох как трудно, особенно, тем у кого уже есть кое-какая известность, «рейтинговость».
          Когда однажды к известному среди мусульман своими глубокими познаниями религии имаму Малику прибыла издалека группа людей в надежде получить ответы на интересующие их вопросы, то великий имам, поняв что не сможет ответить на все их вопросы, ответил: «Вы скажите им (кто ждет ответа) что Малик не знает».

          0
          0
          • Tamara says:

            Бек, не надо передергивать. Я не критикую ислам. Я вообще говорю не об исламе. Я говорю о тех, кто считает себя правоверным мусульманином, но на самом деле невежда, причем уперто-правый до агрессивного, невежда, который делит мир на своих и чужих и живет по канонам и правилам, не понимая их истинного смысла.

            0
            -1
            • Бек says:

              А откуда у вас такая уверенность, что они не понимают их истинного смысла? Как минимум, для такой уверенности надо иметь базовые знания про Ислам, а именно, про принцип или догматику Единобожия. Может, они-то правы, поэтому «уперты», а вы нет? И поэтому ваше неприятие выражается больше на уровне эмоций («постижения Всевышнего личным опытом» и др), а не в более весомых аргументациях.

              0
              0
  6. НатальяК says:

    Тамара сказала:
    Любая идеология изначальна лжива, потому что искусственная конструкция, придумываемая кем-то хитроумным, возомнившим себя идеологом, обязанным заполнить ею чьи-то умы.

    Сами себе противоречите, так как пропагадируете треннинги,а они тоже часть идеологии.

    Тамара сказала:
    Нужны условия, среда, в которой нет места лжи ни в чем.

    Не удаляйте коментарии не угодных. Начните с себя.

    Тамара сказала:
    еловек и его права и свободы — не ценность, не в приоритетах в Казахстане. Ценность и приоритет — один человек, его желание удержать свою власть

    Это и про Вас…

    +4
    0
    • Tamara says:

      Вы, НатальяК, напоминаете мне известный типаж людей, который всегда все осуждает, не читая. «Я не читал, но осуждаю». Глупо выглядите.
      Не забывайте, что вы пользуетесь тем ресурсом, который я создала. Почему-то, поливая грязью меня регулярно, вы этот сайт не покидаете.
      И — читайте правила. В отношении нарушителей Правил наши, админов, действия, однозначные.

      0
      -4
  7. НатальяК says:

    Не забывайте, что вы пользуетесь тем ресурсом, который я создала.

    Не забуду. Я читала Ваш комент, поэтому и коментирую. Если бы я только что пришла на этот рессурс,я бы прочитав сказала- Браво, Тамара! Как смело, как в точку… да, мы так и живём…с попранными правами…
    Но,я давно здесь…

    +5
    0
  8. НатальяК says:

    Вы джописали комент…
    Я Вас не поливаю грязью… а коментировала Ваш пост… Я так его увидела… уж простите. А считаю так, потому что вы не справедливы к некоторым коментаторам, нормальные и адекватные посты сносите… А зачем?

    +4
    0
    • Бушидо says:

      Ну не хватает НатальеК образования, а умной выглядеть очень хочется. Вот и вставляет свои три копейки везде. И взаправду свою глупость зачем выставлять — ее ж видно. Ну ничего, поучитесь, поменьше на этот сайт ходите, а ходите на образовательные сайты. Сейчас дистанционно можно добрать образования, лишь бы хватило желания поумнеть.

      0
      -5
  9. Александр says:

    Нужно ещё понимать, что не все едут в Сирию умирать. Многие наберутся опыта, вернутся в Казахстан.

    0
    0
    • Городской says:

      Александру:
      Нужно ещё понимать, что не все едут в Сирию умирать. Многие наберутся опыта, вернутся в Казахстан.
      ___________________________________________________________

      Я полностью с вами согласен вы единственный кто об этом сказал, в действительности если они приедут назад в казахстан набравшись опыта ведения террористических акций по перевороту власти. Тогда вот будет, в связи с этим они не должны возвращаться.

      0
      0
  10. Моисей Давидович says:

    Азохен вей, товарищи. Зачем-таки спорить из-за ничего? Здесь-таки снова тролли найдут свою кормушку? Давайте лучше поразмышляем, как нам снизить террористические угрозы. Не будем уводить разговор в сторону. Мы же не в Одессе, отвечать вопросами на вопрос. Мазел тоф.

    0
    0
  11. АлтынОрда says:

    Само слово «идеология» вызывает у меня негатив если даже не отвращение.
    Думаю, мощная идеология бывает в той стране, в которой есть, что скрывать от своего народа и нужна тому правительству которая не может управлять народом без всяких методов одурманивания своего народа.
    Поэтому Швондер я рад, что развалился твой совок с » идеологической системой — мощнейшей в мире» и сожалею, что такое система возродилась или возрождается у нас в стране

    0
    -2
  12. Жасулан says:

    «Идеологическая дыра…» Не согласен.Идеолгия есть, это «идеология коррупции»,» идеология грабить собственную народ и страну» и оно осуществляется даже очень успешна. Этих сахалистов кришавал и прикормил сама власть как отвликающее от повседневной ряльности…

    0
    0
  13. тор says:

    Согласен с вышесказанными! Какая у нас идеология? Фальшивая, цель которой все больше болванить людей,попытка сделать народ овцами .Это фальш знают все.А более агрессивоно настроенные идут к террористам прикрываюшими исламом, цель которых нестабильность, дележ наворованного.По вине нынешней власти у нас увеличивается число сторонников фундаменталистов.Уже есть опасность того что если на территорию Ср.азии и Казахстана войдут отяды боевиков,то у них найдуться много добровольцув,готовых идти с ними.Так как основная масса настроенна к власти негативно и не знают другого пути изменения системы и сейчас эта часть общества пока живет своей жизнь, но могутв любой момент примкнуться. А то что показывают и пищут официальные СИМ о всеобщей поддержке народа это обычная ложь и пропаганда.Такую версию придерживают некоторые более информаированные политологи.Это будет ужас.

    0
    0
  14. mambr says:

    Сейчас идеология одна — деньги. Все ради денег и во имя денег. Все подчинено этой идеологии, начиная с реформ и заканчивая войнами. Только одни делают деньги, а другие за них умирают. А чтобы находились такие и нужна работа различного рода эмиссаров и «благотворителей». Для них молодежь, брошенная государством в «среду естественного отбора» — прекрасный материал для экспериментов. А власти не до чего… не до молодежи и не до агитаторов, некогда… надо повышать ВВП и бороться с коррупцией где нибудь подальше от нее.

    0
    0
  15. Мститель says:

    Вот на это всё и расчитано властью — что бы все забили себе головы терроризмом, экстремизмом, ваххабитами……. На самом деле проблема намного ближе — отсутствие детсадов, дорог, повышение цен на комуслуги, продукты и т.д.

    0
    0
  16. Толстый Тролль says:

    Почитал комменты, в целом согласен. Предпосылок нынче очень много для того, чтобы лжеидеология террора и насилия прочно укоренилась среди молодежи. Но, давайте не будем забывать о себе. Ведь это с нашего молчаливого согласия бородачи растут в количестве не по дням, а по часам. Это мы отворачиваемся при виде девушек в хиджабах и паранжах, предпочитая их не замечать, это мы в погоне за материальным достатком своих семей не замечаем как наши дети уходчт во всякие джамааты секты, наивно полагая что это модно и безопасно длч них. Это мы не видим как бородачи начинают в разрез учениям Ислама вымогать деньги с простых светски-настроенных студентов и школьников, живя по понятиям «кто не с нами, тот против нас». Просто мы привыкли искать причину в ком угодно и в чем угодно, но только не в себе самом.
    Задумайтесь…

    0
    0
    • ShVonDer says:

      «……………Но, давайте не будем забывать о себе. Ведь это с нашего молчаливого согласия бородачи растут в количестве не по дням, а по часам…………….»
      ———————————————————
      Мне кажется, что от нашего согласия или несогласия в нашей стране мало что зависит, если не сказать жёстче.
      Тут нужна политическая воля … а чья? все мы знаем!
      Та ситуация которую мы наблюдаем нынче на улицах и в мечетях, прямое следствие заигрывания власти с главарями всевозможных религиозных течений и сект!!! А то как же? Мы ведь и всемирный центр представителей религий в Астане отгрохали, куда слетаются на шабаш всевозможные ведьмаки вылезающие ради этой цели из своих ашрамов, повалов, скитов, пещер и щелей в которые их загнала власть тех стран где подобные секты и учения давно объявлены вне закона…А у нас — ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ! Приезжайте , плодитесь и размножайтесь…скоро доиграемся!
      По примеру Франции, где в предместьях Парижа практически не осталось французов и эти пришлые, в основном Африканцы из бывших Французских колоний, теперь тоже под лозунгами восстановления исторической справедливости устраивают мародёрские погромы и выжигают целые кварталы города…работать то им в лом!
      Вот и в Казахстан лезут все кому не лень со своим Арабским толкованием Корана…ой взвоем мы скоро, ой хлебнём от этих «братьев и сестёр».

      0
      0
      • Менің елім!!! says:

        Швондер помниться тебя задело слово «пришлые» так тогда что же ты мигрантов так называешь?А да они же на этот сайт не зайдут и соответственно можно так что ли?Если сам так пишешь,так нечего обижаться)))

        0
        -1
        • ShVonDer says:

          1.Напомните пожалуйста когда, в какой теме и САМОЕ ГЛАВНОЕ в каком контексте меня «задело слово «пришлые»!
          2. В написанном мною выше посте «пришлые» и есть пришлые потому, что они ПРИШЛИ в Париж из Африки. Или надо было их назвать «беглые» потому, что они ПРИБЕЖАЛИ?
          3.Действительно — я по тому такой смелый( ведь вы это имели в виду), что «пришлые» в Париж африканские мальчики уж точно НИ когда сюда не заглянут — Уральская неделя немного не дотягивает до Le Figaro или Le Monde.
          4. Я вообще ни когда не бываю обиженным, предпочитаю держаться от «обиженных» подальше.
          P.S. Весьма польщён тем вниманием с которым вы следите за моими высказываниями, видимо вы один из моих самых верных поклонников и заклятых друзей.

          +1
          0
          • Менің елім!!! says:

            Возраст тебе дает о себе знать однако)))И не обольщайся читаю все комментарий

            0
            -1
            • ShVonDer says:

              Зря ВЫ так сынок!
              Надо было ВАМ промолчать, что бы дальше не конфузиться! Ну а теперь вынужден макнуть вас пятачком в сделанную ВАМИ «кучу».
              Итак:
              Ваши, искусанные в кровь губы, вынудили меня покопаться в своих постах в поисках затаённой ВАМИ обиды на старика ShVonDerа…предлагаю и вам совершить увлекательный экскурс в прошлое и проверить у кого из нас «беда» с памятью!
              Найдите в архиве статью от 23 Октября с заголовком » Репортаж со встречи президента Назарбаева с общественностью в Уральске»…найдите в комментариях к статье свой пост от 25 Окт. 10.58 …и мои ответы ВАМ от 26 Окт.8.55….. и 27 Окт. 8.59…. перечитайте их и поясните в чём ВАШИ претензии и где там «пришлые» и всё остальное, что ВЫ себе напридумывали!
              И в следующий раз прежде чем залуп.ться на дядю «7 раз отмерь…»
              За время своего пребывания на сайте, я уже неоднократно сталкивался с заявлениями подобными вашему и приписыванию мне слов, фраз и мыслей которые я НЕ говорил и НЕ озвучивал. А потому привожу ВАМ в ответ АРГУМЕНТЫ и ССЫЛКИ с целью восполнить провалы вашей «девичьей памяти» , обращаясь к ВАМ и ВАМ подобным исключительно на ВЫ…один из приведённых мною вашему вниманию постов как раз и касается этой темы — обязательно перечитайте и «НЕ ЗАБЫВАЙТЕ», иначе ВАМ намекать на память МНЕ как то и не камильфо, ВЫ не находите?

              +1
              0
              • Менің елім!!! says:

                Чей это комментарий?(Мои предки до 8 поколения(я точно об этом знаю!) жили и похоронены здесь. Мои деды уходили и не вернулись с войны отсюда. Так что я сюда не пришел.)

                0
                0
                • ShVonDer says:

                  Для особо одарённых повторяю ; «…Найдите в архиве статью от 23 Октября с заголовком » Репортаж со встречи президента Назарбаева с общественностью в Уральске»…найдите в комментариях к статье свой пост от 25 Окт. 10.58 …и мои ответы ВАМ от 26 Окт.8.55….. и 27 Окт. 8.59…- Не кажется ли ВАМ, что там даны ВСЕ ответы на ВСЕ ваши вопросы! Или я должен в сотый раз повторять для вас то, что уже итак разжёвано мною для вас 27 Октября в 8.59 местного.
                  Кому принадлежит интересующий вас комментарий?….там ясно написано — персонажу с ником » Ответ Менің Елім:
                  26 Октябрь 2013 в 12:46″ или в вашем варианте это равнозначно ShVonDerу???
                  И на будущее, юноша, попрошу вас больше не выплёскивать на меня своё не реализованное либидо!
                  На этом считаю «базар» исчерпанным!
                  Надеюсь вы наконец уяснили, что ваши фантазии и реальность не суть одно и то же.

                  +1
                  0
  17. alex says:

    У нас мечетей и церквей за 20 лет независимости в разы больше построили, чем школ и детсадов (где-то месяц назад в инете кто-то приводил статистику).
    Получается приоритет в государстве был готовить не инженеров, юристов, педагогов и др., даже не просто грамотных людей, а в первую очередь — верующих?
    И что теперь удивляться, почему стало много верующих, кто во что горазд? И, разумеется, чем больше загнанных в угол несправедливостью разных Нагов и ему подобных, беспределом казнокрадов, тем больше будет сторонников самой радикальной, если не сказать экстремистского толка течений.
    Сегодня ясно видно, что это была политика, «загнать» всех в мечети и церкви. Устроили «тоннельную дорогу» для молодежи. По такой «дороге» как не двигайся, а придешь в религию. Тоннель.

    0
    0
    • Tamara says:

      Ну если мы вспомним, что племянника президента страны на должности зампреда КНБ готовился регистрировать исламскую партию… «В Казахстане может появиться новая партия. Об этом на религиозном празднике посвященный дню рождения пророка Мухаммеда заявил начальник департамента кадров КНБ Казахстана Кайрат Сатыбалды». http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1116309840

      0
      0
    • Tamara says:

      «Религия может существовать только там, где нет Бога» — абсолютная истина. Религия придумана человеком в корыстных целях.

      0
      0
  18. бричмула says:

    страна,в которой изначально есть все виды расслоения, нет перспектив для большинства жителей, нет чёткой государственной идеологической доктрины, в которой минимум половина народа строго ориентированная на отьезд( по множеству разных причин).. увы—- обречена на волнения, бардаки и конфликты

    0
    0
  19. казах says:

    Со многими вышеприведенными комментами о безразличии власти к своему народу и молодежи, невозможно не согласиться.Конечно основной лозунг нашей власти «сперва экономика, а потом все остальное» послужило к тому что мы имеем сейчас, т.е. ни нормальной экономики, ни стабильности в обществе.К этой мысли меня привели, ни абстрактные размышления или чьи-то теоретические анализы, а конкретные жизненные ситуации свидетелем которых я стал.
    К вопросу о том почему на именно на Западе страны, получило поддержку радикальный исламизм в отличии от Юга.Наверное дело в том, что в отличии от нас, даже в атеистическом советском прошлом, там азы ислама прививались с рождения, особенно в сельской местности, у нас после того как рухнула ленинская идеология, в головах людей существовал ваккум.У людей даже не было какого-то понимания что такое ислам, соответственно сразу нашлись всякого рода эмиссары -учителя, которые по своему истолковывали различные высказывания из Корана, вырывая нужные предложения из общего контекста. Заигрывания властей со всякого рода представителями различных религиозных течений, привело к напряжению в стране, власти это поняли, но боюсь что поздно, поскольку как мы видим это болезнь пустило уже глубоко свои корни.

    +1
    0
x
2017-11-24
Утром1 ℃
Днем1 ℃
Вечером-0.08 ℃
Ночью-1.5 ℃
Влажность100 %
ДавлениеhPa 1022.79
Скорость ветра4.51 м/с
2017-11-25
Утром-2.99 ℃
Днем-1.66 ℃
Вечером-2.94 ℃
Ночью-2.68 ℃
Влажность100 %
ДавлениеhPa 1032.95
Скорость ветра3.66 м/с