+7oC
$352.54=
415.15=
rub_icon5.31=

22.11.2013 82 20

ЗКО Картина дня

В Уральске вынесен приговор жителю города, избившему полицейского

16 августа 2013 года, примерно в 22.00 часов, старший сержант батальона патрульной полиции УВД г. Уральска А. Ныкбаев и младший сержант К. Аккунанов патрулировали участок города по проспекту Евразия. По маршруту в направлении дома по проспекту Евразия, 89 на остановке «Универмаг» полицейские заметили пьяного мужчину, который выражался нецензурной бранью в адрес окружающих, а также пинал маршрутный автобус. Ныкбаев и Аккуанов подошли к нему и попросили успокоиться. В ответ хулиган стал оскорблять полицейских, а затем и вовсе ударил Ныкбаева головой в область переносицы, отчего из носа полицейского пошла кровь. Кроме того, дебошир сорвал с Ныкбаева погон и пытался скрыться, но был задержан. В результате противоправных действий потерпевшему Ныкбаеву А.Д. был причинен легкий вред здоровью в виде закрытого перелома костей носа.

Задержанным оказался 33-летний ранее не судимый житель Уральска Сергей Русских, работающий слесарем в одной из частных организаций. 13 ноября уральский городской суд признал его виновным в применении насилия в отношении представителя власти и приговорил его к двум годам ограничения свободы.

Дмитрий ТЕРЕЩЕНКО

20 комментариев
  1. Боец Серега says:

    молодец.

    +3
    0
  2. Адильбек says:

    Мент терпила!..оказался слишком нежный что видите ли у него кровь с носа пошла!..не дрался чтоли никогда!? не мужик! реально можно было сойтись на мирную. Взял мужику жизнь сломал..

    +3
    -1
    • АлтынОрда says:

      Полицейский просто обязан был подать заявление на этого алкаша, иначе его самого привлекут за коррупционку.

      0
      -3
      • Сергей says:

        Предвзято-отсталый,Алтын орда.В наше время нельзя быть одновременно,алкашем и слесарем,да ещё в частной организации.Это ты сглупил.А считать каждого кто выпил алкашем,это плохой тон.Водка в свободной продаже. А вот,что написали про хулиганство эти полицейские,которым он настучал,этому веры нет,потому что суд признал его только виновным по отношению к ним,а про его «хулиганские» действия ничего не говорится.Скорее всего драка и возникла из за того,что полицаи заметили выпившего паренька,докопались до него,что бы поживиться и получили от него по рогам.А в суде представили все это,таким образом.Со мной тоже был подобный случай,спасибо судье Занибеке Орынбасаровне Мадыбаевой,сейчас она работает в Алматы.Мадыбаева во всем разобралась и сделала предписание в отдел милиции,по поводу задержавших меня патрульных.Я во времена «сухого закона»нетрезвым шел домой,меня задержали менты и попросили им заплатить,а иначе меня посадят на сутки,я отказался.Посадили.Утром на суд.Мадыбаева,меня выслушала,их выслушала,потом подставных «свидетелей» которые путались в показаниях.И объяснила патрульным,что в стране хоть и сухой закон,но водку продают по талонам,а значит её пить не запрещается и что люди могут иногда по улицам ходить нетрезвыми.Элементарно.Но раз человек не нарушает порядок,то его и задерживать не за что.Меня отпустили.Ментов наказали,»свидетелей» тоже.Мне повезло с судьей.Фамилию её запомнил на всю жизнь.Парню-слесарю не повезло.

        +3
        0
    • Gorozhanka says:

      При чем здесь мужик не мужик!!!Он впервую очередь сотрудник полиции при исполнении!!Правильно сделал,чтоб другим не повадно было!!!

      0
      0
  3. DDR says:

    Мент терпила, он что не человек, он исполнял свой служебные обязанности, за свой поступки должен отвечать каждый, будь он гражданским или сотрудником.

    0
    0
  4. толя says:

    Ограничение свободы это не лишение свободы условный срок что ли.

    +1
    0
  5. Разум says:

    Серега ты вот по одному случаю запомнил эту ситуацию, а ты знаешь сколько по пьяне дебоширов до убийства доходили? Ты сейчас со своей колокольни пишешь, а я вот за жителей своего города. И правильно что сейчас всех выпивших проверяют, тем самым предотвращают преступления.

    +1
    -3
  6. Сергей says:

    Разум,как раз вы пишите со своей колокольни,а я исхожу из того, как в этой статье представлено признание вины судом.А оно следующие:» суд признал его виновным в применении насилия в отношении представителя власти». Ни о каком дебоше, какой вы,а до вас полицейские,пытаетесь ему вменить нет ни слова.Поэтому, когда я говорил о своем случае,я то же самое, приводил в пример — хотели вменить то,чего не было.В моем случае,патрульных за это наказали.В случае со слесарем,полицейские, которые спровоцировали драку и пытались оговорить слесаря их не наказали.Значит судья ещё до начала суда, не собирался разбираться как положено.Почему тогда он не вменил ему в обвинение дебош? Дебош,это буйство, скандал, беспорядок, сопровождаемый шумом и дракою.Как раз,то о чем пытались убедить суд — полицейские по отношению к Сергею Русских. Это совокупность хулиганских действий,а ему вменяют — применении насилия в отношении представителя власти.О том,что он кого то ругал матом,пинал автобус и прочее,в обвинение не попало.Значит этого и не было.Его вина только в том,что он дал по мордасам полицейскому.А раз не попало,то значит полицейские сами докапались до парня и спровоцировали драку. И вот в этом моменте, судья не совсем четко разобрался (ась).Не Мадыбаева,к сожалению досталось слесарю,которая бы не побоялась вместе с парнем наказать и ментов. У парня состав преступления налицо,но он спровоцированный полицейскими.И главное:Что это за мент,которого может отмутузить простой, выпивший слесарь?Что это за мент,который позволяя себя избивать и тем самым предоставляет медвежью услугу – получить за него срок?Гнать его из органов за несоответствие.За такого хлюпика,ещё не один и не два человека сядут.Если бы он,как ему положено,скрутил парня,то и сам был бы цел и слесарь срок бы не получил.Наберут черти кого.Они сами мучаются и другие из за них страдают.

    +4
    0
  7. westказах says:

    Cерега налицо ваша предвзятое отношение к представителям полиции, во первых в юриспруденции и в правоприменительной практики есть такой термин поглощение менее тяжкого правонарушения более тяжким.Так вот если отталкиваться от изложенных в статье фактов, а не фантазировать как вы, то мы видим нарушение общественного порядка это административное нарушение.Патрульные своевременно среагировали на это, дальше они должны были проверить документы и успокоить его, что они и сделали для этого нужно как минимум подойти к нему и в это время он нанес удар в полицейского, а это уже уголовное деяние. Гнать полицейских никуда не надо, а наоборот поощрить, потому что иногда мы становимся свидетелями когда они ведут себя иначе.Надеюсь Сергей я вам доступно объяснил кто есть ху… и впредь пожалуйста не разбрасывайтесь надуманными обвинениями.

    +1
    -4
  8. Сергей says:

    В- первых, я вам не Серега. Вы прочитали о том, что в своем случае я пишу о временах «сухого закона- конец 80-х»,а значит прекрасно поняли, что я намного старше вас, если у вас дядя-афганец. Получается, в то время когда надо мной был суд, вас только проектировали или вы гонялись с сачком за бабочками. Тогда, с какой стати такое панибратство?И это только по поводу возраста,не говоря уже о том,что мы с вами абсолютно не знакомы. Во – вторых, это вы фантазируете, а не я. В статье ничего не сказано, что судом был применен тот метод- поглощение меньшей вины — большей. Это ваши банальные домыслы. Суд может применить вину в совокупности нарушений, этого сделано не было, а про поглощение менее тяжкого правонарушения более тяжким,ничего не говорится.При чем тут термин?Давайте исходить из того,как нам представили для обсуждения конкретный обвинительный факт.По поводу,гнать из полиции.В конце 80-х,как раз после оправдания судом,по описанному мной случаю,я был избран народным заседателем. И вот на одном процессе судили парня который во время свадьбы избил милиционера.Этого мента, неофициально попросили,что бы он охранял припаркованные около ресторана автомобили гостей.Во время перекура молодежь вышли покурить и там один из гостей настучал этому менту по башке.Так вот,прокурор,не помню его фамилию,который обвинял парня,сказал менту-потерпевшему,что будет ходатайствовать и проследит что бы его уволили из органов за несоответствие.Потому что такие как он, не должны служить в органах:»Если ты позволил себя избить пьяному парню,то мы из за тебя так можем пол-города пересажать.Если бы ты смог справится с хулиганом и не позволил себя задирать,то парень сейчас бы гулял на свободе и ты нас своим заявлением не отвлекал от других дел.Ты зачем пошел в милицию работать?Что бы тебя били,а мы людей из за тебя сажали?»Это была часть его монолога,что касается нашей темы.А потом он ему вставил за то,что тот одевает форму и занимается неофициальной работой используя служебное положение.

    +4
    0
  9. westказах says:

    Что-то в этой писанине напоминает исчезнувшего швондера, стиль что-ли или вернее его отсутствие.Помнится он также требовал к себе большого уважения но при этом заявлявшего что он своих оппонентов презирает.Я готов проявлять уважение, тем более к человеку старше себя, так уж воспитаны, к слову во времена горбачевского сухого закона, я уже отслужил и также работал. Так, что полагаю что если вы и старше меня то ненамного.А с дядей мы почти ровесники, этот родственный статус как вы понимаете не имеет возрастных ограничений.
    Насчет вашего сравнения милиционера решившего в не рабочее время подшабашить с полицейскими выполняющими прямые должностные полномочия, мягко говоря ни в какие ворота не лезет.Если нет аргументов, то такими фактами лучше не апеллировать, они как раз доказывают обратное.

    +1
    -3
  10. Сергей says:

    Получается,плохо вас воспитывали,если вы к старшим и незнакомым людям позволяете себе панибратские обращения.И бесполезно,Швондер пытался до вас достучатся.Ещё хуже,что вы только готовы проявлять уважение,а не проявляете его.Но уже в связи с тем,что вы готовы проявлять уважение,вы уже считаете себя «воспитанным» человеком.Вы понимаете,что у вас отсутствует логика?Бедный Швондер,как я его сейчас понимаю.

    Насчет сравнения милиционера, из прошлого, которого избил гость на свадьбе и сегодняшним полицейским которого избил слесарь,ключевое связывающие,это то,что представителей власти избили простые пьяные парни и что в том случае,из прошлого,прокурор подчеркнул в противовес вашей позиции то,что этого не должно быть.Такие люди которых будут избивать простые граждане не должны работать в органах.Они себя не способны защитить,чего уж говорить о гражданах,которые к ним обращаются за помощью.Именно об этом говорил прокурор на том процессе и именно это для вас подчеркнул я.Отмечу — специально подчеркнул, сказав что именно это сравнение я отношу к нашей теме,а не то,что милиционер охранял машины.Вот мои подчеркнутые слова:»Это была часть его монолога,что касается нашей темы…»Прокурор в том,случае был бесспорно прав.Зачем в органах такие защитники,которые себя не могут защитить?Гнать их надо,позови такого на помощь,так ещё на одного потерпевшего будет больше,а вы говорите их надо награждать.

    По поводу охраны машин,я лишь объяснил присутствие милиционера на свадьбе. А вы именно за этот момент уцепились,как за спасительную соломинку,и стали передергивать сравнение,пытаясь представить какую то придуманную вами чушь.Будьте хотя бы тактичны в дискуссиях или вас этому тоже не воспитали?Или вы,как говорите, в таких случаях:готовы только проявлять тактичность?Советую вам задуматься над тем,что пора бы вам вашу готовность сменить на применение.

    +5
    0
  11. westказах says:

    Как меня воспитывали не ваше дело и советы свои оставьте при себе, слава Всевышнему я нормально живу и без ваших нравоучений.
    Возвращаясь к ностальгическим воспоминаниям, получается что группа парней избила одного милиционера, это ваши слова не смейте потом отказываться , так что, этот милиционер по вашему мнению и по мнению столь уважаемого вами прокурора должен быть как минимум Стивеном Сигалом, чтобы справиться в одиночку с ГРУППОЙ парней? А что касается патрульных полицейских, от одного удара никто не застрахован, но факт, что они задержали хулигана, т.е. исполнили свой долг, какие к ним могут быть вопросы? Весь этот спор не стоит и выеденного яйца, полагаю что если бы у хулигана фамилия была не Русских, а к примеру Муканов, вы бы не обратили на эту статью внимание.Не старайтесь меня задеть своими тупыми подколками, у меня прививка против шовинистов любого окраса.

    0
    -5
  12. Сергей says:

    Как вас воспитали,было не моим делом до тех пор,пока вы по панибратски не ввязались со мной в дискуссию.Пришлось вас учить хорошему тону.
    Возвращаться к ностальгическим событиям я бы вам тоже советовал без наглой лжи и передергивания.Что это ещё за наглое предупреждение:»… получается что группа парней избила одного милиционера,это ваши слова не смейте потом отказываться…»
    Скажите мне,пожалуйста,наглый вы мой оппонент,о какой группе молодых парней вы ведете речь,если я вспоминаю о том, что:» Во время перекура молодежь вышли покурить и там один из гостей настучал этому менту по башке»
    Ведь даже ребенку понятно,что под молодежью не надо понимать — группа парней,т.к ни о каких парнях речи нет.Молодежь вышла покурить — могли быть две девушки и один парень.Но вы решили прикинуться тупым и передернуть,это на группу парней.Но даже для тупых было пояснение: « и там один из гостей настучал этому менту по башке»Один из гостей!Не группа парней!Как в таком случае можно понять,что мента отмутызила группа парней,не понятно?Вам самому сейчас не смешно над собой?Особенно после вашего предупреждения,что бы я не смел отказываться?А я разве от чего — то отказываюсь?Даже и не думал…
    Мало того,что вы неуклюже и нагло передергиваете мной сказанное,так вы ещё хотите присущий вам национализм, присовокупить ко мне.Как я сейчас понял,это для вас фамилия Русских,явилось определяющим,что бы избрать понятную для вас позицию.Я же в отличии от вас,ещё не зная о том, что вы начнете меня в этом упрекать,дал понять,что национальность для меня не имеет никакого значения.Это можно было понять из того,как я выразил свою благодарность судье Мадыбаевой Занибике Орынбасаровне и сказал,что запомнил по доброму имя этой женщины .Обратили внимание,что не Ивановой Марии Ивановне,если это для вас так важно?К тому же,говоря о полицейских,задерживающих слесаря,я не знал и не знаю,кто они-киргизы,башкиры,татары?Так что и в этом случае все ваши слова оборачиваются против вас и показывают ваше внутренне содержание.

    +5
    0
  13. Барыс says:

    Сергей, ты что тут распыляешься, Тебя бы на этой странице не было бы, если бы фамилия и имя осужденного были, например-Куанов и т.д.

    0
    -4
  14. БатысНамыс says:

    М/ду Сергеем и WestКазахом идет спор фактически на разных уровнях. Да, фабула данного происшествия несколько шире судебного вердикта. Согласен с поглощением малого нарушения большим, но… Сергей, знаю несколько ребят из Ментовки — хороших бойцов, но получивших тяжелые увечья от кулаков и ног одного парня, есть и погибшие, и инвалиды. Все зависит от внезапности, силы, скорости и точности удара. Тем более удар головой ужасен, но уверен — дебошир этот удар отрабатывал, т.к. без тренировки его не нанесешь. Т.е. имеет место отягч.обстоятельство, что по-моему, не усмотрел судья.

    0
    0
  15. не кто says:

    то что сотрудников «ливера» обижают это не правильно, а то что погон сорвали это со стороны «ливера» перебор. Нет такого закона, о срыве погона, погон может сорвать он сам.

    0
    0
x
2018-09-23
Утром7.3 ℃
Днем21.23 ℃
Вечером16.36 ℃
Ночью9.9 ℃
Влажность67 %
ДавлениеhPa 1028.55
Скорость ветра2.76 м/с
2018-09-24
Утром10.88 ℃
Днем21.79 ℃
Вечером17.98 ℃
Ночью14.62 ℃
Влажность54 %
ДавлениеhPa 1023.58
Скорость ветра5.71 м/с