Погода -2oC
$330.39=
392.04=
5.65=
Опубликовано: Вт, Дек 17th, 2013

От майдана до майдана – два броска камня

сергей дуванов

Как относятся казахстанцы к тому, что сегодня происходит в Киеве? Когда читаешь прессу, общаешься с окружающими, знакомишься с высказываниями в социальных сетях, возникает ощущение, что для очень многих происходящее на евромайдане настолько необычно, что людям сложно понять истинный смысл происходящего.
Как сказал мне один таксист, мол, хоть убейте его, но он не поверит, что эти люди собрались добровольно, что им никто не заплатил и не задурил голову. Убедить таких людей в обратном — абсолютно пустое дело. Они мыслят категориями нашей реальности, что в принципе исключает возможность поверить в то, что полмиллиона киевлян по зову сердца могут собраться на площади и чего-то там требовать у власти.

Нужно понимать, что в Казахстане очень многие воспринимают происходящее в Киеве через призму российских СМИ, которые из кожи вон лезут, формируя негативное восприятие евромайдана. С ними все понятно: эти люди, не имея другой информации, всего лишь жертвы путинской пропагандистской машины. И их у нас большинство.

А было ли вмешательство?

Удивила позиция тех, кого принято называть демократической общественностью. Уж они-то имеют возможность получать более достоверную информацию о происходящем в Украине. Общее ощущение двойственности позиции. С одной стороны, есть понимание коррупционного и антидемократического характера нынешней украинской власти и люди не против того, чтобы протестующие добились ее отставки, но с другой — их напрягает антироссийский характер протеста и его прозападная ориентация. Многих беспокоит элемент «вмешательства» со стороны Запада во внутренние дела Украины.

Как написал один из комментаторов, сегодня Запад украинцам подсказывает, как жить, а завтра нам начнет диктовать. Тема раздражения Западом, который «лезет в чужие дела», была подогрета визитом в Киев Верховного представителя Евросоюза по вопросам внешней политики и политики безопасности Кэтрин Эштон, которая помимо переговоров с президентом Украины посетила евромайдан.

Вот что написал об этом в ФБ один достаточно известный в Казахстане журналист: «Наблюдая за происходящими в настоящий момент событиями в Киеве и реакцией на них со стороны ЕС и США, невольно задаюсь вопросом — а не является ли все это вмешательством во внутренние дела суверенного государства? В частности, удивило выступление на майдане Кэтрин Эштон. Хотелось бы понять, как отреагировали бы в Европейском союзе, если, скажем, Россия вдруг открыто стала бы поддерживать стремление Каталонии или Фландрии к независимости? Не сомневаюсь, если бы Лавров приехал на митинг в Барселону и выступил бы там с пламенной речью, то не только из Мадрида, но и из Брюсселя, Берлина, Парижа и Вашингтона немедленно посыпались бы ноты протеста. Или я не прав?» Это написал человек демократически ориентированный, критически относящийся к авторитаризму, в целом разделяющий (надеюсь) демократические ценности и принципы.

Для начала стоит все же поставить описанную ситуацию с головы на ноги: Кэтрин Эштон не выступала на майдане перед протестующими. Это очень принципиально. Она просто ознакомилась с тем, что там происходит. Так что с точки зрения дипломатической этики — все в норме и, соответственно, поводов для нот протеста ни у кого быть не может.

Другой момент — нельзя рассматривать появление представителя Евросоюза на майдане как поддержку протестующих — параллельно Кэтрин Эштон встретилась с президентом Януковичем и ознакомилась с его позицией. Все строго в рамках тех полномочий, какими она располагает в качестве представителя Евросоюза. Здесь уместно напомнить, что сам по себе приезд представителя Евросоюза вполне уместен и, что называется, в тему — Украина продолжает рассматривать вопрос об интеграции в Евросоюз. Какое же здесь вмешательство?

Этнический подход

Куда более симптоматична параллель между сепаратизмом Каталонии и Фландрии и стремлением части украинцев порвать с Россией. Эта параллель показывает, что журналист смотрит на происходящее в Украине глазами российского политического обозревателя Миши Леонтьева, для которого Украина все еще российская провинция и, соответственно, происходящее на майдане воспринимается как сепаратизм и предательство.

Однако Украина — это суверенное государство в отличие от Каталонии и Фландрии. И уже одно это делает это сравнение неприемлемым, а в контексте происходящих событий — оскорбительным. Понятно, что никакой Лавров не додумается поехать в Бельгию или Испанию, чтобы поддерживать там сепаратистов, требующих независимости. Приезд представителя Евросоюза в Украину, к слову сказать, все еще собирающуюся интегрироваться в Евросоюз, с целью выяснения ситуации и выражения своего отношения к происходящему — это норма международного права.

А вот с точки зрения официальной Москвы и людей, разделяющих взгляды того же Леонтьева, этот приезд и негативная оценка разгона майдана полицейскими действительно воспринимается как вмешательство во внутренние дела. Во внутренние дела, но не Украины, а России, которая пытается удержать Украину в сфере российского влияния. Очень жаль, что уважаемый журналист этого не понимает.

Приведенный пример очень показателен не только своей пророссийской позицией, он дает основания поговорить об этнической составляющей в формировании отношения к майдану среди казахстанцев. Журналист, которого мы здесь цитировали — этнический русский. Я лично знаю еще нескольких русских журналистов, политологов, которые, обладая демократическими взглядами, проявляют антизападные настроения. Их позиция по майдану достаточно противоречива. Идеологически и политически они в своей основной массе на стороне противников коррумпированной и авторитарной власти Украины. Вместе с этим их серьезно напрягает националистическая, антироссийская составляющая протеста.

Актуализируясь через призму угроз местного национализма, этот фактор оказывает серьезное влияние на их мнение о майдане. К слову, этот момент также влияет на позицию значительной части и остального русскоязычного населения.

Почитайте казахстанские СМИ! Бросается в глаза то, что русскоязычные масс-медиа куда более прохладно и даже критично оценивают нынешние протесты на евромайдане, чем казахоязычные. Причина, как мы уже сказали, в национализме, который отталкивает русских, проецирующих ситуацию на майдане на казахстанские реальности.

Налицо конфликт между мировоззренческими установками и этнической принадлежностью. То есть многие откровенно демократически ориентированные русские, критически относящиеся к авторитаризму вообще и к казахстанскому в частности, столкнувшись с национализмом, с антирусской риторикой, отказывают в поддержке протестующим на майдане. Плюс к этому у части людей в оценке Запада закреплены стереотипы, сформированные во времена «холодной войны». Это уже на уровне генетической памяти.

Для Путина это политическая смерть

Отчего очень многие казахстанские русские, что называется, заточены на пещерный антиамериканизм, на негативное, раздражительное отношение к европейским стандартам? Понятно, что в данном случае прозападная и антироссийская риторика майдана ставит серьезный барьер симпатиям очень многих русскоязычных в Казахстане. При этом еще меньше они ориентированы на поддержку Януковича. В итоге имеем либо игнорирование и замалчивание события, либо неуклюжие попытки выразить свою противоречивую позицию: Янукович — это, конечно, плохо, но и пляшущая под дудку Запада Украина тоже не есть хорошо.

Иную позицию демонстрируют казахстанцы, не настроенные пророссийски, и казахские националисты. Они открыто на стороне оппонентов президента Януковича, они за то, чтобы Украина двигалась в Европу, а не цеплялась за путинскую Россию. Эти люди активно поддерживают протестующих на майдане в СМИ, в интернете и даже личным присутствием.

Если пренебречь мнением тех, кто еще не определился (а такие тоже есть), то сегодня это две основные позиции в отношении к событиям на евромайдане в Киеве. Тех, кто за то, чтобы Украина вслед за Прибалтикой и Грузией начала жить по европейским стандартам, и тех, кто за сохранение старого формата жизни, построенного на сотрудничестве авторитарных режимов, и совковых понятиях зоны, называвшейся Советским Союзом.

Путину это нужно, чтобы выжить политически. Для него Украина в Европе, даже если у нее на первых порах будут экономические проблемы, — это политическая смерть. Потому что это другая жизнь, это другой уровень взаимоотношений власти и общества, оппозиции и власти, власти и народа. Это будет наглядная демонстрация несостоятельности политического курса Путина для всех россиян, которые наконец-то наглядно, на конкретном примере увидят, как можно жить по-человечески даже тем, кто вышел из совка. Это сравнение, а оно будет однозначно не в пользу России, быстро изменит отношение к путинизму.

И это не все. Успех нынешнего майдана может серьезно повлиять и на ситуацию в Беларуси, Казахстане Армении, Азербайджане. Европеизированная Украина может стать хорошим примером для подражания. Путин прекрасно понимает, что от майдана до майдана — два броска камня, и поэтому он сделает все, чтобы не «отпустить» Украину. Есть полная уверенность, что он это сегодня и делает с привлечением всех мыслимых и немыслимых средств и ресурсов.

По сути, сегодня в Киеве идет противостояние между двумя мирами, двумя мировоззрениями. И очень грустно осознавать, что в этой ситуации многие умные, демократически ориентированные люди, вместо поддержки украинцев, борющихся за свою и нашу с вами свободу, руководствуются интересами иного порядка.

Сергей ДУВАНОВ, опубликовано в социальных сетях

22 комментария
  1. Tanyabomba says:

    по-моему, этот клип кросноречивее всего передаст мои соображения на счёт всех этих ТС, ЕС и иже с ними и присутствия нашей страны в них. Takezhan, рахмет.

    https://www.youtube.com/watch?v=pNE1sZu8M5g

    0
    0
  2. Buck says:

    Почему-то события на Украине освещаются так широко в вашей газете, не припомню ни одного стоящего материала про события в Сирии, учитывая что события там намного драматичнее. Такое ощущение, что вы хотите создать такую же обстановку у нас, здесь.

    +2
    0
    • Хохол says:

      А Вы, Буск, подсчитайте сколько родных и близких у казахстанцев на Украине и наоборот, и сколько в Сирии? И нам небезразлично кто будет или нет в таможенном Союзе с нами. У нас с ними много общего. Даже то, что были в одном союзе,наша дружба скреплена кровью наших предков в ВОВ. Хотя и по Сирии Вы тоже правы и если вы читатель газеты и сайта, то дайте материал по Сирии. Насколько осведомлен, «УН» не отказывается от подобных тем.

      0
      -1
  3. Абай says:

    Пропаганда по российским каналам запущена на всю катушку. Одно только высказвания американца в нтв’шном фильме Технология Майдана чего стоит. Он сказал то что Россия потерпет поражения и какой он не любит эту страну. На самом деле он ни слова не сказал о России.
    Нужно быть полным тупицой чтоб верит нашим новостям.

    +1
    -1
  4. Магжан says:

    Если для Путина победа Майдана – политическая смерть, то почему он не предпринимает каких-либо действий, чтобы завоевать расположение тех, кто против союза с Москвой? Даже, наоборот, при любом удобном случае заявляет, что вы нам не особо-то и нужны, мы и без вас – великая супердержава.
    Например, вот в этом видео http://www.youtube.com/watch?v=HkcJh5bKxxY Путин произносит слова, за которые на него могут обидеться не только украинцы, но и белорусы, да и многие граждане других республик бывшего Союза. Он, можно сказать, заявляет, что мы и тогда без вас могли обойтись, а сейчас тем более обойдемся. Кто же после этого захочет в ТС? Только если вынуждено.

    0
    0
  5. Лана says:

    определитесь уже, а то зовет — плохо, не зовет еще хуже….

    +1
    0
  6. Нурлан says:

    Эта статья тоже однобокая, не только ведь одна Кэтрин Эштон там была,но там были бывший премьер Польши и женщина, точно не помню фамилию, политик из Литвы, там же американские сенаторы, бывший Президент Грузии Саакашвили и многие другие и они не только выступали на Майдане, но песни песни и призывали уйти от России. А вы представляете, даже если бы российские, казахстанские и вообще, какие либо демократы либо депутаты, выступали, даже не Европе, а например в Египте, говоря слова поддержки от своих стран, типа «Россия с вами» или «Казахстан с вами» и т.д., тогда бы весь мир бы завопил, что идет вмешательство в дела суверенного государства, а тут нет,потому что Америка разрешает, даже не Европа

    +1
    0
  7. наталья says:

    К чему призывает Дуванов? К майдану в Казахстане? Кому-нибудь нужны эти беспорядки? Думаю, что ни народу, ни властям они не нужны — ни на Украине, ни здесь.Идет элементарная борьба за власть, а приходят к ней в результате таких вот революций личности намного более худшие, чем те, которых свергают. Кому это нужно видно невооруженным глазом — тем, кто уже развалил Югославию, Ирак, Афганистан, бомбил все африканские республики, и кто очень помог развалу СССР. А теперь хочет раздробить еще и республики бывшего Союза. Молдавия уже наполовину в Румынии, раздробят и Украйну — западенцы отойдут туда, Восток останется с Россией. Вы хотите такого для Казахстана?

    +1
    0
  8. казах says:

    Дуванов в своей статье фактический признал, что русские в Казахстане, не чувствуют себя гражданами этой страны, т.е. получаются живут «на старте» с упакованными чемоданами, но при этом не очень-то спешат на свою историческую родину.Замечал, что дуванов неоднократно в своих статьях делает акцент на казахском национализме, это в лучшем случе не владение ситуацией, а в худшем откровенная ложь.Это в россии убивают людей за цвет кожи или разрез глаз, а казахи делились последним куском хлеба с немцами, чеченами и другими репрессироваными народами.Не стоит раздувать огонь, который может спалить многих.Казахи в своей стране, не считая отдельной кучки, являются не самым богатым слоем населения.Чтобы убедиться в этом не надо делать социологические исследования выйдите просто на улицу или на рынок и вы вряд ли увидите грузчика или арбакеша другой национальности.Мы не благодаря, а вопреки сумели сохраниться как нация и казахи как никто достойны счастливой жизни!!!

    0
    -2
    • Назим says:

      Это в россии убивают людей за цвет кожи или разрез глаз, а казахи делились последним куском хлеба с немцами, чеченами и другими репрессироваными народами.
      ___________________________________________________________________

      Казах,я тебе отвечу.Скажу правду.такая как она есть.Но боюсь,что её не пропустят.Не надо,здесь считать всех за наивных дурачков.Когда вы говорите о казахах которые делились с чеченами куском хлеба,вы говорите о тех людях.которым был присущ советский менталитет.А вот ближе к нашему времени,казахи устроили кавказцам войну на Мангышлаке и кавказцы тысячами уезжали из «гостеприимного» для них Казахстана.Думаю,что вы в курсе тех событий?Сейчас уже уехали практически все немцы,уезжают большим потоком и русские.И такие как вы,которые сутками ищут и льют на Россиию и русских помои, тоже желаете того,что бы дать им на прощанье или при встрече по мордасам,но благодаря тому,что нынешнее правительство Казахстана проводит миролюбивую политику по отношению ко всем гражданам не зависимо от национальности и благодаря тому,что Россия,это могущественная страна,которая может вступиться за своих этнических сограждан,вы только можете скрежетать зубами и надеяться на то,что придет «ваше национал-шовинистическое время» и вы начнете «мстить». Не надейтесь,пока будет Назарбаев,этого не случится.А он ещё на долго и его поддержут те,для кого — главное,что нет войны,а их подавляющее большинство.Делаю,такие выводы про вас, не на пустом месте,вы как то уже здесь о себе прямо заявлял,что вы русофоб.Да и каждый ваш пост на этом сайте-очередной пук в сторону России и русских.

      +4
      -1
      • Tanyabomba` says:

        Назим, как Вас НАСТОЛЬКО удалось перевернуть слова, сказанные Казахом? Он имел в виду совершенно иное.

        +1
        -3
        • Назим says:

          Tanyabomba
          Вам не когда не говорили,что когда начинаете говорить а,то надо говорить б?Что именно другое?
          Вот я понимаю его так,что говоря о гостеприимстве казахов,он прикрывается хорошей памятью своих предков.Это к его предкам,а не к нему,приезжали люди различных национальностей,поднимать целину.Приезжали и оставались жить с гостеприимным и добрым народом,пускали здесь свои корни,дружили с его предками,н боялись о своем будущем.А сегодня эти люди уезжают!И уезжают из за того,что такие как он постоянно нагнетают межнациональную обстановку,ищут во всем негатив в России и виня в этом русских,чего он впрочем и не скрывает.Последите за его постами,сплошь одна желчь по отношению к России.В то время когда правительство Казахстана всячески старается найти пути сближения с Россией,всячески старается дать внутри странны возможность изучить язык людям другой национальности,националисты пинают в самолетах стюардесс и ждут «своего часа»Все это нагнетает обстановку и именно это служит причиной тому,как он выразился-что русские в Казахстане, не чувствуют себя гражданами этой страны, т.е. получаются живут «на старте» с упакованными чемоданами…Вот это и есть разговор о другом!Если раньше люди упаковывали чемодан,что бы приехать в Казахстан,к его предкам и поднимать целину,то сейчас они поднимают свою задницу и упаковывают чемодан,что бы уехать от таких как он,думая о том,что если не дай Бог что случится Назарбаевым,который нормализует национальный вопрос,то неизвестно к чему это приведет.

          +4
          -1
          • Городской says:

            «Назим», который Балдын Балды, он еще тот шовинист. Из тех, что между собой о казахах говорят с презрением, возмущаясь, что они на «гыр-гыр» языке смеют говорить в из присутствии. Есть такие болезные среди уважаемого мной русского народа.

            0
            -3
            • Назим says:

              Городской.Мне интересно,а откуда вы можете знать о чем, говорят меж собой незнакомые вам люди?Ведь вы это знать не можете,так же и о том,кто я,а кто Балдын Балда.Вы такой же как и пользователь Казах,вы так же внушаете людям придуманную вами чушь, про какой то «гыр-гыр».Вам везде мерещятся враги,шовинисты. Вот это все и служит поводом к тому, что люди других национальностей вынуждены уезжать от таких как вы «фантазеров». Не от политики президента,а от таких болтунов и нагнетателей нац. вопроса,как вы.

              +4
              0
    • Алексей says:

      Вы ошибаетесь Насчет не спешат,- 4 миллиона уехали и еще ежегодно тысячи уезжают Как и казахи тысячами уезжают с родины Просто статистика закрыта Зачем разжигать страсти?-Слава богу Назарбаев понимает, — в дружбе наша сила! И в стране пока жоско сдерживают национализм!- Он и Путину ненужен этот Национализм ! Ничего кроме беды, народам он никогда не нес!

      +3
      0
  9. Uralsk82 says:

    Казах хорошо сказал.Про Дуванова тоже могу сказать он очень резок в своих высказываниях,не раз подмечал это.

    0
    0
  10. Наталье says:

    Не Казахстан должен этого бояться,а РФ.Именно Федерация.Там Татарстан,Башкортостан,Кавказ,Сибирь,Дальний Восток,который молча,тихо и с улыбкой прибирает к себе Китай.Вот о чем должна болеть голова у руководства РФ , а не заниматься шантажированием других государств по поводу ТС и ЕАС.А то скоро потеряют,то что имеют.

    0
    0
  11. Алексей says:

    Почему я против _европы_?- первое Из европы вышел комунизм ! и фашизм! второе гомосексуализм тоже идет от тудаже уже ряд стран его узаконили!? Как это соедининили с заповедями бога загадка?- Содом и Гомора вот сейчас Европа стала и ЕщЕ Будучи в долгах как в шелках якобы европа, собираеться спасать Украину ПомочЬ ей Высылает голандское сало и греческие овощи и фрукты?
    Украина пока продает это России Сама ищет рынки сбыта. А Евросоюз все спихнет Украине свое не кто не берет рухнет там экономика Россия богата украина экономически ей не очень то нужна газ по любому нужен Европе! Дуватов зря так!

    +3
    0
    • Магжан says:

      По-моему, миф о гей-европе немного преувеличен. Вот Хорватия, например, тоже член ЕС, а они провели референдум и проголосовали против легализации однополых браков. От самих граждан тоже что-то зависит.

      0
      -1
  12. Uak says:

    Прочитал в СМИ. » Дмитрий Улыбышев, экономист из НИИ регионального развития проанализировал бюджет министерства культуры и информации в 2012 году и выяснил, что расходы на пропаганду занимают 40% бюджета министерства, а на развитие государственного языка – 0,69%, сохранение памятников – 3%.»
    Очевидно, что власти не жалеют денег на промывание мозгов населению «кривыми» зеркалами. И дают сущие крохи на то, что реально необходимо на становление государственности.

    0
    0
  13. казах says:

    До сих пор благодаря таким как Назим-Балдын балда, в определенных кругах общества существует миф, что благодаря Назарбаеву в Казахстане с нац.вопросом порядок.Оглянитесь когда вы общаетесь с казахом за ним не стоит Назарбаев и не говорит ему, «не трогай его, не обижай, будь толерантен» чушь полнейшая.Казахи были и есть народ адекватно воспринимающий людей других национальностей, но до определенного предела, когда отдельные группы начинают забывать законы гостеприимства, как это было под Алматой или в Мангышлаке, то могут им и напомнить, что нельзя плевать в колодец из которого все пьют.Все познается в сравнении, Назим и такие-же кто так думает, поезжайте в Прибалтику или Грузию, или к нашим ближайщим соседям узбекам или туркменам и вы поймете в какой толерантной стране живете. Не надо лапшу на уши вешать людям о казахском национализме которые выживают вас из страны.Есть такое слово миграция людям свойственно уезжать-приезжать, к вашему сведению из России «мозги» также потоком уезжают в США и другие страны Европы, а мощным потоком приезжают половозрелые мужики из Таджикистана и Узбекистана и это несмотря на откровенный шовинизм, скинхедов и т.д. В Казахстане нет национальной партий, нет боевых отрядов бритых молодчиков, как в россии, так что Назим или как вас там не дуть в уши.

    +1
    -2
  14. Serega says:

    Назим: «не дай Бог что случится с Назарбаевым»
    ————————————————
    Но он не вечен. И как будешь жить, когда покинет сей грешный мир ваш грешный кумир?
    После ваших слоффф можно понять, что Балда готовится к суициду?
    Ни на себя, ни на казахов он положится не может, а кроме Назарбаева получается он никому не нужен.

    0
    0
x
2017-11-25
Утром-2.46 ℃
Днем-1.4 ℃
Вечером-2.94 ℃
Ночью-2.68 ℃
Влажность100 %
ДавлениеhPa 1032.95
Скорость ветра3.66 м/с
2017-11-26
Утром-2.7 ℃
Днем-1.79 ℃
Вечером-5.65 ℃
Ночью-6.66 ℃
Влажность96 %
ДавлениеhPa 1037.99
Скорость ветра2.02 м/с