Погода -7oC
$335.71=
357.36=
5.23=
Опубликовано: Вт, Июн 17th, 2014

Марк Франкетти: «Они смотрели слишком много Первый канал.»

СВЕТЛАНА РЕЙТЕР (РБК) ПОГОВОРИЛА С КОРРЕСПОНДЕНТОМ ГАЗЕТЫ THE SUNDAY TIMES, КОТОРОГО ОБВИНИЛИ В СГОВОРЕ С КРЕМЛЕМ

текст: Светлана Рейтер

Detailed_picture
© The Sunday Times

— Сколько времени ты провел на Украине и что там видел?

— Я был на Украине много раз: освещал весь Майдан, ездил в Крым. Последнюю поездку провел в Донбассе — Славянск, Краматорск, Мариуполь. Делал интервью с премьер-министром Александром Бородаем, потом — большой материал о батальоне «Восток». А затем мне пришлось уехать, поскольку вместе с батальоном «Восток» я попал из Донбасса на территорию России, чего совершенно не планировал: ради сохранения жизни нам без паспортов пришлось пересечь границу, потом я уехал.

— При каких обстоятельствах это произошло?

— Я познакомился с командиром батальона «Восток» Александром Ходаковским. Просился с его бойцами на любую военную операцию. Так и сказал: «Если что-то будет, обязательно звоните, я приеду». Подчеркнул: «Мне никакие тренировки и инсценировки не нужны». Он действительно позвонил: «Мы поедем в сторону границы, хочешь с нами?» Было не совсем понятно, что «Восток» собирается там делать, информация смутная. В принципе Ходаковский считал, что контрольно-пропускной пункт в районе Марииновки взят ополченцами, задача батальона «Восток» — его укрепить. Нас было человек двести, большая колонна. Приехали в Марииновку и попали в ловушку: у «востоковцев» была информация о том, что украинские пограничники готовы сложить оружие и драться не собираются. А значит, нужно приехать на место, немножко, фигурально выражаясь, поиграть мышцами — и все, Марииновка наша. Когда мы приехали на место, то выяснили, что к бою с «Востоком» готовы не только пограничники, но и профессиональные украинские военные. Бой длился четыре часа; его кульминацией стал обстрел с воздуха. Это было страшно.

Батальон «Восток» состоит из обычных граждан, которые смотрели слишком много Первый канал.

— Считается, что ополченцы не любят западную прессу. Почему Ходаковский вдруг стал тебе доверять?

— Очень просто: со мной работал русский фотограф, Дмитрий Беляков. В свое время он сделал спецпроект, книгу портретов ветеранов «Альфы» и «Вымпела». Поначалу я действовал через него, но это не ключевой момент: Александр Ходаковский — совершенно нормальный, вменяемый человек. Я объяснил ему, что много лет провел в России, он понял, что мне хочется разобраться в ситуации. Что важнее, он убедился в том, что ему не придется отвечать за мою безопасность, потому что я — опытный журналист. Да, они не любят западных журналистов, но я живу в России семнадцать лет, и найти пророссийский контакт в принципе не очень сложно. К тому же, повторюсь, Ходаковский — вменяемый человек. Конечно, не все в батальоне «Восток» такие, как он: некоторые бойцы наотрез отказались нас принимать, запрещали их фотографировать и так далее. Знаешь, сейчас сложилась очень интересная ситуация: меня всегда считали русофобом, говорили, что я агрессивно настроен по отношению к России. Вы наберите «Марк Франкетти» в Google — третья фотография подписана «патологический русофоб». То есть, прости меня, какой-то е**нутый русский выложил эту фотографию, а потом мне сто тысяч раз приходилось спорить со спецназовцами, с фээсбэшниками, которым я пытался объяснить суть своей работы, а они кричали, что я — агент Запада, предвзято настроенный. А теперь после репортажа о батальоне «Восток» (его русский перевод — вот здесь. — Ред.) и target=»_blank»>выступления в программе Савика Шустера я превратился в завзятого русофила. Мне сегодня друг отправил пост в фейсбуке Альфреда Коха, в котором он пишет: да, дескать, всем понятно, почему этот Франкетти 17 лет в России сидит. А люди, которые накинулись на меня в студии Савика Шустера, прямым текстом сказали, что я — наивный журналист, действующий в интересах ФСБ. Получается, нет никакой разницы между ментами и Кохом — все считают меня засланным казачком. Эту *уйню, которую написал Кох, я слово в слово слышал от самых завзятых фээсбэшников.

— Почему ты решил, что на Донбассе нет русского следа?

— Я так не говорил, это очень важный момент. Я говорил о батальоне «Восток». Вопрос Савика Шустера дословно звучал так: «Расскажи нам, что там за люди». Я же не тупой, в конце концов. Как я могу говорить о том, что там нет русского следа?! Я говорил только о том, что видел собственными глазами. А видел я вот что: батальон «Восток», считающийся самым крутым, состоит из обычных граждан, которые смотрели слишком много передач на Первом канале и «России-24». Они верят, что на Донбасс идет цунами фашизма, его срочно нужно остановить. Это люди без военного опыта, среди них нет чеченцев, есть несколько человек из Северной Осетии, из Владикавказа. А даже если среди бойцов есть пара чеченцев, это не значит ровным счетом ничего. Я много раз был в Чечне, знаю, как выглядят кадыровцы: это хорошо подготовленные, опытные бойцы. Таких бойцов в батальоне нет. Прочитайте материал: у бойцов нет бронежилетов, а самое страшное оружие — танк «Урал», который они используют для защиты от авиации и толкают руками. И который, кстати, во время операции в Марииновке пришлось бросить, потому что машина окончательно сломалась. В батальоне «Восток» нет людей из ГРУ. Да, они были в чеченском «Востоке», у Ямадаева, но чеченский и донецкий батальоны никак не связаны друг с другом. Не под диктофон Ходаковский жаловался: «Нам не хватает бойцов, не хватает специалистов». Он говорит, что Россия как-то намекнула, дала им понять: вы, дескать, начинайте сами, а мы потом поможем. Сейчас он уже понимает, что ни фига им никто не поможет, помощь не придет. Повторюсь, я говорю не обо всей ситуации в целом, а только о «Востоке». Да, среди бойцов есть русские добровольцы, которые тоже смотрели слишком много репортажей на Первом канале, есть местные. Вот, собственно, и все.

— Как ты думаешь, почему твое выступление у Шустера вызвало такую бурную реакцию?

— Это показательный момент, да? Потому что мои слова не вписываются в официальную версию Украины. Для меня нет разницы между людьми — бойцы «Востока», украинский военный в маске, который говорил, что я порочу его страну…They are the same fucking people. Я не говорил о том, что Россия не плетет интриг на Украине, просто детально описывал людей, с которыми провел время, и могу утверждать, что никаких потоков оружия и денег не заметил. Наоборот, понимаешь? Они в отчаянии, они начинают паниковать: «Эй, а где Россия?!»

— Ты общался с премьер-министром ДНР Бородаем. Что ты думаешь по его поводу?

— Слушай, он совсем непонятный. Они все безумные — и Бородай, и Стрелков. Самое ужасное во всей этой ситуации — ты разговариваешь с людьми, которые считают, что играют в войнушку. То есть они фильмы смотрели, оружие добыли, а сами не подозревают, какой ящик Пандоры открыли. Бородай лично мне не очень приятен, но я пытался понять — кто его отправил на Украину, чьи интересы он представляет? Я склонен согласиться с колонкой Олега Кашина — скорее всего его не отправляли в страну спецслужбы России, но если бы Владимир Владимирович Путин не хотел, чтобы такие, как Бородай и Стрелков, оказались на Украине, то одного его слова было бы достаточно, чтобы их след простыл.

Самое страшное оружие — танк «Урал», который они используют для защиты от авиации и толкают руками.

— Как Бородай ведет себя в Донецке?

— Он сам теперь ходит с оружием — «калашников», «макаров» и так далее. В дополнение есть люди, которые его охраняют: просто какие-то отморозки. Смотри, Бородай приезжает на ужин в гостиницу «Рамада», садится за стол. Его охранники сидят по соседству. Знаешь, как ведут себя профессиональные охранники? Тихо сидят в сторонке, не заказывая еды. А охранники Бородая заказывают ужин и играют в игры на телефоне. Когда Кадыров еще не был президентом Чечни, его охраняла «Альфа». Ты сразу знал, что этот человек для Кремля очень важен. В отношении Бородая у меня совершенно другое впечатление.

— Какой расклад по силам между ополченцами и украинскими военными?

— Операция, на которой я присутствовал, закончилась полным поражением «Востока». Украинцы очень хорошо отбили атаку. Конечно, в сравнении с российской армией украинская — детский сад, но она гораздо сильнее ополченцев. Правда, у них есть огромный минус — украинские военные сильно деморализованы. В принципе, весь конфликт на юго-востоке Украины мне кажется искусственно созданным: повторюсь, люди заигрались в войнушку, а гибнут мирные жители. И в регионе — полный бардак. Такое ощущение, что Киев вообще не понимает, что делать, а главное, не догадывается, что часть вполне себе мирных жителей Украины не представляет себе жизни с новым правительством после Одессы и Славянска. Они смотрят российское телевидение, им твердят, что в их стране геноцид, они верят.

— Эта ситуация решаемая?

— Да, но только с участием России. Путин должен договориться с Порошенко, причем это нужно сделать в самое ближайшее время, поскольку если дело и дальше пойдет такими темпами, ящик Пандоры уже не закроешь.

— Как сейчас выглядит Славянск?

— Я был там две с половиной недели назад, он выглядел нормально. Но уже были минометные обстрелы, погибли двадцать пять человек мирных жителей. Мы встречались с Ирмой Крат (по версии ополченцев, Ирма Крат, активистка «Правого сектора», приехала в Славянск шпионить; была взята в заложники в апреле; Крат утверждала, что была в России как журналистка. — Ред.), мне кажется, у Крат «стокгольмский», точнее, «славянский» синдром: она уверена, что в Киеве про нее забыли, и настроена негативно и агрессивно. Боится, что погибнет во время одного из авиационных налетов.

— Что было самым сложным на Украине?

— Ты знаешь, я в первый раз в жизни освещаю конфликт, в котором журналисты играют такую большую роль. На них лежит прямая ответственность. Когда ты понимаешь, что люди взяли оружие и повторяют слово в слово то, что говорили предыдущим вечером по «России-24», это ужасно. По телевизору кричат: «Геноцид!». Простите, но геноцид — это Руанда, а не триста погибших. И я сильно разочарован тем, как иностранная пресса освещала события на Украине. То, что пишет российская пресса, — меня этим не удивишь, я в России давно живу. Но мы-то в Европе считаем, что у нас свободная пресса, при этом лейтмотив у всех заметок один: империя зла — Россия, Путин — диктатор. А ситуация гораздо сложнее, но ее описание никому не нужно, хотя, на мой взгляд, самое главное, что сейчас происходит, — это глубочайший кризис в отношениях между Россией и США. С одной стороны, мы видим полный провал внешней политики Америки за последние двадцать лет, с другой — Россию, совершившую одну из самых больших ошибок, то есть полностью потерявшую Украину. Нужна была Украина ручная, карманная, управляемая Януковичем — да, он сукин сын, но он, что называется, «наш сукин сын». А на Западе всем нужна одна линия в прессе, что напоминает мне ситуацию перед войной в Ираке.

Colta.ru

10 комментариев
  1. Sergio:

    Вот это да! Такую статью пропустили!) Значит все-таки Путин с Россией не такие уж и плохие? И чеченцев там не очень много, тем более кадыровцев, да и вообще россиян) Оказывается всего лишь украинцы, насмотревшиеся российских каналов. Ну это же смешно, делать акцент на этом. Это нам может отсюда не видно, а они то там живут. И значит знают за что воюют. Говорили же здесь местным критикам, что ситуация на Украине намного сложнее чем кажется. Причины глобальнее. Конфликт Запада с Востоком. А Украину Запад, точнее США, хочет сделать буферной зоной, а в дальнейшем, возможно, плацдармом для дальнейших действий против России.

    0
    0
  2. Batys Kazakh:

    Видимо, вам привыкшим видеть ситуацию на Украине с выгодной только вам позиции сильно удивило появлением данной статьи на сайте УН. Мир многообразнее, чем вы себе это представляете. В данном случае, это интервью с американским журналистом отображает только лишь его частное видение и понимание ситуации на Украине. и это не значит что оно может совпадать или не совпадать с реальным положением вещей. Эту разницу в понимании происходящих событий ан Украине вам могут рассказать матери, жены и невесты тех 40 десантников и 9 пилотов военного самолета, погибшим во время взрыва самолета в аэропорту Луганска.

    0
    0
  3. Sergio:

    Мне больше жаль гражданских, которых эти военные прилетели убивать.

    0
    0
  4. Batys Kazakh:

    Погибшие 49 человек солдаты. принявшие воинскую присягу. летели в Луганск исполнять приказ вышестоящего командования — наводить Конституционный порядок в СВОЕЙ стране. Это не оккупанты. не захватчики, а обычные парни призванные на воинскую службу по своему призывному возрасту. Чтобы вы Sergio, почувствовали боль матерей, пусть вашего сына призванного на воинскую службу тоже такой «ополченец» подобьет из ПЗРК. Может тогда только лишь начнете мыслить своей головой, а не замыливаться кремлевско-гебельской пропагандой.

    0
    0
    • Евгений Смоленский:

      Batys Kazahu.Погибшие были солдатами, а на войне, как на войне. А про боль матерей можно спросить еще у матерей Славянска и Донецка, чьих ,(не солдат и воинов), а детей, убивают такие же военные, которые летели на том самолете.И деться этим детям и их матерям некуда и оружия у них нет , а их убивают…Пусть вашего сына отправили бы отдохнуть к родственникам на Украину, а там начались бы боевые действия с наведением конституционного порядка и люди принявшие присягу стали бы стрелять во всех подряд.Может быть тогда вы станете мыслить своей головой а не замыливаться киевско — псаковско-порошенковской пропагандой..

      +1
      0
      • АлтынОрда:

        Только есть большая разница.
        Солдаты шли защищать свою страну и ее целостность и их действия законны.
        Действия террористов идут на разрушения Украины в интересах соседней страны и их действия абсолютно антизаконны.

        0
        0
        • Евгений Смоленский:

          Ну так и убивайте террористов,а не простых жителей и журналистов!!!!

          0
          0
  5. Нагыз Казах:

    мне больше всего жаль вас которые радуются за потери одних в отличие от других.не важно на чьей вы стороне но из за идеалогии двух сторон гибнут люди которые так и не поняли за что они воюют и воюют ли вообще.

    давайте прекратим собачится в комментариях ибо все эти статьи как красная тряпка для нас.а мы ведемся и кичимся что нас не возмешь всей этой пропогандой хотя на самом деле потихоньку зомбируемся..
    лучше сохраним мир здесь и сейчас,и поучимся на горьком опыте соседей.

    +1
    0
  6. Скептик:

    Украинские СМИ молодцы, дают все точки зрения. Прав Франкетти — не смотрите Первый канал.

    0
    -1
  7. NuCleaR:

    Если бы были российские войска там агрессорами, то все уже давно бы кончилось, просто сама разница в живой силе и тех.оснащении решила бы исход быстро, ну еще тот факт что в одной стране сейчас экономика почти никакая, в другой же она есть и в лучшей форме на данный момент.
    Войну ведут бездушные люди, которые на мой взгляд до сих пор в тени и там наверное и останутся, а вот умирать будут простые люди-роботяги.
    Да и как можно стрелять в соотечественника? Считаю что те кто так хладнокровно убивают ополченцев вовсе не Украинцы, а наемники, их же не разберешь за масками.

    0
    0
x
2016-12-03
Утром-7 ℃
Днем-7 ℃
Вечером-7.7 ℃
Ночью-8.49 ℃
Влажность89 %
ДавлениеhPa 1007.19
Скорость ветра4.71 м/с
2016-12-04
Утром-8.56 ℃
Днем-7.03 ℃
Вечером-10.4 ℃
Ночью-7.78 ℃
Влажность91 %
ДавлениеhPa 1020.75
Скорость ветра2.17 м/с