Погода -5oC
$334.31=
355.17=
5.31=
Опубликовано: Ср, Июл 9th, 2014

Анонс свежего номера «УН»

1

10 июля в продажу поступит новый, 27-й номер «УН». Газета в этот раз полна загадок и местами парадоксальных материалов, но именно это стоит того, чтобы купить номер у продавцов газет.

Так, на 6-й полосе собрана максимально полная информация по озеру Шалкар и странному веществу, которое буквально заполонило собой весь водоём. Талгат Умаров попробовал докопаться до сути этой то ли химической корки, то ли водоросли. Результаты изысканий — только в печатной версии «УН».

О чем говорил премьер-министр во время неофициальной встречи (настолько неофициальной, что у всех поотбирали даже телефоны), можно узнать на 3-й странице. Особо не радуйтесь, Масимов — не волшебник в голубом вертолёте. Цены он точно меньше не сделает. Но кое-что важное премьер всё-таки заявил. Что — можно прочесть уже завтра в новом номере газеты.

А вы знали, что госзакупки в Уральске — это кладезь абсурда? Кладезь не по формальным признакам, а по факту. Так как это не газета, а анонс, здесь можно с уверенностью сказать, что выносить на тендер гимнастические скакалки за 2680 тенге — это, как минимум, странно. А ведь ещё есть услуги по вывозу нечистот. О том, чем пахнут уральские тендеры, расскажут Вячеслав Половинко и Мария Ковалёва, а Азамат Сатвалдиев графически покажет всю суть госзакупок в городе, области и мире. И всё это — не иначе, как на страницах «УН».

Даже если вы не живёте в аварийном доме сегодня, это совершенно не значит, что вы не будете жить в нём завтра. Именно поэтому каждому нужно почитать Оксану Наумову и её исследование относительно проблемы аварийного жилья в городе. Видят все — коснётся каждого. К чему в итоге готовиться — расскажет газета «УН».

А ещё в номере: инвалид против полицейских и беременная против банка. Кроме того, только печатная версия газеты расскажет, почему с принятием нового уголовного кодекса любому из вас остался ровно один шаг до тюрьмы, как счёт 1:7 может стать разменной монетой во взаимоотношениях тренеров и игроков, и как президент страны оказался в одном ряду с большинством африканских лидеров. Всё — только в газете. Только в «УН».

Газета «УН» — в продаже с 10 июля.

48 комментариев
  1. достык07:

    Скучная стала в последнее время.

    +2
    0
  2. Talgat_mechanic:

    Придется купить газету.. а то сколько загадок оставили))

    0
    0
  3. Lukich:

    А чей юбилей я отмечал на Шалкаре? а то я не в курсе. Судя по всему вы лучше меня знаете о моих передвижениях.

    0
    0
  4. земляк:

    специально купил предыдущий номер,почитал,почти все тоже самое на сайте.больше не буду покупать

    0
    0
  5. Serega:

    А чей юбилей я отмечал на Шалкаре?
    ——————————————
    Э…э…э, как же, как же… земля полнится слухами о шалкарском шабаше.
    Якобы некоторые морально слабоустойчивые журики наши там на брудер и шафт… сами знаете с кем
    Только вот народ никак в толк не возьмет, ЗА ЧТО «из щедрых» лап сами знаете кого мед-пиво…
    P.S.
    Походу Шалкар не выдержал такого святатаства, злые языки говорят позеленело-посинело озеро, а местами дурно пахнуть начало…

    +1
    0
  6. и опять читать нечего. Сэкономлю еще 100 тенге.

    0
    0
    • Вячеслав Половинко:

      Я прошу прощения, Владимир, но что вы хотите увидеть в газете? Я — не как журналист, а как наблюдатель, — заметил, что вы с большой охотой критикуете газету, однако я ещё ни разу не слышал, чтобы вы говорили, что лично вам хочется увидеть в газете. Более того, если вы всё-таки прочтёте газету (или признаете, что читаете её), вы поймёте, что материалы газеты стали за последнее время в разы глубже. И когда вы говорите, что в газете читать нечего — это нам не обидно. Но при этом нам кажется, что вы говорите «Читать нечего» ради того, чтобы сказать «Читать нечего». Не более того.

      0
      0
      • Вячаслав, я и не могу говорить, что я хочу или не хочу. Этим должны заниматься ваши маркетологи. Потом, вы, не внимательны, я очень редко критику газету. Я, критикую отдельные материалы. как понимаете это разное. Вы, можете обижаться, можете нет, нов газете пропал эксклюзив, на котором раньше и строилась газета. Более того, до прихода Вас в газету и даже до назначения Лукпана редактором,журналисты писали сразу три материала — 1 — заметка как информационный повод, 2 — репортаж для сайта и 3 — развернутый материал для газеты. Причем все заметки — это было треть от того, что публиковалось на 2-3 полосе печатного издания. Все, что я прочитаю в вашей газете, как бы глубоко это неболы, я уже в развернутом виде прочитал на сайте МГ и в вам в упрек, что вы благодаря личным связям заимствуете у них новости и не говорите, что это не так. Поэтому, когда я говорю, что читать нечего, я говорю, что читать нечего. Могу доказать, и купить все 5 публичных изданий по рейтингу и потом сказать чем вы от них отличаетесь. НИЧЕМ, только у Пульса есть официальная информация и Приуралье разбавляет районами. все остальное как под копирку.

        0
        0
        • Вячеслав Половинко:

          Владимир, простите, но вы неправы. Причём глубоко. Вы всерьёз думаете, что мы берём новости у МГ? Сравните два последних номера. У нас новостей в 2 раза больше, чем у МГ. Это раз. Во-вторых, пусть меня простит Жаннат, к которой я отношусь нейтрально, но вообще-то материалы «УН» и материалы «МГ» — это материалы абсолютно разных весовых категорий и даже тематик. В-третьих, вы очень смелый. Но давайте вы придёте в редакцию и на примере пяти изданий докажете, что «УН» — газета-копия других изданий. Или мы к вам придём. Или мы встретимся на нейтральной территории. Попробуем обсудить ваши мысли и наши мысли. Если вы откажетесь — то это де-факто признание в том, что вы — осознанный или подсознательный тролль.
          По поводу конкретных материалов. Вот не далее как 10 сообщений назад вы сказали, что в газете читать нечего ОПЯТЬ. Серьёзно? Вы же ещё не прочли номер, только прочли анонсы. Вы можете быть с ними не согласны, но говорить, что читать нечего, вы можете исключительно после того, как новый номер будет вами просмотрен.
          И — к слову — вы так и не сказали, чего вам не хватает в газете. Именно в газете. Речь сейчас об этом.

          0
          0
          • Вы, занаете Вы правы. Там они более грамотны. И не в подборке. Во — вторых, я не писал, что вы копия других изданий, в — третьих, для того, чтобы оказать, надо сделать анализ. Насчет смелости не сомневайтесь. Я знаю, где находится ваша редакция. два последующих ваших предложения — это скрытая угроза, как попытка давления, что характеризует слабость. Что касается не сказали. Я вам еще раз повторяю, что вы не внимательны — мне не хватает эксклюзива. Другим не знаю. Но говорят, ваш тираж упал. При Тамаре он был 17 тысяч. Наверное не мне одному чего то не хватает.

            0
            0
            • Вячеслав Половинко:

              Тем не менее, на открытый диалог лицом к лицу вы не идёте. Вы готовы рассматривать моё личное предложение как угрозу, но не готовы прийти и поговорить. Поверьте, лично я вас как комментатора очень уважаю. У вас есть стаж в комментировании и у вас, судя по вашим дацзыбао (это сейчас без иронии, просто красивое слово 😉 ), есть собственное очень глубокое мнение по ключевым проблемам общества. Было бы любопытно услышать это от вас вживую. Легко скрываться за монитором. Скажите всё, что вы думаете, нам лично. Это будет достойно. И мы с удовольствием вас выслушаем. Я выслушаю.
              Что касается другой газеты. Хм. Вы сейчас снова безосновательны — по крайней мере, в предыдущем сообщении. Пожалуйста, примеры большей грамотности — в студию. Потом. Вы говорите о том, что вам не хватает эксклюзивности. В этом есть своя логика, учитывая, как газета развивалась в предыдущие годы. Но давайте учтём два факта. Во-первых, «УН» больше не является баррикадной газетой. Мы не кричим, какие все плохие. Мы отражаем объективную реальность. И уж упрекнуть нас в отсутствии объективности крайне сложно. Во-вторых,поясните, пожалуйста, что вы понимаете под эксклюзивностью? Эксклюзивность тем или эксклюзивность обвинений, например? Про набережную писали только мы. Про комаров писали только мы. Про условия сидения Ундаганова и других на зоне писали только мы. Про госзакупки пишем только мы. Список можно продолжать. Не подумайте, что это бахвальство. Просто лично я не очень понимаю, какую эксклюзивность вы больше не находите.
              Ну, а по поводу грамотности… Примеры, пожалуйста. Иначе это от вас звучит как бездоказательный навет.
              Что касается тиража — вы правы. Тираж стал существенно меньше. Но — для начала — он больше всех остальных информгазет. А во-вторых, причина не только в том, о чём вы говорите. Лето, общее падение тиражей у всех газет, несогласие с освещением украинских событий, резко омолодившаяся редакция — причин очень много. Вы всё слишком сужаете.

              0
              0
              • Вячеслав, вы настроены настолько воинственно, что вы даже не читаете о чем я пишу. Давайте по полкам.
                __________________________________________________________________
                Тем не менее, на открытый диалог лицом к лицу вы не идёте. Вы готовы рассматривать моё личное предложение как угрозу, но не готовы прийти и поговорить.
                __________________________________________________________________
                Завтра мне привезут все издания, которые тиражируются в ЗКО не зависимо от типографии, я их проанализирую, сделаю выводы и толко после этого могу сказать недостатки вашего номера и что лично мне в этом номере не хватило.
                _________________________________________________________________
                У вас есть стаж в комментировании и у вас, судя по вашим дацзыбао (это сейчас без иронии, просто красивое слово;)),есть собственное очень глубокое мнение по ключевым проблемам общества. Было бы любопытно услышать это от вас вживую. Легко скрываться за монитором. Скажите всё, что вы думаете, нам лично. Это будет достойно. И мы с удовольствием вас выслушаем. Я выслушаю.
                __________________________________________________________________
                Я не скрываюсь за монитором и если есть такая необходимость, что вы выслушали меня всей редакцией, то в этом нет проблем. Тамара Алипкалиевна или Лукпан всегда могут позвонить, у них есть мои контактные телефоны и я с удовольствием посещу вашу редакцию как гость, но при этом не собираюсь читать вам лекции.
                ________________________________________________________________
                Что касается другой газеты. Хм.Вы сейчас снова безосновательны — по крайней мере, в предыдущем сообщении. Пожалуйста, примеры большей грамотности—в студию.
                _________________________________________________________________
                Я, вообще никак отношусь к Жаннат. Но, материалы в их печатном издании, более грамотно изложены с точки зрения формирования предложения, последовательности. В каждом материале есть начало, серцевина, точка соприкосновения с социальной темой(с читателем)и логическое завершение.

                0
                0
                • Вячеслав Половинко:

                  Ок, ближе к выходным созвонимся. Интересно услышать мнение со стороны. Надеюсь, пару дней вам будет достаточно для анализа. Это я первые два пункта вашего ответа объединил.
                  Что касается вопросов построения материала в двух газетах. Хм. Тут уже начинаются вопросы вкусовщины. Отмечу лишь, что газеты разные слишком. Кто-то основывается на фактаже, исключая мнение либо ориентируясь на комментарий одного источника (а то и без них). Кто-то берёт 5-6 источников и анализирует сказанное, сопоставляя факты, мнения и явления между собой. Тут уже весь вопрос исключительно в том, какой вариант лично для вас считается приоритетным. Давить на вас и предлагать выбирать вариант, нужный кому-то кроме вас, никто, разумеется, не имеет права.

                  0
                  0
                  • Звоните всегда рад слышать. Для меня приоритетным всегда была полная картина. Для газеты не существуют особых ограничений, кроме большого количества вводных и строк. Это не телевидение, где за 90 секунд можно рассказать все, при этом газета, тем и отличается, что ее можно прочитать несколько раз.

                    0
                    0
              • Далее.
                Вы говорите о том, что вам не хватает эксклюзивности. В этом есть своя логика, учитывая, как газета развивалась в предыдущие годы. Но давайте учтём два факта. Во-первых, «УН» больше не является баррикадной газетой. Мы не кричим, какие все плохие. Мы отражаем объективную реальность. И уж упрекнуть нас в отсутствии объективности крайне сложно.
                _________________________________________________________________
                УН никогда не была баррикадной газетой, бала менее всех политизированной, а была социально ориентированной. Я вас не упрекаю в отсутствии аргументированности или отсутствия отражения реальности. Эксклюзивность заключена только в том, что вы либо становитесь на 80% цитируемыми, либо на 80% зависимыми от источников.
                _________________________________________________________________
                Во-вторых,поясните, пожалуйста, что вы понимаете под эксклюзивностью? Эксклюзивность тем или эксклюзивность обвинений, например? Про набережную писали только мы. Про комаров писали только мы. Про условия сидения Ундаганова и других на зоне писали только мы. Про госзакупки пишем только мы. Список можно продолжать.
                ________________________________________________________________
                Это не правда. Дело Ундаганова, госсзакупки, комары — это общедоступные факты, как сидит Удаганов — то вы же там лично небыли? Или были?
                _________________________________________________________________
                Не подумайте, что это бахвальство. Просто лично я не очень понимаю, какую эксклюзивность вы больше не находите.
                Ну, а по поводу грамотности… Примеры, пожалуйста. Иначе это от вас звучит как бездоказательный навет.
                _________________________________________________________________
                Грамотность заключается не в правописании.

                0
                0
                • Вячеслав Половинко:

                  «Эксклюзивность заключена только в том, что вы либо становитесь на 80% цитируемыми, либо на 80% зависимыми от источников».
                  О. Хорошая мысль. Если позволите, я запишу её себе в блокнот хороших мыслей :). Но насчёт баррикадности позволю одно личное мнение. Согласитесь, что раньше «УН» часто по умолчанию принимала сторону простого человека или сторону протестующих. Сейчас чуть-чуть по-другому. Мы рассматриваем обе точки зрения. Рассматриваем очень критично. Мы во всём сомневаемся. Это нормально для журналистов.
                  Что касается общедоступности. То есть вы хотите сказать, что наши расследования — это общеизвестные факты? Простите, но тут я лично с вами не согласен уже как автор расследований. Мы наглядно показали, почему те же комары не боятся отравы — показали через неизвестные доселе вещи. И это сделали только мы. Тут отрицать это бесполезно. И потом, о вопросе Ундаганова. Вы, правда, считаете, что эксклюзивность — это только если человек лично побывал на месте описываемого явления? Кажется, ваш подход несколько устарел. Впрочем, тут я оговорюсь: это исключительно моё мнение как главного брюзги редакции.
                  Давайте пойдём от обратного в третьем пункте. Что лично вы понимаете под грамотностью?

                  P.S. Оффтоп, конечно, но большое спасибо вам за приятную дискуссию. Действительно, хорошо беседовать с человеком, который не только имеет своё мнение и — как минимум — частично в теме, но и который готов высказывать свои взгляды предельно корректно — без обвинений в шовинизме, национализме, продажности, ангажированности и прочих ярлыках, которые так любят вешать комментаторы на нашем сайте.

                  0
                  0
                  • Вячеслав писать материалы — это не просто выражать свое мнение. Вы же это понимаете. Выражать свое мнение а страницах газета, кроме, того, что это не помечено как личное мнение позволяют теперешние законы. А вот, что касается мнения по описуемому событию, то поверте, что если в этом событии журналист не принимал участия, у него нет впечатления. А отсутствие эмоций, делает материал серым. Он только отражает событие.
                    Под грамотностью я понимаю формирование самого материала.
                    Никогда не считал и считать не буду, что кто то там продается, с кем то ангажирован. СМИ — это бизнес.

                    0
                    0
                    • Вячеслав Половинко:

                      Безусловно, то, что вы сказали, — обсуждаемые вещи. Я готов с вами подискутировать, но давайте перенесём это на светлое время суток и — возможно — в плоскость личного общения. Спасибо за разговор. Спокойной ночи :)

                      0
                      0
              • Далее.
                Что касается тиража — вы правы. Тираж стал существенно меньше. Но — для начала — он больше всех остальных информгазет. А во-вторых, причина не только в том, о чём вы говорите.
                ___________________________________________________________________
                Неправда. Приуралье, Пульс, Надежда, Талап сохранили свой тираж. Информбиржа увеличила и это тоже информационная газета.
                __________________________________________________________________
                Лето, общее падение тиражей у всех газет, несогласие с освещением украинских событий, резко омолодившаяся редакция — причин очень много. Вы всё слишком сужаете.
                _________________________________________________________________
                Печатное издание — это не седонный продукт. Сезонность потредления информации можно отнести к снижению активности только на рекламный рынок. там есть как обьективные так и субьективные причины. Я не привык сужать, я привык оценивать. И если тираж падает, значит есть причины. Лето и дачный сезон здесь не причем. Возраст редакции здесь тоже не причем. Торговая марка не зависит от того кто ее продвигает, а зависит от того как ее продвигают.

                0
                0
                • Вячеслав Половинко:

                  «Надежда» тираж за полгода снизила на 10% — это факт. Что касается остальных газет. Приуралье, Пульс города и «УН» сравнивать нельзя — вы сами это понимаете. Даже если в мире не останется денег, эти две газеты будут выходить, поскольку они не частные. Все мы знаем, кто курирует эти издания. Там тираж стабилен. Что до «Информбиржи» — первична там реклама, а не материалы, и это тоже объективная реальность. И тираж там мог подняться исключительно из-за рекламы. Не более того.
                  К сожалению, газета частично, но зависит от сезона. И не только газета. Любое СМИ летом испытывает некий голод. И это нормально. Как нормально и нынешнее падение тиража не только из-за сезонности, но и из-за общего падения интереса к газетам. Есть такая штука — возврат. Вы наверняка в курсе этого. Так вот нужно судить по возврату. И, поверьте, там далеко не всё очевидно. Хорошо, что инсайдеры дают информацию.

                  0
                  0
                  • Точнее будет сказать, что Надежда снизила тираж на 6,3% — это незначительные потери. Я согласен, что в летний период любой СМИ испытывает голод, но исключительно информационной. Да соглашусь, что к печатным СМИ интерес падает, но не у нас. На 17 миллионов населения только 21% пользователей интернета, 26% смотрят кабельное ТВ и 22% смотрят эфирное ТВ и 52 смотрят спутниковое ТВ. Однако это не значит, что народ не покупает местных газет 60% населения читают местные газеты. падение тиража не должно считаться нормальным. Это показатель, а ад показателями думают, чтобы не пожинать следствие.

                    0
                    0
                    • Вячеслав Половинко:

                      Перед сном не удержусь и спрошу. Откуда эти цифры? Это собственные наблюдения или какие-то официальные подсчёты?

                      По поводу данных одна поправка. У «Надежды» тираж был 5000, стал 4500. Чисто математически — это 10%.

                      0
                      0
                    • Это данные Центрально азиатского бюро мониторинга СМИ.

                      0
                      0
                    • А по моим наблюдениям, то за неполный год Надежда потеряла куда больше. На феврале их тираж был 7000 экз.

                      0
                      0
              • ARLAN:

                кого еще уважаете?

                0
                0
  7. NVP:

    Я вот заинтересовался разницей между официальным и неофициальным визитом. В интернете нашел: «Под неофициальными визитами понимаются приезды зарубежных государственных деятелей по частным делам, в качестве гостя посла своей страны или туристом, а также на отдых или лечение».
    Правда это касается зарубежных деятелей, но не думаю, что отличия большие.
    Значит ли это, что вопрос тарифов в нашей области является «частным делом» премьер-министра? Или УН не видит разницы между неофициальным визитом и неофициальной встречей?

    0
    0
  8. Lukich:

    Уральская Неделя отдыхала на день журналистики не на Челкаре, а на Урале. Так что любые инсинуации можете оставить при себе

    0
    0
  9. Визит был официальный, но краткосрочный. УН погорячились назвать его частным. Другой вопрос, что за последние 7 месяцев все приезжающие чиновники больше интересуются не самим уральском и ворохом ролблем области, а непосредственно Бурлинским районом, и отдельно взятой точкой — промзоной КРО. Масомов не случайно прилетел и первым делом отправился иностранный альянс. Это связано с грядущими санкциями в отношении России, зоной ТС и подписанным Договором о Еврзийским Союзом, где Россия приобрела 50% партнерства Казахстана и вправе обсуждать условия дальнейшего прибывания трех компаний на месторождении. Более того санкции в отношении России теперь впрямую касаются и нашу страну, что может сказать на взаимообмене добытого сырья. Масимов посещает не все регионы, а только те, которые осваивают иностранцы.он уверяет партнеров, что события на Украине никак не скажутся на партнерских взаимоотношениях. Однако, это вопрос второго плана. Главное, что сейчас происходит — это формальное знакомство Масимова с клубом иностранных инвесторов, как будущего главы государства. Карим Какимжанович заручается поддержкой в преддверии вояжа Елбасы по областям. Передача власти не за горами. Это будет не 2018 года, а 2016 год. Карим Масимов уже сейчас не доступен широкой общественности. тарифы его не интересуют. Президент уже сказал, то они будут расти и достигнут уровня мировых. Собственно это верно. Газ, вода — это товар. И платить за него надо как за товар. Не согласен с теплом. Это побочное производство, которое возникает в результате подогрева воды. Значит горячая вода, должна стоить выше чем отопление.

    0
    0
    • Lukich:

      Владимир, будьте так любезны, прочтите завтра газету. И вы увидите, что вообще-то Карим Масимов вчера общался не с чиновниками, а с оппозиционерами. Допускаем, что его не интересует тарифообразование и прочее. Но факт остаётся фактом: вчера он разговаривал со всеми. У нас есть другая версия. Со временем в печатной версии «УН» она обязательно появится — после большой проверки.

      0
      0
      • Лукпан, вот когда появится., тога и прочту. А то, что он общался с оппозиционерами,я, в этом сомневаюсь. В Уральске оппозиции нет. Есть гражданские активисты.

        0
        0
    • Saydala:

      Главное, что сейчас происходит — это формальное знакомство Масимова с клубом иностранных инвесторов, как будущего главы государства.
      ================================
      ух ты, ах ты, все мы космонавты
      Впрочем, Владимир, как он вам «как будущий глава государства»?
      По приколу?

      0
      0
      • Пока я в нем вижу эффективного менеджера. Станет главой государства, будем оценивать как главу государства.

        0
        0
        • strannik:

          То есть вы отдадите за него голос, если придет ему счастливая мысль баллотироваться в президенты?

          0
          0
        • strannik это преждевременно. Пока я не могу сказать, за кого буду голосовать.

          0
          0
  10. Saydala:

    Мне в УН не хватает:
    — инфы о детях и их проблемах. Никто не освещает их проблемы (притворно-слащавые, ласкающие слух россказни и прочая, прочая… в официозной СМИ — не в счет). Разумеется, УН не детская газета. Но это так нужно для родителей. Особенно в плане правозащиты. У нас никогда не будет уважение к Законам, мы никогда не будем стараться быть законопослушными, потому что с детства живем в обществе по понятиям. Причем ладно бы власть и улица насаждала это, а то ведь родители с детства внушают. Отношения в семье по большому счету строятся по понятиям (просьба не путать с традициями и обычаями).

    — очень мало освещается работа правозащитников, хотя бы того же Кочеткова. Ведь все таки им нередко удается реально добиться торжества справедливости. Это очень нужно освещать, иначе у людей, особенно у молодежи, только укрепляется мнение, что справедливости никому у нас не добиться, следовательно не имеет смысла бороться за него в правовом поле. Покажите свет в окошке. Власти это делать не будут, это им как серпом по я…, и соответственно официальные СМИ всегда будут замалчивать достижения правозащитников.
    Это одна из причин, почему молодежь легко уходит во всякие секты или бандгруппы. Ибо он один, а одному ничего не добиться в жизни. Затопчут безжалостно, причем власть в первую очередь.

    — хотя бы по некоторым острым проблемам надо обязательно показывать чем оно закончилось. Ведь не зря у некоторых мнение, что для УН главное написать скандальное, а результат не важен. Лишь бы читали, из любопытства. В итоге люди начинают приходить к мысли, что персонажи и их судьба, про которых пишет УН, совсем мало интересуют журналистов, лишь бы огорошить читателей ошеломляющей воображение событием, цинично посмаковать. Но ведь это не так. Лично я убежден, что не так. Однако, нередко такое негативное мнение приходится слышать. Почему порождается оно — описал выше, во всяком случае я так думаю.
    Конечно, есть еще много чего, но пока хотя бы это.

    0
    0
  11. Leo:

    Артемка постоянно голосит о том,что адекватные люди покинули сайт,а его не адекватного оставили на дежурство)))) кстати это тот же персонаж который грибы собирает в володаровских лесах и сплетни гоняет с местными,так же он рассказывал как провел первый праздник Науырыз,работая в отделе культуры,так что много у него имен!

    0
    0
  12. Алтынай:

    Я знаю, как люди работают над этой газетой, и поверьте это не так просто. Они постоянно придумывают, что то новое, вкладывают большие силы. Вы не представляете, какая там атмосфера. Это дружная и сплочённая команда.
    И не спорьте, «Уральская Неделя» это самая интересная газета в ЗКО.

    +2
    -1
  13. ARLAN:

    УН не виноваты, что мы живем в захолустье))) где интригующие новости случаются только по праздникам))) а вот проводить журналистские расследования это было интересно. Подумайте.

    0
    -1
    • Don Carlo:

      Какие еще расследования?! Кто им даст право? Это кзландия

      0
      0
  14. Pensioner:

    Поддерживаю идею о том, что газета должна отслеживать результаты поднятых ею проблем. Желательно, чтобы большая часть материалов посвящалась местным проблемам, и не обязательно это должны быть только криминальные темы.Какое-то время на 1-ой странице всегда фигурировало фото Ундаганова или материал о нём, или ещё какая-то криминальная новость, и при этом фото тюремной камеры, или скамьи подсудимых. Что касается лично меня,то до сих пор в обиде на УН после скандального онлайн репортажа Прямой Линии с Президентом РФ.

    0
    0
  15. Aiman:

    «…для УН главное написать скандальное, а результат не важен» с этим согласна, очень базарная газета стала, одни интриги, скандалы, расследования. Ничего полезного.

    0
    0
  16. Алексей:

    я и мои близкие тоже давно уже не покупают газету,т.к. из хорошей газеты ун превращается в «жёлтую прессу» с русофобским уклоном с двойными стандартами,считаю,что журналисты должны освещать все стороны.Хотя, подозреваю,что они отражают не свою точку зрения.

    0
    0
  17. Алексей, давайте конкретно.Вот 674 номер выпуска и на какой странице эти материалы?

    0
    0
  18. Алексей:

    здесь,на сайте,полно.

    0
    0
x
2016-12-10
Утром-5 ℃
Днем-4.42 ℃
Вечером-1.49 ℃
Ночью-2.67 ℃
Влажность89 %
ДавлениеhPa 1003.63
Скорость ветра4.05 м/с
2016-12-11
Утром-8.64 ℃
Днем-11.74 ℃
Вечером-22.35 ℃
Ночью-21.33 ℃
Влажность84 %
ДавлениеhPa 1010.53
Скорость ветра3.32 м/с