Погода -13oC
$334.89
361.61
5.28=
Опубликовано: Пт, Авг 8th, 2014

В России доступ к Wi-Fi будет только по паспорту

Дмитрий Медведев подписал постановление правительства РФ, согласно которому доступ к  общественному Wi-Fi может быть осуществлен лишь после ввода данных, подтверженных документом, удостоверяющим личность пользователя.

Планшетный компьютер. Фото: Михаил Хаустов, fotki.yandex.ru/users/khaum-john.

Планшетный компьютер. Фото: Михаил Хаустов, fotki.yandex.ru/users/khaum-john.

Постановление правительства  № 758 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и отдельные законодательные акты РФ по вопросам упорядочения обмена информацией с использованием информационно-телекоммуникационных сетей» подразумевает, что идентификация пользователя осуществляется путем установления его фамилии, имени, отчества, подтверждаемых документом, удостоверяющим личность. Сведения о пользователях, которым были оказаны такие услуги, включая их паспортные данные, а также сведения об объеме и времени оказания им услуг хранятся оператором не менее 6 месяцев. Установлено также, что в договоре об оказании услуг связи по передаче данных должна предусматриваться обязанность предоставления пользователем оператору списка лиц, использующих пользовательское оборудование, и устанавливаться срок предоставления такого списка.

Правительство этим постановлением также регулирует и офисный Wi-Fi. Владелец корпоративной точки доступа теперь обязан вести и сдавать вышестоящему провайдеру список внутриофисных подключений. Не реже чем раз в квартал, в списке должны обновляться: ФИО офисных пользователей, их места жительства и реквизиты основных удостоверяющих личности документов (как правило, паспортов).

 

altpress

84 комментария
  1. ARLAN:

    Да закручивание гаек пошло. Видимо рейтинг Путина на бумаге такой высокий. Зачем иначе людям перекрывать возможность анонимно комментировать? Ведь все сделано для этого. Конец свободе слова по российский.

    +1
    -2
  2. Leo:

    Да здравствует железный занавес! Два чудика так запудрили мозг народу своей страны,а техлопают в ладоши)))) Им нужно отказаться вообще от интернета и гаджетов,виджетов-это всё не русское,не нужное народу! Оставить 3 канала-ОРТ,Россия,Россия 24 и все,будет народ счастлив!

    +1
    -2
  3. Лоракс:

    Все правильно. По домашнему контроль есть, теперь и общественный инет под контроль. Хватит уже анонимным нацикам и алкоголикам всякую чушь нести. Сотовую связь тоже нужно под контроль, операторы номера направо и налево раздают даже фамилию не спрашивают, все должно быть четко как с домашним телефоном.
    ———————
    Свобода слова — это не только право говорить все, что думается, но и ответственность за сказанное.

    +2
    -1
    • ARLAN:

      Простите, а как же демократия? И что значит ответственность за сказанное? Ответственность за свою точку зрения? За высказанное свое личное мнение никто не имеет права тебя привлекать. Иначе пропадает весь смысл демократических норм.
      По Вашим суждениям это значит, что мнение отличное от мнения официального подлежит наказанию? Вы это имеете ввиду? Если да, то я с Вами в корне не согласен. Человек должен иметь право высказать свое мнение без опаски за свое будущее.
      Иначе никакой власти народа не будет. В принципе в РФ ее итак нет. Теперь запретили данный факт на законодательном уровне.

      +1
      -2
      • Лоракс:

        Я имею ввиду следующее: если вы называете кого-то шовиком или дураком, то вы должны доказать что это действительно так, если не смогли это доказать, то должны попросить прощения и назвать дураком себя, вот это и есть наст. демократия. В последнее время здесь очень много умников развелось, льют грязь на всех подряд, прикрываясь ником, этот шовик, этот фашист, Путлер, Наг и т.д. У некоторых комментаторов вообще не осталось элементарной вежливости к незнакомым людям. Это постановление немного уздечки таким комментаторам натянет. А если разобраться все спец. службы следят, прослушивают, Сноуден же рассказал.

        +5
        -1
        • ARLAN:

          Ну, это и есть закат демократии.
          Если человек хочет писать что-либо это его право. Никто не может запрещать ему. Однако, Вы отчасти правы по поводу комментариев. Но каждый человек сам делает свой выбор и если Вы решили посещать данный ресурс, то терпите)))
          А вообще, на такие выражения, оскорбления есть администрация сайта, которая должна контролировать, что пишут люди. Не пропускать подобные высказывания.
          Если мы решили идти к демократии, то пусть она будет во всем.

          +1
          -2
    • ARLAN:

      В РФ грядет 1937 год. Только дураки это не ясно. Скоро черные воронки будут восстанавливать для пущего устрашения своих же граждан.

      +1
      -2
      • Предприниматель:

        Арлан, прошу, не спорь с шовиками, они и так в пред инфарктном состоянии.

        Букально недавно они поздравляли друг друга со вступлением в ЕАЭС, радовались, теперь их заметно поубавилось…

        Если не нравится что-то в Казахстане, езжайте в Совокстан))))) там фуфаек и ватников всем хватит.

        Из-за скорого дефицита всего и вся в Совке объявят пятилетки, генпланы, не за бабки — а за честное слово и спасибо, за идею Путлера «Возрождение совка»))))))))))

        Вместо бонусов и премиальных будут вешать на доску почета, давать грамоты и объявлять передовиком производства. А кто не хочет работать, тот не ест, сразу на нары или на всесовковую стройку — газопровод «Сила Сибири», прогинаться под китайцев.

        Газпром — «народное» достояние))))

        Здрвствуй, 1937!

        +2
        -2
        • ARLAN:

          Я и не спорю) Просто выражаю свое мнение) А то некоторые хотят забрать у диванных солдат единственное развлечение после сытного обеда)

          +1
          -2
        • леший:

          то-то я думаю почему так много казахстанцев едут на работу в РОССИЮ (что-то не нравиться в КАЗАХСТАНЕ)все рассценки перебивают.ну да .такситов и продавцов больше чем пассажиров и покупателей

          +3
          -1
          • ARLAN:

            Ты казахов не путай с другими среднеазиатами. Казахи не работают на черных работах. Имею ввиду наших казахстанских казахов. Так что оскорбить не получилось))) Виден Ваш уровень.

            +1
            -2
            • Евгений Смоленский:

              Я думаю, что казахи, как и все остальные люди ,работают на любой работе, за которую платят…Так что оскорбить «других среднеазиатов»у вас не получилось. ..

              +1
              0
              • ARLAN:

                Сами россияне спрашивают почему нет казахов гастеров… Так что не надо ля-ля

                0
                -2
            • Лоракс:

              ARLAN:
              10 Август 2014 в 16:15
              Ты казахов не путай с другими среднеазиатами.
              ___________________________________
              Пример «шовика».

              +2
              0
              • ARLAN:

                Причем тут шовик, это конкретный факт. Просто вы бы очень были ы рады кинуть нам в лицо, вон сколько вас там чернорабочих. А вот и нет такого аргументы. Жизнь в РК ничем не уступает жизни в РФ, местами лучше и сытнее. Поэтому мы не работаем в РФ подметая чужое г…о)) И так будет всегда, скорее всего россияне после санкций приедут к нам)))

                0
                -2
                • Лоракс:

                  Поэтому наверное мой дружбан в неделю по два раза на газели в Москву рабочих на стройку возит, и среди них есть как казахи так и русские. Вы ARLAN наверное депутатский сынок если не знаете, что в Казахстане происходит.

                  P.S. Причем тут шовик, это конкретный факт. А шовик при том, что вы ставите казахскую национальность превыше др. среднеазиатских национальностей, это и есть проявление шовинизма, а не то что тут для ярлыков понапридумывали.

                  +2
                  0
                  • ARLAN:

                    Я не депутатский сынок. К сожалению или к радости не знаю. Жизнь покажет. Я вижу, что происходит в стране. Но все же мы не плохо продвинулись в этом мире. Про нас никто плохо не говорит в мире. Не знают многие согласен, но плохо никто не говорит. А про РФ знают все, но весь мир не любит РФ. И не потому что они поддаются на пропаганду США. Нет, что Вы. Они просто видят, что РФ может зайти и отобрать территорию суверенного государства. Поэтому мир протестует, а не потому что боится русских. Мир уже давно РФ не боится. Поэтому все же нам казахам не стыдно смотреть в глаза кому-либо. Просто у вас уязвленное самолюбие или нереализованные амбиции. Поэтому без фактов хотите кого-то опустить. Извините, я не считаю, что я выше вас уровнем, но просто не хочу участвовать в таких дискуссиях, где вы необоснованно можете нести ересь.

                    0
                    -2
                • Лоракс:

                  Где коммент, что нарушил?

                  +1
                  0
                  • Лоракс:

                    Ребятня, вы прикалываетесь там? Этот зачем публикуете, тот где?

                    +1
                    0
                    • ARLAN:

                      Я не ставлю никого выше или ниже казахов. Видимо по себе людей судите. Я написал про конкретных людей. Я тоже могу Вам много про всяких «вымышленных» друзей писать. конкретно факты напишите. Я вообще заметил, что от Вас факто не бывает. пустая болтология.
                      И не Вам русскому мне говорить про шовинизм. Это Вы в СССР считали, что Вы самые-самые. смешно слышать от русских обвинения про шовинизм. Также смешно как слушать что пчелы не любят мед.

                      0
                      -1
                    • ARLAN:

                      Странно Вы выходите из спора))) красиво форточку нашли))))

                      0
                      0
                    • Лоракс:

                      ARLAN:
                      12 Август 2014 в 15:05
                      Я не ставлю никого выше или ниже казахов. Видимо по себе людей судите. Я написал про конкретных людей. Я тоже могу Вам много про всяких «вымышленных» друзей писать. конкретно факты напишите. Я вообще заметил, что от Вас факто не бывает. пустая болтология.
                      И не Вам русскому мне говорить про шовинизм. Это Вы в СССР считали, что Вы самые-самые. смешно слышать от русских обвинения про шовинизм. Также смешно как слушать что пчелы не любят мед.
                      _______________________________________
                      ARLAN:
                      10 Август 2014 в 16:15
                      Ты казахов не путай с другими среднеазиатами. Казахи не работают на черных работах.
                      _________________________
                      Ваши слова? Считаете здесь нет шовинизма? Это «истинный шовинизм» в чистом его проявлении. Ладно шовинист, но будьте мужчиной хотя бы, от слов не отказывайтесь.

                      Насчет «вымышленных друзей», когда соберетесь в Москву напишите я вас сведу с дружбаном, даже скидку вам сделаем если на лоб прилепите наклейку с надписью «шовик» и до самой Москвы с ней ехать будете :)

                      P/S Модераторы, почему под последними комментами Арлана нет кнопки «ответить»?

                      +2
                      0
                    • ARLAN:

                      Ой, опять простая болтовня. Простите в Москву я или на крузаке или на самолете. С вашим ненастоящим другом езжайте сами.
                      Вы хотите применить один из способов дебатирования, правда к сожалению не помню его точного названия.
                      Так вот не получится у вас пустословием меня победить)))) Я умываю руки. Ничем унизить не сможете. Просто «плохой- нет ты плохой». Поэтому кроме слова «шовик» ничего ни сказать, ни обосновать данное слово не можете.
                      А про других азиатов — это простой факт))) Мы не работаем на черных работах в России, как бы Вам этого не хотелось)))
                      И насчет кнопки ответить, после вашего ответа ее тоже нет. наверное особенность сайта.
                      А вам я просто скажу — не русским обвинять кого-то в шовинизме. Почитайте Солженицина))) там подробно написано про шовинизм, присущий Вашей нации)))
                      Будьте добры не вступайте со мной в полемику без конкретных фактов. Вы и так в моих глазах безаргуменнтый. Так что попробуйте измениться. Факты=факты дорогой.

                      0
                      -1
  4. воин дивана:

    сноуден скоро ужаснется

    +1
    -2
  5. Лоракс:

    Где коммент?

    +1
    0
  6. Pensioner:

    Предприниматель, Leo, Arlan & Co!!! Вы, и только вы — истинные интернационалисты! Вы так искренне радуетесь событиям в России, так спешите представить себе грядущий апокалипсис в России. Поберегите эмоции и для нашей страны.

    +3
    -1
    • ARLAN:

      Я не радуюсь российскому краху. Я констатирую конкретные факты. Мне тоже жаль российский народ, с которым мы жили бок о бок столько лет. Я не против РФ. Но сама личность Путина — вершителя судеб простого русского народа меня раздражает. Посмотрим куда приведет он свой народ. На мой взгляд он ведет его к нищете и войне.

      +1
      -3
  7. Зима:

    Лоракс, +100. Абсолютно согласна.Если имеешь смелость называть кого-то мудаком, будь готов к тому, что с тебя за это спросят. ЛИбо докажешь, либо извинишься. Может быть поубавится количество бесчинствующих анонимов, которые, прикрывшись никами, несут что ни попадя.

    +3
    -1
  8. Иннокентий:

    Я не хочу больше жить на этой планете…
    Не стоит расстраиваться и удивляться, у нас тоже такие правила рано или поздно введут. С другой стороны, люди, которые используют интернет исключительно в практических и законных целях (работа, общение, развлечение) дискомфорта не почувствуют от нововведений. Возмущаются же в основном, любители гадить в комментах, смотреть порно, и конечно же обделенная справедливостью оппозиция. Ах да, и конечно различные анархисты и прочие еретики.
    Мечта любой власти — тотальный контроль за всеми и вся. «Большой брат смотрит на тебя!» В наше время, мы вплотную приблизились к осуществлению этой мечты, благо технические средства позволяют.
    Добро пожаловать в будущее!

    +1
    -2
  9. Andrey:

    Свобода это не вседозволенность.
    Оскорбил-ответь.

    +3
    0
  10. Светлана:

    Очень правильное решение.Не просто так интернет называют помойкой.Везде должен быть порядок,везде каждый человек имеет право быть защищенным.Думаю в дальнейшем это постановление будет совершенствоваться и каждый комментатор будет писать свое настоящее имя и фамилию.Сейчас это проблема выглядит так: взрослые люди, назвав себя кличками,сутками напролет что то доказывают,таким же как они сами,собирают сплетни,оскорбляют друг-друга,не замечая того,что стали зависимыми и занимаются откровенной ерундой,а некоторые даже,по-меньшей мере, хулиганством.Даже общественное мнение не удается сформировать таким,анонимным, образом-каждый остается при своем мнении,а ведь сидят уже годами-подсели — и в чем смысл?Потеря возможность анонимно высказываться,любители посплетничать и по хулиганить,прекратят свое бесполезное пребывание в соц. сетях.Ведь чувство стыда перед близкими,друзьями,коллегами и соседями ещё никто не отменял.И ответственность за свои несдержанные комментарии придется нести,а эта перспектива никого прельщать не будет.

    +5
    0
    • Абай:

      Просто чушь! Демократия это намного сложнее чем вам кажется. Просто взять и запретить или принудить это удел диктаторов, у них все просто, народ послушный и молчаливый.

      0
      -3
      • Светлана:

        По-вашему демократия,это когда когда народ говорит в противовес решениям правительства?То есть,если народ имеет право говорить против запрета,это демократия?На мой взгляд вы ошибаетесь.Демократия,это когда народ и правительство-едины.Россия сейчас достигла глубокого взаимопонимания между правителями и теми кем они правят-народом.И то о что мы сейчас обсуждаем,это не запрет правительства,это решение всей нации.Естественно за небольшим исключением.Большинство людей в России,сейчас солидарны с решениями Путина.Народ в России поддерживает Путина.И какой же это диктат?Это долгожданные действия всей России,которая сейчас заставляет с собой считаться весь мир.Народ в России говорит:»Все правильно делает Путин!» Навряд ли бы Путин посмел сейчас заниматься диктатом,не будучи уверенным в поддержки Россиян и прекрасно зная о том,что Россия,это колыбель трех революций,нескольких переворотов,бунтов -так что напрасно вы сейчас стали говорить,что в России народ послушный и молчаливый.

        +3
        0
        • Leo:

          А какая идиллия в КНДР у власти с народом))) Решение всей нации говорите?))) На референдуме приняли? путина поддерживают только те,которых он не «бросает»,ну и шовики- «беженцы» и оставшиеся на просторах СНГ! Вы с этим вставанием с колен готовы аесь мир превратить в радиактивный пепел и нажить кучу врагов!
          Здесь West Kazakh интерисуется Ближним Востоком,согласен,народу там гибнет в 100 раз больше! А вот почему на российских ТВ не показывают убитых детей и женщин в форматеUkraine? Или не называют израильских военных карателями,а Нетаньяху фашистом? Слабо «порядочным» чтоли?

          0
          -3
          • Светлана:

            Лео,если вы помните,я вас уже просила не обращаться ко мне со своими комментариями.Лично мне было достаточно одной дискуссии с вами,что бы просить вас об этом.Я попросила вас об этом,взывая к вашему человеческому достоинству.Надеюсь вы помните?Я не настолько хамовата,что бы вести с вами диалоги в привычной для вас форме. Ищите оппонентов среди себе подобных-кто с удовольствием поддержит ваш своеобразный стиль.

            +1
            0
        • Абай:

          Я же говорю вы не понимаете что такое демократия! Вообще понятия не имеете судя по тому что написали. Учите кароче матчасть, попытайтесь хотя бы чуть чуть понять и вникнуть сами без зомбо ящика.
          Хороший пример от Leo — Северная Корея, идеально подходить под ваше описание. Или это тоже демократия? ))

          0
          -2
          • Светлана:

            Вот именно,вы говорите,что вам вздумается,но не утруждаете себя объяснениями,и это не делает вам чести как оппоненту.Судя по тому,что я написала,вы вместо того,что бы оппонировать,стали штамповать,а вот это как раз говорит о том,что вы не понимаете,что такое демократия — каковы её принципы,и каковы,её определения. Так что позвольте мне вкратце ( 2000 символов) вам объяснить,что такое демократия,как понятие общепринятое,а не изучать вашу «матчасть»,которую вы для себя придумали и советуете мне учить,пытаясь подогнать меня под ваши стандарты. Как я понимаю,по-вашему,демократия,это протест,вседозволенность,свобода высказаться под вымышленным именем и.т.п. Но вы ошибаетесь,это не демократия,это анархия. Одно из определений демократии: Демократия — это когда интересы большинства превыше интересов меньшинства. Вот именно,исходя из этого определения, я и сделала вывод о том, что в России решения президента,отражают позицию подавляющего большинства граждан и именно это является признаком демократии. Демократия — это не власть,это даже не свобода,в истории есть немало примеров,когда при демократии свобод было меньше,чем при деспотии.Демократия — это просто форма правления.Её совершенство зависит от зрелости общества,гражданской доблести и доверия к лидеру, что сейчас и достигнуто в России.Если последнего нет,демократия вырождается в авторитаризм — имитационную форму демократии.А такой режим очень опасен.Он может существовать очень долго,но он всегда ведет к краху государства,его распаду и разложению общественной морали.Очень часто это происходит эволюционным путем – передача власти из рук в руки,путем «демократичных» выборов,что даже не бывает при диктаторских режимах.Опасность такого режима в лживости,под видом демократических процедур.В России сейчас достигнута гармония,между правительством и народом,при принятии важных государственных решений,а это уже не авторитаризм,а признак демократии и вам придется это принять и даже сделать изменения в своей «матчасти».

            +2
            0
            • Абай:

              Светлана, специально для вас! )

              Указ об ампутации среднего пальца правой руки у каждого достигшего 18-летия россиянина в целях устрашения врага
              сначала вызвал ступор даже у безусловных патриотов. Почти двое суток они молчали будто проглотив этот самый палец
              и усиленно перерабатывали информацию. А к вечеру второго дня понеслось

              «Признаюсь четно: у меня этот палец всего вызывал неприятное чувство. Помню 27 лет назад в саду сильно поранил его
              открывая бутылку с пивом. И что вы думаете? Не заживал стервец полгода. Я уж тогда 27 лет назад подумал — «А вот лучше бы этого пальца совсем не было»
              «А мне этот палец и не нужен вовсе. Думаете не обойдусь я без него? Да что я урод что ли какой? Конечно обойдусь!
              Десять девять какая разница? Он все равно ни к чему не пригоден. Даже в носу им не поковыряешь по калибру не подходит.
              «Я сперва обеспокоился что котику пузико чесать будет неудобно но не все нормально. Наоборот даже пикантно так. Котику нравиться.»
              «с глубоким удовлетворением восприняла решение о ликвидации идеологически чуждого нам элемента которым нестойкие духом граждане склоны показывать фак все добрым и светлым переменам происходящим в нашей жизни»
              «Избавление от этог буржуазного пережитка убедительно покажет всему миру самобытность и уникальность нашего богоизбранного народа его особый путь. Враг будет морально уничтожен. Победа будет за нами.»

              зы
              И еще раз, вы ничерта не знаете о демократии, пишите откровенную чушь! По другому не скажешь. Учите матчасть! Хотя бы википедию откройте емаЁ!

              0
              -2
              • Светлана:

                Абай, не пытайтесь давить на меня вашим «авторитетом». Вы его ещё от меня не заслужили, а используя такие методы давления, тупо заявляя — Я сказал: «…ничерта не знаете о демократии, пишите откровенную чушь! По другому не скажешь. Учите матчасть! Хотя бы википедию откройте емаЁ!», навряд ли заслужите. Попытайтесь, для начала, использовать свой интеллект, а не «авторитет» И если вступаете в дискуссию, то уж будьте добры, не приказывать и указывать, а аргументировано отстаивать свою точку зрения. Я, в отличие от вас, объяснила вам свою позицию насчет приоритета большинства перед меньшинством при демократической системе. Не понять этого и отрицать это может только тот, кто не понимает никакого элементарного понятия о демократии. Простой пример — выборная власть, которая побеждает за счет большего количества голосов, а это именно тот приоритет большинства, с которым обязано считаться меньшинство. Об этом я вам уже говорю в четвертом комментарии. Это аксиома, но тот, кто не в силах осмыслить этот аргумент, будет называть его чушью.

                P.S.
                Не надо перепечатывать чужие мысли,да ещё с чужих комментариев. Этот стёб я уже прочитала и прокомментировала.

                +1
                0
                • Абай:

                  Светлана вы взрослый человек скорее всего, а рассуждаете как подросток который не может упорядочить свои мысли и несет все подрят что взбредет голову!

                  мне достаточно было вот этого
                  «Демократия — это когда интересы большинства превыше интересов меньшинства»

                  можете философствывать и представлять себя аналитиком )) сколько угодно, разговаривая со стенкой. До свидания )

                  0
                  -2
                • Каз:

                  Ужас! Вы типичный зомбировнный или завершенный совок.Не обижайтесь,этоне оскорбление, а констатация фактов. Демократия это когда народ волен выбирать правительство,выбирать законы через своих представителней.А не то что к примеру «запретить иностранцам усыновлять российских детей» а кому от этого плохо? Детям-инвалидам которые собирались уже жить в нормальных семьях. А все потому что какой-то идеалист задумал раскрыть схему махинации увода огромных денег из бюджета России, а его засадили а там ему смерть.А смерть за то что пытался остановить воровство.Или запретили иномарки под предлогом экологи.А абсолютное большинство народа против такого закона, как против запрета на усыновления.Это по вашему тогда получается что народ и правительство в России живут в содружестве? Глупости.В России нету и никогда не было демократий.А то давно бы выкинули бы правительство за эти постоянные трагедий,взрывы, гибели людей.До сих пор мочат в сортире.

                  0
                  -2
                  • Светлана:

                    Вы типичный зомбировнный или завершенный совок.
                    ______________________________________________________
                    Каз,вы знаете я умею замечать за людьми то,что они за собой не замечают.Назвав меня совком,вы сами того не замечая,сказали о себе,что это вы зомбированный гражданин.Ведь слово совок-не ваше.Так же как и слово ватник,колорадо и др. Аппелируя этими словечками вы отчетливо даете понять людям,кто вложил в вашу голову эти, не совсем корректные, термины или кто вас прозомбировал — выберите что лучше вас нравится.Так же и остальной ваш набор про усыновление,автопром.Это,как я думаю,тоже вложено вам кем то — довольно часто встречается в соц. сетях подобные «аргумент»-наборы о тех,кто недоволен Россией.Так что ничего нового и умного, для себя, я в вашем комментарии не обнаружила.Вы уж извините,но я не имею желания объяснять вам сутками напролет,что во многих случаях с усыновлениями шаг в шаг шли педофелия и жестокое обращение.По-поводу автопрома — надо развивать свой автопром и ограничения,на мой взгляд, вынужденная мера,но рынок никто не отменял.Вы же это просто не захотите понять и принять.

                    +2
                    0
                • Абай:

                  Я же вас нисчем оставил..
                  Два слова только — «Права человека»

                  0
                  -2
                  • Светлана:

                    Абай,по поводу вас,у меня сложилось следующее впечатление-вы абсолютно не понимаете предмет (демократия),но пытаетесь сохранить свое лицо и оставить за собой последнее слово.Но увы,за три дня дискуссии вы по поводу предмета обсуждения смогли выдавить из себя всего два слова: «Права человека».По факту — Это и есть все ваши познания в этой области.А что такое права человека в демократическом обществе?Это тоже зависимое меньшинство,от доминирующего большинства.Любой законопроект связанный с правами человека попадает на обсуждение в сенат,парламент,думу,раду,мажилис и.т.д. и если большинство проголосует за,то значит права человека будут такими как проголосовало большинство.Вы понимаете о чем я?Я возвращаюсь к своему первому комментарию и уже в который раз пытаюсь достучаться до вас,что основной принцип демократия,это когда интересы большинства превыше интересов меньшинства.И вот если вы меньшинство,то вам не повезло.Вы будете ходить на демонстрации,стучать каской по земле,это ваше право,но в правовом поле,которое опять таки определяет большинство депутатов,мажилисменов…А они для таких как вы,опять таки на правах большинства,примут закон,в связи с котором вы будете обязаны получить разрешение на проведение демонстрации,в определенном правовом поле и если вы выйдете за рамки дозволенного,то у властвующих структур-выбранных на основе демократизации большинством голосов,есть свои права человека и они снова на правах большинства и с позиции силы,могут вас просто убить-потому что вы меньшинство.Так что как не крути,но и демократия,это не совершенный продукт удовлетворения всего и нахождения компромисса,между всеми.Но как говорил Черчиль-человечество ещё пока не придумало ничего лучше этой самой демократии.До вас доходит, смысл сказанный мной и мои мысли, Абай? Если честно я в этом сильно сомневаюсь.Повторюсь-не давите «авторитетом»,которого у вас нет.Попробуйте наконец блеснуть интеллектом или его у вас тоже нет?Судя по вашим обращениям ко мне,так оно и есть.

                    +2
                    0
                    • Абай:

                      Ну это просто ппц! Светлана! ) Вот вы тут пишити пишити, но это снова чушь ) Изучите предмет в конце концов, у вас обсалютно ложные понятие о демократии. Кто вам это рассказал? Ваш зобмо ящик? Или вы сами сделали такие умозаключения?

                      Есть основные понятие по правам человека которые соблюдаются в демократической стране НЕЗАВИСИМО от того какое большинство сидит в парламенте!

                      0
                      -1
                    • Малик:

                      Абай,я бы вам посоветовал сменить ник-вы его недостойны!До вас правда не доходит или вы уже просто впали в истерику от своих непоняток? Что бы соблюдать права человека-страна должна их вначале принять посредством голосования большинства.Это до вас дойдет когда нибудь?Давайте попробую объяснить на пальцах-Сначала большинство в парламенте голосует за принятие определенных прав и свобод,а потом уже эти права всеми соблюдаются и меньшинством тоже,даже парламентским.Вам об этом говорят уже четвертый день,что при демократии большинство имеет преимущество перед меньшинством.Это аксиома из аксиом.И до кого это никак не дойдет,это и есть просто ппц.

                      +1
                      0
  11. Правильное решение. Анонимность социальное зло. У нас на этом этапе надо ввести поголовную регистрацию в интернете по ИНН. Или вообще запретить распространять информацию, а то, что то героев много стало.

    +1
    0
    • ARLAN:

      Ну давай волков встретимся, поговорим. Посмотрим что скажешь.

      0
      -2
    • Иннокентий:

      Согласен. Честность и открытость в интернете это здорово. Но есть один вопрос. Какова мораль и честность системы? Представьте себе: Свершилось! Нет анонимов, все IP приписаны к конкретным гражданам. Все на виду. И вот приходит Ваня Пупкин домой после того, как с ним несправедливо обошлись в «акиматемерииполициисуде» и пр. И пишет гневную речь, справедливую и пламенную. А взамен получает еще большие, намного большие неприятности, чтоб не жаловался. Возможно ли такое или нет?

      +1
      0
  12. mudryi kaa:

    Пора и у нас такой закон вводить,ОДНОЗНАЧНО!!!! На внутренние дела государства коментарии пользователей особо то и не влияют, да и можно грамотно высказать свою точку зрения,и критиковать,не переходя на личности,и не клевеща,что бы власть не зацепилась… А вот шовиков с сепаратисткими мыслями убавится, а особо упертых будем знать в лицо!!!

    Нужно как-то уметь реагировать на ситуации!!!

    ВЛАСТИ!!! ПРИМИТЕ ВО ВНИМАНИЕ!!!

    0
    -3
  13. Tamara:

    Прочитала замечательный стеб в сети по этому поводу
    Светланы Кирсановой
    «Указ об ампутации среднего пальца правой руки у каждого достигшего 18-летия россиянина в целях устрашения врага сначала вызвал ступор даже у безусловных патриотов. Почти двое суток они молчали, будто проглотив этот самый палец, и усиленно перерабатывали информацию. А к вечеру второго дня понеслось.
    «Признаюсь честно: у меня этот палец всегда вызывал неприятное чувство. Помню, 27 лет назад в саду сильно поранил его, открывая бутылку с пивом. И что вы думаете? Не заживал, стервец, полгода. Я уж тогда, 27 лет назад, подумал: «А вот лучше бы этого пальца совсем не было».
    «А мне этот палец и не нужен вовсе. Думаете, не обойдусь я без него? Да что я, урод, что ли, какой? Конечно, обойдусь! Десять, девять, какая разница? Он все равно ни к чему не пригоден. Даже в носу им не поковыряешь, по калибру не подходит, а я всяко пробовал. Долой!»
    «Я сперва обеспокоился, что котику пузико чесать будет неудобно, но нет, все нормально. Наоборот даже, пикантно так. Котику нравится!».
    «С глубоким удовлетворением восприняла решение о ликвидации идеологически чуждого нам элемента, которым нестойкие духом граждане склонны показывать фак всем добрым и светлым переменам, происходящим в нашей жизни. Сейчас все просто. Нет пальца — нет фака».
    «Избавление от этого буржуазного пережитка убедительно покажет всему миру самобытность и уникальность нашего богоизбранного народа, его особый путь. Враг будет морально уничтожен. Победа будет за нами!». «

    0
    -4
    • Светлана:

      Прочитав это стеб пришла к выводу:
      Если у кого то не получается из Путина сделать глупого деспота,значит надо попытаться определить народ, который ему доверят, в фанатики.

      +4
      0
      • Каз:

        До вас только дошло…! А вы проанализируйте Путинский высказываний «Курск ?…. он утонул…», а 23 моряка которых можно было спасти не спасли потому что было зазорны принимать помощь норвежцев имевшие техническую возможность спасать на такой глубине, чего не было у «великой» России, вот Путин и отказался от помощи,ждали 15 дней пока там в подлодке все не умерли. а все ради престижа страны.А подводники жили еще двое суток,ждали помощи и не дождались.
        Норд-Ост,Беслан нигде в мире не было столько жертв при освобождение заложников как в России.А в Норд Осте дети погибли не от террористов, а от применений спецсредств т.е. от рук сами «освободителей».
        А взрывы в Волгодонске,Волгограде и других городах России , где объявляют об установление виновных,но никто их не видел и не задерживали.Он мол скрываются и т.д. Десятка террористических актов и ни одного задержанного террориста.А ведь есть рассудительные которые сомневаются что эти террористы существуют, прочитайте «ФСБ взрывает Россию», очень логические заключение и даже с доказательствами.Не будем тут долго разглагольствовать.Но сделав глубойки

        0
        -2
        • Светлана:

          А что мне анализировать?Ваши превратые бредни,которые вы неведомо откуда взяли? Давайте,как взрослые и адекватные люди,будем придерживаться официальных версий,а не собирать всякий СМИ-хлам,который никак не отражает позицию государства на официальном уровне.Думаете я или кто то другой не сможем насобирать всяких предположений,домыслов и «правдивых» версий,которые были бы удобными для моей позиции и апеллировать ими?Да сколько угодно.Как говорится:На каждый яд найдется противоядие.Но я привыкла доверять только официальным информационным агентствам,которые могут делать заявления на высшем уровне и отвечать за них.От США-Ассошиэйтед Пресс,от Франции-Франс Пресс,Великобритания-Рейтер,Россия — ИТАР ТАСС,Германия- ДПА,Япония-Киодо Цусин и.т.д.К примеру, для меня оппозиционно зависимые СМИ, такие как, «Эхо Москвы»,Дождь» не являются источником правдивой информации,я им не доверяю.Так же как и вашим самиздатовским источником,которые вы мне советуете прочитать и которые не взялось печатать ни одно государство-я говорю про ваш пример-книгу Литвиненко «ФСБ взрывает Россию».Вышел небольшой тираж-самоиздат в США.Остальные государства,куда обращались авторы,в частности Великобритания,прочитав и поняв,что там идет прямая фальсификация фактов и откровенная ложь,что бы не порочить свое государство,которое бы разрешило публикацию,отказало Литвиненко.А ведь они были бы рады,поддеть Россию,но увы — честь дороже.Вот и вам тоже стоит задуматься прежде о своей чести-не собирать всякий СМИ-хлам,который для вас приятен,но для аргументации он совершенно непригоден.Его и пишут для людей не умеющих делать анализ.Он нужен для того,что бы можно было хоть что то сказать тем,кто не умеет самостоятельно мыслить.

          +3
          0
          • Каз:

            Эти факты были изложенный в передаче по НТВ еще до Литвиненко.Можете просмотреть об попытке подрыва дома в Рязани.Вы очень пдохо информированный.Какая Ассошейтен Пресс и пр.Вы сотрите только путинскую передачу и все.

            0
            -3
          • Каз:

            Да, кстати, вообще не читал Эхо Москвы и теперь залез и оказывается там в блогах есть и пророссийские журналисты и им предоставляется их мнение и видение ситуации в мире.

            0
            -2
      • АлтынОрда:

        Не знаю насколько глуп ваш Путин (хотя некоторые его па реально попадают под это определние), но то, что он лжец сам признался.
        Хотите проверить мои слова ?

        0
        -2
  14. Leo:

    Не припомню,а какая разница между вами шовиками? Для вас слово «русских не бросаем» уже как сыыыыр для Рокки из диснеевского мультика! Сами Абаю что то там просите не указывать,а сами пальцем тычите! У вас стадное,все что касается России! Вон охлабыстин,истинно русский и священник,нажрался и погнал в Испании! Что в своей то стране не отдыхается? Все вы запад клеймите,а сами туда за пятак отдадитесь))) Мы обсуждаем неадекватного агрессора! Так же и немцы защищали своего фюрера,но у них хватило ума и совести потом понять ошибку,что не скажешь о вас!

    0
    -1
  15. Предприниматель:

    Светлана, вы правы, полностью с вами согласен! (вы с маленькой буквы не от малограмотности, а от уровня уважения)))

    Вы правы, Путлер — глупый деспот, а народ, которому он дурит голову — фанатики.

    Браво!

    0
    -2
  16. Предприниматель:

    Высказывания о России))))

    Россией управлять несложно, но совершенно бесполезно.
    -Император Александр II-

    Русская История до Петра Великого — одна панихида, а после Петра Великого — одно уголовное дело.
    -Ф. Тютчев-

    Непредсказуемость власти все же оставляет шанс случайного принятия верных решений.
    -Михаил Мамчич-

    На голодный желудок русский человек ничего делать и думать не хочет, а на сытый — не может.
    -Ф. Раневская-

    Либерал в сегодняшней России — это человек, который публично гордится своим одобрением геноцида своего собственного народа.
    -Михаил Делягин-

    В нашей стране острит каждый — уже тем, что живёт в ней.
    -М. Мишин-

    Люди, у которых жизнь не получается, — требуют запретить, отобрать и поделить.
    -М. Жванецкий-

    Мы будем жить плохо, но недолго.
    -В.С. Черномырдин-

    Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мной это чувство.
    -Александр Пушкин-

    Россия производит впечатление великой державы. Но больше она ничего не производит.
    -Акрам Муртазаев-

    В принципе, все ясно…))))

    0
    -2
  17. Абай:

    Малик и Светлана

    Биль о правах в США не менялся с 1791 года
    Французская «Декларация прав человека и гражданина» с 1789 года не меняется.

    Ну что на это скажите? Аналитики совковые )

    0
    -2
    • Светлана:

      Абай,а что такое или кто такие — аналитики совковые,вы сможете объяснить?Или также как с демократией-не имеете понятия о чем взялись говорить?Вам явно не хватает знаний и образования.Как я поняла,весь ваш интеллект находится в Википедии. Вы можете выдернуть оттуда фразу,которая на ваш взгляд подходит к теме разговора,а объяснить к чему вы её выдернули,не можете.Я себя аналитиком совковым не считаю и не знаю как к этому относится.Если вы опустились до банальных оскорблений,вместо аргументов,то говорить мне с вами больше не о чем.Жаль,что человек с таким ником как Абай,оказался неспособным к объяснениям своих «мыслей»

      +4
      0
  18. Малик:

    Абай,до вас когда нибудь дойдет,что декларации утверждались и поддерживались посредством голосов большинства?Это главный принцип демократии.Фундамент демократии — доминирующее большинство против зависимого меньшинства.Большинством голосов,эти декларации были изначально утверждены и в дальнейшем,так-же, большинством голосов,они одобрялись.Неужели это трудно понять и осмыслить?Вы вообще изначально поняли о чем шла речь и вообще понимаете,суть спора? Вот что вы сейчас пытаетесь доказать,я этого не могу понять?Светлана четко и понятно объяснила вам про главный демократический принцип и то,что сейчас в России доминирующее большинство поддерживает Путина,против зависимого меньшинства,это и есть главный показатель демократии,как бы вам это не хотелось принять.Это просто не возможно отрицать.Это равносильно тому,если вы будете говорить на черное-белое.Но вы даже не знаете сами,что вы хотите возразить,говорите что попало,лишь бы было поперек,опускаясь до оскорблений-совок,чушь и приставок к ним в виде ппц…Вы некомпетентны в этом вопросе и не только в этом,поэтому я вам выше посоветовал сменить ник.Не имя красит человека,а человек имя.У вас не получается красить имя Абая,а скорее наоборот.

    +4
    0
    • Tamara:

      В 1933-и году немца поддержали Гитлера и его лозунг «Германия превыше всего», об особости арийской расы и других расах как о недочеловеках. Потом это большинство оккупировало соседние страны и пошло войной на восток. Большинство, которое за Гитлера, строило концлагеря с печами и хладнокровно сжигало в них «нежно человеков» миллионами, из их кожи делало сумки и абажуры. Ну а закончилось логично — кто что сеет, тот и плоды такие же получит. От Берлина и других немецких городов не осталось и камня, трупы немецких граждан устлали их улицы.
      Так что куда общество придет, зависит от качества сознания большинства. Большинство немцев, которые не уважали другие народы, их право на свой суверенитет, создали себе вождя из психопатологического человека, истребили вместе с ним инакомыслящих, создали ад на третьей части планеты, а свою страну — к гибели.
      Слишком много аналогий в нынешнем обожествлении 80% россиян Путина и в том, что они также, как и он уверены в «особости’ и «величии» русского народа, и в том, что границы другой страны ничего не стоят.

      0
      -5
  19. West Казах:

    Абай, Вам действительно надо сменить ник и не позорить имя великого казахского поэта. При чем здесь Биль и Декларация? Вам объясняют аксиому-понятие демократий, а вы гоните свое, еще Коран и Библию приведите в пример, неужели можно быть таким узколобым.

    +4
    0
    • не хиппи:

      В некоторых странах наверное можно опираться на мнение большинства, а как быть с КНДР ? Там то абсолютное большинство согласен во всем даже взорвать самих себя ядерным зарядом весь земной шар.А насчет Корана так в некоторые азиатских странах она взята за основу. Так как насчет мнения большинства? Когда-то большинство поддерживали то что тех кто говорил что земля это шар надо сжигать на костре, точно так же обстоит дело и в России, можно сказать что они больные на голову. Если в России инакомыслие гаситься посредством СМИ, как предателя, изменника родины,то о чем это? Скоро наверное введут уголовную ответственность за восхваления чужого государства, как было при Сталине.Народ там больной это факт.

      0
      -4
      • Светлана:

        Тамара и Не Хиппи,вот только не забудьте,что вы сейчас говорите о большинстве мнений, когда в очередной раз начнете говорить:»Весь мир(подразумевая большинство) сейчас объединился против России». Ведь не раз и не два приходилось читать от вас подобные заявления. У вас двойные стандарты,по отношению к любой ситуации,согласно которых вы выверните любой случай,что бы негативно высказаться и представить в том же ключе Россию и Путина. Даже сейчас,когда ярко проявилось единение народа и правительства,то Российское единение вы стараетесь представить с позиции фашисткой Германии и авторитарного режима Северной Кореи и никак иначе.Надо понимать,что у каждого единения свои предпосылки и свои задачи для своего исторического периода.Я считаю,что единение народа и правительства России имеет положительный характер для Россиян и уж оно никак не вяжется ни с единением Германии,ни с Северной Кореей.У каждой страны свой путь.Давайте не будем забегать вперед,если конечно вы не являетесь оплачиваемыми солдатами информационной войны.Если так,то это ваша работа,но чести она вам в таком случае не делает.

        +6
        0
        • Tamara:

          Вы лжете.

          0
          -6
          • не хиппи:

            Она возможно не лжет, просто сильно загружена агиткой о величие России.И любой иное даже железно подкрепленное аксиомы не изменят мнение.Такие были отдельные сталинисты, которые сидя в лагерях восхваляли сталинизм и в отношение своих злоключений говорили «Ну в отношени»

            0
            -2
            • Tamara:

              Я имею в виду приписывание мне слов, которые я не писала. Слова не моего уровня.

              0
              -2
  20. Абай:

    А ну да конечно! Как же я не понял, в России нашли свой особый путь, сейчас начнется поднятие с колен.) Вещаете вы на волне Карлика и Кремля и про власть большинства рассказывайте бабушкам на лавочке.

    «Демократия это политический и общественный строй, защищающий прежде всего права меньшинств, национальных,этнических, религиозных и сексуальных.»

    Совкам это не понять. )

    0
    -3
    • Абай:

      Сюда еще нужно добавить — инвалидов, стариков и детей.

      0
      -3
      • Малик:

        «Демократия это политический и общественный строй, защищающий прежде всего права меньшинств, национальных,этнических, религиозных и сексуальных.»
        ___________________________________________________
        И здесь надо добавить,что принимая решение о защите прав меньшинств,общество опиралось на решение большинства.Но было и решение меньшинства,которое было против защиты меньшинств,но так как фундаментальный принцип демократии заключается в том,что решение доминирующего большинства, при этом строе, всегда будет преобладать над зависимым решением меньшинства.Было принято решение-защитить меньшинства. Какое бы решение не приняло меньшинство,оно никогда и ничего не будет значить против решения принятым большинством.Поэтому Абай,что бы вы не приводили в свою защиту,фундамент демократии,что большинство доминирует против меньшинств,вам разрушить не удастся. Лучше прекратите позорится.Вам про Фому-вы про Ерему,а все потому, что вы не понимаете о чем говорите-вы не компетентны.Вы наверное запутались в понятиях — меньшиствО и меньшинствА

        +3
        0
        • Абай:

          КНДР. Демократия?
          Только ответь пожалуйста конкртетно на этот вопрос. :-)

          0
          -1
          • Малик:

            Абай,а кому вы адресовали свой вопрос?И вопрос ли это?Ответ находится в самом названии страны КНДР-Демократическая республика.Северная Корея позиционирует себя как демократическое государство.Так что не надо тупить.В государственном образовании Северной Кореи все представлено в демократической форме.Есть судебная власть,парламент,местные власти,исполнительные власти…Одним словом полный демократический набор,так что никому не надо ничего доказывать в этом плане.Все чин по чину.Северная Корея,это Демократическое государство,это признает мировое сообщество.Если у вас есть какие то претензии,то это вам надо опровергать,а не задавать глупые вопросы.

            +2
            0
            • Абай:

              А что такое диктатура? Малик вам вопрос )

              0
              -1
              • Абай:

                И Светлана что то молчит! Сташно наверное со мной дискутировать )
                У совком вся жизнь это сплошная ложь!

                0
                -3
                • Светлана:

                  Светлана молчит,потому что работает в другом месте,а не как вы, комментатором на сайте УН. Светлана, ещё заботливая мать,жена и у неё бывает только минутка-две свободного времени для просмотра интернет-новостей и и три-четыре минутки для двух-трех комментариев и то не каждый день)) По-поводу дискуссии с вами-её не было.Были мои лекции для вас по демократической тематики, ваши полу-вопросы и ваши оскорбления.Как прикажите продолжать с вами разговор,когда вы опускаетесь до оскорблений и называете людей каким то совком?Им вас в ответ называть веником или половой тряпкой?Так принято в вашем круге общения?Но мне это зачем нужно?У меня другой круг общения и другие правила и эти правила-хорошего тона.Советую вам воспитать в себе тактичность и уважение к оппонентам,получить образование (никогда не поздно) и заодно там усвоить,что такое демократия и что такое диктат-не знать таких элементарных вещей должно быть стыдно и приписанное себе имя, великого человека,не изменит мнение лично о вас,как о неграмотном и нетактичном человеке.Кстати,если вы потрудитесь прочитать мой комментарий выше,то я вам уже сказала все что думаю о нашем общении и вас лично,а вы тоже молчите-наверное страшно со мной дискутировать? :-)

                  +4
                  0
                  • Абай:

                    Ненужно увиливать от вопросов! Что это было сейчас Светлана? Вам не с кем поговорить?
                    А вообще меня очень развеселила ваша совковая аналитика на пару с Маликом, о демократии.
                    Вам вопрос как к эксперту, Малик по всей видимости сдулся.)
                    КНДР — это тоже демократия? Что такое диктатура?
                    И последний вопрос. Чем демократия в КНДР отличается от диктатуры?

                    Show must go on )

                    0
                    -3
                    • Абай:

                      Еще не придумали очередную бредятину? )

                      Я знаю откуда вы взяли весь этот бред! Путин и его поддельники кормит вас этим. Ну мол вот везде в продвинутых странах демократия и у нас тоже демократия, ведь демократия это власть большинства и дальше эту шизу пытаются увязать с паханским строем правление России. Ну, а совков как известно убедить в чем либо совсем не проблема(как два пальца…), так как совки ничто не подвергают сомнению, самое главное чтобы пропаганда была направлена против запада. Их это больше всего заводит, глазенки кровью наливаются..

                      Дочь Путина живет в Голландии и если совки вдруг начнут кудахтать и негодовать по этому поводу, уверен что Путин объявит что это вовсе и не его дочь и все сразу успокоятся ) Вот такой планктон окружает нас.

                      0
                      0
  21. А мне кажется это правильно. Сейчас все смелые, прячутся под «никами», пишут всякую дрянь, поливают честных граждан грязью, не опасаясь, что на них подадут в суд.

    Если Вы живете закону, чего бояться?

    +2
    0
x
2016-12-08
Утром-13 ℃
Днем-13 ℃
Вечером-13 ℃
Ночью-11.64 ℃
Влажность79 %
ДавлениеhPa 1020.66
Скорость ветра4.95 м/с
2016-12-09
Утром-9.17 ℃
Днем-5.33 ℃
Вечером-4.89 ℃
Ночью-6.68 ℃
Влажность91 %
ДавлениеhPa 1010.71
Скорость ветра3.46 м/с