Погода -5oC
$334.31=
355.17=
5.31=
Опубликовано: Вс, Ноя 2nd, 2014

СБУ подозревает актера Пореченкова в терроризме

Михаил Пореченков

Михаил Пореченков утверждает, что приехал в Донецк с гуманитарными целями, в том числе ради показа запрещенного на Украине фильма «Поддубный»

Служба безопасности Украины возбудила против российского актера Михаила Пореченкова, предположительно открывшего стрельбу в донецком аэропорту, уголовное дело об участии в террористической деятельности.

Дело возбуждено по статье 258-3 Уголовного кодекса Украины «Создание террористической группы или террористической организации».

Ранее министр внутренних дел страны Арсен Аваков сообщил о возбуждении против Пореченкова уголовного дела по другой статье — о создании не предусмотренных законом военизированных или вооруженных формирований.

Сам актер отрицает, что принял участие в боевых действиях.

«Ни в кого не стрелял ни в аэропорту, ни еще где бы то ни было в ходе своего пребывания на территории ДНР», — заявил Пореченков агентству ТАСС.

В четверг в аккаунте «Новороссия ТВ» в YouTube появилась видеозапись, в которой Пореченков в каске с надписью «Пресса» предположительно стреляет из крупнокалиберного пулемета на одной из боевых позиций сил самопровозглашенной «Донецкой народной республики».

Постановка?

«Естественно, это были постановочные кадры и даже патроны холостые», — утверждает Пореченков.

При этом председатель Украинской Ассоциации владельцев оружия Георгий Учайкин, который видел видео и фото стрельбы, говорит, что российский актер стрелял боевыми крупнокалиберными патронами.

«Это калибр 12,7 мм. Скорее всего, это были бронебойные патроны, — сказал он Украинской службе Би-би-си. — Это страшное оружие. Любое попадание в человека такого калибра — это мгновенная смерть».

 

Михаил Пореченков

Журналисткое сообщество резко осудило поведение Пореченкова

До публикации видео со стрельбой в YouTube появилась запись интервью Пореченкова изданию Anna-News, поддерживающему сепаратистов. В нем сопровождавщий актера мужчина говорит: «Он еще и сам стрелял по этим…!», после чего его перебивает некто за кадром со словами «Так, это мы не говорим никому, вы чего?».

По мнению самого актера, эту историю «раздувают», а в Донецк он приехал с гуманитарной миссией, чтобы передать лекарства больнице и показать запрещенный на Украине фильм «Поддубный».

«Начинается раздувание истории, которая не имеет под собой никакой основы, — сказал Пореченков. — Теперь каждый раз, когда я буду брать вилку в руки, я буду переживать, что меня объявят самым главным террористом, потому что вилкой тоже можно нанести какой-то вред».

Тем временем власти Украины намерены объявить актера в международный розыск.

«Михаил Пореченков, прибыв в Донецк, в составе вооруженной банды, лично принял участие в обстреле подразделения украинских вооруженных сил из автоматического оружия. Эти кадры обошли телеэкраны, в полном объеме уличая этого гражданина России в совершении преступления на территории Украины», — написал в «Фейсбуке» министр внутренних дел Украины Арсен Аваков.

По данным МВД, против него возбуждено дело по части 4 статьи 260 Уголовного кодекса Украины, где идет речь об участии в нападении на предприятия, учреждения, организации или на граждан в составе не предусмотренных законом военизированных или вооруженных формирований.

Максимальное наказание по этой статье — до 12 лет лишения свободы. Статья о создании, руководстве или участии в террористической группе или организации, по которой возбудило дело СБУ, предусматривает лишение свободы на срок до 15 лет.

«Размытые границы»

Ситуация с Пореченковым вызвала гнев в российском журналистском сообществе. Союз журналистов России заявил, что поведение Пореченкова, а также принимавшей его стороны, поставило в опасность тех, кто действительно работает в Донбассе как журналист.

Сам актер заявил, что не видел надписи «Пресса» на средствах индивидуальной защиты. «Знаете, я это делал-то не специально. Что дали», — сказал он в интервью «Эхо Москвы».

О том, почему история с актером Пореченковым вызвала такую бурную реакцию в среде журналистов, корреспондент Би-би-си Ольга Слободчикова спросила у представителя организации «Репортеры без границ» Йоханна Бира, возглавляющего бюро стран Восточной Европы и Средней Азии.

Йоханн Бир: Злоупотребление опознавательными знаками прессы со стороны Пореченкова абсолютно безответственно. Уже долгое время идет борьба за то, чтобы провести в этом конфликте четкую границу между его участниками и журналистами. Мы постоянно призываем все стороны уважать нейтралитет сотрудников СМИ, не приравнивать их к комбатантам и не втягивать их в сговор с ними. Поэтому когда Пореченков стреляет, будучи в каске и бронежилете с надписью «Пресса», он действительно размывает эту границу. Это только усиливает опасную путаницу между журналистами и комбатантами. В ходе конфликта на Украине уже погибли шесть профессиональных работников СМИ.

Журналисты AFP в Донецке

Опознавательные знаки прессы обеспечивают журналистам защиту с точки зрения международного права и отделяют их от участников конфликта

Би-би-си: Сам Пореченков утверждает, что не стрелял в украинских военных, что все было постановкой, пули — холостыми, а шлем и бронежилет ему дали.

Й.Б.: Стрелял ли Пореченков по реальным позициям [украинских военных] или просто в воздух, целился он в людей или нет, здесь не имеет значения. Значение имеет то, что он стрелял из оружия, когда на нем было надеты средства защиты со знаками «Пресса». Все остальное — детали. Да, он говорит, что хотел надеть спецзащиту, и это единственное, что ему предложили, но это объяснение тоже вряд ли кого-то удовлетворит. Учитывая, что он ехал в Донецк не в качестве журналиста, и если он знал, что он в любом случае будет стрелять, он не должен быть надевать эту спецзащиту. Это недопустимо.

Би-би-си: Говорят, что голубой шлем с надписью «Пресса» и раньше не защищал журналистов в этом конфликте. Стоит ли вообще рассчитывать на защитное обмундирование?

Й.Б.: Очевидно, что это не может быть 100-процентной защитой. Многие из погибших журналистов были убиты артиллерийским огнем, и шлем от такого не защитит. Но надеть шлем — это тот минимум, который журналист может сделать сам для своей защиты. Вы гораздо больше защищены в шлеме, чем без него.

К сожалению, были случаи — например, случай Анатолия Кляна, когда журналисты погибали из-за того, что на них не было индивидуальных средств защиты. В некоторых случаях это действительно может спасти журналисту жизнь.

Более того, в последние месяцы мы видели прогресс в том, как СМИ подходят к защите своих журналистов в горячих точках. Растет понимание рисков работы в зоне конфликта и необходимости в защите журналистов — это обсуждали даже в Госдуме. И очень печально, что такой фарс может помешать этим усилиям.

bbc

x
2016-12-10
Утром-5 ℃
Днем-4.42 ℃
Вечером-1.49 ℃
Ночью-2.67 ℃
Влажность89 %
ДавлениеhPa 1003.63
Скорость ветра4.05 м/с
2016-12-11
Утром-8.64 ℃
Днем-11.74 ℃
Вечером-22.35 ℃
Ночью-21.33 ℃
Влажность84 %
ДавлениеhPa 1010.53
Скорость ветра3.32 м/с