Погода -6oC
$335.61
361.32
5.26
Опубликовано: Пт, Дек 26th, 2014

Зачем нужна была война на Украине

Зачем нужна была война на Украине

A man stands next to a pro-Russian separatist's tank riding near the village of Rozsypne (Rassypnoye), eastern Ukraine, December 15, 2014

Фото: Максим Шеметов / Reuters

Конфликт на территории Донбасса, начавшийся весной 2014 года, стал крупнейшим в постсоветской истории Украины. В самой республике, по данным социологов, большинство расценивает происходящее как войну с Россией, среди россиян господствует мнение, что речь идет о гражданской войне между украинцами. Существуют и десятки неофициальных версий: от объяснения конфликта как элемента противостояния России и США — до конспирологических теорий, сводящихся к тому, что войну ведут международные корпорации силами частных армий.

В ходе военных действий на востоке Украины погибли тысячи людей, включая мирных жителей. Более миллиона стали беженцами и перемещенными лицами. Донецкой и Луганской областям был нанесен ущерб на миллиарды долларов: были разрушены жилые дома, промышленные предприятия и коммуникации.

Конфликт ударил по экономике как Украины (из-за войны она недосчиталась 20 процентов доходов, а продолжающаяся военная операция обходится в 100 миллионов гривен / примерно 350 миллионов рублей ежедневно), так и России (в связи с конфликтом, участие в котором РФ отрицает, в отношении нее были введены санкции, потери российской экономики, по оценке премьер-министра Дмитрия Медведева, составили десятки миллиардов долларов, санкции считаются и одной из причин падения курса рубля).

В самом Донбассе надежды на повторение крымского сценария — более или менее благополучное присоединение к России — не оправдались. Равно как и рассуждения о превращении региона в «маленькую Швейцарию». Идея отделения части Украины обернулась затяжным военным конфликтом.

«Донбасский мужик, естественно, рассчитывал на другое… — признавал впоследствии Игорь Стрелков (уже после сложения полномочий командира ополченцев). — С точки зрения материальной, конечно, Донбасс разгромлен… Если бы людям 11 мая [в день неофициального референдума о самоопределении региона] показали картинку, что будет происходить в Донецке 11 ноября, возможно, подавляющее большинство бы ужаснулось и сказало, ну его к далекой бабушке, уж лучше жить, как говорится, под этими ублюдками из Киева».

В ходе опроса, проводившегося в сентябре Центром экономических и политических исследований имени Разумкова, большинство украинцев (57 процентов) охарактеризовали ситуацию на востоке страны как войну с Россией (в рамках другого исследования, проводившегося группой «Рейтинг», утверждение о том, что Украина и Россия находятся в состоянии войны, также поддержало большинство опрошенных). Около 13 процентов заявили, что это гражданская война. Примерно по семь процентов поддержали версии о борьбе самопровозглашенных республик за независимость и операции против террористических группировок.

В России, по данным ВЦИОМ на начало ноября, около 40 процентов опрошенных назвали события на территории Донбасса гражданской войной. По результатам ноябрьского опроса «Левада-Центра», утверждение, что на востоке Украины киевские власти воюют с народом Донбасса, поддержало большинство опрошенных (58 процентов). Около 17 процентов заявили, что властям в регионе противостоят сепаратисты. Лишь шесть процентов согласились с утверждением, что им (властям) противостоит Россия. При этом на вопрос, есть ли на Украине российские войска, утвердительно ответили 25 процентов опрошенных. Примерно половина респондентов ответила отрицательно.

С точки зрения официального Киева, происходящее — российская агрессия с целью взять под контроль Донбасс или даже всю Украину. О том, что целью был якобы захват всей Украины, заявил, в частности, советник украинского президента, ныне глава пропрезидентской фракции в Верховной Раде Юрий Луценко. План, по его словам, был сорван благодаря доблести украинской армии.

Москва объявила события в Донбассе гражданской войной, последовавшей за государственным переворотом. Глава администрации президента РФ Сергей Иванов при этом утверждал, что военные действия переходят «в геноцид против собственного народа». Обвинения в переброске войск на территорию Донбасса Москва отвергла.

Неофициально события на востоке Украины объясняли по-разному. Одни — например, бывший генсек НАТО Андерс фог Расмуссен — считали, что неурегулированный конфликт на Украине нужен российской стороне, чтобы помешать ее (Украины) интеграции в ЕС и НАТО. Другие — к примеру, бывший начальник Генштаба ВС Украины Анатолий Лопата — видели в происходящем попытку «пробить коридор в Крым». Третьи — как, например, киевский юрист Татьяна Монтян — заявляли, что за этим стоят чьи-то бизнес-интересы.

Версии, появившиеся за время конфликта, исчисляются десятками. Вот лишь некоторые из них.

Война за сланцевый газ. Конкретнее — за Юзовское месторождение, расположенное в пределах Донецкой и Харьковской областей, с ориентировочными запасами газа в несколько триллионов кубометров. Версия была популярна на начальном этапе военных действий — с ее помощью объясняли ожесточенные бои за Славянск (находящийся в районе указанного месторождения).

Вышедший из-под контроля проект местных олигархов. По мнению одесского политика Вадима Черного, причиной стали попытки сохранить контроль над бизнесом при новой власти на Украине (в частности, за предприятием «Укрспирт»). «…И «донецкие» понимали, что «Укрспирт» у них отберут. И в первые дни Майдана стали закачивать деньгами и оружием Донбасс, — говорит он. — Они не думали о сепаратизме, они хотели сказать: ребята, вы раскачали на Западной Украине, мы можем так же раскачать в Донбассе. Дайте нам нашу долю! А «революционеры» ответили в духе украинской традиции — да пошли вы на ***. Теперь все наше. Три года вы нас отжимали, теперь мы вас будем отжимать. И во время этой драки олигархи тупо уронили страну…»

Попытка получить рычаг для воздействия на Украину. Версию привел, в частности, галерист Марат Гельман, ссылаясь на разговор с Владимиром Лукиным. Цель, согласно этой версии, заключалась в том, чтобы, используя конфликт, добиться федерализации Украины и гарантии ее невступления в НАТО — в соответствии с интересами Москвы. «Забудь про ДНР и ЛНР, — приводит Гельман слова собеседника. — Задача состоит в том, чтобы объяснить Порошенко, что он не может победить. Никогда. Войска, считай, не вводили. Но введут ровно столько, сколько нужно, чтоб Порошенко это понял и сел за стол переговоров… Вообще, в идеале все должно вернуться, как при Януковиче, но без Януковича».

Попытка отвлечь внимание от Крыма и при этом ослабить Украину. «Имелась специальная заготовка — операция по отвлечению внимания, ложный плацдарм, который может стать и основным. Или не стать…», — писал в августе журналист «КП» Дмитрий Стешин. Он утверждал, что «Новороссия стала охотничьей стрелой», функция которой — «выпустить кровь из зверя, которого гонит охотник». Хотя последовавшие события показали, что «охотнику» все это также дорого обошлось.

Часть противостояния между Россией и США (так же трактуют и конфликт вокруг Крыма). «Заблуждаются те, кто считает, что именно присоединив Крым, Россия навлекла на себя гнев мирового гегемона, — считает военный эксперт Борис Рожин (Colonel Cassad). — Крым здесь стал просто последней каплей, когда США уже открыто обозначали цели своей политики по отношению к России. Это плата за попытки обрести политическую субъектность в мире поздневашингтонского мироустройства». Аналогичным образом сторонники этой версии объясняют и санкции против России. «Экономические санкции и охлаждение отношений между Россией и Западом — это не из-за Крыма и не из-за Донецка или Луганска. Это только поводы, и не более», — утверждает казахстанский экономист Петр Своик.

Война, которую ведут некие международные корпорации силами ЧВК (частных военных компаний). Такую версию выдвинул политолог Евгений Гильбо. Война, по его словам, ведется за контроль над ресурсами. При этом ни российская, ни украинская власть, с точки зрения Гильбо, решающей роли в этом противостоянии не играют. «Теперь реальная власть сосредоточилась у корпораций, имеющих глобальные интересы и глобальный характер деятельности, — уверяет он. — Мировая корпоратократия не мыслит категориями типа Украина или РФ. Забили они на все правительства».

Можно ли было избежать перерастания конфликта в масштабную войну? Игорь Стрелков уже после отставки выступил с признанием, что если бы его отряд не начал «воевать всерьез», то ситуация не зашла бы так далеко. «Если бы наш отряд не перешел границу, в итоге все бы кончилось, как в Харькове, как в Одессе, — констатировал он. — Было бы несколько десятков убитых, обожженных, арестованных. И на этом бы кончилось. А практически маховик войны, которая до сих пор идет, запустил наш отряд».

В Киеве говорили о том, что если бы заранее знали, как будут развиваться события, то взорвали бы здание Донецкой областной администрации, захваченное весной. «Я бы взял и взорвал это здание вместе с теми террористами, которые были внутри. Это была бы грустная, кровавая страница. Там погибли бы 50 человек, к примеру, террористов, которые захватили здание. И здание бы разрушилось. Но Донбасс и тысячи его жителей были бы целы», — рассуждал глава МВД Украины Арсен Аваков.

У власти, очевидно, имелись и другие средства для того, чтобы взять ситуацию под контроль — до того, как в регионе появилась, как выражалось одно из изданий, бронетехника «международных добровольцев антифашистского фронта». Между тем можно вспомнить, что на начальном этапе силовая операция, объявленная новой украинской властью, шла довольно вяло. Руководитель «Информационного сопротивления» Дмитрий Тымчук тогда сетовал, что высшее руководство «сливает» все, что можно, а силовики не получают четких приказов — напротив, «в случае достижения тактических успехов, вместо их закрепления по непонятным причинам неизменно следует приказ на отвод сил».

Конфликт в итоге перешел в замороженную фазу — с периодическими столкновениями на линии фронта. По мнению украинского политолога Владимира Фесенко, в данный момент нет предпосылок ни для возобновления масштабных военных действий, ни для мирного урегулирования. Военный эксперт Борис Рожин считает, что работа «военторга» при этом будет продолжаться, военного поражения ДНР и ЛНР Россия не допустит — в самих республиках тем временем «с горем пополам будет идти строительство будущих непризнанных государств». Все это, как отмечает эксперт, будет происходить на фоне экономических трудностей как России с Украиной, так и ДНР с ЛНР. «Экономика Украины с горем пополам переживет зиму… Экономика России уже официально войдет в состояние рецессии… Экономика ДНР и ЛНР постепенно будет подсажена на иглу российских дотаций… Гуманитарная ситуация будет оставаться посткатастрофической».

Безрадостная, в общем, перспектива.

Лента.ру

14 комментариев
  1. басеке:

    Брехня.Причина кроется в боязни Путина что майдан прослужит россиянам примером как надо поступить с вороватой властью.Как говориться экспорт майдана в постсоветские государства. Что стоит Путину простить долг Украины за газ когда он простил Кубе,КНДР и другим совсем чужим странам сотни миллиардов, а Украину все время ставил на счетчик. На какой ляд надо было дурить собственный народ о фашистах и пр.да так что они до сих пор уверенный в это,хотя в Киеве то русские живут не зная горя.Логики у ватников нету.Зомбированные одним словом.

    +2
    -11
  2. Oblastnoi:

    Война в Украине это борьба между прогрессивными и консерваторами. Первые хотят жить по-новому, вторые так жить боятся. Поэтому каждый из них считает себя правым, а расея как всегда на стороне зла

    +2
    -9
  3. Серега:

    Что тут размышлять, война эта только для того, чтобы не пустить Украину в НАТО, что тут непонятного?

    0
    0
  4. Airis:

    С Е.Гильбо согласна.

    0
    0
  5. казаъ:

    Не травите народ со своей Украиной там к власти пришли дебилы и комерсы которыми управляют америкозы и Евросоюз

    +2
    -1
  6. Никто не сможет ответить на вопрос — зачем Украине война, хотя таковой там так и не объявили. Я не могу понять зачем там погибло 5 тысяч человек, независимо от того, кто эти люди. Я не одобряю сторонников вмешательства третьих стран в политические и экономические процессы страны, я не одобряю высказывания типа домбас это этнические русские. Нет там русских. Там живут граждане Украины. Я за целостность Украины, а не за разделение её на части и федерализации. Однако я не могу протестные настроения называть террором и сепаратизмом. Для этого есть причины. Одна из них внутренняя нестабильность как во внешней так и во внутренней политики. А происходит это из за комфортных условий отдельных олигархических группировок, которые по факту поделили страну и заливают населению свои приоритеты, от этого отсутствие понимания будущуго, отсюда сепаратисты и террористы. За стол переговоров все равно придётся сесть обеим сторонам, причём одной отказаться от поддержке в этом вопросе запада, а другой не насчитывать на помощь России и присоединения к ней отдельно взятой части Украины. Крым это уже пройденный этап и любой на месте руководства России приняльы решение по Крыму так как оно было принято защищая территорию о военных баз НАТО.

    0
    0
    • Аташка:

      Я за целостность Украины…с этой фразой я с Вами полностью согласен но,…. Однако я не могу протестные настроения называть террором и сепаратизмом…а вот здесь Вы немного лукавите г-н Волков. Дело в том что эти так называемые протестные настроения созданы спецслужбами РФ а для чего наверное не надо объяснят, Россия всю жизнь проводила политику захвата чужих территории и это у них в крови, тут как говорят, к бабушке не ходи.Только вот не пойму, постоянно здесь Вы в комментах пишете, да ради бога пишите, но не надо стараться показать себя так называемым нейтральным, т.е. типа я за справедливость, а просто написали бы, да я за то чтобы РФ захватил все республики бывшее в СССР. Сами то наверное спите и видите как ЗКО стал территории РФ. Поэтому пишите честно и от души

      0
      -1
    • Аташка. В ситуации с украиной я предельно честный. Я не могу уверчть что конфликт не спрлвпцировпн спецслужбами России, как не могу этого и подтвердить. Однако не могу не говорить, что украинцы убивают украинцев и эти убийства будут нескончаемыми пока стороны не договорчтся. Я убеждён в одном, что ни одна страна не может повлиять на процессы другой, когда есть консолидация, общность и стабильность. Все-таки Украину лихарадило не один десяток лет, менялись правители, а с правителями менялась не ситуация, а лица. Я честно могу сказать, что украи6е рано куда то стремится, сначала порядок надо навести или хотя бы создать видимость этого порядка. Учились ветвь власти, повысить уважение к парламенту. Стыдно за депутатов, которые с стенах рады хари бьют друг другу на каждом заседании. Что касается СССР и моих снов. Нет никакого смысла думать о возрождении или о реанимации мертвеца. Нас и так никто ни в чем не ограничивает. По сути ничего не изменилось, кроме разных валют. Так зачем мне этот СССР.

      0
      0
      • Tamara:

        В основе сегодняшней конструкции власти в России и Казахстане лежит конструкция вертикали власти канувшей в лета советской эпохи. В Украине она стала ломаться первой. Они и выберутся первыми с этого постсоветского кладбища. А путинский режим хватает украинцев за ноги, не желая признаваться в том, что их дело — гиблое.

        0
        0
        • С этим сложно не согласится. Не склонен в этом ключе обсуждать Россию, я там не живу и не собираюсь, поэтому оценивают чисто с экономической деловой позиции. В нашей стране, да, ломать систему вертикали власти пора, но ломать так, чтобы щепки не летели. Украина делает в этом направлении третий шаг. Проблема заключена не в попытках, их может быть десятки. Проблема в отсутствии альтернативы политиков. Соответственно меняя систему, сама политическая составляющая не меняется, просто сами её участники пристраивабтся к жтгй системе. Как к примеру, коммунисты, которые сначала разом стали либерал демократами, потом демократами, а теперь нуротанавцами. Последнее я вообще не могу отнести ни к одной политической системе, кроме как к участникам возрождения культа личности без участия личности. Почему? Им личность говорит не вешацте плакаты с моим лицом, а делом занимайтесь и на следующий день этих плакатов появляется ещё больше.

          0
          0
  7. SS:

    Войну спровоцировал Жириновский, который кричал, что нет такой национальности, нет такой страны.
    Кстати, Жириновский оказывается в свое время сдал америкосам Саддама Хусейна. На этом ролике видно как он проговорился.
    https://www.youtube.com/watch?v=UI3Ndz2RlFE

    0
    0
  8. Владимиру Волкову:

    Я внимательно наблюдал за всеми комментами, в том числе и вашими. скажу откровенно, что вы сторонник конфликта на юго-востоке Украины.
    И еще, Крым не закрытая тема и точка там не поставлена. Крым все равно не будет российским. Хотите вы или нет. Время ставит все на свои места. Стоило рублю упасть, как все рядовые россияне закричали, нах.. нам нужен был Крым и т.д. А ведь все интересное впереди.

    0
    0
  9. Я практически не комментируют ситуацию на юго востоке Украины. Но это не значит , что у меня нет мнения по самому региону, по руководству в Киеве, по руководству в Москве, отношения к этому третьих стран. Но это моё мнение, которое в целом стороннее. Разумные люди вообще не могут поддерживать боевые действия, поэтому я не могу быть сторонником конфликта, как осуждаю иные конфликты с применением оружия. Что касается Крыма, то думаю население само определится с этим вопросом, а не политики определят население.

    0
    0
  10. Даут:

    Все это пройски израиля.Пока весь мир наблюдал и комментировал то,что твориться в Украине,израиль тихо ввёл свой войска на территорию полестины под предлогом отмщения за убитых израильских юношей.Тем самым они справоцировали местное население которое стало обороняться подручными средствами т.е .самодельными ракетами.А им этого только и нужно было,они испытали на деле свой противоракетные комплексы «железный купол»и еще американцы им денег дали из своей казны на эти цели.Бедные…

    0
    0
x
2016-12-06
Утром-6 ℃
Днем-6 ℃
Вечером-5.11 ℃
Ночью-3.21 ℃
Влажность88 %
ДавлениеhPa 1019.61
Скорость ветра9.77 м/с
2016-12-07
Утром-3.33 ℃
Днем-7.73 ℃
Вечером-16.36 ℃
Ночью-17.38 ℃
Влажность90 %
ДавлениеhPa 1016.35
Скорость ветра5.16 м/с