Погода -5oC
$334.31=
355.17=
5.31=
Опубликовано: Вт, Фев 10th, 2015

Владимир Волков — Детские садики не должны финансироваться государством

Прочитал на сайте УН, что финансирование детских дошкольных учреждений в 15 году сокращено. Эту новость восприняли в штыки, считая, что в ,, совке ,, все было бесплатно.  А на мой взгляд, с коммунизмом в стране давно пора заканчивать, выделяя миллиарды на бесполезные программы.

С чего родители взяли, что детские сады, питание в школах, внешкольная подготовка должны финансироваться за счёт государства? Я давно считаю, что детские сады, школьные столовые и библиотечный фонд, ряд школ должны стать внебюджетными . Государство в таком случае должно обеспечить места, бесплатных специалистов, оборудование и вспомогательные материалы, а вот  книги, личная гигиена, питание обязаны оплачивать родители.

И льготы надо предусматривать не расплывчато, а конкретно — только неполным семьям и то, если этот один родитель работает. Только тогда все осознают важность образования, уважение к педагогам, к тем местам, где находятся их дети, и самое главное, перестанут поддерживать коррупцию, платя по мелочам. Это рынок,  и дошкольное образование и образование в целом должно не просто множиться в количестве зданий, но и быть качественными.

В целом и систему среднего образования давно пора кординально менять, не занимаясь херней типа перехода на 12-летнее образование, а наоборот, разработку школьной программы с уменьшением среднего образования и увеличения специального. К примеру, до 6 класса подросток получает азы среднего образования, а вот с 7 по 11 классы начинает изучать профильные науки, начиная со школы.

Ну, вот зачем, к примеру, торгашу, ну или менеджеру, как сейчас говорят, химия и биология? Для него главное — математика, экономика, бухучет, аудит. Это и есть современная школа, откуда уже должны выходить образованные молодые люди, которые дальше будут расширять образование, поднимаясь по карьерной лестнице. Давно пора менять стандарты подготовки врачей, юристов и педагогов.  По этим направлениям должны учиться не менее 8 лет с постоянной практикой, но при этом государство должно обеспечить этим молодым людям социальное бесплатное жильё, стаж, пенсию и достойную стипендию. Это вложения, которые оправдают себя.

Из мировой практики мы знаем, что прежде чем стать медиком, молодые люди учатся 5 лет и проходят 4 года интернатуру и только после этого получают диплом и лицензию на право заниматься практикой, а в случае нарушения этой лицензии лишают навсегда. Почему этой практики нет у нас?

Владимир Волков

42 комментария
  1. да уж:

    Согласен с Волковым.Бесплатное не обязательно качественное.Детсад родители могут оплачивать и то не все.А со школьным образованием вообще капец.Но Минобразование играет в квартен «а что если введем 12 летний образование? А что если так?» Одни эксперименты.Даже создали внешкольную работу, а толку то? Миллионы бухают за просто так.Отделы культуры устраивают концерты и ничего более.Да можно тут много чего.Думается все это делается чтобы исскуственно увеличить рабочие места.

    0
    -1
  2. Лоракс:

    Согласен, Волков! Пусть сделают ипотеку по 3-5% и я готов платить за дет. сад, да и за школу буду платить!

    0
    0
    • Лоракс: Брать или не брать ипотеку, вы решаете сами. Государство не держит у вашего виска пистолет заставляя вас идти в банк. Весь мир живет в арендованном жилье принимая правила трудовой миграции, а вот собственное жилье считается роскошью для обеспеченных людей. Пора и нам учится жить по новому, а не вспоминать пережитки прошлого.

      0
      0
      • Лоракс:

        Я смотрю Волков вы совсем от реальности оторваны, вы наверное тоже считаете что мы достигли уровня западной экономики и развитости. Я жил в арендованном жилье, больше не хочу. Если на западе это все развито, легально и с уважением, то у нас ни чего этого нет и выгнать вас могут в любой момент, а если попросите договор то на вас сначала посмотрят как на идиота а потом просто откажут (если не пошлют). Да кстати легальные есть, но это и стоить будет гораздо дороже (ипотека дешевле)))). Так что дорогой Волков если вам хата от бабушки досталась или вы ее еще как через «баке» пробили не нужно всех под свою гребенку ровнять, мы в отличии от Вас честные и сами себе не врем)))

        0
        0
  3. mudryi kaa:

    Позвольте не согласиться с вами.Ваша политика была бы уместна в том случае, если численность населения РК превышала хотя бы 50млн человек. В этом случае можно ставить приоритеты на качественные социальные проекты(а качество требует денег как известно),в нашем же случае нужно направлять средства на поднятие демографии, не только бесплатное дошкольное и среднее образование, но все возможные льготы, и самое главное хотя-бы по 1 млн тенге на каждого 2 го и последующего ребенка.

    Это все нужно делать для того, что бы лет через 20-30 мы имели самое мощное государство в центральной Азии с численностью населения примерно 50 млн и дальше больше соответственно, и уже могли бы выбирать свой вектор развития.
    Но нашим дебилма чинушам это не нужно, они живут только ради того что бы сегодня набить свои карманы деньгами и своё брюхо бешпармаком, мелко плавающие твари сегодня забивают крест на будущее Казахстана.

    0
    0
    • Mudryi Kaa: Как вы правильно заметили, численность населения в Казахтане надо увеличивать, но не призывами экономить свет и делать детей начиная с 19.00 вечера, а реальной программой поддержки многодетных семей. Вот эти самые деньги, надо направлять на развитие семейных детских садов, где четверо и более детей, где многодетная мама освоев программу методического образования, могла бы к примеру не получать пособие на каждого ребенка, а получать деньги как семейный педагог, привлекая в свой круг и детей своих соседей. Под такие цели не жалко выделять и шестикомнатные квартиры со всеми удобствами. Строить дома площадью от 300 м2 именно для таких семей. А сейчас многодетные мамы послушав призыва, получают на каждого ребенка по две тысячи пособия, а того капитала , который выделяют хватает только на месяц. Менять подходы надо и через пять лет нас будет не 17, а 30 миллионов.

      0
      0
      • mudryi kaa:

        Я конечно могу ошибаться, но мне кажется, что Вы говорите только для того, чтобы что-то говорить!

        Как раз ваша программа равносильна отключению света, и даст такой же эффект с разницей плюс-минус 1 ребенок на100 тыс человек)))
        Эта ваша буржуазная,запутанная схема не даст абсолютно ни какого эффекта.Даже если те две семьи которые согласятся на вашу программу и молодые мамы решат стать воспитателями, должны будут на протяжении своего репродуктивного возраста напрерывно рожать и воспитывать своих детей.
        А программа которую предлогаю я (не мной конечно придумана, а уже давно пременяется во многих странах и причем эффективная) даст свои плоды, даже не 1 млн а достаточно 500тыс на каждого 2 го и последующего ребенка, так-как реальные деньги,дадут уверенность молодым семьяМ на будущее…

        0
        0
        • mudryi kaa, я не утверждаю, что вы не правы, потому что права такого не имею. Единственное, что могу сказать, что программа с экономией электроэнергией не моя идея. Это как раз правительство и Президент настаивает. То, что варианты есть и их надо вентилировать это уже факт, но этого никто не делает, зацепившись мертвой хваткой за советское прошлое, которому уже четверть века. Но правила игры и системность не изменились. Наверное, поэтому, государство не считает тех денег, которые раздает, а потом с легкостью теряет. По сути, те инициативы с частными детскими садами, которым уже 6 лет, по сути провалены. Во первых условия драконовские и это правильно, во вторых затратная часть этих маленьких садиков превышает доход в несколько раз, а значит и окупаться этот бизнес будет десятилетиями, если его опять не поддерживать при помощи госспрограмм. Но это опять то же смое от чего пытаемся уйти. По сути сродни сельскому хозяйству и ЖКХ, куда сколько не вложи все в трубы утечет. Поэтому детский сад – это не то место время провождения детей, где их просто можно оставить заплатив за это десять тысяч. Я, вот к слову, недавно ехал на такси и водитель попросил по пути заехать в детсад, где работает его жена. Этот детсад расположен между ул. Деповской и пр. Евразия в районе 2 базы. Там работает его супруга. Он отдал ей два пакета и отъехав возмутился – лучше бы окна пластиковые поставили, а они методические комиссии каждый месяц присылают. Не успевает тетради, журналы, брошюры покупать. А, дети в это время мерзнут, одетыми спят.

          0
          0
  4. Акылбек:

    Мой сын вот уже третий год ходит в городской бюджетный садик,и мы оплачиваем ежемесячно 8500 тенге,и эти все средства мы платим только за питание нашего ребенка!Кроме этого мы чуть ли не еженедельно оплачиваем расходы на канцелярские товары,покупаем развивающиеся книги для своего сына,которые остаются в садике!У Владимира Волкова наверное не было детей,которые посещали городской садика,и у него нет наверное представления о том,куда уходят деньги за оплату в детский сад…А эти деньги полностью уходят на питание наших детей,и если наш сын по уважительным причинам какие то дни пропускает посещение детского сада,то у нас высчитывают от суммы дни непосещения!А финансируют детские сады из бюджета на зарплату воспитателям,оплату коммунальных услуг и т.д.А в частных садах за посещения детьми берут от 20000 тенге до 50000 тенге,и из них третья часть уходят на питание,а остальное идет на оплату воспитателей,комуслуги и какая то маржа перепадает предпринимателю,открывшего частный садик…

    0
    0
    • Анна:

      Вот именно поэтому у нас няня для двоих детей. Я знаю, чем накормила детей, что в супе или каше нет стафилакокка или другой дряни, которой периодически травят детей в садах, что дети под постоянным присмотром, их развитием занимаются постоянно, не надо их вытаскивать по утрам из кровати и тащить в сад по морозу и самое главное — дети не болеют! Все наши развивающие книги у нас, со временем подключим кружки по интересам и все. Вполне возможно, что этот вариант даже дешевле, чем платный сад и даже бюджетный. Самый главный плюс — отсутствие болезней и затрат на их лечение.

      0
      0
    • Акылбек: Не стоит ковырять у кого были дети, а у кого нет. Вы платите за детский сад 8400 тенге. Теперь разделите их на 26 рабочих дней и на 4- разовое питание, которое дается вашим детям в саду. Еслибы государство не датировало питание вашему ребенку, то его бы кормили хлебом и водой. При этом вы не берете в расчет, что государство платит зарплаты воспитателю, нане, заведующей, медперсоналу, техничкам, дворникам, водителям, методистам. оплачивает коммунальные услуги, медицинские препараты, прививки, средства гигиены, предметы быта, методические пособия. В лучшем случае, вы платите за детский сад 30% от его реальной стоимости и это не правильно.

      0
      0
      • Tamara:

        Доля бюджета в содержании одного ребенка в детском дошкольном учреждении 16 тысяч тенге, родителей — 10 тысяч тенге. Официальные данные.

        0
        0
        • Тамара, я не намного ошибся. Чуть более 30%. В общем то содержание обходится почти в 30 тысяч.

          0
          0
          • Tamara:

            26,5 тысяч тенге.

            0
            0
            • Тамара, простите, я просто округлил, потому, что в наши дни 3,5 тысячи тенге, не хватает на покушать один день, не для всех конечно. Но, если применить простую арифметику, сколько в год государство тратит на детские сады, которые к слову множаться, то это бюджет очень небольшого города с развитой инфраструктурой. Вот сейчас с учетом сокращения бюджета на 10% уже секвестируют финансирование питания в школах. И только в одной Алмате власть экономит 5 миллиардов тенге (!). Я не считаю школьное питание социально значимым. Детей должны кормить родители до совершеннолетия, а потом дети должны кормить родители и заниматься их адаптацией в общество. Только из этой суммы мы видим, какие колоссальные суммы бюджет тратит на работающих родителей? Если уж родители так настаивают на увеличении мест в детских садах, так мечтают получить это заветное место, то пусть получают, но за реальные деньги. Если в семье двое работающих родителя, то и доход их не 50 тысяч простите. Многие сетуют на то, что вот мыл стоим на рынках гроши зарабатываем…. Пусть они расскажут это своей бабушке. На этих рынках зарабатывают в год поболее чем в нефтяном секторе вместе взятом. Но вот за ребенка, должно платить почему то государство. Я же не зря делаю акцент на том, что льготы быть должны, но четко прописаны, если семья не полная и этот родитель работает. В этом случае конечно, одной маме пусть даже с зарплатой в 100 тысяч или папе в 130 не осилить такую сумму расходов, но полные семьи должны понимать, что их не должно финансировать все общество. Более того с таким подходом решиться и проблема дефицита мест в детских садах. Не секрет, что многие домохозяйки просто не успевают по дому, когда дома маленький ребенок. Будут учится.

              0
              0
  5. Alex68:

    Более того, необходимо полное исключение финансирования государством всех и всего. Соответственно, необходимо полное исключение финансирования государства гражданами (налоги).
    Да здравствует естественный отбор! Пусть выживет сильнейший!

    А если серьёзно, государство уже не в состоянии контролировать свой бюджет, его не целевое использование, разворовывание.
    Государство на собранные налоги уже не в состоянии поддерживать даже средний уровень жизни своего населения. Об этом говорят последние изменения налоговой, пенсионной систем, увеличение пенсионного возраста.
    Вся система прогнила настолько, что проще и дешевле временно перенять систему наказания Китая. И расстрелять всех государственных служащих, уличённых в нарушениях закона, а не пытаться исправить ситуацию с стране силами и бредовыми идеями тех самых проворовавшихся государственных служащих.

    +1
    0
  6. ДМ:

    Я смотрю господин Волков везде успевает особенно писать отзывы в Уральской неделе!Теперь и статейки пописывать и давать советы !Заняться больше нечем? Умник!

    +1
    0
  7. Мағрипа:

    Ну извините если и образование будет платным то вряд ли все дети смогут получить даже среднее образование, а зачем я отчисляю со своей зарплаты налоги давайте я этого делать не буду, а буду копить на среднее образование детей глупость вы написали Волков или у вас детей нет или у вас зарплата ктр показывают статисты. У всех кто хочет дать образование платное и качественное давно и без вас учат детей за рубежом

    0
    0
    • Мағрипа: Образование — это услуга и она обязана предоставляться детям бесплатно. Это гарантированно Конституцией. Но не стоит путать образование, которое является процессом и составляющую этого образования. Пока вы ждете бесплатных учебников, учителя получают зарплату 40 тысяч и вынуждены заниматься репетиторством, что существенно влияет на качество получаемых знаний. Педагог тоже должен думать как воспитать своих детей и как их вырастить. Если бы государство направляло средство не на обеспечение вас учебниками и бесплатными обедами, а платило учителям увесистый портфель зарплаты, то и дети ваши были бы умными и востребованными.

      0
      0
  8. Волкову:

    Мне вспоминается, что сами вы получили образование бесплатно. И мне не понятно, как вы можете советовать, не зная даже, как выживает большая часть населения на мизерные зарплаты.
    Не будет бесплатного питания для младших классов, будут в большинстве своём детишки ходить голодными. А это гастрит и язва желудка! И так наши дети страдают различными заболеваниями. Кроме перечисленных — это и сколиоз от тяжёлых ранцев и ранней посадки за парты в 5 лет.
    Наше государство за полученные миллиарды от продажи газа и нефти вообще должно кормить и обеспечивать бесплатно будущее страны, а не замахиваться на пантеоны и прочую муть.

    0
    0
    • Я не получал бесплатного образования. Как и все родители, мама платила за мой детский сад 340 рублей деревянными. В школе как и все давали деньги на подарки, доставали дефецитные глобусы, химреагенты, мебель и даже уголь для котельной. За колледж я платил 98 тысяч рублей в год. Вышее образование обошлось мне в 5 миллионов. И к слову в школе у нас небыло бесплатной столовой, а был буфет, где пирожки стоили 9 копеек, а пирожные 22 копейки. В колледже за обед платили в соседнем кафе по 450 рублей, в универе по тясячу с лишнем.

      0
      0
  9. А теперь Горбатый!:

    Нет-нет, нужно оставить все как есть. Нас всего то тут в районе 17 миллионов на такой богатой земле, чтож теперь совсем детишек забросим чтоли?
    Надо материнский капитал увеличить еще.
    Те у кого есть деньги, могут своих детей в платные частные школы отдавать, пусть становятся элитой, никто не против. Но у остальных отнимать школу нельзя просто.

    0
    0
  10. kraft:

    вова по вашим рассуждениям оно заметно что у вас 6 классов образования.а вы не подумали что тот- же менеджер или торгаш в последущем может стать депутатом, чиновником,министром. и что с него получится?еще один (патамушта-патамушта).человек должен быть всесторонне развит, а не один «бухучет» знать.надо в корне менять учебную программу, а не время обучения. и 2-е, надо чиновникам с самих себя начинать экономить.если в каждом городе сократить финансированье на депутатов,бездельников и чиновников то дети будут одними деликатесами питаться.

    0
    0
  11. толя:

    Азиады Экспо съезды мировых религий ежегодные медиа форумы непонятные съезды ассамблей съели деньги теперь денег детей кормить!Занавес!

    0
    0
  12. кайр:

    Какое профильное образование в 13-лет? Думайе что пишете, а не играйте на настроении народа

    0
    0
    • Кайр: А чем занимается Ваш ребенок в 13 лет? Правильно трет штаны у компьютера. Так почему ребенок в 13 лет может в совершенстве освоить гаджеты и компьютерные программы, может с легкостью разобрать принер, факс, сканер и не может получать профильного образования. Думайте о чем пишите.

      0
      0
  13. Макс:

    Владимир, я не понял Вы в какой стране жили? Я родился и вырос до 30 лет в СССР. Мои родители не платили ничего за мое пребывание в детсаде, учебу в школе. Учась в институте, я получал 40 рублей стипендии. Кто Вам заплатил за эту статейку?

    0
    0
    • Leo:

      Чет я тоже задумался,а ведь и за меня ни в саду,ни в школе не платили денег…в союзе как бы это было бесплатно!)) Владимир,вы когда в детсад пошли?)))

      0
      0
    • Макс: Вы , не поверите, но тоже в СССР. Может вы просто не помните или не знаете, а вот у меня память хорошая. В детском саду к примеру, в конце каждого месяца на столике в раздевалке, воспитатели выкладывали квитанции за оплату на детский сад. Ну и уж коль скоро вы воспитывались в СССР, то должны помнить, что в социалистическом государстве, где было все для человека детские сады делились на три группы — ясли сад, которые были закреплены за родильными домами и поликлиниками, сады ГорОно и ведомственные сады, которые были при каждом крупном предприятии. Так вот в ведомственных садиках существовали круглосуточные круппы, для родителей, которые уходили на сутки. При ГорОно были группы дошкольного образования или как сейчас называют нулевки. Это я к тому, что и тогда, родители работали и сутками и на двух работах, поскольку и в школах были группы продленного дня, чтобы обеспечивать семью. Учеба в школах была бесплатной, но если есть возможность спросите у родителей, сколько они купили преподавателям французских духов, сколько приобрели занавесок, сколько краски, сколько указок, сколько выкладывали на организацию пионерских зорек. А стипендию в институтах платят и сейчас. Так, что о каком заказе вы ведете речь, дражайший?

      0
      0
      • Leo:

        Владимир,на память я тоже не жалуюсь,а вот про квитанции на столике,да еще на такую сумму….вы просто вундеркинд!)) В моем саду,ланфрен ланфра….тьфу ты..простите! В моем садике присутствовали все перечисленные группы,кроме ведомственного! Ясли были,но что закреплены они за мед учреждением я помнить и не могу,так как интересы в то время были другими!)) И по поводу школы,никаких духов,красок и прочего никогда мои родители не носили,этого всего,кроме духов,валом лежало на складе у завхоза! Наоборот домой таскали учителя! По праздникам дарили учителю цветы и поделки которые делали на уроках труда и кружках!

        0
        0
  14. толя:

    Я же писал что за садик не платили малоимущие родители достаточно было принести справку о зарплате я не платил за обоих детей потому что был студентом хотя получал повышенную стипендию плюс подрабатывал по ночам сторожем в вохре и каждое лето ездил в стройотряды.

    0
    0
  15. yustas:

    складывается впечатление что Волков живет не в Уральске и даже не в РК. Владимир, вы что не знаете какие зарплаты у нашего населения? только не статистические — а реальные? ведь для каждого родителя в первую очередь главное-чтобы ребенок был сыт одет и обут! а при нынешних зарплатах и это многим дается с трудом. а если не будет гос.финансирования детсадов то придется в разы платить больше за садик! многие этого «не потянут». просто не будут водить детей в садик. рановато нам еще без «халявы». придите в любой садик и посмотрите как одеты дети. так. ради интереса. и узнайте цены на детские одежду и обувь!

    0
    0
  16. Airis:

    Сестра проходила практику и работала в детских дошкольных учреждениях, с её слов знаю, что там половину приготовленной еды дети не едят, сотрудники забирают домой. Родители, оплачивая питание, не контролируют это. Более того, в некоторых садах и мини-центрах на детей кричат, особенно громко это делают, работающие там родственники родственников руководств этих учреждений. Иногда воспитатели и няни спят на кроватях детей, в их отсутствие. Не у всех сотрудников есть соответствующее образование. Там надо камеры устанавливать для наблюдения. Платите деньги — пусть за каждую копейку отчитываются. Но, если за место в саду заплатили, то, наверное, скорее всего, молчать будете. Вообще то хорошо, когда Мама учит ребенка читать. Желательно пораньше с 4 лет.
    Частные садики того хуже. Они — вотчина того, кто их построил. И на сайтах есть отзывы о работе некоторых из них(не Уральские). Облуо, горуо, как будто, не контролируют их.

    0
    0
  17. Мағрипа:

    Волкову, вы не обижайтесь, но видимо у вас действительно нет детей в семьях сейчас минимум по трое детей. И теперь прикиньте сколько требуется денег для того, чтобы прилично собрать детей в школу, одеть, купить форму, потом детские вещи стоят дороже даже чем мои.Потом мне не хватит купить учебники и что вы предлагаете моим детям и таким же другим оказаться за бортом? Конечно можно мечтать о том, чтобы учителя получали хорошо, чтобы мы учебники покупали, за образование платили, но это у же другая история, надо жить в реальности, сейчас.Вот и наши депутаты проснулись с утра помечтали и придумали поправки в закон и сейчас сами не поймут как их внедрить по нормальному в жизнь народа вот и вы проснулись и решили почему бы не платить за учебники и т.д. нужно менять систему меняйте, мечтайте, но не за счет НАРОДА.

    0
    0

Оставьте комментарий

Вы ввели: 0 из 2 000 символов.

x
2016-12-09
Утром-5 ℃
Днем-5 ℃
Вечером-5 ℃
Ночью-5 ℃
Влажность56 %
ДавлениеhPa 1009.37
Скорость ветра0.71 м/с
2016-12-10
Утром-4.36 ℃
Днем-4.83 ℃
Вечером-1.96 ℃
Ночью-2.67 ℃
Влажность89 %
ДавлениеhPa 1003.63
Скорость ветра4.05 м/с