Погода +10oC
$341.27
405.6
5.96
Опубликовано: Вт, Апр 7th, 2015

Тамара Еслямова — Как нам начать влиять?

Какие у нас, общества, есть способы отстоять тот или иной общественный интерес?

Вот у нас в Уральске аким ЗКО Ногаев единолично распоряжается средствами, ежегодно выделяемыми компаниями-недропользователями по социальным обязательствам. Это огромные средства. В этом году от 10 компаний-недропользователей в бюджет области поступило 122 миллиона тенге. Это не считая без малого четыре миллиарда тенге, которые выплатит КПО б.в. по социальным обязательствам карачаганакских инвесторов. Решение, что на них строить, принимаются келейно, даже депутаты маслихата ничего на этот счет не могут сказать. Журналисты «Уральской недели» четыре года назад нашли потайной кошелек акима, после чего этот фонд был спешно ликвидирован и социальные отчисления стали направляться на счет бюджета в казначейство.

Один из бездарных, бессмысленных, на мой взгляд, и дорогих объектов нанешнего руководства области  — мост через реку Чаган в городском парке. В народе он уже получил название «мост в никуда», благодаря публикации в нашей «Уральской неделе».

После акимства в ЗКО Нургали Ашимова в 2005-м году исчез сквер в два гектара в центре Уральска. Он решением акима города В. Мукатаева втихомолку был выведен с баланса государства и за бесценок — за два млн. тенге,  продан частной структуре, учрежденной родственниками акима области, и затем перепродан ею за 190 млн. тенге под застройку торговым центром «Атриум».  Эта история в подробностях сохранена в архивах газеты «Уральской недели».

После Ногаева останется этот самый «мост в никуда» стоимостью вместе с проектом благоустройства правого берега Чагана свыше 4 млн. долларов и уничтоженный лес с его уникальной экологией  в водоохранной зоне. Судя по тому, что по проекту благоустройства будет вестись подводка газопровода и проложена новая дорога в сторону саратовской трассы, здесь, в районе пос. Рыбцех заложен коммерческий интерес отдельных людей. Склонна думать, что именно это и есть главная причина появления проекта строительства моста и благоустройства правого берега Чагана. Наверняка там рядом ими уже получена в собственность десятки гектаров земля, которая готовится к распродаже под индивидуальное строительство.

Бессмысленные и помпезные строительные объекты множатся, потому что процветает «откатная» система, о ее деталях нам из года в год рассказывают практически все руководители строительных компаний.

Ну так вот. Понятно, что при нынешней авторитарной вертикали власти аким чувствует себя единоличным хозяином области.
А мы, общество, способствуем этому своей инертностью, низким уровнем гражданской осознанности и ответственности.

Вот вопрос гражданским активистам и знатокам закона о самоуправлении. Какие есть способы и средства у местного сообщества, группы граждан заставить исполнительную власть изменить свое решение, отказаться от строительства ненужного объекта?
Из известных способов гражданского действия:
1. Письма — обращения к акиму, (президенту) со сбором подписей граждан под ними.
2. Пикет
3. Общественные слушания

4…

5…
Как вы считаете, что мы, граждане своего города, что мы можем и должны сделать для того, чтобы влиять на решения местной власти?

33 комментария
  1. Для Вас мост бездарен, для Лукпана теннисный корт, для меня БигБен и реконструкция дорожного полотна по пр. Достык. откровенно говоря, я посмотрел на наш теннисный корт с полета камеры комплекса Президента. Откровенно говоря, даже гордость взяла за такой большой зал, где можно проводить такие мероприятия. С другой стороны, я всегда счетал, что если теннис, то теннис. При этом вспомннаю историю Ледового дворца. Два месяца эфории, потом попытка втюхать в доверительное управление, а в результате, стоит и стоит. По поводу моста. Сам мост, у меня откровенно не вызывает никаких чувств. Мост и мост. Другой вопрос , куда этот мост ведет? А куда? Конечно есть безобразные проекты, которым уже ходу назад не дать и этот мост с его приложениями придется до делать. Но вот, что и как будут делать в зеленой зоне по правому берегу, меня пугает. Сам парк Культуры и отдыха не соответствует его предназначению, но при этом зону отдыха стараются расширить, не приведя в порядок, то, что есть. Но, вы же к гражданским активистам обращаетесь, прошу прощения, что вмешался.

    0
    0
  2. Водитель says:

    Тамара,хотел потайной кошелёк посмотреть,а там 404.

    0
    0
  3. NVP says:

    Тамара, по поводу общественных слушаний. Благоустройство правого берега Чагана будут проводить согласно проекту. Этот проект кто-то разрабатывал, а потом согласовывал. Без проведения общественных слушаний такие проекты не согласовываются. Попробуйте у проектировщика получить копию этого протокола.
    Проект должен был иметь справку о том, что колонии тех же самых серых цапель на данной территории нет. Не знаю кто был должен дать такую справку Областная территориальная инспекция лесного и охотничьего хозяйства или Управление природных ресурсов и регулирования природопользования ЗКО, но такой документ должен был быть.

    0
    0
  4. Аскар Шайгумаров says:

    У меня такое ощущение, что власть замкнулась сама на себе и обратной связи, я имею виду, когда народ может влиять на нее почти нет. Мы варимся в разных котлах. Но все, таки на нее повлиять можно, это протест. Петиции, сбор подписей, все это имеет смысл, но до того момента, пока ты не разуверился, что результат от этого может быть ноль. Далеко за примером ходить не надо, возьмем хотя бы президентские выборы, кого я там могу выбрать, если выбора нет. Мое право голоса за нужного кандидата, уже на дальних поступях у меня отобрали. Вот и выходит, что президент (в особенности, когда ему уже далеко за 70) может и не обращать свое внимания на наши петиции и прочие многотысячные подписи, ведь он от нас не зависит. У нас все идет от президента, если мы найдем способ на него влиять, аким уже не проблема, ведь он, лишь проводник его политики.

    0
    0
    • Шайгумарову says:

      Аскар Шайгумаров: У нас все идет от президента, если мы найдем способ на него влиять, аким уже не проблема, ведь он, лишь проводник его политики.
      ==================================
      Это правда. Но прямо сейчас, влиять на президента не получится априори. Люди боятся его вообще трогать, может все в тар-тарары полететь как в Украине. Конечно, вечно так продолжатся не может, но именно сейчас точно не время.
      А вот влиять на акимов надо бы научится. И это даже важнее и первичнее, чем на президента.
      Рано или поздно, мы придем к выборам акимов. А опыта у общества, у жителей влиять, так сказать умения держать в «ежовых рукавицах» руководителя региона просто никакого. Значит будет также как было в РФ до прихода Путина. Губернатору достаточно было ушустрится израться на этот пост.
      А после избрания каждый губернатор бессовестно творил, что хотел, а население ничего не могло с ним поделать. Не было механизма, не было у общества опыта «гражданского общества». Их разводили как лохов.
      Вот почему когда пришел Путин и стал хоть какой-то наводить порядок так высоко подскочил его рейтинг. Да спросите у знакомых из соседних областей, хотят ли они «избранного губернатора» какие были в 90-х?
      Нам просто надо научится ВЛИЯТЬ. Цивилизованно и системно.
      Что мешает нам уже сейчас начать учится.
      Ведь совершенно ясно, что должны быть влиятельные сообщества, хотя бы в виде наших НПО (их надо создавать и организовать поддержку их деятельности жителями).
      Нужны СМИ, которым можно доверять, и которые именно ИНФОРМИРУЮТ, а не гонят ПРОПАГАНДУ в интересах тех или иных «заинтересованных» группировок (у нас есть УН и МГ, надо лишь они немного подкорректировали свою редакционную политику, но этих мало, нужны еще и казахоязычные).
      И т д…..

      0
      0
      • Saulet says:

        Я вот не пойму, почему не воспользоваться опытом, который получили, когда-то так называемые ОМО, общественные муниципальные округа?
        Единственное, надо, чтобы не аким их создавал, а мы сами.
        В прошлом, аким понасажал в управление ими своих «удобных» и в итоге собрал сливки в виде голосов на выборах, а потом пришел Измухамбетов, который успешно похоронил и само ОМО (походу ему оно сильно мешало), и все что обещали при их создании.
        Нет, не бесследно им это прошло. Некоторые депутаты поплатились. До сих пор про за ними слава «мошенников». А были и те, кто «сколько смогли» потрудились над своими обещаниями.
        Чем хорош ОМО?
        Она как система — цельная. Не помню, по городу кажется было около 10 ОМО, но они работали во взаимосвязи, во главе каждого стояли влиятельные люди, которые сами, разумеется, ничего не хотели делать, но для членов ОМО (а некоторые члены были «палец в рот не клади») они были доступны и через них удавалось достать и акима, и любую службу акимата.
        Службам акимата приходилось считаться с ОМО. Может акимат поэтому с таким рвением старался и добился закрытия этих ОМО?
        Возможно, где-то, на каком-то этапе они стали плохо управляемыми для акимов, «мешались под ногами».
        Да уж, сейчас даже во страшном сне не возможно представить, чтобы Ногаев хотел бы цацкаться с какими-то ОМО.
        Но к делу.
        Почему не воссоздать ОМО. Разумеется, с корректировкой и привязкой к сегодняшней «Повестке дня».
        И жителям уже не надо рассказывать что это такое. То есть реклама будет менее затратной и менее трудоемкой, чем какие-либо другие варианты активизации «гражданского общества».
        Хорошо бы во главе всего этого попросить стать Павла Михайловича Кочеткова.
        Он знает как это сделать хорошо и доверие к нему большое со стороны жителей.

        0
        0
        • Tamara says:

          Спасибо, что напомнили об ОМО. Система здравая, но создавали ее для манипуляций на выборах, поэтому и имела печальный конец.
          Есть закон «О самоуправлении», в нем немало реальных рычагов для проявления народом своей воли. Но они не работают. Потому что власти не заинтересованы, чтобы они работали. А народ о их существовании не знает, в силу того, что управление общественной жизнью для него дело неизведанное.
          Нужна инициативная группа граждан для реализации закона «О самоуправлении». Чтобы население начало нарабатывать собственную практику самоуправления, шло путем ошибок и успехов.
          И нужно, чтобы появлялись новые люди в движении общественной активности. Умным, неравнодушным надо проявляться так или иначе. Не ждать действий от кого-либо. Брать свою ЛИЧНУЮ ответственность. И выйти к обществу со своими идеями, проектами, объявлять инициативы, собирать единомышленников под конкретный проект. Мы — УН, готовы поддержать таких людей.

          +1
          -1
          • Foma says:

            Если про ОМО, то правильно, надо к Кочеткову.
            Кто, кроме Кочеткова, сегодня больше всех знает и готов объяснить что такое, с чем едят и как практически строить «местное самоуправление» именно у нас, в ЗКО? Причем в условиях свирепствующей ногаевщины?
            Он и законник, и оппик «в меру».
            Ну не Василия Ивановича же звать!!! Он только и знает, что требовать реинкарнацию коммунистической идеологии.

            0
            0
            • DelizЕ says:

              Tamara: Есть закон «О самоуправлении», в нем немало реальных рычагов для проявления народом своей воли.
              ===================================
              «Удивительное рядом —
              Но оно запрещено!»
              (Высоцкий)

              0
              0
  5. Тамаре says:

    Там еще есть 600 гектаров земли около рыбцеха. Бывший гораким его отобрал у Лазаренко. Кулгинов отдал его снова Лазаренко. Тот теперь пилит его по 10 соток и продает под жилье. Там пахнет десятками миллионов зеленью. перспективный аким города не промах. По генплану там высотные дома. Все облизались и проглотили эту аферу

    0
    0
  6. врфлоы says:

    по поводу предстоящих выборов. Если вы думаете что у действующего Президента нет достойных соперников, то вот вам один факт:
    «Каждые пять лет в Северной Корее проводятся выборы. Однако в бюллетенях указан только один кандидат.»

    0
    0
  7. West Казах says:

    Тактику Ганди- общественное неповиновение. Без агрессии и столкновении, правда с казахами наверное это не пройдет, в причем с обеих сторон.

    0
    0
  8. strannik says:

    Насколько я знаю ОМО создавалось при Кушербаеве.
    Он хотел и умел работать с народом, поэтому для него оно было не проблемой, а служило для обратной связи с населением.
    Но Ногаеву это как «нож в спину».
    После Крымбека Елеуовича ОМО по инерции плохо, но как-то работало.
    Помню было Постановление (или как там оно называется у них) облакимата, что надо сделать то-то и то-то… дальше идет перечисление названий ОМО. Это запомнилось, потому что тогда удивило, почему идет в таком серьезном документе перечисление названий ОМО. Понятно, что хотели указать территорию, но можно же было просто назвать улицу и т.д., с другой стороны это же было просто «общественная структура».
    И самое удивительное, как потом тоже услышал от людей близких к акимату, это решение (или постановление, черт их знает как правильно) было основано на заяве и по инициативе руководителей этих ОМО.
    То есть ОМО реально существовало, причем даже после выборов работало.
    С приходом Измухамбетова с его необъяснимым маниакальным стремлением в казахскую архаику, ОМО никак не в тему наверное было. Он и его ізбасар Ногаев, не то чтобы похоронили ОМО, они его просто «разобрали на запчасти».
    Кто был им по душе перекинули в строй «дежурных» аксакалов, а от остальных «буйных» и «вожаков» просто избавились.
    Так что, извиняюсь, ибо возможно разочарую — про ОМО сейчас бесполезно.
    Можно будет вспомнить только после смены акима области.

    0
    0
  9. mudryi kaa says:

    Писать, писать и ещё раз писать!
    Призываю всех дебилоидов(которые могут только лежа на курпе, қарын сипап, кричать в телевизор-Казахстан Алға. Все должны писать комментарии, каждый должен высказывать свое мнение! Аким должен знать о чём думает народ,только тогда мы можем как то влиять на происходящее.

    0
    0
  10. 111 says:

    for Mudryi Kaa:
    8 Апрель 2015 в 17:36
    Во-первых, акиму глубоко наплевать «о чём думает народ».
    Во-вторых, Тамара никогда не пойдет на компромисс с акимами.
    Она хочет, как минимум, полной их люстрации.
    Как следствие первого и второго — будем сидеть и ждать когда все это когда-нибудь «бабахнет».
    P.S.
    Ни одна из сторон не собирается ставить во главу интересы региона и населения. И работать только ради этого.
    Обязательно должны уничтожить друг друга. А это революция.
    Поэтому народ без оглядки и массово не бежит поддерживать УН.
    Только в очень ограниченных пределах. Только тогда, когда со стороны власти происходит исключительный беспредел.
    Потому все только на словах и с оглядкой поддерживают УН.
    Вот вроде бы «вожди» это плохо, наелись и больше не хотим.
    Но кто-то же должен возглавить, организовывать.
    Таковых нет, потому что сразу свинтят голову. Это есть дурость со стороны власти.
    Таковые никогда и не появятся, пока народ не придет к осознанию, что должны потребовать от власти не трогать инакомыслящих и не будет их защищать по полной программе, когда они работают на интересы народа.

    0
    0
    • mudryi kaa says:

      Так вы оправдываете бездействие тупого, трусливого и ещё к тому-же ленивого народа? Просто наш народ кроме как завидовать,не на что больше не способен. Народ не может подумать что будет со страной(хотя-бы с регионом) завтра, потому что не чем думать, единственное будущее о чем он думает, так это что он будет жрать на ужин.

      Единственное на что остается надеется,что придет добросовестный пастух и погонит наше стадо в светлое будущее!

      0
      0
    • Серж says:

      Видимо уже так хреново у акимов, что за соломинку цепляются, хотят представить критические стать Уральской недели как конфликт между Тамарой Ислямовой и акимами области, города. Не секрет, что сайт газеты просматривает Аккорда, и там уже сделали выводы: Ногаева с его ставленником будут убирать

      +1
      0
      • Tamara says:

        Что вы придумали, какой конфликт?! Есть всего лишь профессиональная позиция нас, журналистов «Уральской недели» — сохранять свою независимость и стремиться открывать то, что стремятся скрыть от общества. Не более того.

        +1
        -1
      • для Серж says:

        Серж: «Аккорда, и там уже сделали выводы: Ногаева с его ставленником будут убирать»
        =======================================
        Ржу не могу!!!!!!
        Акорда будет убирать акима, потому что начитался, да скажите уж прямо — зомбирован сайтом УН.
        Да будет известно, олухам царя небесного, что ставят и снимают акимов совсем по другим аргументам.
        P.S.
        «Назови мне такую обитель,
        Я такого угла не видал»
        где бы мелкий мздоимец-чиновник,
        где бы местный аким не стонал — «если бы не эти проклятые откаты наверх!!!»
        А вы, «Акорда, ах, Акорда…», В греческом зале, в греческом зале, ах Аполлон, ах Аполлон…

        0
        0
  11. Житель says:

    Земли в рыбцехе за дорого продаеют. Продавец Лазара говорит аким города заставил переоформить несколько гектаров на их человека. Василец там тоже недалеко перепродает земли вместе с акиматом. Аким обл и Финики делают вид что все прекрасно

    0
    0
  12. dias says:

    Житель: Аким обл и Финики делают вид что все прекрасно
    ================================
    Интересно, а «как им быть?» по вашему?
    Они тоже люди, тоже кушать хочеця.
    Чувство голода, вернее пищевой рефлекс — первичен, самый древний рефлекс, заложен на уровне подсознания. С ней коррелирует лишь рефлекс размножения.
    В период гона у животных (у людей — в период влюбленности), особь ради этого может отказаться от пищи и даже готов погибнуть (жизнь — копейка), все отодвигается на второй план.
    У чиновников рефлекс на откат сродни рефлексу «размножения», безопасность, голод, холод, приличие, уят… — все не важно, все отходит на второй план.

    0
    0
  13. Попугай says:

    Житель: «Земли в рыбцехе за дорого продаеют. Продавец Лазара говорит аким города заставил переоформить несколько гектаров на их человека. Василец там тоже…»
    ======================================
    Прошу прощения, но в связи с вышеизложенным никак не могу удержаться и привожу нижеследующее (монолог от Хазанова):

    «Здравствуйте-е-е! Вы меня узнали? Кто сказал «Попка-дурак»? Нет, я не дурак! Я кретин. Я полный идиот. Знаете почему? Потому что разговаривать умею. Рыбу кто-нибудь называет дурой? Нет, потому что она молчит. Ее ловят, она молчит. Ее жарят — она молчит. Ей рыбный день сделали — она молчит. А я всегда болтаю. И всегда не то, что нужно. Режу правду-матку! Когда меня никто не просит. Триста лет на свете живу — нигде больше двух недель не задерживаюсь.
    Сколько хозяев сменил — пересчитать невозможно!
    ………………..
    Нигде долго не задерживаюсь… Еще бы. Кому охота про себя правду знать, да еще за это триста рублей платить? Уже слух пошел, что я несчастье в дом приношу. Меня уже задаром никто брать не хочет. Вон последний хозяин со мной мыкался, мыкался, сдал сюда. Теперь вот сижу в зоопарке… Чтоб ничего не видел, ничего не слышал и про людей сказать не мог. А я и здесь молчать не буду!
    Товарищи! В зоопарке тигру не докладывают мяса! Пока не поздно, спасайте хищника! Если спросят, откуда узнали, на меня валите. Мне терять нечего. Я уже ничего не боюсь, потому что я — попка-дурак, попка-кретин, попка-полный идиот!»

    0
    0
  14. Тамаре says:

    Tamara, что представляло собой это ОМО?
    Это есть муниципалитеты?
    Если Кушербаев пытался сделать муниципалитеты по типу как в европах, то снимаю шляпу!
    О нем легенды ходят, но как-то не хотелось особо обращать внимания на него, обычно любят приукрашивать, много чего приписывают, любят выдавать желаемое за реал, склонность такая у людей постсоветского пространства…
    Но если он в реале это делал, то только за это респект ему и уважуха.
    А про чудиков, которые похерили все это, кроме мата, нет слофффф!!!!

    0
    0
    • Tamara says:

      КТО В ТРОЯНСКОМ КОНЕ ОМО? — «Уральская неделя», 18 сентябpя 2003 г.

      В применении незаконной избирательной технологии упрекнули кандидаты в депутаты своих соперников, выступающих перед своими избирателями одновременно в качестве председателей и зампредседателей советов неких общественных муниципальных округов (ОМО).

      Скандал, тихо вызревавший последние дни среди участников предвыборной кампании, выплеснулся на заседании областной избирательной комиссии.

      Идет агитация этих ОМО, в листовках отдельные кандидаты в депутаты указаны как руководители этих общественных муниципальных советов. Встречи с избирателями начинаются опять же агитацией от ОМО, кандидаты в депутаты выступают на них сначала как руководители этих ОМО, потом, во второй раз, — как кандидаты в депутаты. Это, вы считаете, равные права для всех кандидатов? А мы считаем, что это идет косвенная агитация: кандидаты в депутаты, входящие в эти ОМО и от имени общественных муниципальных округов ведущие свою предвыборную кампанию, нарушают закон “О выборах””, — возмущенно заявила на заседании одна из кандидатов в депутаты.

      Судя по тому, что это выступление было поддержано многими кандидатами в депутаты, явление их соперников от имени ОМО во время предвыборной кампании многим из них кажется подозрительным.

      Для руководителей облизбиркома вопрос о законности действий кандидатов в депутаты, продвигающих себя в предвыборной кампании посредством этих ОМО, почему-то оказался полной неожиданностью. Невольно для себя зампредседателя избиркомиссии, он же начальник департамента внутренней политики, Абай Имангалиев признал обоснованность претензий в адрес авторов идеи данного общественного образования. “Я предупреждал в начале работы с советами ОМО, что их работа не должна повлиять на выборы. Но, действительно, она совпала”, произнес Абай Сатеевич. После натиска кандидатов в депутаты, и без того подозревавших руководителей злополучных ОМО в незаконной агитации, руководство избиркомиссии вынуждено было прилюдно заявить, что будет дана юридическая оценка действий участников истории с ОМО.

      И в самом деле, что такое ОМО? И действительно ли простое совпадение, что эта странная “общественная” инициатива стала широко рекламироваться именно во время предвыборной кампании?

      Сразу же обращает на себя внимание то обстоятельство, что так называемые “советы общественных муниципальных округов” находятся под особым благоволением властей. С председателями и зампредседателями советов ОМО, они же кандидаты в депутаты, встречается аким области К. Кушербаев, эта встреча подробно освещается местными телеканалами. Почти все официальные СМИ пишут и рассказывают об этих “общественных и муниципальных” округах. Это в то время как прочие общественные организации сразу были строго предупреждены облизбиркомом, что агитация за своих выдвиженцев является нарушением закона “О выборах”. Из-за чего, в частности, союз женщин-предпринимателей, Центр малого и среднего бизнеса не смогли, открыто поддержать своих кандидатов в депутаты.

      Есть все основания подозревать, что явление ОМО – это не что иное, как изощренный прием избирательной технологии кандидатов, идущих в маслихаты при непосредственной поддержке и с благословения власти, областного и городского акиматов.

      Любая технология – это манипуляция. Избирательные технологии – манипуляция общественным мнением. Во время предвыборной кампании правду не говорят, а говорят то, что избиратели хотят услышать. Если ОМО – избирательная технология, то надо отдать должное степени ухищренности ума тех, кто придумал продвигать провластных кандидатов в депутаты под идеей местного самоуправления. Политтехнологами явно учтено, что в обществе вызрело недовольство отстраненностью населения от принимаемых властями решений, понимание, что многие насущные проблемы, в первую очередь коммунальные – разваливающиеся без ремонта дома, неблагоустроенные дворы, отсутствие горячей воды, неосвещенные улицы, бесконтрольность ночных заведений (болевые точки у народа определены точно), происходят из-за того, что власти не слышат чаяний населения.

      Общественные объединения, подобные ОМО, появились сразу во многих городах. К примеру, в Павлодаре провластные кандидаты объединились под идеей общественного объединения “Павлодар — наш общий дом” и в качестве своей главной цели пропагандируют очистку города от мусора и благоустройство дворов. Очень знакомый манифест, не правда ли?

      Павлодарские журналисты, считающие, что это общественное объединение не что иное, как предвыборный проект, видят за ним незримую тень департамента внутренней политики областного акимата. Никакая другая общественная организация не получила полный карт-бланш на освещение в СМИ и открытую – с поквартирным обходом, агитацию, кроме ОО “Павлодар – наш дом”. Аналогия с нашими советами ОМО – полная.

      Как и аналогия с печально известным троянским конем. Мораль этой древней истории, как помните, в том, что благодеяние может скрывать иную, прямо противоположную суть.

      Большие сомнения возникают относительно того, как долго эта “общественная инициатива” продлится и не закончится ли она с после проведения выборов. Во-первых, потому что хотя она и называется общественной, я что-то не помню, чтобы само население организованно проявило свою волю к созданию этого общественного объединения, тем более решало, кому быть руководителем “советов общественных муниципальных округов”. Кто и когда избирал их председателей и заместителей? А слово “муниципальный” тем паче вызывает сомнения, потому что нет у нас до сих пор закона о местном самоуправлении и насколько мне известно, правительство не торопится запускать в мажилис этот законопроект. Без основы в виде законов все инициативы по созданию неких органов самоуправления не более чем лукавство. А обещать избирателям, что советы ОМО решат все их коммунальные проблемы – это расчет на наивность и незрелость избирателей.

      Немного времени осталось у нас, избирателей, чтобы разобраться, какие истинные помыслы движут кандидатами в депутаты. К сожалению, нынешняя предвыборная кампания беспрецедентна по наложению ограничений на агитацию для независимых кандидатов в депутаты. В результате многие избиратели в эту субботу будут голосовать вслепую. Едва ли не половина имеющих право голоса и вовсе не собирается идти на выборы, полностью утратив веру в то, что от их воли что-то зависит. Однако правозащитники предупреждают, что такая пассивность на руку тем, кто не желает честных выборов. Именно неиспользованные бюллетени – наилучшая возможность для фальсификаций результатов выборов, — предупреждают они. Поэтому идти на выборы все же надо, у избирателя, если он не нашел для себя достойного кандидата, в конце концов остается право голосовать против всех.

      Источник: независимая газета “Уральская неделя”

      0
      0
  15. Мадуро says:

    Tamara: «потому что нет у нас до сих пор закона о местном самоуправлении»
    и в тоже время: «Нужна инициативная группа граждан для реализации закона «О самоуправлении»
    ####################################
    Или в 2003 году еще не было Закона?

    Tamara: «Есть закон «О самоуправлении», в нем немало реальных рычагов для проявления народом»
    #########################
    Но когда появился тогда этот Закон?

    Как бы там ни было (понятно, что ОМО ухитрились использовать как выборную технологию), но сейчас-то есть Закон и почему не нельзя создавать ОМО?
    И заодно, скажите пжас, почему власти не хотят ОМО?
    Ведь вы еще в те времена сомневались: «как долго эта “общественная инициатива” продлится и не закончится ли она с после проведения выборов»?, вы уже тогда предполагали, что властям ОМО ни к чему.
    Хотя выше Strannik пишет «После Крымбека Елеуовича ОМО по инерции плохо, но как-то работало».
    Почему плохо – понятно, власть видимо сильно тормозила, но все таки оно работало, а не рухнуло сразу после выборов как это бывает с политтехнологическими уловками.
    Все таки думается, несмотря на вашу критику, ОМО не чистой воды политтехнология была, походу ее приспособили под выборы, но это другая песня. Честно говоря, будь на месте акимов я бы тоже вряд ли удержался, соблазнительно же. Только видно они как всегда у них бывает, все сделали через одно место.
    Да, насчет, “Павлодар – наш дом”, таких НПО действительно полно, почти в каждом регионе. Кажется до сих пор нечто подобное используется там, но со строительством муниципалитетов там и не пахнет. Работа этих НПО как слепок работы Нуротана.

    0
    0
    • Tamara says:

      Зако «О самоуправлении» приняли в 2013-м году. Статья об ОМО в УН вышла в 2002-м году.

      0
      0
  16. Тамаре says:

    На самом деле, почему местная власть не хочет ОМО?
    Какую такую угрозу им оно несет?
    Я так понял, вы все-таки за ОМО?

    0
    0
  17. жайк says:

    По моему по доброму все не получается. Была хорошая лесная зона на желаевской трассе, теперь заправки Нуповские, ещё кто то вырубил посадку дальше, ближе. Но мы же люди хотим жить здесь а не в дубаях и англиях. Это наша земля и мы должны быть хозяевами.

    0
    0
  18. alex says:

    Жайк и другие, надоело уже это бестолковое нытье.
    Все все знают, чего бесконечно долбить одно и то же?
    Предложите что-нибудь конкретное, беритесь сами и зовите людей принять участие вместе с вами. Вот тогда другое дело.
    Хотя бы скажите такое: если вы организуете то-то и то-то, то я готов принять участие при тех-то условиях.
    А так, простое нытье и все.
    P.S.
    Извиняюсь конечно, потому что некоторые даже на такое публичное нытье не способны. Просто как бараны на заклание, молчат и также молча гниют и погибают. На все согласные.
    Вред между прочим от них, ибо токсичный гнилью отравляют все окружающее их «живые трупы».

    0
    0
    • Realist says:

      Да, во всех статьях Тамара то и дело ноет. Или делай сам или дай другим, если не получается, лучше молчи. Где честь и достоинство? Как раз гнилье — это те, кто по пустякам государственную работу тормозят, те, кто сами же могут решить проблему, но почему-то даже не пытаются, перекладывая ответственность на других: то на государство, то на погоду, может, еще и инопланетяне виноваты в ваших проблемах?

      0
      0
  19. alex says:

    Надо быть патриотом. И строить все самим.
    Не зря же говорят, если хочешь, чтобы было сделано хорошо, делай все сам.
    ОМО так ОМО, да хоть что, но надо самим. Нечего уповать на акимов.
    Я вообще, воспринимаю акимат как неизбежное зло.
    Лучше создать самоуправление. Также как и демократия, ничто лучшего в мире еще не придумано.
    Самое главное, Президент всегда поддерживал и поддерживает идею самоуправления. То есть оно не воспринимается как нечто вражеское, изобретенное Западом и Америкой.
    Так что флаг нам в руки.

    0
    0
x
2017-09-26
Утром10 ℃
Днем10.89 ℃
Вечером10.69 ℃
Ночью6.04 ℃
Влажность72 %
ДавлениеhPa 1033.79
Скорость ветра5.21 м/с
2017-09-27
Утром5.68 ℃
Днем11.9 ℃
Вечером8.74 ℃
Ночью3.08 ℃
Влажность52 %
ДавлениеhPa 1037.18
Скорость ветра5.91 м/с