Погода +16oC
$311.59=
349.39=
5.5=
Опубликовано: Пт, Окт 9th, 2015

Светлана Алексиевич: Путин сегодня в каждом русском сидит

Белоруссия — давно тоталитарное государство, а в России все это начинается.

алекси

Встреча с известной белорусской писательницей Светланой Алексиевич прошла вечером 13 мая в Варшаве. В Доме встреч с историей была представлена ее новая книга «Время second-hand. Конец красного человека». Вместе с автором книгу представляли переводчик Ежи Чех и писатель Мартин Поллак.

Зал был полон. Как польских, так и белорусских читателей книг Светланы Алексиевич интересовал взгляд писательницы на последние события в мире, в частности, войну на Украине.

Журналисты сайта charter97.org подготовили стенограмму ответов Светланы Алексиевич.

О войне России против Украины

— Как можно заливать страну кровью, производить преступную аннексию Крыма и, вообще, разрушать весь этот хрупкий послевоенный мир? Нельзя найти этому оправдания.

Я только что из Киева и потрясена теми лицами и теми людьми, которых я видела. Люди хотят новой жизни, и они настроены на новую жизнь. И они будут за нее драться.

А сотни российских танков в Донбассе — это не разговор, и натравливать братские народы друг на друга — это смерть для политика.

Украинский народ не победить

— Тем, кто сегодня выступает в защиту сепаратистов в Донбассе, стоит посмотреть, что рассказывают украинские солдаты, которых эти так называемые ополченцы, а скорее всего русские контрактники, брали в плен. Как они над ними издевались.

Как русских везут обратно убитых? Их тихонько, тайком хоронят, как преступников. В то же время в интернете я видела документальное видео: огромные рефрижераторы развозят по Украине тела украинских солдат и офицеров. И вот сколько эти рефрижераторы едут по Украине, столько вдоль дороги на коленях стоят люди. Когда я увидела эти кадры, я поняла, что в этот раз этот народ не победят.

Путин — кагэбэшник

— Путин — не политик. Путин — кагэбэшник. И то, что он делает, это провокационные вещи, которыми обычно занимается КГБ. Найти какие-то элементы в каждой стране не составляет никаких проблем. Вот сегодня отправьте 100 танков в Белоруссию и контрактников, и что будет с этой мирной тихой страной? Часть захочет в Россию, часть захочет в Польшу, и это будет опять кровь.

Почему молчат русские матери?

— Я думаю, что это заблуждение, что русский или белорусский человек боится говорить. Он, может быть, боится говорить на каком-то пропагандистском уровне. Хотя сегодня меня, например, потрясает, что русские матери, у которых сыновья погибли на Украине, боятся говорить об этом журналистам.

Я одну мать спросила: почему вы молчите, ведь погиб ваш сын? А она говорит: мне тогда не дадут миллион, а за этот миллион я хочу купить дочке квартиру.

Когда я писала книгу об Афганистане «Цинковые мальчики», люди были честнее, матери орали, кричали.

Это нельзя назвать чистым страхом, очень много чего смешалось. Люди разочарованы в тех 20 годах, которые прошли после развала Советского Союза. Это мы, элита, хотели «перестройки», а народ молчал. А сейчас, когда Путин заговорил на их языке, оказалось, что вместо будущего люди выбирают прошлое. И это самое страшное открытие последних лет.

Конечно, русское телевидение развращает. То, что говорят сегодня журналисты российских СМИ — их просто надо судить за это. Что они говорят о Европе, о Донбассе, об украинцах… Но дело не только в этом, а в том, что народ хочет это слышать. Мы можем говорить сегодня о коллективном Путине, потому что Путин в каждом русском сидит. Мы столкнулись с тем, что Красная империя ушла, а человек остался.

Мы жили среди жертв и палачей

— Это страшно, что вместо того, чтобы разговаривать, люди начинают стрелять  друг в друга. Но я бы не сказала, что это только в русском народе. В прошлом, 20 веке, мы видели, как это происходило в Югославии, Приднестровье, Афганистане. Зверь в человеке просыпается очень быстро.

Я была на войне в Афганистане. Меня не пускали в бой, но я видела, с какими глазами люди возвращались из боя. Этим мальчишкам надо было какое-то время, чтобы прийти в себя. Я бы даже сказала, что у них были ненормальные лица.

21 век опять начался с крови, и литература должна писать о том, что надо «убивать» идеи, надо спорить, а не убивать людей.

Надо сохранить этот хрупкий мир, который установился после войны. Мы имеем дело с русским человеком, который за последние 200 лет почти 150 лет воевал. И никогда не жил хорошо. Человеческая жизнь для него ничего не стоит, и понятие о великости не в том, что человек должен жить хорошо, а в том, что государство должно быть большое и нашпигованное ракетами.

На этом огромном постсоветском пространстве, особенно в России и Белоруссии, где народ вначале 70 лет обманывали, потом еще 20 лет грабили, выросли очень агрессивные и опасные для мира люди.

Любой, кто жил в советской стране, подтвердит, что мы жили среди жертв и палачей. Например, в той деревне, где я жила, все знали, что этот полицаем был во время войны, этот — во времена ГУЛАГа предавал людей. Мы все время жили среди таких людей. А человек, который находится в таком пограничье, может стать и жертвой, и палачом.

Нет химически чистого зла

— В моей книге есть один потрясающий рассказ, когда человек говорит: «Нет химически чистого зла». Когда он был маленьким, то был влюблен в тетю Олю — дивный голос, длинные волосы… И вот «перестройка», все начали говорить то, о чем молчали, и он узнает, что тетя Оля в 1937 году донесла на родного брата и тот погиб в лагерях. Когда тетя Оля заболела раком и умирала, он задал ей вопрос, который его все время мучил: «Зачем ты предала своего брата?» Тетя Оля сказала: «Попробуй найти в сталинские годы честного человека. Честных людей не было». Уходя, он спросил ее: «Что ты помнишь о 1937-м годе?» А она говорит: «Это был лучший год в моей жизни, я была любима, я любила, я была счастлива».

Вы понимаете, зло рассеяно в нашей жизни, рассредоточено, а не каким-то слитком торчит. В Аушвице были сотни охранников, а сколько немцев поддерживали это, были носителями банального маленького зла? Вот это самая главная проблема. И сегодня то же самое повторяется.

Нам важно понять, откуда мы вышли. Это должно объяснить многое из того, что с нами сегодня происходит. Но по большому счету, не отрефлексированы ни ГУЛАГ, ни война. Об этих темах откровенно не поговорили. А сегодня — вплоть до уголовной ответственности. То, что говорил Сталин — эта версия опять принята за главную.

Например, единственный в России музей жертв ГУЛАГа — в Перми. Сейчас там всех сотрудников уволили, на этой основе делают музей работников ГУЛАГа. То есть уже не жертв, а палачей. Главная государственная идея, как эпидемия, заразила всех: якобы, была великая Россия, которую потеряли в 1990-е, а сейчас должны восстановить.

…Но моя книга — не безнадежная. Там такая сила человеческая. Единственное — я никак не могу найти ответ на один вопрос. Почему вот эти наши страдания, страдания наших дедов, прадедов, не конвертируются в свободу? Это большой вопрос, конечно. Но в то же время более 50 узников Болотной площади в Москве сидят в тюрьме и не сломались. И место, где убили Бориса Немцова — власть убирает ночью цветы, но люди на следующий день снова и снова несут.

Белоруссия — это смесь мафиозного и советского государства

— Я сталкивалась с цензурой в советское время. А потом, после «перестройки», люди стали смелее, стали писать мне, звать, и я вынуждена была вернуться и сделать дополнительное издание книг.

А вот сейчас цензура в Белоруссии такая ползучая, в постоянном болотном состоянии. Белоруссия — давно тоталитарное государство, а в России все это начинается. Там труднее ввести такой тотальный контроль, какой введен в Белоруссии. И на сегодняшний день мои книги выходят в России, но в Белоруссии не выходят. Только недавно оппозиционные ребята издали мою книгу на белорусском языке, но смогли напечатать только в Литве.

В Белоруссии мы имеем совершенно тотальный контроль. Вот здесь в зале сидит экс-кандидат в президенты Белоруссии Андрей Санников, который за свое участие в выборах отсидел в тюрьме и на своей шкуре испытал, что такое тоталитарный белорусский режим сегодня.

Это смесь мафиозного и советского государства. Это коктейль, которого даже историческая наука не знает, как назвать и определить.

Я — белорусская писательница

— 40 лет я занимаюсь исследованием советской цивилизации. Социализм и фашизм — это две идеи 20 века. Очень коварные и искусительные. Меня всегда интересовало, почему происходит этот момент слепоты в обществе, как, например, сейчас в России.

Выгнать всех коммунистов, снять их портреты — это одно, но изъять это из человеческой души — гораздо труднее. Недавно умер мой отец, и он завещал, чтобы партийный билет похоронили вместе с ним. Он очень верил в коммунизм. Я пытаюсь понять, исследовать, как это произошло, как это случилось на огромном пространстве, в 15 республиках бывшего СССР.

Я бы назвала себя белорусской писательницей, но с чувством этой советской общности. Белорусской, потому что я из этой ментальности, из этой географии, из этой истории, это же все во мне.

Да, я пишу на русском языке, но во многих странах родившиеся в одной стране пишут, например, на немецком или в Ирландии пишут на английском. Я думаю, эти процессы нельзя так резко очертить, как хочется нам в Белоруссии: или ты белоруска, или ты русская. Тем более, в современном мире.

Когда я писала книгу о Чернобыле, она раздвинула мое мировоззрение. Когда я поняла, что человек начинает бояться воды, земли, я почувствовала общность со всем живым, с какой-нибудь бабочкой, ежиком… Собственно, Чернобыль, мы еще не осознали этого, выбросил всех нас в совершенно другой процесс.

Я вернулась, потому что очень соскучилась

— 11 лет я жила в разных странах Европы — существует очень мощная поддержка и солидарность писателей всего мира. Я вернулась, потому что мне, как писательнице, важно дышать этим воздухом, разговаривать с этими людьми, видеть их.

Власть ведет себя так, как будто меня нет. Меня не печатают в государственных изданиях, не пускают на радио или телевидение, публикуют только в оппозиционных СМИ.

Конечно, учитывая мою некоторую известность в мире, властям не так легко что-то предпринять против меня, хотя, как показывает опыт Андрея Санникова, они могут все. Для них нет авторитетов.

Я вернулась, потому что очень соскучилась. Я хотела видеть, как растет моя внучка Янка, хотела видеть наших людей, наши пейзажи. Хотя жить, конечно, сложно — такое замкнутое пространство.

Не надо впадать в отчаяние

Андрей Санников, задавая вопрос Светлане Алексиевич, напомнил о подвиге десятков тысяч белорусов, которые вышли на улицы Минска 19 декабря 2010 года в знак протеста против фальсификации итогов президентских выборов.

Политик спросил автора книги «Конец красного человека», какой, на ее взгляд, человек пришел, если ушел «красный»?

— Человек, который только что пережил серьезную болезнь и, не знаю, можно ли его в этом обвинять — он переживает сейчас такой вульгарный период. Ему хочется попробовать разную еду, съездить в Египет отдохнуть, то есть это пока человек, живущий материальным миром. Меня все время поражало, что, когда едешь через Литву, остановишься и начинаешь говорить там с людьми, они мгновенно включаются в политический разговор — о свободе, об интеллектуальных вещах. Когда едешь по нашим деревням, мужики говорят: какая свобода, вот всего навалом, какой хочешь колбасы, какой хочешь водки. А когда пытаешься вытянуть его на какой-то разговор, на тебя смотрят, как на инопланетянина.

Но я говорю себе, своим друзьям: не надо впадать в отчаяние. Надо заниматься просветительством и очень много работать. Это наш народ, другого нет, — ответила Светлана Алексиевич.

Оригинал публикации: Хартыя’97

Читать далее: http://inosmi.ru/sngbaltia/20150515/228044931.html#ixzz3o3Ny4q2E
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

26 комментариев
  1. Arlan:

    Все всё прекрасно понимают, но в нас еще сидит советский менталитет. Может и к лучшему, а может и нет, один Аллах знает…
    Но одно знаю точно, счастливым людям не нужны ни власть, ни деньги, они просто живут и радуются каждый день…
    Жаль политиков и президентов, особенно авторитарных, жить и постоянно бороться за выживание. Именно выживание, так как власть и деньги это временно, потом тебя снесут, сможешь договориться оставят в покое, не сможешь тюрьма или голова с плеч.
    Лукашенко лидер может и не идеальный, но в первую очередь стоит сказать, что у него в стране работают и заводы по производству тракторов, и по производству часов и по производству трусов. У него самодостаточная страна. В плане сельского хозяйства вообще никто с ним рядом не стоит.
    Я был в Белоруссии, знаю о чем говорю…

    +2
    0
  2. Павел:

    ну и сказочник ты Arlan)))))смешно по чем брал и где? У кого нет денег и нет просто даже внимания а не власти эти люди поверь уважаемый далеко нерадуются и я бы не сказал что счастливые.

    0
    -2
  3. Тазы:

    Безусловно, лидеры нужны, но не повсеместно. Наиболее эффективен такой подход для небольших компаний, когда человек — не винтик в системе, а достаточно весомая ее часть.

    0
    0
  4. Serega:

    Меня все время поражало, что, когда едешь через Литву, остановишься и начинаешь говорить там с людьми, они мгновенно включаются в политический разговор — о свободе, об интеллектуальных вещах.
    Когда едешь по нашим деревням, мужики говорят: какая свобода, вот всего навалом, какой хочешь колбасы, какой хочешь водки. А когда пытаешься вытянуть его на какой-то разговор, на тебя смотрят, как на инопланетянина.
    ==================================
    Странно, почему писательницу поражает эта разница, то есть, как бы не находит ответа на этот вопрос.
    Ведь понятно, что просто у этих двух категории людей разные Ценности.

    0
    0
  5. Наталия:

    Надоело уже это диссидентское нытье, нечего на президентов сваливать, работать надо не покладая рук, тогда и жить лучше будем! Сами выбирали свое правительство, так и помогайте ему!

    +2
    -1
    • Zaurbek:

      Вата настолько зомбирована что не понимает суть вопроса. Дело не в благополучий и богатстве народа, а о чести и совести. Фашисткой Германий люди тоже жили в достатке но они не задумывались что рядом уничтожают людей в газовой камере потому что пропаганда внушала им чудовищные идеи. Вот и сегодня Россия больна милитаризмом. Как сказал один классик есть вещи которые важнее чем любовь к Родине, это любовь к Истине!

      +1
      -4
  6. бетонщик 3 разряда:

    Наталия:Сами выбирали свое правительство, так и помогайте ему!
    **************************************************
    Да, оно нуждается очень и очень сильно в помощи..90% вроде помогает уже давно..но проку от них мало, видимо. Результат лишь у Светланы Алексиевич — через 30 лет Нобелевскую получила ..за огромную бывшую страну…

    +2
    0
  7. Акылбек:

    У наших людей,рожденных в СССР,есть связка между лишениями и крутизной,если мы и живем плохо,то значит так надо!Другие говорят,пусть так,лишь бы не было войны!Вон посмотри мол,что творится на Украине…Я думаю,что война уже закончилась и войну эту мы проиграли.Нас уже завоевали без единого выстрела и подчинили своей воле.У нас люди привыкли к такому методу правления,когда за них решают их судьбу,не важно кто это хан,генсек или президент,и мы стали пешками в чужой игре.Мы не можем даже самостоятельно принять решение ни по одному жизненному вопросу.Мы вынуждены оглядываться на верх,что они там еще придумают и решат по каждому поводу.Поэтому все наши мыслительные потуги направлены на то,чтобы приспособиться и выжить.Есть поговорка :даже если вас съели ,то у вас всё равно есть как минимум два выхода.В каком направлении вам нужно двигаться,подскажет внутренний настрой.Если вы пребываете в унынии ,то ,извините,вам вниз.Если хотите еще по упираться ,то срочно наверх.Любым способом.Ощущение конечно не из приятных ,но просвет в конце будет…

    0
    0
  8. АлтынОрда:

    Помню как один аким без конца твердил:- что вы ноете, ведь в 90-ых жили ведь еще хуже.

    +1
    -3
  9. Прочитав стенограмму становится понятно,за что ей присудили премию….

    +4
    -1
    • Менің Елім!!!:

      За правду присудили премию за правду

      +2
      -4
      • Правда:

        За чью правду? Если посмотреть кому эту премию вручают — то мне очень жаль Альфреда Нобеля.
        Литература кому только не давалось. Томас Транстремер. Присудили премию за ….. . Так и не понятно, что он такого написал, что ему премию. В этом случае тоже самое. Хотя премия не за твои взгляды на политики государств — а литературная. А получилось наоборот. Нашли того кто поддерживает новый курс и присудили. Забыли почитать. Но это не важно.
        Получается так, что в наше время политика руководит даже литературой и прочим. Както это ужасно.
        Эта премия как подачка в новостной блог. Она теперь начнет говорить на политические темы. О литературе смысла говорить нет. Нужно бабло отработать. Ато ведь премию отнимут. Ждите откровений. Альфред Нобель — прости нас за то, что твое хорошее начинание втоптали. И премия превратилась в шоу клоунов. Когда убивать и уничтожать страны — это премия мира. О чем вообще можно говорить дальше….

        +2
        0
      • Казахстанец:

        Да всё равно за что ей её присудили. Значит человек реально ценный вклад вносит в литературу. А вот насчёт выступления. Выходит для каждого «патриота» на постсоветском пространстве Путин враг, а так как Путин сегодня в каждом русском сидит, значит и все русские враги. Получается борьба с Путиным подразумевает борьбу с русскими? Может вы ещё инквизицию учредите для изгнания Путина из своих русских сограждан? И после этого вы задаётесь вопросом почему межнациональный конфликт произошёл в Украине и почему угроза таких же сохраняется в других странах СНГ, где русские составляют значительные общины. Мне думается так…В. Путин приходит туда, где есть предпосылки к недовольству политикой этноэлит, а такое на постсоветском пространстве происходит повсеместно. Сперва научитесь уважать права своих сограждан, а потом начинайте стремиться к лучшему. По мне так для русских Запад и США не представляют угрозы, по-моему в первую очередь угроза исходит от постсоветских этноэлит и необразованных масс из среды «младших братских народов», которые из-за комплексов укоренившихся ввиду исторических событий испытывают ненависть прежде всего ко всему русскому. Преднестровье было до В. Путина, погромы в Душанбе были до В. Путина, учреждение в странах Прибалтики статуса неграждан было до В. Путина, отмена и выживание русских из Узбекистана и Туркменистана было до В. Путина, в Казахстане только Н. Назарбаев понял в начале 90-х, что страну ждёт тоже самое если он не задушит казахский национализм политически, введя конституцию 1995 года, в то время как в предыдущих высших документах говорилось о государствообразующим статусе казахской нации и дискуссии на национальную тему в Казахстане до 1995 года были неотъемлемой частью общественной жизни. Единственная вина, я считаю лежит на России касательно русских погромов в Чечне и Туве. После распада СССР как раз то понимающе отнесся к русским общинам именно Запад.

        +1
        -1
  10. Пешка:

    Во все рубрики ложку дегтя от Евгения…..

    0
    -1
  11. Александр:

    Что-то Нобелевская премия не вызвала шквала комментариев. Люди всё понимают, вот в этом вся правда.

    +2
    -1
  12. yustas:

    ну и что? а в каждом американце сидит обама! а у нас — назарбаев! потому что это наши президенты. но каждый видит и относится к ним по-разному.

    +3
    -1
  13. Talgat_mechanic:

    в каждом сидит Адольф Путин.

    +1
    -3
  14. Saydala:

    А.Венедиктов
    ― Если в какой-то стране легитимно избранный правитель убивает часть своего населения, потому что они либо курды, либо тутси, либо… Ну, другие (иные, чужие). Чего делать мировому сообществу? Сидеть смотреть, пока он вырежет всех? Он легитимный, он избранный, он честный. Руанда, я напоминаю. Частично Асад, я напоминаю. Саддам Хусейн травил свое население газом. Нам говорили «Это же его население-то. Ну и пусть травит своих детей. И пусть они вообще перережут друг друга».

    +1
    -3
    • Router:

      Saydala, это вы к чему? Ладно господин радио «бонифаций» всегда умело передергивает факты. Но ведь никто не говорит про бомбардировки курдов в настоящее время самолетами НАТО. И никогда не упоминает что войска «запада» вводятся туда где затрагиваются их денежки или нефть. Кто помог тутси или хуту? Никто! И ООН не откликнулся на их просьбы… А официальный представитель США в ООН г-жа М. Олбрайт, вообще сначала заблокировала решение о введении миротворцев в Руанду, а затем откликнулась на просьбу ООН предоставить военную технику, правда по двойной цене. Тот еще скандал был.Там же нет нефти и взять с них нечего.. Может кто и позабыл историю, но уже был 94 год, и в СМИ все хорошо освещалось. Где были доблестные спасители запада когда в некоторых странах сидели людоеды (Бокассе, Иди Амин)?. Все говорили пусть сами разбираются! Это не Ливия и не Ирак и даже не Сирия. Кто сейчас бомбит Йеменских повстанцев которые воевали с Аль-Каидой? Когда повстанцы-шииты, проживающие на севере Йемена, выступили против альянса властей Йемена с США и за восстановление имамата (исламского султаната), тут же начали бомбить вредную оппозицию. И кто сейчас об этом упоминает? Йемен же не собирается проводить газопровод в Европу.

      +1
      -2
  15. Tamara Еслямова:

    Актуальная история из собранных ею:

    «Обычная коммуналка… Живут вместе пять семей – двадцать семь человек. Одна кухня и один сортир. Две соседки дружат: у одной девочке пять лет, а вторая – одинокая. В коммуналках, обычное дело, следили друг за другом. Подслушивали. Те, у кого комната десять метров, завидовали тем, у кого она двадцать пять метров. Жизнь… она такая… И вот ночью приезжает «черный ворон»… Женщину, у которой маленькая девочка, арестовывают. Перед тем, как ее увели, она успела крикнуть подруге: «Если не вернусь, возьми мою дочку к себе. Не отдавай в детдом». И та забрала ребенка. Переписали ей вторую комнату… Девочка стала звать ее мамой… «мамой Аней»… Прошло семнадцать лет… Через семнадцать лет вернулась настоящая мама. Она целовала руки и ноги своей подруге. Сказки обычно кончаются на этом месте, а в жизни была другая концовка. Без хеппи–энда. При Горбачеве, когда открыли архивы, у бывшей лагерницы спросили: «Вы хотите посмотреть свое дело?» – «Хочу». Взяла она свою папку… открыла… Сверху лежал донос… знакомый почерк… Соседка… «мама Аня»… написала донос… Вы что–нибудь понимаете? Я – нет. И та женщина – она тоже не смогла понять. Пришла домой и повесилась».

    И еще одна:

    «…я была на одних таких похоронах… Хоронили молодого офицера, его привезли из Грозного. Плотное людское кольцо у свежевырытой могилы… Военный оркестр… Все молчали, даже женщины не плакали. Выступал генерал… Все те же слова, что и десять, и пятьдесят, и сто лет назад: о наших границах, о великой России, о мести, о ненависти, о долге. О долге убивать?! И только маленькая девочка беззащитно и наивно вглядывалась в красный гроб: «Папа! Папочка… Куда ты ушёл? Почему ты молчишь? Ты обещал вернуться… Я нарисовала тебе целый альбом… Папа, папочка, где ты?» Даже военный оркестр не мог заглушить её детского недоумения. И вот, как зверька, её отрывают от красного гроба и несут к машине: «Папа… Папочка… Па–а–а…»
    Один нормальный человек был среди нас. Ребёнок.
    А заговор взрослых продолжался. По древним ритуалам… Клятва. Салют.»

    +1
    -4
  16. басеке:

    без понятий

    0
    -2
  17. Антиватник:

    Хочу заметить, что Путин так же сидит в каждом шовинисте города Уральска. Они сидя у себя на кухне тайно мечтают, ну когда??? … Когда станет Уральскнаш. Это не провокация, а истина, которую все знают, но предпочитают замалчивать. Слава Украине!!! Казахстан алга!!! ПТН ПНХ!!!

    0
    -3
    • Дмитрий:

      Ну ты загнул,земляк! Я русский и не мечтаю о том что бы Уральск отошел России. И основное большинство русских,живущих в Уральске,не мечтают об этом. Те кого не устраивает жизнь в Казахстане уже уехали,или по тихому собираются уехать.

      +1
      -1

Оставьте комментарий

Вы ввели: 0 из 2 000 символов.

x
2017-05-27
Утром16 ℃
Днем16 ℃
Вечером16 ℃
Ночью12.45 ℃
Влажность49 %
ДавлениеhPa 1014.89
Скорость ветра5.37 м/с
2017-05-28
Утром13.41 ℃
Днем14.65 ℃
Вечером15.56 ℃
Ночью9.97 ℃
Влажность95 %
ДавлениеhPa 1015.63
Скорость ветра3.21 м/с