Погода -26oC
$332.68
355.17
5.62
Опубликовано: Вт, Май 24th, 2016

Что происходило 21 мая в центре Уральска — ФОТОРЕПОРТАЖ

IMG_5586

IMG_5591

IMG_5590

IMG_5567

газета 4

IMG_6680

газета (3)

газета (5)

газета 2

газета (1)

газета (5)

IMG_6752

1

газета (2)

Фото Рауля Упорова, Алексея Кочемасова

63 комментария
  1. Руслан:

    Наша милиция нас бережёт)))))

    +2
    -1
  2. Оттенки Серого:

    Одна страна,один президент,один народ.Ну ну.

    +1
    -1
  3. хох:

    Я думал что то новое.Одни и те же фото,что и раньше публиковали

    +1
    -1
  4. Рико:

    Смотрите воскресный портрет недели ,там вам пояснят

    0
    -2
    • РусланИз79:

      Портрет недели дал объективную оценку. Верю только этой передаче

      0
      -3
      • NVP:

        Посмотрел. Довольно убедительно. Особенно убеждают документальные кадры из Сирии, Ливии, а также, откровения экспертов-инструкторов цветных революций. Как-то не хочется, чтобы к перечню стран, где они успешно провели свои акции, прибавился и наш Казахстан.

        +1
        -1
        • Tamara Еслямова:

          Кто в здравом уме хочет уличных беспорядком? Вот только сегодня я купила 800-граммовый пакет гречки за 520 тенге. Меньше года назад покупала ее за 200 с лишним тенге. Масса народа имеет средства, которых хватает только на то, чтобы один день прокормиться. Завтра, когда цены на продукты питания еще подорожает, у них денег хватит на два приема пищи в день. Затем по мере роста инфляции — на один раз. У вас есть рецепт, как повысить их материальный уровень, умерить их страх перед будущим?

          +2
          -4
          • NVP:

            А Вы считаете, что участие людей в протестных акциях хороший «рецепт, как повысить их материальный уровень, умерить их страх перед будущим»?

            +3
            -1
            • Tamara Еслямова:

              Ответьте на мой вопрос. Не надо за меня придумывать.

              +2
              -3
              • NVP:

                А у меня рецепт один — надо работать. Не надо говорить, что нельзя найти работу, сейчас не 90-е. Хоть какую-то, но можно найти. А каков Ваш рецепт? Вы уж тоже, ответьте пожалуйста, на мой вопрос, чтобы я за Вас не придумывал. Или Вы их только задавать умеете?

                +3
                -1
                • Tamara Еслямова:

                  Отвечу. Но не вам, а тем, кто читает эту переписку. Идти к повышению благосостояния граждан через защиту прав на жизнь, собственность и свободу, через институты независимого правосудия, честные выборы, независимой прессы и разделение властей. Освобождение от коррупции и авторитаризма. Нужна свобода. Свобода — это не предмет роскоши. Это инструмент, без которого у страны не может быть ни устойчивого благосостояния, ни надежной безопасности, ни успешного развития, ни искреннего уважения со стороны соседей. Свобода обеспечивает благосостояние. Международные сравнения убедительно показывают: свободные страны богаче, чем несвободные, в среднем почти на порядок. Свобода обеспечивает динамичное развитие. Экономики свободных стран развиваются быстрее. За последнюю треть века полностью свободные страны — политически свободные страны — увеличили доходы на душу населения вдвое. Частично политически свободные страны — на 40%. Политически несвободные сократили их на треть. Переход от полной свободы к полной несвободе ведет к экономической деградации. В таких странах рост ВВП на душу населения становится отрицательным. Переход от полной несвободы к полной политической свободе ускоряет экономический рост выше среднемирового темпа. Отсутствие свободы формирует непреодолимый барьер для экономического роста, социального развития, безопасности человека, страны, государства.

                  +2
                  -4
                  • NVP:

                    Извините, набор общих фраз. А рецепт-то где?

                    +2
                    -1
                    • Tamara Еслямова:

                      Я думала, что вы все-таки не совсем тупой. Я предупредила, что отвечаю не вам. Для вас свобода — пустой звук, что-то лишнее, даже обременительное.

                      +2
                      -4
                    • Баке:

                      Все же просто и доступно для понимания. Большинство революций в истории были буржуазные. Для развития экономики нужна именно свобода. А отсутствие этой свободы и тормозит всегда экономику. Что бы ни утверждали власть или по незнанию другие, но ни мелкий ни крупный бизнес в нашей стране не развивается не развивается и не может развиваться по-честному. (Не честное развитие бизнеса влечет низкую эффективность и низкую конкурентоспособность такого бизнеса по сравнению с бизнесом стран, развивающихся по свободному пути). Если по мелкому бизнесу большинство согласны (везде своя-моя, откаты, отъемы, поборы и т.п), то в крупном бизнесе все то же самое. Убедительным примером не возможности ведения честного бизнеса в РК является скандал с делистингом ENRC.
                      Там кстати перед этим из трех независимых директоров два уволились сами (т.е. честно исполняли свой долг и не стали соглашаться на темные схемы мажоритариев), а вот третий не стал увольняться, никаких протестов не выдвигал, зато теперь в качестве чела с официальной безукоризненной деловой репутацией (по мнению АФН) работает топ-менеджером в принадлежащей ENRC финансовой компании. Т.е. отсутствие свободы в экономике влечет в Казахстан еще и нечестных дельцов со всего мира.
                      Еще одним примером нечестного бизнеса является и тот факт, что в РК БВУ только благодаря правительству смогли за 2015 год получить рекордную прибыль в 27 триллионов тенге. Кстати наши БВУ и их поддержка государством — еще один пример самого грязного ведения бизнеса. Их никогда не ждут проблемы. Т.к. они мощный инструмент удержания народа в нищете и долгах.

                      +2
                      -1
                    • Tamara Еслямова:

                      «Крайняя бедность народа почти всегда является преступлением его вождей» (Пьер Буаст). Когда страна богата всевозможными (в т.ч. человеческими) ресурсами — вдвойне преступление, ибо речь не о неумении, а о злоупотреблении.

                      +2
                      -2
                  • NVP:

                    Ну, вот, Тамара, Вы уже перешли на оскорбления, а говорите, что я истерю. :)
                    Кстати, Спиноза сказал, что свобода есть осознанная необходимость. Вот я её и осознаю по мере своих умственных (тупых) способностей. :)
                    P.s. Интересно получается — вопрос задаю я, а отвечаете не мне. :)

                    +3
                    -1
                  • Ulanova Elena:

                    Свобода — она в каждом из нас. Каждый человек сам для себя принимает: или он свободен, или не свободен. Свобода — это не то, когда делаешь все, что хочешь, свобода — это когда можешь не делать того, чего не хочешь. Могу со 100% — ной уверенностью сказать только про себя, в каком состоянии я нахожусь, в свободном или нет. Вот например: я свободна в своих решениях, только я решаю для себя, как себя вести в любой ситуации, даже если я в последствии четко вижу, что могла сделать по-другому и это было бы лучше, но это было мое решение и я никого не виню. В этом заключается моя свобода и я считаю, что и для других быть такими же свободными — нет препятствий.
                    Недавно прочитала, что как только человек хочет чего лучшего для себя — у него начинаются проблемы. Задумалась, и согласилась . Правильная мысль.
                    Тамара, мы же с тобой вместе проходили уроки для понимания, что «я источник всего происходящего». Это же все из этой же темы. В жизни можно делать все, но при этом осознавать, что будет в результате. Незнание закона не освобождает от ответственности. Неужели у тебя есть что-то против этих прописных истин.
                    Никто и ничего не сможет сделать, чтобы человек стал свободным или не свободным, кроме самого человека. Все, что ты пишешь — это сегодняшняя действительность, но она настоящая, реальная и все происходит потому, что …., я даже не буду перечислять. Все встанет на свои места само тогда, когда мы люди поймем, что такое свобода на самом деле и выберем быть свободными. Это однозначно, как выбрать быть больными и лечиться или быть здоровым и вести здоровый образ жизни. Ментальный закон «причины и следствия» работает всегда. Ничего без причины не бывает. Это надо не только осознавать, но и делать. «БЫТЬ, ДЕЛАТЬ, ИМЕТЬ» — все, только это. БЫТЬ свободным, действовать, как свободный человек и в результате иметь свой результат. Что посеял, то и пожал.

                    +1
                    -1
                    • Tamara Еслямова:

                      Когда я вижу полное отсутствие агрессивности, то подозреваю действие вытеснения, подавления или самоконтроля. Я считаю, что садистическое или жестокое поведение является характеристикой агрессии, типичной для неразвитых, невротических людей, но с переходом к личной зрелости и свободе характер этой агрессии меняется в сторону справедливого негодования, в сторону здорового самоутверждения, сопротивления эксплуатации и доминированию, стремления к справедливости…
                      МАСЛОУ
                      И еще.
                      Когда-то Конфуцию задали вопрос:
                      — Правильно ли отвечать добром на зло?
                      На что он ответил:
                      — Добром нужно отвечать на добро, а на зло нужно отвечать справедливостью.

                      +2
                      -5
                  • Не таксист:

                    Я с Вами согласен. Хочу добавить, что несправедливость власти и закручивание гаек увеличивает протестное настроение народа. Вот, где проблема, которым могут воспользоваться недоборожелатели нашего государства.

                    +1
                    -1
                  • NVP:

                    Баке, я с Вами согласен по всем пунктам. Те цветные революции, которые происходят на постсоветском пространстве, я бы тоже назвал буржуазными — одна буржуазия приходит на смену другой. Для народа ничего не меняется, а вот та кровь, которая при этом проливается, не может быть оправдана никакими демократическими лозунгами. Ведь это Саакашвили сказал, что Украина достигнет уровня 2013 года через 20 лет, не Кисилев, не Соловьев. Пусть даже он «приукрасил», но ведь это страшно, положить столько жизней, чтобы через 20 лет вернуться к исходной точке. Кто-то уже погиб, а кто-то не доживёт до этого в силу возраста. Я уверен, что Украина выйдет из кризиса и будет успешно развиваться. Но, какой ценой?
                    Вот поэтому я против революций, а выступаю за эволюционное развитие. Пусть оно медленное, но без таких жертв. И, чтобы не утверждали оппозиционеры, прогресс у нас всё-таки есть. Сравните 90-е годы и то, что у нас есть сейчас.

                    +2
                    -2
                    • Баке:

                      Вот именно в 90-ые я мог позволить себе приобрести и машину и квартиру, на свои деньги. а не в кредит. Можно было заниматься любым бизнесом. Для замдиректора банка было счастьем приобрести видеомагнитофон. Но затем в стране власть так «окрепла», что все отжали «агашки» и афилированные с властью БВУ. Вот кучу банков закрывали буквально за день. Просто так. Но сейчас остались только БВУ от власти и поэтому они будут процветать при любом кризисе в экономике. При этом сейчас вклад всех БВУ вместе взятых в реальный сектор экономики в разы (!) меньше (по доле в ссуднике) чем в 90-ые (были ведь целые отделы ЕБРР (кредитовали даже торгашей на рынке Мирлан), которые уже давно сгинули). Сейчас практически львиная доля кредитов БВУ в МСБ/КБ это по линии ДАМУ или рефинанс.
                      Я так же придерживаюсь правила, что все хорошо в меру. Конечно поиск решений всех проблем надо искать в себе. Но тупо заглядывать в себя пытаясь выжить в паханате по ее диким законам (вернее при отсутствии законов как таковых). Призывы к стабильности в паханате — это как призыв жертвам к смирению и покорности. Но если кто-то сейчас не видит произвола в нашей стране — то это даже не лицемер, а самый страшный мизантроп.
                      О како

                      0
                      0
                    • Баке:

                      И о какой стабильности в стране можно говорить, если РК среди лидеров в мире по количеству на душу населения умышленных убийств, по количеству суицидов, по количеству сотрудников правоохранительных органов на душу населения?
                      Не смотря на всякое отсутствие революций в нашей стране ежегодно людей насильно гибнет столько народу, что «оранжевым» революциям и не снилось.
                      По-вашему это стабильность?
                      У нас просто мизерная плотность населения, но при этом нет ни клочка свободной земли. Нет свободной земли, но земля не приносит пользу ни народу ни стране.
                      Это тоже стабильность?
                      Может Вы, уважаемый NVP хотели сказать, что стабильность в РК по факту это стабильно ужасное и деградирующее состояние народа, экономики и страны? Зачем Вам и нам это?

                      +1
                      -1
                    • vorpost:

                      для NVP

                      Хотелось-бы верить каждому Вашему слову, но бандитов — будем говорить прямо -которых поддерживают чиновники (я вляющиеся многие так-же мягко говоря преступниками) можно привлечь к ответу только силой — именно тот фактор который на них ещё влияет.

                      +1
                      0
                    • NVP:

                      Vorpost, и опять наши мнения совпадают: с бандитами можно бороться только силой, но никак не мирными демонстрациями. Для этого и существуют силовые структуры.

                      0
                      0
          • дима:

            тамара у меня есть рецепт ,но прежде чем дать есть вопрос про Каракула фермера когда УН начило писать только тогда когда его ограбили и убили ,этим я хочу сказать что рассказывать про наших фермеров вы не рассказываете ,но вот про курс рубля доллары даже в инете вы пишите через каждые пять минут ,а потом спрашиваете как так получается гречка стоила 200 а сейчас 520 ,а вот так потомучто вы не рассказываете про трудности тех кто нас кормит ,а рассказав об этих трудностях да и осамих фермеров как они так достигают и главное им не так важен курс доллара им главное чтоб им не мешали работать ,а то едешь по нашим полям а там трава выше головы и главное не кто не знает за кем эта земля закреплина вот про них бы рассказали глядишь гречку бы и посадили на этих полях и она подешевела бы у нас

            0
            0
          • Ulanova Elena:

            Работать надо и зарабатывать.

            +3
            -3
          • NVP:

            Тамара, Вы боитесь со мной дискутировать? Убрав мои комментарии Вы присудили себе победу в разговоре, выставив меня, отказавшимся от полемики? Браво!!! Аплодирую! :)

            +3
            -2
            • Tamara Еслямова:

              Что это вы в истерику впали?!

              +2
              -3
              • NVP:

                Я, в истерику? Не дождетесь. :) И, будьте последовательны, верните мои комментарии на место. :)

                +2
                -1
                • NVP:

                  Что-то Вы, уважаемая Тамара, запутались, удаляя и восстанавливая мои комментарии, нарушили их последовательность. :)

                  +3
                  -2
                  • Tamara Еслямова:

                    Тут пять админов. Кто-то из них смахнул.

                    +1
                    -3
                    • Особь:

                      «?…Тут пять админов. Кто-то из них смахнул.»
                      ———————
                      «…лично Я, пришиваю пуговицы.
                      К пуговицам претензии есть?…» ( А.Райкин)
                      ———

                      0
                      0
          • Vladislav:

            А в Самаре такой пакет гречки стоит 55-60 рублей Ха ха ха…Алга Казахстан! Все выше и выше и выше! теперь наш девиз!

            +1
            -1
      • vorpost:

        Да хорошая передача для лохов, чисто политическая головомойка и враньё. Всё как путлер ищет внешних врагов из-за бугра, байки для придурков, хороший отвлекающий манёвр от текущих проблем! Подумаите — почему Канада живёт тихо и спокойно и америкосы на них всё как-то не нападают, а ведь как круто соеденить аляску???

        0
        0
  5. нур-баран:

    Полная экипировка, автоматы в руках — какие смелые и крутые против своего народа. А перед лицом внешнего врага разбегутся как зайцы.

    +2
    -1
  6. Ulana:

    Против мирного населения вооруженные солдаты. Что же так испугались то мирных людей. Казахские менты боятся своих казахов мирных. Но ничего придут китайцы будут им прислуживать.

    +1
    -1
  7. Небезразличный:

    Портрет недели хех. Артур платонов депутат от нуротана. Что ты хочешь? Он тебе «объективно «объяснит. А я с народом лично! !!режим падет рано или поздно. И будет нурразвал или нурпереворот.

    +2
    0
  8. Абес:

    Про 21 в принципе известно. Меня приколол культурный уровень будущих учителей начальных классов (особенно Железнова), видеоролик сняли по всей видимости студенты педколледжа

    0
    0
  9. Уралец:

    Ну да, эти своих родителей, семью готовы за него…..

    0
    0
  10. Карабас:

    А чтож полицаи без огнеметов, это большое упущение. В следующий раз готовьте и зенитки на пикапы поставьте. А то народ совсем страх потерял, смотри-ка митинговать ему позволяй. Сидите по своим норам и думайте как вам говорят мудрые вожди.

    +2
    0
  11. Нурлан:

    Я худею от Артура Платонова который до своего избрания в депутаты мажелиса в пух и прах разносил прошлые созывы парламента, а как только сам стал слугой народа, набрал в рот воды и тупо просиживает штаны. Ему же дали флаг в руки, где те пламенные речи которые лились из его уст со студии ктк?

    0
    0
    • Oral-Oral:

      Артурка уже давно как ссуч*лся, задолго до депутатства, демагогию только распространять мастер! Ну так и канал то лучезарного, в наследство от Рахатика перешло)

      0
      0
    • Данияр:

      Да Нурлан правильно говоришь , Артур потерял своей авторитет перед народом и зрителями КТК. а Жаль (((

      0
      0
  12. сельчанка:

    A вот интересно у этих полицейских есть семья. Дети, ? В пятером на одного, не вооруженного Им дали приказ следить что бы не было беспорядка. ВОТ И СТОИТЕ СТРОЙНЫМИ рядами! Слушайте. Увидели или услышали хулигана берите его. Но зачем в пъятером! на одного? Не стыдно перед своими детьми; родителями, ?

    +1
    0
    • Мартин Лютер:

      Стройными рядами, ой не могу. У половины перевес, как они проходят аттестацию? Или деньгами вопросы разводят в госпитале и с начальством. Я посмотрел и понял, такие полицейские меня не спасут.

      0
      0
  13. Тиб:

    Интересно, полицаи меньше трёх не ходят, да с палками (может вибропалки для поднятия собственного тонуса) Наверное соображают на троих. Аль боятся чего. Не народа ли своего. А вроде они должны этот народ сами защищать.

    0
    -1
  14. Баке:

    Я вот чуть раньше думал как же эти полицаи когда идут против людей. то не боятся за своих детей, за своих родных. Но вот 21 числа увидел, что многие были то ли напуганы, то ли на мандраже, многие глаза отварачивали. И они (полицай наши) наверное сами были очень рады, что народ попался мирный и все обошлось по-тихому.
    Но… Причины-то остались. куча вопросов и проблем на которые власть ответа так и не дала. так что по-моему рано еще подводить итоги.

    0
    -1
  15. Nickurl:

    Это в ответ на то высказывание насчет «работать, работать и работать…». Изложение концепции современного рабства достаточно кратное, но вполне доступное каждому здравомыслящему человеку. Кстати, слова «раб» и «работа», хоть об этом практически нигде не упоминается — в русском языке однокоренные слова, работа происходит от раба!

    ПРИНЦИПЫ СОВРЕМЕННОГО РАБСТВА

    1. Экономическое принуждение рабов к постоянной работе. Современный раб вынужден работать без остановки до смерти.

    2. Вторым механизмом скрытого принуждения рабов к работе является создание искусственного спроса на псевдонужные товары.

    3. Третьим скрытым механизмом экономического принуждения современных рабов является кредитная система.

    4. Четвертым механизмом заставить современных рабов работать на скрытого рабовладельца является миф о государстве.

    5. Пятым механизмом скрытого принуждения рабов является механизм инфляции.

    6. Шестым скрытым механизмом заставить раба бесплатно работать: лишить раба средств на переезд и покупку недвижимости.

    7. Седьмым механизмом, заставляющим раба бесплатно работать, является сокрытие информации о реальной стоимости труда раба, реальной стоимости товара, который произвел раб.

    8. Замалчивание фактов разграбления по карманам рабовладельцев ресурсов, которые были созданы многочисленными поколениями рабов на протяжении тысячелетней истории для того, чтобы современные рабы не требовали своей доли прибыли, не требовали отдать заработанное их отцами, дедами, прадедами, прапрадедами и т.д..

    0
    0
    • NVP:

      Всё правильно. Только один вопрос: эти принципы действительны только у нас, или в странах демократии тоже?
      P.s. Вы предлагаете не работать,чтобы «отомстить» рабовладельцам?

      +4
      0
      • Tamara Еслямова:

        Демагог вы и мастер передергивания. Подло.

        0
        -3
        • NVP:

          Пожалуйста пример демагогии и передергивания. Вы считаете, что эти «Принципы» не используются на Западе? А за «мастера», спасибо, приятно, что хоть что-то умею делать мастерски. :)
          P.s. А удалять неугодные комментарии не подло? С интересом жду, когда мой лимит «свободы слова» будет исчерпан? :)

          +2
          0
  16. Анара:

    в комментах Тамара дает ответы, а вот Тамара Вы сами где были 21 числа или сидели на кухне чай пили? а потом здесь в своем саите дискутируете, как из Ваших ответов видно, что Вы кроме дискуссий у себя на сайте ничего больше не умеете, только травите здесь читателей друг против друга, разжигая столько эмоцианальных комментов, захотите не выставляете комменты которые Вам не нравятся, будьте нормальным, а то у Вас получается, как в фильме «Свадьба в Малиновке» пришли красные стали «красными» пришли белые стали «белыми»

    +1
    0
  17. 111:

    Власти молодцы! Это вам не Янукович. Дали понять, что Майдана не будет. Пресекут, и очень жестко. Все правильно сделали.

    0
    0
  18. 111:

    Тамара может позволить себе банить Назарова по полной.
    Ничего от этого не потеряет сайт. Ни по количеству посещающих, ни по качеству.
    Сейчас пошел тренд — люди заходят на сайты, где есть единомышленники по животрепещущим их вопросам.
    А обилие скучающих демагогов только раздражает как лишний мусор.
    Кому охота тратить время на фильтрование нормальных комментаторов от демагогов. Последним ничего не нужно в принципе, кроме как покривляться, покрасоваться… (как пример — «Убрав мои комментарии Вы присудили себе победу в разговоре» — как баба на базаре, за ним последнее слово должно оставаться…)
    Пусть тусуется на сайтах, где бессмысленно соревнуются кто круче выпендриваться может

    0
    0
  19. Руслан ага:

    Время идет!
    «Человек» не вечен. И мы не вечны.
    Поэтому хотим достойной жизни!

    0
    0
  20. NVP:

    Баке, обратите внимание, что все опции «ответить» к Вашим комментариям «отрубили», но я всё же отвечу.
    Я опять не буду спорить, потому, что в основном с Вами согласен. Я даже больше скажу, я и с Тамарой согласен. Она пишет правильные слова. Вопрос в другом: как нам достичь всех этих свобод, искоренить коррупцию и прочее.
    У меня давным-давно был случай, когда я не смог найти решения вопроса. Я был со студентами на с/х работах. Дали нам несколько мешков семян картошки и участок для посадки вручную. Чтобы студент работал, его надо простимулировать. Финансовый отпадал сразу, кто же студентам платит? Оставался один: раньше сядем — раньше выйдем. И вот дилемма: сказать, что будем свободны, когда семена закончатся — они их все за 5 минут в несколько ям закопают. Сказать, что будем свободны когда участок засадим — они его засадят за те же 5 минут квадратно-гнездовым способом два на два метра. Так и пришлось пустить на «самотёк», иногда давая «пинка» нерадивым. :)
    Сейчас такая же дилемма: как нам всё наладить и чтобы крови при этом не было .Так вот, я за постепенное эволюционное развитие общества. Моисей евреев 40 лет по пустыне водил, пока не умер последний, кто помнил рабство. У нас также, меняется поколение, а с ним, хоть и медленно, но меняется и менталитет. Приходит новое поколение, которое не знало «рабства». Будет и у нас демократия, свобода, развитое общество. Пусть даже я этого и не увижу. Только не надо революций.

    0
    0
    • Баке:

      Ясно. Это уже лучше. Я так понял. что Вы просто против шоковой терапии (типа у пациента сердце может не выдержать), а я считаю, что нужна срочная реанимация — иначе поздно будет уже что-то спасать.
      Хотя, по-моему, на нашем пациенте власть уже кучу экспериментов провела — теперь вот гланды пытаются вырезать через одно место.

      У нас с Вами разница не во взглядах получается, а в характере что-ли. Есть люди которые не будут ходить или носиться пока гипс с ноги не снимут, или не трогают нарыв пока само не лопнет. А я вот так не могу, могу и с гипсом по офису носиться, даже гипс досрочно снять 9или заменить на лангет), и нарыв стараюсь удалит сразу при появлении.

      0
      0
      • Тахир:

        Сейчас, шаг за шагом, незаметно, но верно Казахстан двигается к ослаблению феодализации. Что я имею в виду? Центральная власть сильна, но мало знает о реальных тенденциях на местах. Столице хватает верности регионов, которая растет из распределения бюджета среди них. Это не что-то ужасное или необычное: центральные власти всегда покупают верность регионов. Во все времена и во всех странах. Вместе с тем центр всегда подозревает регионы в измене и желании стать излишне самостоятельными. А регионы терпят центральную власть, пока она их кормит. Однако вне зависимости от полученных бюджетов регионы всегда недовольны центром, хотя бы потому, что приказы и указания центра редко принимают во внимание местную специфику. Ведь с одной стороны центр основывает свои решения на неадекватной информации, которую ему предоставляют регионы, а с другой стороны – столица должна угодить всем. Вместе с этим центр всегда хочет сделать из регионов верных вассалов через разрушение традиционного уклада элит.Ведь в каждом регионе есть семьи, кланы, группы, которые контролируют его. Для простоты скажем, что этих семей 10 в каждом регионе. Они контролируют распределение бюджета. Как? Договариваются с акимом, который без них не сможет регионом управлять. Это как  знатные семьи Рима, которые всегда выбирались в Сенат.  Это не центробежные силы, это феодализация. Никто не хочет отделяться от Казахстана. Но и никто не любит излишнего вмешательства Астаны во внутренние дела области. Ведь местные кланы еще ведут и свой бизнес. Акимы приходят и уходят, а десять знатных семей управляют регионом.Уверен, каждый житель Караганды, Павлодара, Уральска, Талдыкоргана и любого другого города сможет навскидку назвать хотя бы 3-5 семей, которые управляют регионом: выигрывают тендеры, получают подряды, назначают своих людей в госорганы. Вычислить 10 основных семей легко. Надо взять результаты тендеров в области за последние несколько лет. Выписать всех победителей. Выстроить по частоте упоминаний и выделить 10 са

        0
        0
  21. Гизат:

    нур-баран: 24 Май 2016 в 19:59
    Полная экипировка, автоматы в руках — какие смелые и крутые против своего народа. А перед лицом внешнего врага разбегутся как зайцы.
    ============================================================
    Эта «национальная гвардия» — для » внутреннего применения», но и армия не лучше….

    0
    0
  22. Тахир:

    вижу некоторых зачинщиков, последователей дедушки ленина, остальные — простые люди

    0
    0

Оставьте комментарий

Вы ввели: 0 из 2 000 символов.

x
2017-01-18
Утром-25 ℃
Днем-19.25 ℃
Вечером-18.08 ℃
Ночью-16.46 ℃
Влажность89 %
ДавлениеhPa 1040.19
Скорость ветра2.06 м/с
2017-01-19
Утром-16.28 ℃
Днем-11.02 ℃
Вечером-13.15 ℃
Ночью-14.3 ℃
Влажность88 %
ДавлениеhPa 1037.03
Скорость ветра2.86 м/с