Погода +4oC
$335.24=
395.82=
5.82=
Опубликовано: Вт, Июн 21st, 2016

Рахим Ошакбаев: Убийственный для всех нас ответ американского профессора

грэхем

Настолько популярное видео с последнего Петербургского форума, что сделал его расшифровку: Профессор Массачусетского Технологического Института дает убийственно точный ответ Герману Грефу на его вопрос: «Сможет ли Россия конкурировать?»

«ГЕРМАН ГРЕФ:  Сможет ли Россия конкурировать? Этот вопрос содержится у каждого из нас внутри. И нам бы было очень интересно услышать вашу точку зрения в ответе на вопрос: сможет ли Россия конкурировать?

ЛОРЕН ГРЕХЭМ:  Я бы хотел начать с того, чтобы задать смелый вопрос: почему Россия недостаточно много выгоды извлекла из гениальных работ своих ученых и инженеров?

Я очень коротко остановлюсь на этом вопросе и какие-то дам предварительные ответы. Прежде всего скажу, что определение темы этой сессии, данной организаторами, содержало следующие предложения.
Продолжает расти разрыв между компаниями и государствами, которые пожали плоды четвертой индустриальной революции и которые не смогли это сделать.

Реальность состоит в том, что Россия — это одна из тех стран, которые однозначно не смогли пожать плоды четвертой индустриальной революции. Маленькая Швейцария каждый год экспортирует гораздо больше высокотехнологических продуктов, чем Россия, в пересчете по курсу доллара. Последний раз, когда я проверял, Швейцария экспортировала в 3-4 раза больше. Почему?

Почему у России такие огромные, такие творческие сотрудники?
Почему с таким количеством ученых Россия не может извлечь экономическую выгоду из продуктов, из результатов этих исследований?

На мой взгляд, ключ к ответу на этот вопрос лежит в том, какая разница содержится между изобретениями и инновацией? Эта разница есть, чтобы изобрести что-то на рабочем столе в лаборатории, что работает, хотя раньше не работало. У вас есть какой-то процесс, он работает, ничего похожего раньше не было. Мы вас поздравляем, если вы смогли это сделать, вы – изобретатель.

Однако инноватор – это гораздо большее. Инновационность означает: взять этот продукт или процесс и сделать его коммерчески успешным. Причем, сделать успешным не только для вас, для изобретателя, но и для общества, где вы его внедрили.

Противоречие и странность состоит в том, что у русских изумительно получается изобретать. И очень плохо получается заниматься инновациями.

Позвольте привести вам несколько примеров.

Русским ученым принадлежат две Нобелевских премии в разработке в области лазерных технологий. Но сейчас нет ни одной российской компании, которая бы занимала хоть сколько нибудь значительное место на рынке лазерных продуктов и технологий.

Электрические лампочки в России изобрели до Томаса Эдисона. По сути, Томас Эдисон вообще у Яблочкова, у русского ученого, позаимствовал эту идею. Но затем американские компании захватили этот рынок. И никакая российская компания с ними не стала конкурировать.

Попов, русский ученый, передавал информацию по радиоволнам до Маркони. Но сегодня у России нет сколько-нибудь заметных успехов на рынке радиоэлектроники.

Россия первой запустила искусственный спутник земли, но сегодня у России менее 1% международного рынка телекоммуникаций.

Россия первой создала руками Сергея Лебедева электронный цифровой компьютер в Европе. Но кто покупает российские компьютеры сегодня?

И вот вам еще один пример, он вообще малоизвестен. Нефтяная индустрия в последние годы пережила революцию – технологии «гидроразрыва пласта». Практически никто не помнит, что этот процесс изобрели русские. Я вам могу показать научные статьи начала 50-х годов, где они абсолютно на 100% нарисовали процесс гидроразрыва нефтяного пласта. С этой технологией никто ничего не сделал.

Я могу этот список продолжать и продолжать. Почему? – Это исключительно важный вопрос.
Почему у русских так хорошо получается разрабатывать научные технологические идеи и так плохо получается извлекать из них экономическую выгоду?

Ответ кроется не в отсутствии талантов и не в отсутствии способности российских инженеров и ученых. Отнюдь, это очень хорошие профессионалы.

Ответ кроется в том, что  России не удавалось выстроить общество, где блестящие достижения граждан могли бы находить выход в экономическом развитии.

Все руководители России с времен царизма до нынешних времен полагали, что проблемы модернизации – сама технология. Все считали, что ответ именно в технологиях, не в социоэкономической среде, которая способствует развитию и коммерциализации технологии. Идеи как таковые – этого мало.

Моя книга называется «Одинокие идеи». Под одинокими идеями я понимаю идеи, которые никто не разрабатывает. А у России очень хорошо получается изобретать, но не разрабатывать.

Это понимание очень четко было мне продемонстрировано несколько лет назад, когда я приехал в Россию с руководителями, ведущими учеными из Массачусетского института технологий. Герман Оскарович участвовал в этой поездке.
Не Герман Оскарович сам, но многие другие россияне спрашивали: как им сравняться с MIT в разработке следующей большой сенсационной научной вещи? Но сами ученые MIT говорили, что ключ к успеху их института не просто в культуре MIT, но в культуре Бостона и США в целом.

Что это за элементы культуры такие, которые позволяют идеям разрабатываться и выливаться в коммерчески успешные предприятия?

Это демократическая форма правления, свободный рынок, где инвесторам нужны новые технологии. Защита интеллектуальной собственности, контроль над коррупцией и преступностью, правовая система, где обвиняемый имеет шанс оправдать и доказать свою невиновность.

Эта культура позволяет критические высказывания, допускает независимость. В ней можно потерпеть неудачу, чтобы еще раз попытаться. Вот некоторые из неосязаемых характеристик информационного общества.

Но русские, с которыми мы говорили, особенно в институтах и университетах, не понимали эти моменты. И они продолжали задавать конкретные вопросы, по конкретным технологиям: нанотехнологии? информационные технологии? трехмерная печать? Они спрашивали, к5акая конкретная технология может принести успех? И наконец уставший от этих вопросов ректор MIT господин Райф повернулся к своему российскому визави и сказал: «Вам нужно молоко без коровы».

В настоящий момент руководители России пытаются провести модернизацию, но, к сожалению, в русле своих предшественников – царей и советских руководителей.

Они пытаются отделить технологии от социополитических систем. Они говорят, что они поддерживают Сколково. Этот амбициозный и дорогой клон Силиконовой долины рядом с Москвой. Но в то же время я должен сказать это, простите: они запрещают демонстрации, они подавляют политических оппонентов, предпринимателей, у которых скопилось достаточно власти, чтобы бросить им вызов. Они перекашивают правовую систему в своих целях. Они подписывают законы, которые обвиняют русских, которые сотрудничают в научных разработках с другими. И они поддерживают авторитарные режимы. Такого рода политика не может привести к развитию общества, где процветают рисковые предприниматели, инноваторы. Такая политика может привести только к возникновению общества, где люди втягивают голову в плечи, опасаясь быть наказанными.

Модернизация, к сожалению, означает для них получение новых технологий при отказе экономических и прочих принципов, которые эти технологии продвигают и доводят до успеха в других местах.

Им нужно «молоко без коровы».

И до тех пор, пока остается их политика, научный гений русских людей, который я так уважаю, останется экономически нереализованным.

—————————————————

Лорен Грэхем (82 года) — профессор Массачусетского Технологического Института и Гарвардского университета, известный американский историк науки, ведущий зарубежный учёный по истории российской и советской науки.

Грэхэм был участником одной из первых программ обмена учёными между США и СССР, в рамках которой он работал в Московском государственном университете в 1960—1961 годах.

Опубликовано на личной странице в «Фейсбуке»

19 комментариев
  1. Ник says:

    Коррупция и Бюрократия вся проблема в РФ и КЗ

    +1
    0
  2. bob says:

    «Дети с угнетенными чувствами — это как правило , дети с угнетенным интеллектом , обедненном мыслью . Там , где нет свободного проявления чувств , немыслим коллективный духовный порыв , коллективное переживание идеи » Василий Сухомлинский .
    Если убрать слово «дети » и вписать слово » общество » , это было бы как раз ,про нас с вами .

    0
    0
  3. Смазливый says:

    Ответ американского профессора написан с подсмыслом — русские самые умные,но развитие НТП в России всегда тормозит действующая власть.Намекая на то,что давайте мы будем вашими новыми Рюриками и будет вам счастье.Помогите нам убрать Путина и мы вас угостим «печеньками». Все это уже проходили в 80 -90 х годах прошлого столетия. Россию тогда тоже гладили по гововке и восхваляли, что бы загнать «под плинтус» и у Запада это получилось. Всеми правдами и неправдами,обещаниями и обманами — экономический и военной статус России были принижены до такой степени,что с ней перестали считаться и принимать её во внимание. Придвинув границы НАТО к границам РФ и взяв под свой контроль все её экономически — важные объекты,запад фактически взял на себя внешнее управление Россией.И тут началось — веерное отключение света,безработица, невыплата пенсий и соцпособий, массовые увольнения офицеров из армии, расцвет наркомании, бандитизма и прочего негатива.Каким то чудом России удалось избежать полного краха и уничтожения под давлением так называемой,западной, «мягкой силы» . После известной Ельцинской фразы:»Я ухожу» пришел Путин.который вернул под контроль России все распроданные богатства заложенные в недрах России,который восстановил ВПК и который потихоньку поднял экономику страны в короткий срок до такой степени,что государство стало выполнять свои обязательства перед своим народом по выплатам пенсий,зарплат,соцпособий,вселил в россиян уверенность в завтрашний день.Наглядно показал в Сирии,что страна способна защитить свой суверенитет. Прав американский профессор — русский народ,это двигатель мирового НТП.Россия,это не только природные ископаемые, которые заложены в недрах,земли,а это ещё и богатство задложенное в мозгах россиян. А то, что в России внедрение мысли отстает от изобретений,так за это тоже надо «благодарить» тот же запад, с его втягиванием во все мировые войны,холодные войны с наращиванием вооружения,за их экономические блокады.Вот где заложен тормоз.Вот они,те самые,палки в колеса.Для России сейчас важно — сохранить свой суверенитет и не ввязываться в крупные военные конфликты, а остальное все наладится. Прав американец — Бог дает России мозги,а власть сейчас как раз именно та,которая способна поднять Россию на достойную высоту. Главное не вестись на слащавые похвалы запада и не бежать туда за длинным рублем продавая им свои мозги.

    +4
    0
    • Аноним says:

      Вот Вы ватники совсем погнали… Конкретно человек Вам примеры привел. Где и как, что и зачем. А вы опять «они хотят убить наш народ».
      Да Вы Западу совсем не нужны. Нефть итак продадите, потому что голод не тетка. Технологий у Вас нет. Вы что можете им предложить?
      Завтра появится опять нормальный ученный и тот уедет в США, потому что «пиндоссия», конечно «загнивает», но уровень жизни как был, так остается, в сотни раз выше чем в России.
      На загнивающем Западе врачи не относятся к людям как к скоту. Власть несет ответственность перед обществом. А перед кем несет ответственность Путин?
      Что Вы можете им предложить? Ничего… только самородков, которые и дальше будут поднимать их экономику, потому что РФ просто не может им обеспечить нормальную жизнедеятельность.
      Так что за патриотизмом, нужно видеть свои реальные ошибки.
      В СССР было создано много чего, но где это все?
      Все правильно сказал, и заметьте не политик, не бизнесмен, а ученный…
      А вата все кушает из РОССИИ 24. Так и живем…

      0
      -3
      • смазливый says:

        Хотя «ватники» обращение не ко мне,но я отвечу и постараюсь коротко. Если бы Россия не нужна была бы Западу,то ему не откуда было бы импортировать газ,ракетоносители,лазерную электронику и многое другое,а так же некуда было бы экспортировать свои товары.Несмотря на санкции товарообмен между Россией и Западом все же происходит — санкции носят частичный, а не полный характер.Так что этот ваш коммент,это очередное непонимание очевидных вещей…

        +2
        0
    • Смазливому says:

      А то, что в России внедрение мысли отстает от изобретений,так за это тоже надо «благодарить» тот же запад, с его втягиванием во все мировые войны,холодные войны с наращиванием вооружения,за их экономические блокады.Вот где заложен тормоз.Вот они,те самые,палки в колеса.
      ===============================
      Согласен на 100% с единственной оговоркой: вы забыли упомянуть, что в РФ (впрочем также как и у нас) «внезапно» (разве можно это предугадать, не правда ли?) наступает зима, весна, жаркое лето и сверхурожайная осень. «Вот где заложен тормоз.Вот они,те самые,палки в колеса»!!!

      0
      0
      • Аноним says:

        Может быть причина в нас самих? Европа тоже лежала в руинах после Второй мировой войны. Не стоит валить на Запад. Это не аргумент. Это мы сами виноваты. Слабый менеджмент во всех отраслях.

        0
        -2
        • смазливый says:

          Может причина и в вас САМОМ,потому что вы не понимаете что «В РУИНАХ,это когда как в Сталинграде — камня на камне не было оставлено»,а не как в Париже,Афинах,Амстердаме распахивали ворота и встречали захватчиков с хлебом и солью. В руинах,это когда тысячи деревень сожжены дотла,когда тысячи километров железнодорожных рельс и вокзалов разушено,это когда тысячи мостов взорвано,это когда в историческом музее «Ясная поляна» размещают госпиталь и конюшню…Вы сначала разберитесь со значением слов — как их надо правильно понимать и осмысливать,а потом делайте выводы и заявления.

          +2
          0
  4. Talgat_mechanic says:

    Рахим Ошакбаев недавно ушел с поста вице-министра Министерства Инновации и Развития (МИР). Чувствуете посыл..

    +1
    -1
    • Смазливый says:

      Какой посыл?Где и в чем вы его увидели? Если говорить о позиции, в этом вопросе, самого Ошакбаева,то он её не высказал,впрочем как ивы. Со стороны бывшего вице — министра я эту статью рассматриваю как репост от американского профессора.

      +2
      -1
  5. Смазливый says:

    А я почему то уверен,что ватан и балда,это как раз тот человек,который не может отличить репост от посыла и не имееет собственного мнения.

    +2
    -1
  6. Аноним says:

    Дело говорит.
    А технологий в России нет, просто потому что всегда так было.
    Не все патриоты, и не всегда так будет. Ученные и политике издавна продавали СССР.
    Из-за них ресурсы и финансы направлялись не в те проекты которые были необходимы.
    Направлялись деньги на ненужное. А направляли их люди, подкупленные ЦРУ.
    И сейчас также. Сначала нужно избавиться от них, потом уже что-то делать.
    А как избавишься, когда если убрать того же Грефа, Миллера, остальные начнут думать «и мое время скоро придет»? Сразу в голове, которая думает только о долларах, начнутся идеи по свержению причины.
    Так что нет перспектив у РФ. НУ снимут санкции и что дальше, а вот ничего не изменится. Пока предатели во власти, всегда будет разруха.
    И что самое страшное, ситуация у нас намного хуже, чем в РФ.

    0
    -2
    • смазливый says:

      Не все патриоты,но не все и не патриоты. И когда вы говорите о том,что издавна продавали ССР,то не забывайте,что и у США есть свои Сноудены…И эти Сноудены объявляются в настоящее время.а это значит,что сейчас не так.как вы говорите,а по другому.А отсюда и санкции и информационная война и объявление о том,что Россия это опасность.Разве вы этого не знаете? Знаете. И я это знаю и другие тоже знают. Тогда кому вы,как говорится, «уши трете»?
      Все будет хорошо.Не переживайте. О санкциях ещё сам Запад будет жалеть,потому что найдут и уже находят альтернативу их товарам как у себя в стране,так и на других внешних рынках и с предателями разберутся как во власти,так и во всем гражданском обществе.А вот разрухи нет и не предвидится,здесь вы врете выдавая ваше желаемое за действитльное.

      +2
      0
  7. Иван says:

    В огороде бузина, а в Киеве дядька у господина Грехэма. И ведь можно и согласиться, что да, для НТП очень важна демократия, капитализм и прочие плюшки вроде свободного рынка, патентов и тд. А как тогда быть с Китаем, который вообще-то очень быстро развивается, хотя авторитарная власть компартии там как была, так и есть? Как быть с гитлеровской Германией, которая до НСДАП тоже вообще-то была в диком кризисе после первой мировой? И на достижениях немецких ученых того времени вообще-то выросло ракетостроение. А с другой стороны мы видим в капитализме какие-то непонятные кризисы, которых вроде быть не должно, мол рынок сам себя регулирует. А откуда взялся ипотечный пузырь? И почему Кристиан Лабутен в прогрессивном западном обществе умудряется патентовать красный цвет подошвы своих туфель, чтобы Ваган из соседней обувной мастерской не мог такие делать? Также как Эппл, которые патентуют все подряд и потом любят со всеми судиться. И насчет свободного рынка тоже было прикольно. Свободный то он, это да, да только свободный только для Америки, это она куда что хочет, туда это и продает, при этом отличаясь жестким протекционизмом по отношению к своим компаниям и рынкам. Может просто достаточно того, чтобы общество, как и его правители было просто реально заинтересовано в НТП? И действовало сообразно этому? И не надо втирать нам дичь про торжество прекрасного капитализма с его смартфонами, которые устаревают через полгода и лекарством от рака по цене жилого микрорайона.

    +2
    0
    • Аноним says:

      «И не надо втирать нам дичь про торжество прекрасного капитализма с его смартфонами, которые устаревают через полгода и лекарством от рака по цене жилого микрорайона.»

      \——————————

      Ну и что? у кого есть деньги купит… у кого нет, не купит… думаете в РФ по другому…
      В США и ЕС капитализм здоровый и конкурентный… а в РФ только видимость капитализма… на самом деле обычные феодальные законы. Посмотрим, что будет после принятия пакета Яровой… почитайте о чем он… не статьи, а сам законопроект… страшно станет)

      0
      -2
      • смазливый says:

        От законов Яровой страшно не станет.Станет гораздо страшнее,если эти законы не примут. Я говорю о том,что законы Яровой в основном напрвлены на борьбу с терроризмом и в этом месте надо согласится с автором этого законопроекта,что гражданам надо ограничить себя в некоторых правах для своего же блага.

        +2
        0
  8. 111 says:

    Америка враг втирают нам. И с ним надо постоянно бороться. И все проблемы, нищета и отставание — исключительно по причине враждебных действии Америки.
    Возникает вопрос, почему процветает та же Швейцария (и не только эта страна), которую слопать, поработить, пустить по миру для Америки как два пальца об асфальт?
    Если Америка всегда хотела разорить, истребить, разодрать в клочья Россию, почему надо было ей помогать России, когда ей было совсем плохо (надеюсь не надо описывать когда и чем помогала).
    Понятно, что у США есть свои интересы, она суверенная страна и всегда отстаивает свои интересы. Поэтому глупо думать, что США с утра до вечера только и будут думать как бы спасти Россию или какую нибудь другую страну, если только с ней дружить. Напротив, США будут стараться извлечь пользу себе, даже помогая. Но это нормально. Они же не добивают, не ставят себе задачу разорить и истребить. Последнее обычно сами себе устраивают бедные страны. Вернее не страна конечно, а конкретные люди, элита этих стран в погоне за властью и личной наживой.
    так что не надо лечить нас, будто урожай не растет, а заводы и козьи фермы фейковые у нас, потому что Америка враг.

    0
    0

Оставьте комментарий

Вы ввели: 0 из 2 000 символов.

x
2017-10-21
Утром4 ℃
Днем6.09 ℃
Вечером2.31 ℃
Ночью-4.22 ℃
Влажность71 %
ДавлениеhPa 1023.74
Скорость ветра3.83 м/с
2017-10-22
Утром-4.45 ℃
Днем6.29 ℃
Вечером2.48 ℃
Ночью0.78 ℃
Влажность67 %
ДавлениеhPa 1022.7
Скорость ветра2.21 м/с