Погода +17oC
$340.11=
407.93=
5.91=
Опубликовано: Вт, Мар 7th, 2017

Сергей Дуванов: В стране главная не Конституция, а кто-то другой

дуванов  Кто-то из великих сказал, что любое переписывание Конституции – это мирная революция. Так вот, власть в нашем Казахстане в этом плане совершает уже пятую революцию.

Если в стране Конституцию меняют каждые пять лет, то это означает, что не она в стране главная, а кто-то другой, кто выше ее.

Это очень принципиальный вопрос: либо все, включая власть, подстраиваются под Конституцию, либо Конституцию подстраивают под власть, которая меняет ее в зависимости от своих потребностей.

В Казахстане после каждого изменения Основного закона власти начинали жить по-другому, а все остальные граждане страны вот уже 25 лет с интересом наблюдают за этим «революционным» процессом.

Казахстанская Конституция была принята в 1993 году. Через два года ее заменили другой, в которую, в свою очередь, были внесены поправки в 1998, 2007 и 2011 годах.

Сегодня это уже пятое изменение Основного закона страны. Переписывание Конституции привело к тому, что из парламентской республики Казахстан незаметно превратился в авторитарно-президентскую.

Как я уже сказал, сегодняшние изменения – это уже пятое переделывание Основного закона. Если все предыдущие переписывания Конституции были призваны увеличить полномочия президентской вертикали, то интрига данной конституционной реформы в том, что никто не может понять ее смысл и назначение.

Продекларированная передача президентских полномочий парламенту и правительству при ближайшем рассмотрении оказалась полной профанацией.

Внесенные поправки по сути ничего не меняют. Де-юре Казахстан как был, так и остается президентской республикой, а де-факто – классической автократией, со всеми присущими ей проблемами и недостатками.

Вся полнота власти остается в руках одного человека – президента Нурсултана Назарбаева.

Парламент, правительство и суды как были зависимы от президента, так и остались. Так что с точки зрения продекларированной передачи полномочий эта реформа носит исключительно косметический характер.

Часть патриотично настроенной публики ополчилась против новой редакции 26-й статьи, предполагающей замену слов «граждане Казахстана» на «каждый», увидев в этом замысел власти распродать земли Казахстана иностранцам.

Однако президент снял вопрос с повестки дня, предложив пойти навстречу пожеланиям людей и оставить 26-ю статью в прежней редакции. Это вполне логично, потому что данная замена принципиально ничего не меняет в части угроз со стороны экспансии иностранцев.

Имеются и иные версии, предлагающие другие мотивы властей изменить Конституцию. Но они тоже не дают ответа на вопрос: зачем властям понадобилось перекраивать ее.

Этакая загадка, ребус: отгадай, что зашифровано в тех поправках, которые продвигает Акорда.

И страна гадает, морщит лоб, выдвигая различные предположения.

Неужели устроили этакое реформ-шоу только для того, чтобы подправить имидж Астаны, продемонстрировав демократический вектор развития? Вряд ли!

Акорда давно уже перестала оглядываться на Запад в части демократических стандартов – сегодня это не тот тренд, ради которого можно проводить конституционную реформу.

Есть там пункты, закрепляющие неприкосновенность частной собственности, что можно расценивать как создание дополнительных гарантий сохранности нажитого властной элитой за 25 лет.

Но насколько это сработает в случае смены власти – это очень большой вопрос! Проблема в том, что принимаемые нормы говорят о неприкосновенности ТОЛЬКО собственности, полученной законным способом.

Поэтому для новой власти при желании не составит большого труда доказать, что прошлые хозяева жизни сделали это незаконно.

Тем более, что многие на самом деле стали богатыми не самым честным способом. И те же следователи, судьи и прокуроры сделают это «мастерски», имея большой опыт подобной работы в нынешних условиях. Так что стоила ли игра свеч – это еще вопрос.

А может, ее там и нет? Вернее, то, что мы имеем, – это и есть ИХ логика.
Логика людей, приросших к власти и делающих все, чтобы сохранить ее в своих руках. То есть банальное кредо любого авторитаризма: власть ради власти.

4 комментария
  1. Tamara Еслямова says:

    Вот это мнение ближе к истине, думаю
    Екпін Төлентаев
    39 мин ·
    Наконец-то до меня дошло.
    В связи с принятием Мажилисом изменений в Конституцию РК констатация о том, что страна сделала шаг в сторону парламентско-президентской республики оказывается большим преувеличением. Казахстан остается президентской республикой. То принятое решение не ведет к революционным изменениям, кардинально перестраивающие политическую систему и систему отношений ветвей власти (законодательную и исполнительную). Они лишь несколько перераспределяют функции для баланса существующей системы. Здесь вся хитрость в том, что не ЕБ, не президент, а правительство становится ответственным за экономический, социальный блок,и соответственно за их провал. Ответственность за экономический провал за 25 лет независимости как бы тихо переходить в Правительство и Президент якобы ни причем.
    Глава государства теперь будет работать на уровне стратегических решений – внешней политики, безопасности. По большому счету, президент сбрасывает с себя часть полномочий ответственности, в том числе экономических, которые чаще всего приковывают к себе общественное внимание и становятся объектом критики. Более того Президент не хочет быть «стрелочником», за которым прячутся все его подчиненные в случае провала той или иной инициативы ЕБ.В принципе в создании такого положения виновен сам НАН,который вознес культ своей личности во все сферы жизни государства.
    Еще новое то,что Премьер-министр теперь обязан докладывать об основных направлениях деятельности и главе республики и парламенту. Кроме того, правительство будет слагать свои полномочия не перед вновь избранным президентом, а перед вновь избранным Мажилисом.

    0
    0
  2. Тибо says:

    Оу йес

    0
    0
  3. Тлеген says:

    опять наш хитрый президент решил сыграть на опережение , снять с себя ответственность за провальное прошлое и вдруг на всякий случай обезопасить себя,если что пойдет нетак в будущем .А в итоге сам себе оказал»медвежью услугу» приучил будущих во власти, иметь смелость путем манипуляций с главным законом егоже и привлечь к ответственности.Конституция должна быть неприкосновенна!Какое отношение у президента к Конституции — такое же и жди отношение к себе .

    0
    0
  4. Абеке says:

    Первый казахстанский космонавт Т. Аубакиров высказал свое мнение об этих вещах (есть в ютубе) , думаю он высказал позицию многих своих сограждан. Прямолинейно и по военному четко, жаль что такой Человек оказался не нужен системе.

    0
    0

Оставьте комментарий

Вы ввели: 0 из 2 000 символов.

x
2017-09-23
Утром17 ℃
Днем17 ℃
Вечером14.05 ℃
Ночью6.88 ℃
Влажность39 %
ДавлениеhPa 1039.67
Скорость ветра6.86 м/с
2017-09-24
Утром4.11 ℃
Днем17.57 ℃
Вечером14.36 ℃
Ночью7.57 ℃
Влажность40 %
ДавлениеhPa 1037.38
Скорость ветра2.51 м/с