Погода +9oC
$312.74=
334.73=
5.56=
Опубликовано: Сб, Апр 8th, 2017

Предметы, похожие на советские контейнеры с химическим оружием, обнаружили в Сирии

Предметы, похожие на советские контейнеры с химическим оружием, обнаружили на фотографии с уничтоженной сирийской авиабазы. На это, в частности, обратили внимание члены группы Conflict Intelligence Team. Они занимаются расследованием обстоятельств вооруженных конфликтов по открытым источникам. Как отмечают они в своем микроблоге, саму фотографию с подозрительными предметами опубликовало  РИА «Новости».

2715122

2715124

В ночь на пятницу Соединенные Штаты выпустили крылатые ракеты по авиабазе правительственных сил Сирии. Президент США Дональд Трамп отдал приказ после химической атаки в провинции Идлиб. Вашингтон обвиняет в этом президента Сирии Башара Асада.

2715126

134 комментария
  1. Горожанин:

    Даже комментировать не хочется такую чушь.

    +10
    0
  2. Сергей:

    Я служил в ВВС .Такие контейнеры у нас валялись по всему аэродрому. В них привозили обыкновенные бомбы.

    +10
    0
    • Вопрос:

      Вот объясните мне пожалуйста, после случая сити турецкими военными российского самолета, в Сирию были направлены «хваленные» комплексы С 300 и С 400, которые по сценарию типа контролировали всё воздушное пространство Сирии. Тогда: 1. Как стало возможным, что 59 ракет беспрепятственно преодолели российское ПВО? 2.Почему Россия во исполнение Договора с сирийским режимом о военном сотрудничестве, ратифицированного ГД РФ и на основании которого было принято решение об отправке Вооруженных сил РФ в САР, допустила агрессию в отношении Дамаска? Походу Путин готовит к сливу Асада, петушился, духарился пока Трамп за одно место не взял, а теперь сваливает потихоньку в обмен на американскую благосклонность в будущем.

      0
      -8
      • Курбаши:

        Ну,зачем вы врете? Не все 59 американских ракет беспрепятственно долетели до Сирии А всего 23. И может быть это как раз заслуга того,что ПВО выполнили свою задачу. Подумайте над этим. По поводу Асада вы глубоко заблуждаетесь. К сливу его никто не готовит. А то,что Россия не отвечает на провокации НАТО,то может быть потому что Россия мудрее и четче понимает последствия? Или вы считаете,что Россия должна отвечать ракетным ударом на ракетный удар и должна была сбить турецкого летчика,когда они сбили Пешкова? А что потом? Третья мировая война? Но это не в привычках России,что бы начинать войны. Россия никогда не начинала войну первой. Ни против татаро-монгол, ни против тевтонских рыцарей,ни против польского короля Сигизмунда,ни против шведского короля Карла,ни против немецкого короля Фридриха,ни против Наполеона и не против Гитлера. Россия никогда не начинала войну первой.Россия всегда эти войны заканчивала и заканчивала своей победой над теми,кто эту войну начал. Над этим тоже подумайте.

        +7
        0
        • Danziehen:

          Да что вы говорите? А Ливонскую войну не рашка начала? Крымскую войну не она ли начала и позорно слила? Советско — финская война? Раздел с Гитлером Польши? Таких как вы сажать надо, вы лгуны и провокаторы, титушки местного разлива.

          0
          -7
          • думающий:

            Ливонская 1558 года выпуска что ли,затрудняюсь Вам здесь что-то сказать,Советско-финская-эту войну надо начинать рассматривать с 1917 года, раздел Польши — Россия , словами Путина ,уже говорила по этому поводу и готова посодействовать все вернуть,но Украина против .Ваше образование достаточно для обсуждения мультика»Ежик в тумане»,а Вы лезите в политику.Извиняйте если что не так

            0
            0
        • KAIZER:

          Русско-литовская война
          Русско-литовская война,
          Русско-литовская война
          Казанские походы
          Ливонская война
          Польская и шведская интервенция
          Русско-польская (Смоленская) война
          Русско-польская война переход Украины в подданство России)
          Русско-турецкая война (Чигиринские походы)
          Крымские походы
          Азовские походы
          Северная война
          Прутский поход
          Русско-турецкая война
          Русско-шведская война
          Семилетняя война
          Русско-турецкая война
          Русско-турецкая война
          Русско-шведская война
          Русско-иранская война
          Русско-турецкая война
          Русско-шведская война
          Европейские стычки с Наполеоном
          Отечественная война
          Русско-польская война
          Кавказская война
          Русско-иранская война
          Русско-турецкая война
          Крымская война
          Русско-турецкая война
          Афганистан,
          Крымская война,
          Северная
          Русско-Турецкая
          Семилетняя
          Русско-Турецкая
          Крымская (
          Русско-Турецкая
          Советско-Польская
          Советско-Финская….

          Только то, что смог вспомнить, во всех этих войнах Россия была агрессором. Не надо думать, что Вы тут один умный, а мы все дураки… Многие прекрасно знаем историю… учите матчасть… вата совсем отупела…

          0
          -9
          • Курбаши:

            Я ещё раз вам повторю,что Россия никогда не начинала глобальных войн. Но вы будете упираться и находить всякий бред,для того,что бы приписать то,чего не было. Но дело не в этом.Главное,что вы не стали и не смогли опровергать мои вердиктные слова: «Россия всегда эти войны заканчивала и заканчивала своей победой над теми,кто эту войну начал. Над этим тоже подумайте.» Думайте.

            +8
            0
            • Лукпан Ахмедьяров:

              ну как же не начинала? Первая мировая война началась при активном участии Царской России. Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года с того что СССР оккупировал часть Польши, в рамках пакта с Гитлеровской Германией, которая оккупировала вторую часть Польшу. Поверьте, обе войны трудно назвать локальными военными конфликтами, потому и называются мировыми.

              0
              -9
              • Курбаши:

                Россия в 1939 году начала Вторую Мировую войну? Вы это серьезно? По моему,всем известно,что Россия тогда находилась в составе СССР и не было суверенным государством. А в первой мировой войне Россия поддержала Сербию. Поддержала! Не надо передергивать. И поддержала она своих братьев — славян состоящая в тройственном союзе с Францией и Англией. Россия не начинала и уж тем более не заканчивала Первую мировую войну.

                +7
                0
              • Гром:

                Ай, Лукпан, как не хорошо пытаться переврать факты. Вторая мировая по _западному_ исчислению действительно началась 1 сентября 39-го. Но вот только СССР свое вторжение начал несколько позже — 17-го сентября. Спросите почему я подчеркнул _западному_? Да потому что, по факту, война началась несколько раньше — когда доблестные англичане и французы дали «добро» Гитлеру на захват Чехословакии. Но об этом западные «историки» скромно умалчивают. И, кстати, умалчивают они и о том, что в том-же 39-м году англичане фактически были союзниками Гитлера (согласно того-же Мюнхенского договора). А американцы — те вообще на тот момент вовсю торговали с Германией и снабжали ее металлами и топливом. Эти факты несложно найти даже в библиотеке Конгресса США — они общедоступны.

                +8
                0
                • Router:

                  Позвольте влезть в разговор?! Я бы немного добавил ещё тут, что вторая мировая началась действительно чуть раньше чем 01.09.39. А именно с подписания пакта о не нападении… Не нападении как выяснилось потом, ссср на Германию, когда та будет всех нечистых и не ариев медленно унижать, возвращая якобы обиды за прежние годы и отнятые земли на шаре) Да, и по поводу союзничества, нетерпиться сказать что когда коричневая машина, как тогда говорили, » вероломно ворвалась» в такую же красную (разница между ними была только в том, что одни стреляли не подобных себе, а другие тысячами перебили своих) у них были лучшие карты России и примерно 20 тыс. офицеров вермахта выучившихся в военных учебных заведения ссср! Кстати в военной мощи союз превосходил Германию. План грузинского деда был идеален, в конце сломать одного гитлера чем всю Европу, во имя мировой революции пролетариата! Адольф Алоизович понял это слишком поздно, и вынужденно физически нанёс первый удар… Кстати который сначала восприняли как: » не стреляйте, пусть подойдёт поближе..» И это уже давно официальная точка зрения истории России в РФ, но в связи с последними изменениями во внутренней политики опять начали отталкиваться начиная со школ….(

                  0
                  -1
                • Курбаши:

                  Уже давно необязательно искать эти факты в библиотеке конгресса США. Эти факты доступны в интернете. Американский писатель Хайэм Чарльз собрал достоверные материалы как США во время второй мировой войны торговала с Германией так же как и с СССР. И победи Германия в той войне,то о том,что США помогали СССР американцы сейчас бы умалчивали,а муссировали тему как они помогали Германии.

                  Довольно интересная книга. Советую всем её прочитать.Особенно тем,кто с пеной у рта доказывает,что если бы США не помогала СССР,то мы войну проиграли. Вот ссылка:

                  http://royallib.com/book/hayem_charlz/torgovlya_s_vragom.html

                  Напоминаю,что эту книгу, на основе документальных фактов, написал американский писатель. Не российский и не советский.

                  0
                  0
            • Danziehen:

              А раздел Польши это не начало глобальной мировой войны? Вторая мировая началась с объявления нацистами и совками войны Польше. ДАльше, без союзной помощи никогда Россия не выигрывала крупных конфликтов, и уж где где, а во Второй мировой, если бы США были союзниками или хотя бы нейтралами по отношениию к Рейху, совок до 45 не дожил бы.

              0
              -7
              • Гром:

                Это кстати тоже интересный вопрос для тех, кто любит пошевелить мозгами. А почему собственно _мировая_ война началась с сугубо внутриевропейкого конфликта? И почему тогда именно с Польши? Ведь боевые действия в Европе начались несколько раньше — Гитлер уже успел оккупировать к тому времени Австро-Венгрию и Чехословакию? Ведь куда логичнее было бы начинать отсчет именно с самой первой даты боевых действий? Ну или уж, если говорить о _мировой_ войне — тогда почему не с момента нападения Гитлера на СССР? Ведь именно в этот момент в войну оказалась втянута держава с другого континента — США (которые к тому времени уже были союзниками СССР)?

                +7
                0
            • казак:

              Россия проиграла первую мировую войну.Это факт. И вообще при чем глобальные войны .Росси все время воевала и завоевывала .За счет чего у нее такая территория? Не уж то защищала народы? А гордое «завоевание Сибири», «Завоевание Кавказа»? А Кавказ завоевывали то более 25 лет. И при этом уверяют что Россия никого не завоевывала. Дико звучит.

              0
              -6
              • Толмач:

                Россия первую мировую войну не проиграла. Сепаратный Брестский мир подписывали большевики,а не правительство Российской Империи. К тому моменту той России с тем правительством, которая участвовала в войне уже не было. Но войну выиграли союзники России — блок АНТАНТА. И по факту получается,что та Россия,которая участвовала в войне и была членом АНТАНТЫ тоже является победителем. Вот такой парадокс.

                +4
                0
          • Аскар:

            Ты повторяешься когда печатаешь это все своими пухлыми вспотевшими пальчиками, нервное расстройство у тебя иди лечись

            0
            0
            • Курбаши:

              А раздел Польши это не начало глобальной мировой войны? Вторая мировая началась с объявления нацистами и совками войны Польше. ДАльше, без союзной помощи никогда Россия не выигрывала крупных конфликтов, и уж где где, а во Второй мировой, если бы США были союзниками или хотя бы нейтралами по отношениию к Рейху, совок до 45 не дожил бы.
              _______________________________
              1.А Польшу делил Российский Император или Российский президент? Россия,как государство не начинала вторую мировую войну. Да и СССР тоже. Кстати,Польша полностью, как делимая и неделимая входила в состав Российской Империи. И исходя из этого большевики не делили Польшу с Германией ,а пытались вернуть свои земли от которых отказались согласно сепаратного Брестского мира. США оказала помощь,но и без этой помощи Германия войну проиграла бы. Может быть война длилась немного дольше,но СССР эту войну все равно бы выиграл. И ключевая роль в этой победе отводится русскому народу. Не роль как победителя вообще,а ключевая роль в этой победе. Это однозначно, и с этим спорить бесполезно.

              +5
              0
              • Danziehen:

                Сталин разделил Польшу с Гитлером,а президент Росии объявил войну Ичкерии. Не забываем Южную Абхазию и Осетию, оккупацию Крыма, Приднестровье.

                0
                -8
                • 888:

                  Эрик Макглинчи – ассоциированный профессор политологии Школы политики, управления и международных отношений Университета Джорджа Мейсона: «Политики в США сталкиваются с парадоксом в евразийской политике: более плюралистические центральноазиатские государства более склонны к этно-националистическому насилию, чем полностью авторитарные государства региона».
                  Смиритесь уже. Демократизация непременно будет приводить к появлению автономий, отделению территорий, разделению властных полномочий между группами. Преднестровье например ассоциировалось с ЕС вместе с Молдовой и Россия этому не помешала, потому что народ Преднестровья захотел так. Крым, Донбасс, Южная Осетия, Карабах захотели отделиться от Украины и Грузии, и Азербайджана и это тоже естественно. Будут значит федерациями, ничего страшного. Поймут, что нужно договариваться с меньшинствами, а не давить их при помощи институтов власти и называть тиранию большинства демократией. Нидерланды, Бельгия, Испания, Германия, Дания, Италия, Швейцария, Великобритания, Финляндия, да даже в определенной мере Ирландия, Польша, Румыния, Швеция и Норвегия являются децентролизованными государствами, с малой или большей степенью автономности районов по языковому, культурному, политическому или экономическому признакам. А что вы хотите от государств созданных на постсоветском пространстве не волей истории, а по решению большевиков. Вам они дали полномочия, институты власти, территории, но не все из вас смогут их удержать потому, что заповедник «национальных республик» СССР распался. В какой то мере Украина, Грузия и Азербайджан даже в лучшем положении, так быстрее поставят все точки над и, и быстрее перейдут к истинному демократическому обществу.

                  +3
                  0
          • думающий:

            Хотелось бы список стран агрессоров, США И Германии увидеть,или образование не позволяет.Да и не забудьте в конце указать ,что это страны огрессоры

            0
            0
        • Барыс:

          Какие 23, выпущено 59, поражено 44 цели, некоторые дважды, всего 58 ракет попали в цель. одна ракета мимо. Ты давай российские СМИ не цитирую. Израиль показал снимки до бомбардировки и после. Так четко и ясно все видно.

          0
          -8
        • ТРОЛЮ КУРБАШИ ЛИЧНО:

          Почитай другие инсточники, и выключи зомби ящик!

          По данным Пентагона, всего по аэродрому было выпущено 59 крылатых ракет «Томагавк», 58 из которых достигли цели. По оценке экспертов ISI, 44 цели были поражены ракетами, некоторые из них – более чем одной ракетой.

          Эксперты израильской компании «Имиджсат Интернешнл» ISI оценили последствия удара крылатыми ракетами США, нанесенного по аэродрому Шайрат в Сирии ВМС США.

          Согласно анализу ISI, 23 ракеты поразили 13 парных железобетонных укрытий для самолетов. Кроме того, были поражены пять мастерских, занимавшихся, по мнению ISI, обслуживанием и ремонтом самолетов. Также была уничтожена батарея зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) «Куб», включая РЛС и командный пункт. По ЗРК попали пять ракет.

          10 ракет попали в хранилища. В топливные резервуары на двух площадках попали еще восемь ракет. Два резервуара остались нетронутыми. Вместе с радарами и системами управления был уничтожен их источник питания.

          Эксперты отмечают, что удар был точечным и поразил высокоприоритетные цели. Хотя 58 ракет попали в базу, общий ущерб был ограничен, поскольку головная часть «Томагавка» не несет большого заряда («Томагавк» способен нести и разрабатывался для несения ядерного заряда, но в данном случае использовался простой заряд — ЭР) и весит около 450 кг.

          7 апреля США нанесли ракетный удар по авиабазе правительственных войск Сирии. В Пентагоне уточнили, что российские войска были уведомлены об ударе. Приказ об атаке отдал президент США Дональд Трамп.

          В армии Асада заявили о шести погибших в результате атаки, в Сирийской обсерватории по правам человека – о четырех (не должно было никого погибнуть, так как о нанесении удара было извещено за два часа российское командование в Сирии — ЭР).

          Круизная ракета Tomahawk Block IV(2006) стоит $1.59 миллиона.

          Истребитель F-15 стоит от $30 млн до $115 млн (исходя из этой цены можно примерно предполагать стоимость уничтоженных 14 сирийских самолетов российского производства — ЭР).

          Нанесенный ущерб армии

          0
          -8
          • Курбаши:

            А если ты прозомбировался с пентагоновского источника,то ты уже не тролль,а истина в последней инстанции? Смешно. Кстати,заявление МО РФ было сделано как опровержение той информации о которой вы нам сейчас поведали. А вот опровержения со стороны пентагона на информацию МО РФ не было. Получается,что последнее слово было за Россией.После этого опровержения МО сделало ещё одно официальное заявление о том,что Минобороны РФ разрывает связи с Пентагоном: в России заявили, что работа горячей линии с Министерством обороны США приостановлена.

            +6
            0
          • Исатай:

            Любителю пентагоновских обзоров — Я лично очень сомневаюсь, что Пентагон признал бы потерю хоть одной не долетевшей ракеты (одну ракету признали только потому, что она не вышла из шахты) Что же касается самолётов, то вы глубоко ошибаетесь, сравнивая и МиГ-23 и F-15 — это разного класса самолёты, лучше сразу поищите в источниках стоимость МиГа и сделайте скидку на возраст в 30-35 лет — фактически цена металлолома.

            +7
            0
          • Народ:

            ТРОЛЮ КУРБАШИ ЛИЧНО 11 Апрель 2017 в 11:07 ,вы сейчас выдали такое мощное «Ку-у-у-у!!!» с приседанием , что сами американцы о себе так постеснялись бы подумать))))

            +5
            0
          • Уральский:

            А где пораженные цели с химоружием??? Если они такие супер-пупер точные!? И где вообще это химоружие??? Если у пентагона такая супер-пупер разведка!?

            +1
            0
          • Курбаши:

            Барыс, говоря о 23 ракетах,которые из 59-и долетели до Сирии, я ссылаюсь не на Рос. СМИ,а на факты которые озвучило Министерство Обороны РФ.Официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков заявил, что сирийскую авиабазу Шайрат, недалеко от г. Хомс, поразили всего 23 американские ракеты «Томагавк». Это официальное заявление сделанное официальным представителем Мин. Обороны РФ и не доверять ему нельзя. Это заявление может быть опровергнуто только на официальном правительственном уровне,а не промокашками на которых что то там изображено. Что означают ваши слова когда вы говорите:»Израиль показал снимки до бомбардировки и после. Так четко и ясно все видно.»? Кто такой Израиль? Это имя,фамилия? Или это официальное опровержение сделанное государством Израиль? Насколько я знаю правительство Израиля официальное заявление Мин. Обороны РФ не опровергало,так что не надо вводить людей в заблуждение. Вы сейчас откровенно занимаетесь троллингом.

            0
            0
  3. Гром:

    Есть одно НО, о котором явно не напишут ни BBC, ни CNN. Для того, чтобы применять химоружие, зная как тщательно следит за этим мировая общественность, Асаду нужно быть полным идиотом. Но американо-британской публике, предпочитающей молча хавать явную дезу, и не пытаясь пошевелить мозгами при оценке информации — это сойдет на раз. Тоже самое и с этими фотографиями — что на них? Контейнеры с опаснейшим веществом в беспорядке сваленные на улице? Извините — персонал базы тоже все поголовные и ничего не боящиеся идиоты? Тогда можно было бы нарисовать, как они в футбол этими явно пустыми баллонами играют — и сказать, что тренируются перед очередной химатакой — и это малодумающий зритель тоже схавал бы.

    +10
    0
    • Лукпан Ахмедьяров:

      Я склоняюсь к мнению, что все диктаторы совершают идиотские поступки. Есть факт применения химоружия. И тот кто его применил — очевидный идиот

      0
      -10
      • Гром:

        Лукпан, при всем моем уважении, но такая точка зрения — это самовнушение. Идиоты не становятся диктаторами.

        +9
        0
      • NVP:

        И кто, по Вашему, этот идиот? Асад?

        +6
        0
      • Sergio:

        Типа Сталин или Гитлер идиоты по вашему? Их можно по всякому называть (обзывать), но точно не идиотами.

        +7
        0
      • 888:

        Есть факт нанесения удара американскими силами в момент когда можно было поднять вопрос в ходе переговоров, что сохранило бы несколько жизней и не свело бы все препринятые усилия по мирному уригулированию на нет. Западные страны и так поддержали бы протест США, их очередные санкции, предложение создать группу для расследования и прочее, что будет предложено. А пока только получилось как в словах Б.Обамы «чтобы арабы не убивали арабов мы должны убивать арабов». По моему это было сделано не с целью напугать Асада или Россию с Ираном ( о полномасштабном вторжении речи идти не может пока там находятся войска России, отряды подконтрольные Ирану, это будет война затратная, на два фронта, да и отсиживаясь на короблях посылать тамагавки постоянно не получится, вряд ли Россия допустит повторения), а с целью показать Израилю ( который недавно послал премьера в Россию) и арабским союзникам, что США и при Д.Трампе будут иметь слово на Ближнем Востоке и перед лицом Ирана их на произвол судьбы не бросят. Это было сделано исключительно в интересах США. Асад либо подставлен, либо прчувствовал что ему уж все можно если за ним стоят Россия и Иран.Думаю второе вероятнее.

        +4
        -1
      • Курбаши:

        Я склоняюсь к мнению, что все диктаторы совершают идиотские поступки.
        ______________________________
        Например, вывезти накануне праздника коллектив в степь и оставить его там на морозе. Помним. Или это был не идиотский поступок диктатора?

        +7
        0
        • Исатай:

          Какая у вас память хорошая, а я признаюсь, уже забыл)))

          +7
          0
        • Еламан:

          Когда персонажпроигрывает, то он не желает признавать поражение за отсутствием аргументов, начинает искать слабые места оппонента, что бы чем то зацепить

          С-300 и С-400 не смогли сбить томогавки потому что земля оказывается круглая!

          0
          -7
          • Исатай:

            Да, Земля круглая и от этого есть такие понятия как горизонт для зрения человека и радиогоризонт для РЛС. Возьмите самый мощный телескоп, заберитесь на Ситицентр и вы всё равно Таскалу не увидите…

            +6
            0
            • Danziehen:

              Ну да, и стоит она на 3 черепахах которые в свою очередь на 3 китах. Неужели нельзя признать что новейшее раисейское оружие сливает тамагавкам 80-х годов? Это же так просто.

              0
              0
      • дима:

        интересно получается бомбили сирийские войска за применение химоружия но химоружие не нашли а час по всем новостям пишут что коалиция не россия а именно коалиция бомбила игил и у них разбомбили химоческое оружие http://www.zakon.kz/4853671-v-sirii-po-skladu-khimoruzhija-igil.html вот и получается что ун так упорно пишут не провереную инфо что порой читать не охотно \ Лукпан вот теперь мне интересно ваше мнение после такой новости и после того как американцы лезут в чужую страну со своим уставом и вы их поддерживаете

        0
        0
        • Лукпан Ахмедьяров:

          Я полагаю, что мое мнение вам не интересно. Но раз спросили отвечу — я сужу по факту массового отравления мирного населения химическим оружием. И для меня очевидно, что это сделал тот, кто владел этим оружием — то есть режим Асада. И опровержения в российских СМИ или такое которое вы цитируете, для меня ничего не значат. У меня к ним нет доверия, потому что они занимаются пропагандой, а не журналистикой

          0
          -2
          • NVP:

            «И опровержения в российских СМИ или такое которое вы цитируете».
            Лукпан, Вы как-то непонятно выразились. Уточните, ИГИЛ Не имеет химоружия и не мог его применить, я правильно Вас понял?

            +1
            0
            • Лукпан Ахмедьяров:

              Правильно поняли

              0
              -2
              • NVP:

                Т.е., ссылка, что привёл Дима, это ложь? А почему Вы так в этом уверены? Можете обосновать?

                +1
                0
              • Курбаши:

                Лукпан, а на чем основывается ваша вера в то,что хим. оружие было применено именно Асадом? Официального расследования не было,суда тоже не было.

                +1
                0
                • Лукпан Ахмедьяров:

                  Это не вопрос веры. Это убеждение основанное на объективных фактах. Факт что у Сирии Асада было химическое оружие. Факт — что при поддержке России администрация Асада обязалась его уничтожить. Но не уничтожила. Несколько месяцнв тому назад Сирия отчитывалась на заседании профильного комитета ООН о реализации программы по уничтожению химоружия и тогда по нескольким пунктам представитель администрации Асада не смог объяснить почему они не выполнены. При этом он заверил, что химоружие усиленно охраняется и ИГИЛ и силы оппозиции его физически захватить не могут. Вот и получается что химическое оружие было только у одной из сторон. Дальше можете мне не задавать вопросов на этот счёт. Гугл в помощь. Но я знаю, что вас это не убедит и потому для вас этот вопрос из области веры. И если вы сильно верите мои доводы бессмысленны для вас.

                  0
                  -2
                  • NVP:

                    Ваши аргументы сродни одесскому анекдоту:
                    В квартире Рабиновича обыск. Нашли самогонный аппарат. Участковый:
                    — Та-ак! Будем вас судить за самогоноварение.
                    — Но ведь я не гнал самогон!
                    — Ну и что, аппарат же есть.
                    — Тогда судите и за изнасилование.
                    — А вы что, кого-то изнасиловали?
                    — Нет, но аппарат же есть!

                    +1
                    0
                    • Лукпан Ахмедьяров:

                      Печально что вы оправдываете массовые убийства.

                      0
                      -2
                  • NVP:

                    А с чего Вы решили, что я оправдываю убийства? Просто мне хотелось бы видеть настоящие доказательства того, что именно Асад применил химоружие. У Вас их нет, но,есть логическое, по Вашему, умозаключение. Я могу привести такое же логическое, по-моему, умозаключение. Is fecit, cui prodest. Можете мне привести хотя бы один пример того, что Асаду было выгодно применение химоружия в данном случае?
                    P.s. У меня сложилось впечатление, что Вы пытаетесь уйди от полемики: «Дальше можете мне не задавать вопросов на этот счёт. Гугл в помощь». Да и опция «ответить» под Вашим комментарием исчезла. Я ошибаюсь?

                    0
                    0
                  • Вера:

                    Лукпан Ахмедьяров,вы действительно считаете,что людей можно убедить вашими дилетантскими выводами, которые вы сделали на основании ваших предвзятых взглядов, а не расследованием компетентных специалистов и вердиктом суда? Читая вас,сразу вспомнила док. фильм где показывали какого то гуру,который внушал нечто подобное своим братьям по вере.

                    0
                    0
                  • Курбаши:

                    Я бы не сказал,что у человека могут быть такие убеждения. Скорее всего,это уже не убеждения,а предвзятая позиция по любой ситуации касательно России и её союзников. Вам бесполезно предоставлять факты,вы все равно в них не будете верить. Для вас любое расследование,если оно закончится в пользу России будет неправильным,а любое решение суда неверным. Именно поэтому вы уже заранее,до проведения расследования,объявили союзников России виновными.

                    0
                    0
                    • Курбаши:

                      Мир 15 апреля 2017, 19:08 Елена Плавская

                      Боевики ИГ применили химическое оружие в Мосуле

                      Террористы выпустили ракету с хлором

                      Боевики группировки ИГ (запрещена в РФ. — Ред.) применили в пятницу отравляющие вещества на западе иракского города Мосул. Районы, где применялось химическое оружие, недавно были освобождены от террористов.

                      По данным ТАСС, ссылающегося на агентство Associated Press (AP), боевики запустили ракеты с хлором, в больницу были доставлены семеро военных, у которых было нарушено дыхание.

                      Операцию по освобождению Мосула от ИГ проводят иракский армейский спецназ, полиция и подразделения быстрого реагирования.

                      http://www.uralskweek.kz/2017/04/13/na-ekspo-2017-iz-zko-v-dobrovolno-prinuditelnom-poryadke-otpravyat-bolee-60-tysyach-chelovek/comment-page-1/#comment-316052

                      Лукпан,зря я наверное это вам выложил. Все равно удалите. Ваш русофобский мозг,просто не может принять такую информацию. Кстати, а почему вы открыто не называете себя русофобом? Вот ваши польские коллеги и единомышленники Якуб Корейба и Томаш Мацейчук прямо говорят,что они русофобы и открыто говорят о том, про что вы говорите какими то намеками. Ведь уже всем понятно,что вы русофоб,а в ваши оправдания,что весь негатив направлен в адрес Путина, а не русских уже никто не верит. Достаточно прочитать на сайте комментарии ваших русофобов,которые вы публикуете,а не отправляете в спам и все становится понятно. Даже Дима сегодня прозрел,а он наивный в вас так верил))))

                      0
                      0
                    • Danziehen:

                      Союзники раиси это изгои международного сообщества, а как мы знаем подобное тянется к подобному.

                      0
                      0
                    • NVP:

                      Danziehen, это Вы нового госсекретаря США имели в виду, говоря о том, «подобное тянется к подобному»? Я вот тоже удивлялся: и чего он в России забыл? А после Вашего комментария понял. Спасибо за разъяснение. :)

                      0
                      0
                    • Курбаши:

                      Получается,что не только американского госсекретаря,а и себя тоже. Человек комментирующий здесь под ником «Danziehen» является гражданином Казахстана,а Казахстан союзник России по ОДКБ ,по ТС и по ЕАЭС.)))

                      0
                      0
                    • NVP:

                      По-моему, Вы ему льстите, ставя на один уровень с Рексом Тиллерсоном. :)

                      0
                      0
                    • Курбаши:

                      А уж как Тиллерсон этому рад :-) В этом случае — один стоит другого.

                      0
                      0
                  • дима:

                    да кстати игил захватить не мог при поддержки сша пол сирии захватили пол ирана а у вас еще нет веры что не могли захватить химоружия а кто знает что ни на этой территории захватовали так что лукпан ваших словах нету обьяктивности а только как в армии статья номер один американцы всегда правы если американцы не правы смотри статью номер один

                    0
                    0
                    • Лукпан Ахмедьяров:

                      Дима, я примерно понимаю природу вашего неприятия других культур и языков, но вы хотя бы на родном языке научитесь писать относительно грамотно. Ну хотя бы на троечку

                      0
                      -2
                    • Ваттанен:

                      Дима, это ж первый класс по манипулированию в чатах….Придираясь к грамматическим ошибкам, оппонент признается- более содержательных аргументов нет. Но заставить чувствовать ложную вину, и тем самым перевести дискуссию в нужное русло, остается. А Лукпан профи в этом деле.

                      0
                      0
                    • Курбаши:

                      Дима,вы молодец. Написали все правильно. Смысл понятен. Не обращайте внимание на замечание Лукпана. На ваш комментарий он внятно ответить не смог поэтому и начал давать советы по поводу грамотности. А что ему ещё оставалось делать? Дима, вы его «загнали под плинтус». +100!

                      0
                      0
                    • дима:

                      лукпан интересно ну какое у вас понятия к моим неприятия других культур и языков вот ваша еще одна ваша необьяктивность вы помните на счет учителей когда именно я вас пытаюсь убедить с вашими простыми возможностими обратить внимание как у нас учат языки и как и не только казахский но и английский \именно я пытаюсь вас так сказать заставить чтоб вы облегчили для детей учить эти языки а вы больше всего пытаетесь написать про россию че у нее там творится и еще часто пишите те вещи которые не поддерживаются фактами а так кто то сказал кто чето сделал но без фактов про того навального он не привел факты а так показал фильм где говорит что это медведева и все на этом так что по пытайтесь следующие статьи писать поддерживающими фактами а не так скать что я не навижу языки и другие культуры \а чужую культуру новерно европа больше не любит когда французы нарисовали на прарока карикатуру и после этого вы говорите что европа и американцы такие хорошие да вы сами не навидите свою культуру вы конечно этот ком скорее всего удалите вы так не любите правду выслушивать это какойто ужас для вас ну хоть прочитаете

                      0
                      0
                    • Курбаши:

                      Лукпан,а с чего вы взяли,что для Димы русский язык родной??? Потому что его зовут Дима?))) Кстати,он уже не раз давал объяснения по этому поводу. Как он несколько раз пояснял — Русский Язык для него не родной. Ваши замечания не в тему.

                      0
                      0
          • Исатай:

            Значит по вашему — ОЗХО использует ОЗК, противогазы и средства дезактивации, а «белые каски» бегают в зараженной зоне босиком и в футболках и им всё равно???

            0
            0
          • дима:

            лукпан мне очень интересно ваше мнение и я сделал из него вывод один незнаю чем но вы так не навидете россию и так сказать благотворите америку это все таки после вручения премии что наводит только на одну мысль \а что насчет химоржия именно россия час добивается провидения независимой экспертизы а что касается америки она даже и не пытается доказывать и бес всяких доказательств скинула томогавки на чужую страну плахой или хороший президент асад \но нельзя просто так лезть в чужую страну и наводить свои порядки кстати сирия помните это мусульманская страна и вы тоже мусульманин и если американцам завтро не понравится назарбаев и начнут бомбить нашу страну и все подпредлогом химоружия и это оружия у нас уж точно найти можно вот тогда новерно ваше мнения поменяется \ да кстати вы знаете что час ждать от американцев они там с кндр бодаются и чем это кончится опять войной и не у границ америки а уже ближе к нам \ и помните ведь америка единственная страна применила ядерное оружие а это пострашнее химоружия

            0
            0
    • да уж:

      Вообще-то Россия признаете применения химоружия,но считает что их мол применили повстанцы.
      ___________________________________________________________________________________________
      Россия настаивает на альтернативной версии — признавая факт бомбардировки, она заявляет, что химические боеприпасы не применялись, а облако смертельного газа, вероятно зарина, появилось после того, как бомба попала в принадлежащий вооруженной оппозиционной группе склад с химическим оружием, которое доставлялось в Ирак.
      _____________________________
      Вы что не в курсе об этом? Так что это не деза. Повторяю Россия офийиально признала о применения химоружия.Впрочем таким как вы телеканалы России уверили что все это деза…..)))

      0
      -6
      • Курбаши:

        Да Уж,вот мне откровенно стыдно за вас. Как так можно не понять прочитанное? Ведь вы сами приводите текст,где говорится,что Россия настаивает на альтернативной версии — признавая факт бомбардировки. Здесь вам следовало бы понять,что Россия признает факт бомбардировки, но не факт применения хим. оружия. Это же очевидно! А вы сами себе противореча пишите,что » Россия офийиально признала о применения химоружия.» Такой откровенный тупизм с вашей стороны ни в какие рамки не вписывается. Объясняю на пальцах,какой смысл заложен в текст,который вы прочитали. Россия признает факт бомбардировки,но при этом отрицает,что сирийские ВВС применили хим. оружие,допуская вероятность того,что бомба сброшенная с сирийского самолета могла попасть в склад где хранилось хим. оружие принадлежащие боевикам из ИГИЛа. Дошло?

        +6
        0
        • да уж:

          Речь идет о признание России об химическом оружие которая было или применено или по мнению (явно лживой ) российской стороны якобы был поврежден при бомбардировке.
          Если бы у ИГИЛ было бы химоружие то об этом раструбили бы все мировые СМИ.Наличие химоружие у Ассада признаны факт.Об этом признавала и Россия. Впрочем таким как вы бесполезно что либо доказывать. Это как сказала одна женщина «я все равно остаюсь при своем мнение что Сталин был очень добрым человеком!!!»

          0
          -6
  4. Ануар:

    Это пустые кассеты от авиабомб. Кто в ВВС служил тот знает.

    +7
    0
  5. Рик:

    Недавно по телевизору обсуждали что такое «подмена понятий» на нынешнем рашн телевидений.Вот наглядный пример,комментаторы сверху пишут ерунду какую то)Им уже фотки предоставили,а они как червь))

    +1
    -7
    • Курбаши:

      Ну,не все же такие как вы, перед которыми достаточно потрясти пробиркой с порошком и они уже верят,что там хим. оружие. Лично я вижу,что на этих фотках изображены какие то непонятные коробки принадлежащее непонятно кому.

      +8
      0
  6. СВ - 1984/1986:

    Я служил в Прибалтике.
    В таких контейнерах мы прятали хлор и дифосген-химвещества, поражающие дыхательные пути.
    Они очень удобны для хранения и транспортировки, очень вместительны и способны поражать большую площадь при наненсении авиаударов. А в городских условиях практически незаменимы.
    СССР в больших количествах передавал подобные контейнеры с хлором различным «братским» странам и диктаторским (коммунистическим) режимам Африки, Южной Америки и Ближний Восток. Огромное количество химоружия было передано Хафезу Асаду, который пришел к власти в результате госпереворота в Дамаске.

    0
    -9
    • Курбаши:

      Кончайте нам рассказывать сказки про то,что рядовой состав СА знал что может находиться в контейнерах и уж тем более куда эти контейнеры могут направляться. Не каждому офицеру такая информация была доступна. Отслужившие срочную службу на СИЯПе (Сем -ск исп. ядер. полигон) узнали о том,где они служили на самом деле только после того как эту информацию рассекретили. Для срочников, во время их службы, такая информация о которой вы нам сейчас рассказали была закрытой и вы не могли знать,что находится в контейнерах,а уж куда они направляются и тем более.

      +8
      -1
      • KAIZER:

        Курбаши, а почему Вы опять думаете, что знаете все обо всем только Вы)))) У вас явно что-то с личной самооценкой… Ну весна, бывает)))

        +1
        -9
        • Курбаши:

          Самооценка завышена у тех,кто не имея никакого медицинского образования начинает намекать на какие то весенние обострения. Как то смотрел одну передачу по ТВ и как в ней сказали специалисты,этим грешат сами больные,что бы создать о себе мнение,как о здоровом человеке. По поводу моего ответа для СВ,могу объяснить,что знаю я это из личного опыта. Сам служил в СА. И как известно,людей с весенним обострением в арию не берут.Так что,по поводу псих. расстройств,это не ко мне. А вы, как я вижу, не знаете уровень доступной для солдат и высшего командного состава информации.Не понимаете,что рядовые солдаты не могли знать,что находится в контейнерах и куда они направлялись. Отсюда несложно сделать вывод,что вы в армии не служили.

          +7
          -1
        • Исатай:

          KAIZERу — Что то вы погорячились вспоминая про самооценку. Один лишь ваш коммент со списком войн тянет на тяжёлое психическое расстройство, где одну и ту же войну вы перечисляете по несколько раз. Что это? Попытка выдать желаемое за действительное, или вы заранее знаете, что всерьёз вас никто не воспринимает и вы решили обратить внимание на себя длинным списком? Курбаши знает, что пишет потому что служил в СА и я служил в СА, и могу сказать что в Советской Армии языком не трепали, потому что особисты добросовестно выполняли свою работу. А то, что рассказывает «СВ — 1984/1986″ больше похоже на солдатские байки, которые сочиняют не видевшие службу солдаты (банщики, хлеборезы, свинари…) что бы произвести впечатление на наивных девушек.

          +6
          0
          • 123:

            Ну вы прямо расписываете советскую армию с идеальной стороны я тоже служил в эти годы мы выходит служили в разных армия?армия советская к этому времени была сплошной бардак все ЧП замалчивались и не афишировались потому что ротному хотелось получить очередное звание комбату хотелось в академию а комполка хотелось служить в московском во.об особистах простой солдат слышал краем уха что есть такой в полку .все что можно продать продавалось из имущества бензин продавали прямо через дыру в заборе. Был бы спросить на оружие и его продали бы.хотя штык ножи покупали и это все творилось в цгв. На переднем крае противостояния с империализмом.уж тут-то бы ваши хваленые особисты должны бы свирепствовать во всю.

            0
            -7
            • Народ:

              Да в одной вы армии служили.Только ты то ли дурачком решил прикинуться,то ли правда не врубаешься о чем идет спор. Спорят не про бардак в армии,а о том что была военная тайна о которой простые солдаты не могли знать. Я вот тоже служил в Сем- ской области.Прошло наверное лет 12 после моего дембеля и прошел слух,что для солдатского состава служивших в определенных воинских частях положены какие то льготы.Но о том какие именно части считаются «льготными» надо сверяться в военкомате. Я сначала не пошел узнавать,потому что никаких разговоров о том,что наша часть обслуживала Семский ядерный полигон не было. Потом мне мой служак сказал,что он получает льготы. Я пошел в военкомат что бы уточнить и все равно сомневался — думал,что служак подшутил надо мной. А оказалось что точно — льготы положены. Наша часть оказывается обслуживала ядерный полигон,а мы об этом и не знали и узнали только через 12 лет после дембеля. А бардак был и у нас. И тулупы из караула продавали сторожам из поселка и бензин на водку меняли. Но не о бардаке ведь идет речь,а о военной тайне которую не всем положено было знать. Так что ты чушь не городи и тему не переводи.

              +7
              0
              • 123:

                Да действительно надо быть дураком и не знать что обслуживаешь полигон! Таким дуракам действительно не доверяли военную тайну.я вспомнил вы раньше писали что входили в какую то группу риска или что то в этом роде.

                0
                -6
                • Народ:

                  Ты бредишь,какая группа риска или что то в этом роде?))) Плохо когда не знаешь,а потом забудешь,да еще и наврешь сверху))) Ты сам в группе риска сам знаешь в какую палату.На самом деле не знали. Все держалось в сверхсекретности.Догадывались,что какой то сверхсекретный объект,но что бы там испытывали ядерное оружие об этом даже не думали. Тогда Китай был обозначен как враг номер один,думали что этот объект был как то связан с этим. А что и как не понимали. Подвозили туда какие то болванки в закрытых фурах,которые запрещалось открывать. Все делалось по строго определенному маршруту и строго отведенному времени.Уверен,что даже сопровождающий офицер не догадывался что мы везем,куда и с какой целью. Ходили в караул охранять какие то склады и думали что там снаряды для танков. Теперь понятно,какие склады и с какой начинкой они были. Так что ты напрасно пытаешься меня оскорбить.Как говориться сам ты дурак,раз не понимаешь что такое сверхсекретность. Правильно тебе говорят,что особисты не зря свой хлеб ели. Но вам,тем кто был в стройбате,этого не понять. И ты опять пытаешься увести тему в сторону. Скажи,ты и вправду хочешь убедить тех,кто служил в СА,что рядовым солдатам была доступная сверхсекретная информация? Кому ты хочешь лапшу повесить? Не тупи.

                  +6
                  0
            • Исатай:

              Видимо стройбат и в цгв останется стройбатом))) Вам бы хотя бы одного нашего начштаба, то часть через месяц была бы образцово- показательной)))

              +7
              0
              • 123:

                Стройбатов как вы выражаетесь или всо в цгв не было уважаемые ватники исатай и народ .всю строительно ремонтные работы выполняли вольнонаемные служащие советской армии.может быть даже за границей Строй батов не было не берусь это утверждать хотя у совка было много военных баз и портов и их должны были вначале построить.может знакомые ваши и служили в таких войсках у меня таковых нет.в России народ благодаря навальному вроде прозрел и в открытую критикует политику пу а тут ватники прямо с пеной у рта взахлеб радуются любому тело движению пу. Точно весеннее обострение вам хоть за интернет оплачивают?или вы добровольно на краю Руси обширной вдоль Урала берегов оберегаете пу?в России народ понял что алигархи обогащаются а народ живёт в дерьме а вы тут нам кисель тв пересказываете.

                0
                -6
                • 888:

                  Ну хорошо, допустим к власти пришел такой как Навальный. И что дальше? Думаешь политика России изменится? Она всегда такую проводила, и при царях, и при Советах, и при президенте. Яркий пример США: президенты меняются, правящие партии меняются, а политика все та же. Насчет выступлений людей против коррупции в России. Вот именно в этом я еще раз увидел превосходство России над всеми другими постсоветскими республиками. Там народ вышел против коррупции правящих, в то время как казахский народ видя каждый день коррупционные скандалы так и не решился выйти и показать свой голос. Вы вышли только тогда когда вас распалили националистическими сообщениями в ватсапе по типу » скоро будем учить китайский язык» и «китайцы женятся на наших девушках». Почему до этого не выходили на демонстрации когда например сажали С. Ахметова за коррупцию? Или вам обязательно нужны «чужаки»? Армяне кстати тоже молодцы, когда выступили против удорожания электроэнергии. Как можно сгруппировать выступления в России, Армении, Украине и Казахстане? Россия и Армения социальные выступления переходящие в недовольство политическим руководством, т.е основа социальная неудовлетворенность. Казахстан и Украина — националистические выступления переросшие в недовольство политическим руководством. Россияне и армяне выступают за демократизацию как инструмент решения социальных проблем.Украинцы и казахстанцы как инструмент с помощью которого решить свои национальные проблемы ( не давать землю иностранцам, запретить девушкам браки с иностранцами, разорвать все проекты с Китаем, которому кстати не хотите возвращать долги, как и Украина не хочет возвращать долги России за газ).

                  +1
                  0
                • Народ:

                  123, ты как упертый тролль хочешь увести тему которую обсуждают в другую плоскость. Мне лично пофиг на твой стройбат. Тебе уже несколько раз сказали,что в армии существует военная тайна которая доступна не каждому рядовому солдату. Ты не можешь это опровергнуть и начинаешь нести какую то околесицу. Навального и охрану берегов Урала зачем приплел? Весна?

                  0
                  0
                  • Исатай:

                    Народ — Вы мне напомнили, тридцать лет назад у меня были друзья — они из России — они говорили, что служили в Казахстане под Семипалатинском и все воспоминания о службе у них на этом заканчивались… Кстати не смотря на молодой возраст у них были явные залысины — может быть условия службы сказались…

                    0
                    0
                • Исатай:

                  123 — ))) Вероятно вы в хозвзводе служили банщиком, свинарём или кочегаром, а может быть на складе у какого нибудь вороватого прапорщика подъедались и при этом тырили у своего начальника, когда он спиной к вам поворачивался… при этом всё происходящее вокруг себя вы называли бардаком, что бы как-то оправдаться перед своей совестью. Откуда вам знать про караульную службу, про боевую технику и про секретность, про то что фотоаппараты солдат хранились у замполитов рот и фотографироваться можно было только на спортгородке и то в направлении от расположения части, что бы не было перспективных снимков. И за любое предположение, что на снимки могла поспать новейшая на тот момент техника, боксы или боевая зона, особист лично светил пленку, а ротный и замполит получали такой нагоняй, что нерадивому фотографу-солдату долго икалось… как и всему личному составу подразделения… и это только всего один момент касательно фотографий. Может быть вы и служили, но то, что вы называете службой напоминает детский сад, причем не самый лучший.

                  0
                  0
    • Исатай:

      СВ — 1984/1986 — Ваш комментарий случайно не является следствием вашего «общения» с химическими отравляющими веществами?)))

      +7
      0
    • думающий:

      Хотелось бы еще от Вас,как спеца, узнать ,как действует эта бомба,и что после нее остается,а то все говорят ,а остатки бомбы нет.может бомбы и нет вообще,но тогда причем здесь авиация Сирии

      0
      0
  7. Kromwel:

    Ну для ваты любые доказательства не правда, хотя ещё точно не чего не выяснили. Садам хусейн применял против курдов советское химическое оружие и это доказанный факт!

    0
    -6
    • дима:

      кто доказал вы а американцы так и не смогли

      +6
      0
    • Исатай:

      А Трумен применил против Японии американское ядерное оружие и это неоспоримый факт!

      +8
      0
    • Гром:

      Kromwel, «Ну вы блин даете…» :))))) Даже сами американцы уже признали, что слегка поторопились с обвинениями Хуссейну в применении химоружия. А для Вас это — «доказанный факт»????

      +6
      0
  8. КОМОСА:

    Да уш, снимки за каструли с солдатским супом точно не проканают.

    Нашол немного инфы (не для гоблинов), моногое вроде совподает и атаковали газом зарином.

    https://ru.bellingcat.com/novosti/mena/2017/04/05/minoborony-attack-statement/

    0
    -8
  9. Дотошный:

    » Уничтожение химического оружия Сирии — процесс, который начался с нескольких соглашений. Наиболее важным из них является Резолюция Совета Безопасности ООН 2118 (англ.)русск., которая накладывает на Сирию ряд обязательств и оговаривает сроки уничтожения химического оружия и запрещение его производства. 23 июня 2014 года было объявлено о том, что с территории Сирии была вывезена последняя партия химического оружия для последующего уничтожения[1]. 4 января 2016 года Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) заявила о полном уничтожении химического оружия Сирии. Глава ОЗХО Ахмет Узюмджю заявил, что в Техасе были переработаны последние 75 цилиндров фтороводорода. Таким образом процесс уничтожения сирийского химического оружия завершился.»
    ———————————————
    А ещё Пентагон насмешил весь мир результативностью применения своих хвалёных Томагавков — из 59ти, кое как доковыляли в район поражения всего 26. Остальные потерялись по пути следования.))))))
    Вояки, мля!

    +6
    0
    • Маргулис:

      Всего двадцать шесть долетели?Это просто позор какой то.

      +6
      0
      • думающий:

        26-ю можно было вывести из строя аэродром лет на 100,а здесь на следующий день уже летали,фантастика

        0
        0
    • думающий:

      Вот вот -вывезли в Техас,теперь надо разобраться ,как оно попало опять Асаду,какой-то сговор получается за спиной у России .опять союзники отличились,а России отвечай

      0
      0
  10. Mudryi Kaa:

    Это могут быть кастрюли с супом, а могут и контейнеры с хим оружием, это не принципиально)) так же как , кто их туда завёз может Трамп ,а может Путин это не сколько не важно)))

    Важно то, из-за чего это всё происходит!
    А происходит это всё из-за нефти конечно же.
    Катару выгодно чтобы нефть шла в Турцию, Трамп в доле. Они платят вахам за защиту нефтеперевозок.
    Асаду и Путину не выгодно… Они бомбят вахов. Вот и всё.
    А причины для бойни они найдут…

    0
    -1
  11. дима:

    знаете есть одна вещь я вот замечал например когда путин посылал гум конвой на украину почемуто ополченцы сразу переходили в наступление а перед дебальцевом было два или три гумконвоя и не кто не американцы не украина так и не смогли найти в этих гум конвоях не чего : это я к чему асад час безразрешения путина не делает не чего тем болие применения химоружия а путин старый разведчик и так подставлять точно не будет значить кому это выгодно американцы а если подождем еще не много времени мы узнаем почему но одна причина уже есть возомнили себя богами и решили бомбить сирию без того согласия а для этого нужна причина и как удачно все складывается с химоружием

    0
    -2
  12. Исатай:

    Очень показательная статья http://www.veteranstoday.com/2017/04/06/swedish-medical-associations-says-white-helmets-murdered-kids-for-fake-gas-attack-videos/
    А видео где ребенку делают укол просто шокирует…
    По моему Ленин говорил: — «Если что-то происходит, но вы не знаете кто это сделал, смотрите кому это выгодно» Кому была выгодна эта «химическая атака»? По моему всё очевидно.

    +5
    0
  13. Исатай:

    Ссылка рабочая — скопируйте адрес и вставте в браузер.

    +5
    0
  14. ГОРОЖАНИН!!!:

    СВ- 1984/1986…судя по годам службы , мы являемся одногодками . Но , меня порожает ваш коммент- » мы там прятали — хлор….» что за бред , я понимаю прятали гражданскую одежду и т.д . Что за лепет , при Союзе был строгий контроль за секретностью . Политруки даром свой хлеб не ели . Похоже ты не служил никогда…..раз несешь такую чушь….

    +7
    0
  15. Барыс:

    А где смеющиеся Искандеры? Или хваленные С-300 и 400? Томагавки 80-х их опустили и вата в истерика пуканы рвет. Придумывая какие то цифры то 23 долетели, кто то про 26 пишет. 58 ракет достигли цели, 44 объекта поражены, некоторые дважды, ни один ржавый самолет несколько лет стоящие на кромке аэродрома не поражен, только стоящие в ангаре. Российские самолеты эвакуированы вместе с персоналом, т.к за 2 часа до удара америкосы их предупредили, что бы убрали от туда все свое. А командовала эсминцем женщина-адмирал.

    0
    -8
    • Курбаши:

      Барыс,пишут про 23 ракеты,а не про 26 и это оф. заявление Мин. Оброны РФ. Это заявление на официальном уровне и оно не опровергнуто ни одной из стран мира,так что вы тут кончайте троллить по этому поводу.Вы не переживайте за Искандеры и С -300 вместе с С-400 они находятся в нужных местах. И как бы вам этого не хотелось,но по факту это тамагавки опустили — всего 23 ракеты долетели и то не смогли причинить существенного вреда. А теперь подумайте почему 23 из 59??? Можете взять за основу вот такую версию. Россия обязалась не сбивать «договорняковые» ракеты, но никто не мог ей помешать использовать против них средства РЭБ, фактически в условиях максимально приближенных к боевым. Если это так, то можно констатировать, что эффективность этих мероприятий оказалась успешной. 60% ракет, даже без огневого контакта, были уведены от цели. Это отличный показатель для подобного рода схватки». А США,да, предупредили Россию. В отличии от вас они понимают какие бы могли быть последствия,если бы не предупредили.Что будет дальше,посмотрим. Пока видно,что США действует с оглядкой на Россию,а это уже победа России по сравнению с 90-ми годами,когда США действовали так как им заблагорассудится не смотря ни кого и ни считаясь ни с чьим мнением.

      +6
      0
      • Danziehen:

        Да кого интересуют официальные заявления балаболов у которых то войск в Крыму не было, то в Домбазе и Луганде? И это да же не МО, а сам их чекнутый перзидент. Считаться с парашкой никому не надо, это государство просто зря занимает территорию на нашей планете.

        0
        -8
    • Сергей:

      А ты там юнгой подрабатываешь)))) на эсминце. Все прям по полочкам разложил.

      +6
      0
    • дима:

      барыс когда россия выпустила из каспи ракеты которые долетели до цели пролетели мимо несколько стран и не одна не упала вот это да http://www.youtube.com/watch?v=iMasnaAf_H4

      0
      0
    • думающий:

      Если бы этот объект что-то решал то и С-300 И С-400 бы сработали,а так взлетка цела,а это главное,аэродром заработал,рассчеты видать С-300 И С-400 потренировались,ну чем не благоприяный исход событий

      0
      0
  16. 50 оттенков ватного:

    Только ватники везде служили, все знают, все понимают, во всем разбираются, особенно в геополитике.

    Причем большинство ваты узнало о том, что есть такая страна Сирия — только из ватноСМИ, а о Дамаске понаслышке из далекого детства в сказках про Али-бабу и сорок разбойников и «Тысяча и одна ночь»…

    Другие дураки и нигде не служили, а если служили в СА, то не понимали что делали и зачем служили…

    Примерна такова логика ватных существ…

    P.S. Мой сосед от радости набухался боярки, когда Трамп стал президентом. Сейчас Трампчмо, санкции усиливаются, а мой сосед вернулся обратно в полусогнутой коленчатое положение… Как то так )))

    0
    -7
    • "Сосед" Полтинника))):

      Привет тебе с того света,»сосед»))) Ты ведь меня уже похоронил и не один раз.))) Я с твоих слов ещё в прошлом году выпил боярышника и умер. При чем как минимум 10 раз))) Или когда тебе нужно ты меня оживляешь,ставишь на колени,а потом опять хоронишь? )))) Забавный ты.Смешной.

      +6
      0
      • Исатай:

        ))) Он не смешной, он несчастный — отстал от поезда Астана — Киев, вот теперь у него все виноваты)))

        +5
        0
    • Арзамас-16:

      У них есть еще лидия петровна у которой есть родственники в любой стране мира о котором идет речь в статье и котороя сидит на боевом старте со всеми стат.данными, чисто случайно по этой стране))) Про особистов которые стояли на страже секретов СА конечно, повеселило. О военнослужащих которые не знали, что обслуживают полигон, наверное у них точно была вата вместо мозгов, факт!!!

      0
      0
    • думающий:

      Ну почему только «ватники», и ВЫ все знаете, все понимает, во всем разбираетесь, особенно в геополитике.
      Да и слово «ватник» Вам очень знакомо,интересно откуда это слово взялось «ватник»,ктож его придумал,почему не «валинок»

      0
      0
  17. 123:

    Водки ваши заявили что небо Сирии они не обязаны защищать это дело самих сирийцев.короче кинули а до этого вроде говорили другое.

    0
    0
    • Курбаши:

      Ключевое слово «вроде» с обычным бла-бла-бла. Сирийцы просили,но Россия ответила,что нецелесообразно. Ни у кого в голове такое не могло уложиться до чего может дойти США. Теперь американцам перестали доверять окончательно и сирийские базы тоже взяты под ракетную защиту Россией.

      0
      0
      • Упс кандер:

        Куда им сирииские базы защищать им бы свои защитить от томагавков и сил объединенной оппозиции.

        0
        -1
        • Курбаши:

          А откуда у вас такая уверенность? Вы случайно не из Ракки комментируете? В вашем тоне чувствуется какая то поддержка в адрес террористов.

          Объединенная оппозиция,это те кого в мировых СМИ называют ИГИЛом?

          0
          0
          • Упс кандер:

            Это для вас кроме асада все игиловцы, это и неудивидетельно поскольку вы являетесь ретранслятором позиций расеи. Я же говорю про реальную оппозицию которая была прцедставлена на переговорах в женеве и астане. В сирии не красные против белых сражаются как бы вашему мозгу не хотелось бы упрощенно мыслить. Объединенная оппозиуия это прежде всего сами сириицы-сунниты, за асада шиита воюют иранцы-шииты и православная расея, есть там еще курды со своими интересами, турки которые имеют свои замыслы по северо-западной части сирии. Катар и оаэ безусловно не хотят видеть шиита асада во главе суннитской сирии. Так что уважаемый учите мат.часть и не надо пихать здесь кисель-пропаганду.

            0
            -1
            • Гром:

              Ну положим это вопрос довольно спорный — в тех же США любой чел с оружием в руках, убивающий военных или полицейских, будет считаться именно террористом, а никак не «оппозицией». Также положим, что не «все мировые сми» разделяют ИГИЛ и оппозицию, а только те, что транслируют западные идеи — типа CNN и BBC (поверьте это далеко не «все мировые сми»). Ну и взрывы в освобожденном Алеппо, по-Вашему, это тоже не терроризм, да? Ведь Вы (вместе с Вашими «мировыми сми») говорите, что ИГИЛ там нет, только оппозиция.

              +1
              0
              • Упс кандер:

                Покажите где я утверждал подобное? Спорить с оппонентом который нагло врет не вижу смысла, когда заканчиваются аргументы вата включает фантазию и может сама с собою спорить, приписывая вам слова и мысли удобные их примитивному мышлению.Скучно девочки)))

                0
                -1
                • Гром:

                  Вот об этом то я как раз и писал )) Самый простой вариант — обозвать оппонента дураком (ну или идиотом), перевернуть все с ног на голову и обвинить в том, чем сами грешны. Удобно же. Заметьте, в отличие от Вас, я еще ни разу не обзывал ни одного из своих оппонентов. Что же касается Вашего утверждения о моем вранье — то это не вранье, а самое обычное логическое умозаключение. Ваша фраза: «Это для вас кроме асада все игиловцы». Из нее можно сделать вывод, что для Вас есть очень четкое разделение террористов и умеренной оппозиции. Лично для меня — любой человек с оружием в руках, стреляющий в военных или полицейских — террорист, ну да это мое личное мнение. Ну а так как истерические вопли о том, что Сирия и Россия воюют не с терроризмом, а именно с умеренной оппозицией своего пика достигли именно в момент проведения операции в Западном Алеппо, я сделал вполне логичный вывод, что Вы также считаете, что в Западном Алеппо была умеренная оппозиция, а не террористы. Отсюда мой вопрос про взрыв в уже освобожденном Алеппо — ведь если верить Вашему мнению — это не террористы сделали? Как видите все очень просто. Если Вы считаете, что я где-то ошибаюсь — напишите. А пытаться оскорбить и обозвать собеседника — это и есть первый признак полного отсутствия аргументов.

                  0
                  0
          • Упс кандер:

            Кстати, раз вы периодически просматриваете мировые сми))) то должны быть в курсе, что кроме расеи , все мировые сми четко разделяют где силы оппозиции, а где иг. Может вы полагаете что в женеве и астане участвовали в переговорах бандиты с иг ? Расеи хотелось бы вычистить для асада всю оппозицию не разбираясь где оппозиция а где иг, но им придется считаться с интересами других игроков и прежде всего самого сирииского народа. По мне расею туда намеренно втянули, кроме вооружения, людей, техники и гумконвоев она все больше расходует ресурсы , еще крым с донбассом надо тянуть, она повторяет ошибки ссср с афганом. Чем это закончилось мы все помним.

            0
            0
            • Курбаши:

              Чем это закончилось мы все помним.
              ________________________________
              Это очень хорошо,что вы об этом помните. Значит вы помните те границы в каких существовало то государство. И это должно быть вашим ключевым воспоминанием. Но вы ведь мечтаете о повторении сценария,а зря. Надо быть дураком и не понимать,что об этом помнят и в Кремле,а значит все учтено и повторения сценария не будет. Так что, не надейтесь.)))

              0
              0
  18. Kromwel:

    Хороший саит для тролей, другие коменты админ удаляет — наверно уже купили! ЁЕ…………..

    0
    0
  19. vorpost:

    А мне уже давно не интересно, просто иногда читаю, но не интересно.

    0
    0
  20. Гром:

    Вообще лично меня поражает сила нынешней пропаганды в мире. Казалось бы — ну явно преподносятся совершенно не логичные и лишенные здравого смысла идеи — и тем не менее в них верят. Ну посудите сами: одна страна размещает войска и базы у границ другой страны — и это всего лишь оборона. Другая страна в ответ размещает войска на своей территории — и это агрессия. Крым, присоединенный без единого выстрела и без единой жертвы — это нарушение международного права. Разбомбить к чертовой бабушке несколько стран (Югославия, Ливия, Ирак) с тысячными жертвами среди мирного населения — это законно. Бомбить территорию Сирии без разрешения властей и грозить превентивным ударом КНДР — но «возросшая агрессия» почему-то со стороны России. Ну и так далее.
    А иногда и вовсе смешно читать, когда видишь что некоторые из оппонентов откровенно противоречат сами себе и даже не замечают этого. Смотрите: Асад владел химоружием — это факт, верю. Асад обязался его уничтожить — факт, верю. Но не уничтожил — не факт, но все равно верю (мне так удобнее). Асад сказал, что не применял химоружие в Идлибе — не факт, поэтому не верю (ну здесь удобнее не верить). Асад сказал, что химоружие хорошо охраняется и не может попасть в руки ИГИЛ — факт, и опять верю, ведь это значит что только он его и применял. Удобно же — где хочу, там верю, где не хочу — не верю :)
    А еще доставляют немалую радость «железобетонные» аргументы типа: ну весь мир же знает, что дважды два — пять а вате хоть кол на голове чеши — все равно в это не верят :))
    Хотите еще один пример из этой же области? Помните распятого мальчика? Так вот, если это Первый канал о Луганске — не верим, какое ужасное вранье! А вот если это представитель США в Совбезе ООН о Сирии — верим, какой ужасный этот Асад! Хотя источник и у того, и у другого абсолютно один и тот-же — абсолютно не доказуемый его величество Интернет.

    +1
    0
  21. Гром:

    Что касается конкретно данной фотографии и конкретно данной трагедии — лично я склонен верить именно в самое логичное обьяснение — авиаудурами действительно были разбомблены склады с химоружием.

    +1
    0
  22. Психолог, распознающий скрытую вату:

    У Лидии Петровны, который Балда, есть родственник в США, который работает в Белом Доме и напрямую оттуда сливает «ей» информацию, что бы «она» открыла нам глаза на «правду» и Трампа-чмо. У «нее» много родственников так-то. В Сирии, в Косово, в Прибалтике, в еще парочке стран, куда по «чистой случайности» пришел русский мир и все разрушил. Ну и конечно же на Украине куча родственников, особенно в аннексированном Крыму. Ватокаты, брызжа слюной и желчью, доказывают нам что там все хорошо после аннексии, хотя один из их любимых вождей как на духу признался — денег нет, но вы держитесь. То есть вата противоречит медвежонку?!

    0
    0
    • Сергей:

      Вообще то разрушил все не русский мир, а борьба за демократию во всем мире, нашей доблестной исключительной нацией. И главное, аж до слез смешно, то что вы знаете, это точно правда. А доказательств как всегда, как у госдепа, никаких.

      0
      0

Оставьте комментарий

Вы ввели: 0 из 2 000 символов.

x
2017-04-24
Утром8.46 ℃
Днем13.42 ℃
Вечером11.15 ℃
Ночью7.38 ℃
Влажность88 %
ДавлениеhPa 1002.8
Скорость ветра9.43 м/с
2017-04-25
Утром4.71 ℃
Днем11.44 ℃
Вечером10.18 ℃
Ночью5.64 ℃
Влажность86 %
ДавлениеhPa 1024.68
Скорость ветра4.56 м/с