Погода +1oC
$332.21=
391.74=
5.57=
Опубликовано: Вт, Авг 15th, 2017

В ДВД ЗКО прокомментировали провокацию в отношении журналиста «Радио Азаттык» Саната Урналиева.

 

  Информация по факту опубликованной на сайте «Уральской недели» информации от 14 августа 2017 года под заголовком «В ЗКО журналист «Радио Азаттык» стал объектом провокации»

Санат Урналиев

 

 

По данному факту сообщаем, что в производстве Отдела дознания  Абайского ОП УВД г.Уральска находится  уголовное дело, зарегистрированное в  Едином реестре досудебного расследования  по  ст.293 ч.1 УК РК (Хулиганство)  в отношении  корреспондента радио «Азаттык» Урналиева Саната Малаевича 1984 г.р., по факту хулиганских действий в отношении гр. Бакасова С.А. 1999 г.р., имевших место в ночь на 12.08.2017 года.

В настоящее время проводится досудебное расследование, о результатах  которого будет сообщено дополнительно.

Пресс-служба ДВД ЗКО

40 комментариев
  1. HumptyDumpty says:

    ну отпустили журналиста?! что за манера кота за яй..хвост тянуть?

    +5
    -1
  2. Автор Неизвестен says:

    А заявление Бакасов оказывается не забирал. УН, как всегда говорит неправду! Лжецы и подонки! До судебное расследование проводится по факту хулиганских действий направленных против Бакасова.

    +8
    -1
    • 123 says:

      Бақасов твой терпила

      +2
      -5
      • Автор Неизвестен says:

        Ты год рождения этого мальчишки знаешь? Там и заявление писала его мама скорее всего,потому что он несовершеннолетний. Позор вашему журналисту — герою, который с детьми дерется до сотрясения у них мозга.

        +5
        -2
      • Гражданин says:

        Я всегда считал наоборот Саната провокатором. А тут на тебе попался на свои грабли чтоли? Чтото тут не сходится. Слишком много говорит, но не все совпадает. Журналисты что теперь типа депутатов?
        Если человек на словах не смог отстоять свое мнение(он же не простое быдло с бутылкой, а Журналист), и из-за этого полез в драку — значит человек не обладает собой. Думаю таким людям не место на «Радио Азаттык». А не выгораживать своего агрессивного журналиста и говорить что с ним нельзя вступать в дискуссию, когда у него заканчиваются слова и не может ответить — он агрессивно реагирует.
        Получается боремся за гражданские права — и сами их нарушаем. Это как понимать? Значит журналист это не простой человек? Золотой? Можно пьяным за рулем ездить? И бить всех подряд? — а потом говорить это провокация? Я не хотел пить, но увидел красоту донышка, она спровоцировало меня бухнуть? Так понимаю еще одна профессия стала не уважаемой у народа?
        Мне лично стыдно за его неуравновешенность. Обычно всегда журналисты на стороне правды. Тем более «независимые». А тут? Начал драку сам? Провокация типа? Защищается то чем видите? Не тем почему дрался, а тем какой плохой его враг. Переворачивает на национальный контекст. Что не сделаешь лишь бы не сделали виноватым. Стыд и позор таким журналистам.
        Конечно хулиганка имеет место быть. Но я бы посоветовал походить ему на курсы психотерапевта. Ведь он журналист. А они постоянно сталкиваются с провокацией и сами ей манипулируют. А тут он не смог обладать ей. Странно. Все очень странно. И если честно все подтянуто за уши.
        Кстати разве полиция имеет право давать адрес потерпевшего? Ведь на потерпевшего можно оказать физическое давление, при том условии что у Саната возможность существует и тем более он уже избивал этого человека. А агрессия это такое дело. Она судя по прошлой статье у него не контролируемая, значит мог и убить его. Кто бы отвечал за это? Опять провокация виновата? Полицейскому который дал адресные данные нужно выговор влепить.

        +6
        0
  3. Автор Неизвестен says:

    1999 г.р. ? Совсем салажонок. Мальчишка. И трое журналистов на этого пацана напали и мутызили его?

    +6
    -2
    • 123 says:

      Так православный азер же рядом был и тоже потрясение мозгов получил или что там у него в черепной коробке.

      +2
      -3
    • Автор Неизвестен says:

      Если бы отпустили,то уже написали бы об этом отдельной статьей))) Сидит твой херой. Сидит и будет сидеть.

      +3
      -1
  4. NVP says:

    УН, а где комментарий ДВД про провокацию, заявленный в названии? Про хулиганство видел, про провокацию нет.

    +7
    -1
  5. Aноним says:

    Журналиста просто подставили . Сейчас бездельник и уголовники так выживают. Никому нельзя верить и никому нельзя помогать даже если плача просят о помощи

    +1
    -5
  6. Бадра says:

    Санат правильно сделал. Его оскорбили- он ответил. Любой мужик так поступил бы. Автор Н… , вы видели как они втроем мутузили?
    Стопудово за Бакасовым стоят заинтересованные люди. Вопрос: в чем заинтересованы?

    +1
    -7
    • Автор Неизвестен says:

      Конечно правильно. Пацану 17 лет. Он даже несовершеннолетний.Сладили три мужика с одним мальчишкой. Какие заинтересованные люди могут стоять за этим русским мальчишкой? Кому он здесь нужен кроме матери.

      +5
      -2
      • БАДРА says:

        за этим русским мальчишкой? Уважаемый, зачем дело переводить на национальную плоскость? или вам так хочется?

        +1
        -4
        • Автор Неизвестен says:

          По моему,это не я, а «УН» уже давно все перевела в национальную и субъэтническую плоскость. Прочтите первую статью, там через строчку упоминают о казаках и о этническом азербайджанце. Почему вы «УН» не спросили о том же когда они нам поведали,что журналиста на драку ЯКОБЫ спровоцировал казак и этнический азербайджанец? Или вам так хочется?

          +4
          -1
    • Мужук says:

      Ну тогда зачем начал ныть и оправдываться?
      Вы думаете если бы ктото дал в морду Санату он не стал в полицию бежать? Еще как бы побежал. Еще бы статей 50 написал бы. Еще материальный и моральный ущерб содрал. Журналисты это такой народ сейчас.

      Если мужик — сказал бы как есть и ответил бы как есть. Как все мужики. А он начал оправдыватся. Говорить что его спровацировали, он не хотел так делать. Типа ничайно мужиком стал чтоли. А потом передумал.
      Если уж стоишь, то стой до конца. Что как баба начал крутится.

      +4
      0
      • БАДРА says:

        Если провоцировали, значит нужно обьяснять. Он не оправдывается, а вот как раз обьясняет. Лукпана резали, но что-то не слышал, чтобы он требовал возместить материальный и моральный ущерб. Журналисты они бывают разные.
        Надеюсь не приплетут Санату его профдеятельность.

        0
        -4
    • Автор Неизвестен says:

      Автор Н… , вы видели как они втроем мутузили?
      ____________________________________
      Урналиеву 4-й десяток. Бакасову 17 лет. Мужик против салажонка. Кого там разнимать? Этот журналист мог бы его просто за ухо взять и к мамке отвести. Нетрудно догадаться, что избили пацана. И били втроем до сотрясения мозга, а потом пришел к этому салажонку Урналиев и запугал их с матерью. Вам самому не странно, что Ахмедьяров с Упоровым оказались на месте как «двое из ларца — одинаковы с лица»? Кстати, а кто дал адрес Бакасовых Урналиеву? Полиция в сговоре с журналистами? Разве полицейские имеют право давать адрес потерпевшего тому кто его избил? Мне кажется это нарушение закона. Конечно Баскаковы испугались — их можно понять — те,кто должны их по закону защищать дают их адрес тому кто избил Баскакова и что им после этого делать? Тут не только провокацию на себя возьмешь, а в убийстве Кеннеди признаешься.

      +5
      -2
  7. Автор Неизвестен says:

    В ДВД ЗКО прокомментировали провокацию в отношении журналиста «Радио Азаттык» Саната Урналиева.
    _____________________________
    «УН» может быть хватит людей вводить в заблуждение? Что вы врете постоянно? О какой провокации речь? ДВД ни о какой провокации пояснений не дает, потому что никакой провокации не было. Если кто здесь и провокаторы,то это вы. ДВД сообщает, что в производстве Отдела дознания Абайского ОП УВД г.Уральска находится уголовное дело, зарегистрированное в Едином реестре до судебного расследования по ст.293 ч.1 УК РК (Хулиганство) в отношении корреспондента радио «Азаттык» Урналиева Саната Малаевича 1984 г.р., по факту хулиганских действий в отношении гр. Бакасова С.А. 1999 г.р., имевших место в ночь на 12.08.2017 года. Понимаете, врущие вы наши? По факту ХУЛИГАНСКИХ действий вашего друга Урналиева. О провокации со стороны Бакасова ДВД не сообщает.

    +5
    0
  8. Антижурналист says:

    Позор Урналиеву С.
    УН как обычно все приукрашивает, статья без единого факта о том, что потерпевший забрал свое заявление с полиции.
    Урналиеву действительно нужно обратиться к психиатору.
    Мало того его нужно судить за его поступок. Кто его знает, может он когда нибудь и на наших детей посягнётся

    +6
    -1
  9. Сергей says:

    УН, снова тонко намекнули на провокацию, но в эти байки про провокацию, что-то никто не верит. Это не провокация, а хороший пиар для журналиста. Хоть и таким способом.

    +6
    0
  10. Владимир Волков says:

    Так все таки это была ночь. Вопрос, что журналисты делали ночью в редакции с такими последствиями? Согласно ответа ДВД провокации небыло и заявления никто не забирал. В первом материале все таки была недосказанность, что и смущало.

    +4
    0
  11. гизат says:

    Это провокация в отношении журналиста, который пишет правду. Настоящую правду о государстве! ЭТО отработанный,, отшлифованный прием расправы с ин

    0
    -7
  12. гизат says:

    Отшлифованный до совершенства прием расправы — навесит уголовщину! Единственный пример и достаточный — АБЛЯЗОВ! …

    +1
    -6
  13. West Казах says:

    Гизат, вы стопудово правы, прием из их арсенала. Если он не поддается провокациям и его сложно обвинить в чем-либо уголовном, тогда происходит то, что произошло с Лукпаном А.

    +1
    -6
  14. Tamara Еслямова says:

    Прокурору Западно-Казахстанской области
    г-ну Нурпеисову С.А.

    Коалиция по вопросам безопасности и защиты правозащитников, активистов обращается к Вам с запросом по делу в отношении корреспондента Радио Азаттык Урналиева Саната Малаевича.
    Около 23:30 ч. 11.08.2017 г. С.М.Урналиев, находился перед офисом редакции областной общественно-политической газеты «Уральская неделя». Двое неизвестных молодых людей в грубой форме спровоцировали драку. Один из них оттолкнул журналиста, что вызвало необходимость обороняться. Очевидцами явились журналисты Р.Упоров и Л.Ахмедьяров, которым удалось предотвратить продолжение конфликта.
    12.08.2017 г. около 12:00 ч. из дома С.М. Урналиев доставлен в Абайский отдел полиции ДВД Западно-Казахстанской области, где допрошен. Следователем Биржаном Нуртазиным сообщено о:
    — заявлении гр.Бакасова Сергея Алексеевича, 1999 года рождения («сильно ударил в челюсть, сопровождается сотрясением мозга»),
    — начатой досудебной проверке по статье 293 части 1 УК РК «Хулиганство»,
    — правовом статусе — свидетель, имеющий право на защиту.
    С.Урналиев был приглашен дознавателем того же отдела полиции Жангереевым Эльдаром с требованием «немедленной явки в связи со сроками».
    14.08.2017 г. проведена очная ставка с заявителем Бакасовым С.А.
    Как выяснилось позднее, по делу признаны потерпевшими два лица. Наряду с вышеназванным, также Байрамов Намик Агаверди оглы, руководитель молодежного крыла общественного объединения «Уральско-Яикское казачество» (ОО «УЯК»).
    Указанное дело сопровождается следующими обстоятельствами в СМИ:
    — весьма и весьма оперативным реагированием (меньше, чем за полдня следователь успел собрать материалы по делу, опросить фигурантов и возбудить дело);
    — на сегодняшний день – второй сотрудник полиции, «дознаватель» Жангереев Эльдар;
    — матери первого потерпевшего – Валентине звонил Байрамов Н.А., сообщив, что С.Урналиева нужно наказать;
    — обоих «потерпевших» сопровождают двое мужчин в гражданской одежде;
    — Бакасов С.А. сообщил, что его вынудили дать показания и создать провокацию с целью получения денежных средств от С.Урналиева (как следует из публикации в СМИ: «сначала менты его закроют на пять суток, а потом Сергей должен был подать иск о возмещении морального вреда на сумму 2 млн.тенге»);
    — оговаривается о некоем сговоре с полицией;
    — указывается на публикации материалов о полиции и «неудобных» журналистских запросах С.Урналиева о громких уголовных делах в области.
    Вышеназванное вызывает сомнения в беспристрастности досудебной проверки, в создании условий, указывающих на искусственное преследование журналиста в связи с его профессиональной деятельностью.
    Мы просили бы взять на контроль указанное уголовное дело, рассмотреть вопрос об обстоятельствах, указывающих на фальсификации и заведомо ложный донос, а также на создание опасности для гр. Бакасова С.А. Установить причастность сотрудников полиции и двоих неизвестных молодых людей, сопровождающих обоих «потерпевших».
    Также важно, чтобы общественность имела доступ к информации о том, зарегистрировано ли в ЕРДР заявление С.Урналиева о привлечении к уголовной ответственности гр. Байрамова Н.А. и на каком этапе оно находится.
    Подписи:

    +1
    -7
    • Автор Неизвестен says:

      Надо ещё Ахмедьярова с Упоровым встряхнуть на причастность к этому делу как обвиняемых, а это уже другой пункт в статье УК РК и ответственность совсем другая и срок больше. А что они были участниками драки, а не свидетелями, догадаться не сложно.

      +5
      -2
      • Автор Неизвестен says:

        Надо ещё Ахмедьярова с Упоровым встряхнуть на причастность к этому делу как обвиняемых, а это уже другой пункт в статье УК РК и ответственность совсем другая и срок больше. А что они были участниками драки, а не свидетелями, догадаться не сложно.
        ____________________
        Хотя, правильнее будет сказать,что Ахмедьяров и Упоров были не участниками драки, а участниками избиения 17- и летнего подростка. Какая там могла быть драка — три мужика на одного мальчишку и как факт — сотрясение мозга у подростка. «Герои» позорные.

        +5
        -2
    • Автор Неизвестен says:

      — Бакасов С.А. сообщил, что его вынудили дать показания и создать провокацию с целью получения денежных средств от С.Урналиева (как следует из публикации в СМИ: «сначала менты его закроют на пять суток, а потом Сергей должен был подать иск о возмещении морального вреда на сумму 2 млн.тенге»);
      — оговаривается о некоем сговоре с полицией;
      ______________________________________________________
      А вот это самое интересное! Пусть прокурор разберется кому и при каких обстоятельствах Бакасов сообщил о том, про что пишет Еслямова. Случайно не обвиняемому Урналиеву и не под его давлением Бакасов рассказал все то,что было ему нужно? Скорее всего,что так. И ещё, пусть прокурор разберется с теми,кто дал Урналиеву адрес Бакасовых. Если логически рассуждать,то получается,что Урналиева после того как он избил подростка задерживать не стали и пользуясь тем,что он находится на свободе он стал оказывать давление на потерпевшего. А сейчас его держат под стражей. И по какой причине его изолировали? Не потому ли,что он мешал следствию и оказывал давление на потерпевшего и его мать? Получается,что так. А это значит,что грош цена тому, что он записал со слов запуганного им подростка — Бакасова. Это только усугубляет его вину.

      +4
      -1
    • Дотошный ватник says:

      Бакасов С.А. сообщил, что его вынудили дать показания и создать провокацию с целью получения денежных средств от С.Урналиева (как следует из публикации в СМИ: «сначала менты его закроют на пять суток, а потом Сергей должен был подать иск о возмещении морального вреда на сумму 2 млн.тенге»);
      — оговаривается о некоем сговоре с полицией;
      — указывается на публикации материалов о полиции и «неудобных» журналистских запросах С.Урналиева о громких уголовных делах в области.
      —————————
      ТЕПЕРЬ ситуация всё больше и больше смахивает, на провокацию господ из «УН»…..И странно, что г-жа Еслямова, сама даёт повод убеждаться в этом.
      Я имею ввиду не провокацию в контексте произошедшего, а провокацию в отношении обвинения «казачества», как организации.
      Если изначально вы подозревали полицию в сговоре с пострадавшим, которая, якобы, мстит журналисту за его разоблачительные статьи, то тогда зачем в вашей первой статье присутствует столь пространный экскурс в современную структуру казачьего объединения, с фотографиями с личной страницы фейсбука и вызывающей насмешки и неприятие подписи под ней?
      При моём неизменно ироничном отношении к современному казачеству, всё более склоняюсь в сторону поддержки версии произошедшего от «Автора Н…» , хотя и не приемлю его слишком резкий, на мой взгляд, стиль общения.
      Стараюсь и его понять, ведь модератор сносит в корзину его посты десятками. А это не может не раздражать автора, так как он тоже хочет быть услышанным.
      Некоторые посты его оппонентов, содержащие не менее оскорбительные замечания в его адрес, тем не менее,
      вывешиваются тут, словно ему в насмешку. И это очевидно.

      +5
      0
  15. Теректа says:

    а также на создание опасности для гр. Бакасова С.А. Установить причастность сотрудников полиции и двоих неизвестных молодых людей, сопровождающих обоих «потерпевших».
    ____________________________________
    А ведь эти слова только подтверждают тот факт, что журналист оказал давление на Бакасова и его мать когда приходил к ним домой. Походу, в целях избежания того,что на потерпевших могут оказать моральное и физическое давление полиция взяла их под охрану и их друзья тоже сопровождают потерпевших по этой причине. Еслямова, а тебя почему напрягает, что ребят сопровождают? Не можете к ним подобраться? Не для этого ты опубликовала статью в которой пытаешься взять Байрамова на слабо предлагая ему с вами связаться? Кто автор этой статьи? Не ты? Похоже что так. Боишься подписаться своим именем,чувствуешь,что ты в ней провоцируешь Байрамова и тебя могут за это привлечь? Разворошили ваше гадючье гнездо.

    +5
    -1
  16. БАДРА says:

    Вот читаю комменты Автора… и удивляюсь. Столько ненависти, какое то русофобство приплетает(УН — русскоязычное издание). Какие то домыслы приводит… .

    +2
    -4
    • NVP says:

      Бадра, как Вы думаете, комментарии Полтинника можно назвать русофобскими? Как Вы думаете, кого он называет «ватниками»? Кого он называет «личинками ватников»?

      +4
      -1
      • 50 оттенков ватного says:

        ахахахаха )))

        0
        -3
        • NVP says:

          Что, милАй, опять пукан бомбанула? Да так сильно, по-видимому, что весь алфавит в прорыв вылетел, две буквы только и осталось. А где фирменное «не истери ватник»? 🙂

          +3
          0
  17. West Казах says:

    Сторонники потерпевшего Бакасова на этом сайте пытаются перевести стрелки на национальную тему. Давайте тогда перейдем на голые факты и цифры: азербайджанец и русский (Члены молодежного крыла казачьей организации), подошли к одиноко стоящему казаху-журналисту, который стоял возле своей работы дело было, в 22.30 час., что там делал Урналиев С., в это время? Насколько я знаю, когда идет набор в печать газеты, работники редакции любой газеты работают и глубоко за полночь, вопрос что там делали в это время двое новоявленных казачков?Затем из редакции русскоязычной газеты(!) вышли двое Ахмедьяров и Упоров, казах и неказах(не знаю национальную принадлежность Упорова поэтому гадать не буду) и разняли конфликтующие стороны. Как правильно подметили, их было трое нехилых мужиков и при желании, они могли свободно размазать провокаторов по асфальту, но благодаря выдержанности Ахмедьярова и Упорова продолжение конфликта не последовало. Где вы здесь видите проявление национализма? Выбранная тактика сторонников Баксова ,проста как кирпич, лучшая защита это нападение. Но есть много странностей в этом деле, как правильно отмечено Т.Еслямовой, прежде всего необычайная оперативность полицейских. Кто сталкивался, тот знает сколько времени и нервов надо потратить, чтобы элементарно приняли твое заявление не говоря уже про оперативные действия.со стороны полицейских, они могут работать быстро и эффективно, только когда есть команда сверху.Защите Урналиева необходимо настоять, чтобы аудиозапись потерпевшего где он говорит что это была запланированная акция была офиц-но приобщена к материалам уг.дела, допросить мать Бакасова, подать заявление в прокуратуру проверить деятельность «Уральско-Яикское казачество» (ОО «УЯК») на предмет сепаратизма и разжигания межнациональной розни, не удивлюсь если выяснится существование учебно-военных баз и лагерей, где готовят будщих «Моторол» и «Гиви».

    +1
    -5
    • Владимир Волков says:

      Набор газеты проходит в среду, а не пятницу ночью.

      +3
      0
      • West Казах says:

        Орденоносный Вы наш или что там за значок у Вас на лацкане висит? К сожалению нету у меня должного пиетета к ним(наградам), целая куча коррупционеров и других гос.преступников награжденных в свою бытность, послужили для этого основанием. Теперь касательно даты и времени набора газеты, это я привел к примеру, факт в том, что они находились на работе, по набору очередного номера или обсуждали планы работ, неважно. Понимаю что в данном инциденте все ваши симпатии на стороне возможных заказчиков данной постановы, за все надо платить и все надо отрабатывать))) Повторяю, для тех кто в БТР-е и для имеющих медали и значки ГТО, принципиально другое- что там делали в это время Байрамов с Бакасовым?

        0
        -3
      • Теректа says:

        Волков молодчик, одной строчкой сломал всю и без того нелогичную хронологию событий придуманную Казахом с запада))) Я бы ещё добавил, а зачем западный казах выдумывает для нас, что эти журналисты могли делать в офисе редакции? Мальчишки в редакцию что ли зашли? Бакасова где избили? На улице. Не в самой редакции, а около редакции. И здесь возникает вполне логичный вопрос: А что мог делать Урналиев на улице? Верстать номер? Обсуждать что то по работе? Да нет конечно. Номер верстается в редакции, а не рядом с ней и обсуждения по работе проводятся там же, а не в темном переулке. Может быть Урналиев как раз и искал то что хотел и нашел, а потом,когда избил мальчишку, ещё нашел себе и проблемы с УК РК? Чем могли заниматься на улице мальчишки и так понятно. Все мы были молодыми и вечером назначали встречи девчонкам или просто ходили по улицам, в надежде встретить ту единственную и неповторимую… 17 лет, как раз тот самый возраст. А вот что делал на улице Урналиев это как раз скорее всего то самое и есть, за что его сейчас и обвиняют. Что искал — то и нашел.

        +3
        0
        • West Казах says:

          Меньше всего эти проблемы нужны были Урналиеву С., да что вам объяснять, вы за этого неграмотного православного азера и его чудаковатого товарища по любому будете, как емко и точно выражается, один товарищ, «рвать пуканы». Давайте дождемся окончания следствия и после сделаем выводы.

          0
          0
  18. Zhemlyanin says:

    Автор Неизвестен; Я в шоке, откуда в вас столько ненависти и злости к журналистам? Нельзя жить с таким негативом в сердце…… А еще вы меня обманули :-). Вы уверяли меня, что ваши комментарии пропускают один в неделю, а я только в одной этой статье насчитал ваших 11 из 32-х. Признайтесь, сколько заплатили? 🙂

    +1
    -5

Оставьте комментарий

Вы ввели: 0 из 2 000 символов.

x
2017-11-18
Утром1 ℃
Днем1 ℃
Вечером1 ℃
Ночью-0.8 ℃
Влажность90 %
ДавлениеhPa 1036.34
Скорость ветра3.77 м/с
2017-11-19
Утром-0.93 ℃
Днем1.89 ℃
Вечером0.82 ℃
Ночью1.62 ℃
Влажность94 %
ДавлениеhPa 1034.34
Скорость ветра5.91 м/с