Погода +6oC
$339.68
401.13
5.9
Опубликовано: Ср, Авг 23rd, 2017

Журналист «Уральской недели» подал в суд на сотрудника акимата Уральска

Иск подан к главному специалисту отдела ЖКХ акимата Уральска Асхату Шадьярову. Он отказался предоставлять информацию журналисту «УН», сославшись на то, что уже давал комментарий другому СМИ.

чиновник Асхат Шадьяров спешно покидает место событий . 25 мая 2017 года

25 мая корреспондент «УН» Акмарал Шаяхметова, по заданию редакции, побывала в доме №40 по улице Щурихина.

— Жильцы этого дома сами позвонили журналистам, попросили написать про их дом, так как их обманули с модернизацией, — рассказывает журналист Акмарал Шаяхметова. – Назревал, как минимум, скандал, и для объективного освещения проблемы мне нужен был комментарий специалистов из ЖКХ. Я увидела там Асхата Шадьярова – главного специалиста вышеуказанного ведомства. Он знал, что я журналист «Уральской недели». Я подошла к нему, попросила дать информацию по ситуации в этом доме. Но он ответил мне: «Нет, я уже давал комментарий ТДК-42».

Согласно закону «О СМИ» и закону «О доступе к информации», чиновник не выполнил своих должностных обязанностей по информированию населения и СМИ нужными сведениями, и, к тому же, в работе позволил себе предвзятое отношение к журналистам — отдал предпочтение одному СМИ в ущерб другому.

Журналист Акмарал Шаяхметова подала жалобу в суд на чиновника Шадьярова, она просит суд признать его действия неправомерными.

— Статистика неутешительна: когда люди судятся с государственными органами, то суд редко бывает на их стороне, — считает Акмарал Шаяхметова. — В этот раз у меня есть все доказательства моей правоты — аудиозапись, где чиновник отказывается от комментария.

Суд по гражданскому иску журналиста «Уральской недели» к чиновнику акимата Уральска начнётся в ближайшее время.

 

 

21 комментарий
  1. Владимир Волков says:

    Честное слово — в нашем городе каждая блоха агроном. Если уж проблему решить не могут, то хоть бы не бесили прессу своими действиями не говоря о бездействии. Правильно, что журналист обратился в суд. Иначе до местечковых царьков не достучатся.

    +1
    0
  2. Абеке says:

    Из его ответа, можно понять только одно, что он ошибочно принял ее за работника ТДК 42, указав ей на то, что уже давал интервью в ТДК 42, наверное она толком не представилась, это и ввело в заблуждение человека…

    0
    0
  3. Кешка says:

    Считаю что, кровь из носа журналст сам должен получить интервью. Если не смогла, значит думаю гадо пройти курсы)

    +1
    0
    • Lilith says:

      Что значит «не смогла»? Должна была приставить ему нож к горлу: жизнь или интервью?
      Не забывайте, он всего-навсего чиновник, а не звезда, за которой должны охотиться папарацци.

      0
      -1
  4. 989 says:

    Пишут не о чем,ищут крайних вечно

    +1
    0
  5. Айна says:

    ну журналист должен был любым способом взять интервью, на то он и журналист. Лена Летучая тому пример. Куда угодно войдет, что угодно найдет. Это как например, ребенок попросил конфетку, а ему не дали, сказав, что дали предыдущему ребенку, и он из-за этого расплакался.

    0
    -1
  6. Не выдержал и набухался в будний день says:

    Ребят, запомните, мастерство журналиста » кровь из носу» взять интервью не распространяется на госслужащих и полицию. Единственное усилие, которое он должен приложить, чтобы получить от них интервью должны быть грамотно сформулированные вопросы. Гос.служащий что-то явно скрывает! А. Шаяхметова, вперед!

    0
    0
  7. Оксана Победимова says:

    Вперёд родная редакция!

    0
    -2
  8. Гуля says:

    25 майдан бері жана есіне түскен бе журналисттің вечно негатив іздейді де жүреді осылар.нормальный нарсе жазсандаршы сендердің соттарыңның оқырманға не қажеті бар

    0
    0
  9. Юрист says:

    Журналисты УН как всегда хотят пропиарится, а проблемы жителей им по барабану.
    Если она не смогла взять интервью это ее проблемы, грошь цена такому журналисту.

    +2
    0
  10. 5555 says:

    вот кому что я очень сильно нервничаю и переживаю не бог опять горячую воду отключат

    0
    0
  11. Акмарал ШАЯХМЕТОВА says:

    Жду комментарий НВП, 50 оттенков и полтиника и отписываю свое мнение

    0
    -5
    • NVP says:

      Странно, ждут от меня комментарий и сами же сносят его в корзину. Извиняйте другого не будет. 🙂
      P.s. Вы уж как-нибудь определитесь. То комментарий публикуют, то статью убирают, то комментарий сносят в корзину. Какие-то Вы несерьезные. 🙂

      +1
      0
  12. Всезнающий says:

    Зачем это пибоиковать? Вообще не интересно! Ни о чем!

    +1
    0
  13. Бул says:

    Каким образом жителей обманули с модернизацией?

    0
    0
  14. West Казах says:

    Я конечно не нвп и др.перечисленные Вами граждане, но свои 5 копеек, извините вставлю. Акмарал, «Абеке» совершенно прав, чиновник не обязан знать какой журналист представляет ту или иное СМИ. Ему достаточно будет в суде сказать, что он посчитал Вас журналистом ТДК-42, тем более официального запроса не было, это не был брифинг, Вы его «отловили» на улице, полагаю что даже не представились, как же ведь «он Вас знает», хотите чтобы все было по правилам и по закону, действуйте сами строго в его рамках.

    0
    0
  15. Автор Неизвестен says:

    Акмарал, с ваших слов у вас есть аудиозапись. А каким путем вы её добыли? Знал ли работник акимата, что вы его записываете на диктофон и давал ли он вам свое согласие на запись? То же самое касается и фото. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

    +1
    0
  16. Александр Володин says:

    А давайте ещё о кассовых аппаратах, отсутствующих конечно в некоторых магазинах, поговорим. Сколько денег прячет от проверяющих хозяин магазина, и сколько получает от него проверяющий? Не по этой ли причине, так много иномарок у налоговиков, не считая прочих прелестей жизни?

    0
    0
  17. Инженер says:

    Да какая разница как эта журналистка добывает доказательства и.т.д. Здесь суть в том, что он по закону должен был предоставить информация, а не нососм воротить. Госсулжащие совсем офигели(имею ввиду не специалистов обычных, а менно бешбармачные рожы начальники), слуги народа называется, думают что они короли, хотя половина из них тупые на нет.

    0
    0
  18. West Казах says:

    Разница большая, уважаемый Инженер, закон не односторонняя дорога, если есть ответственность госслужащего по предоставлению информации, соответственно есть ответственность журналиста по правильному запросу данной информации.Если формальности соблюдены и все равно есть прямой отказ или игнорирование гослужащим, только тогда можно заводить речь о его ответственности. В данном случае я просто констатирую факты, дьявол кроется в деталях, также как и применение закона…

    0
    0

Оставьте комментарий

Вы ввели: 0 из 2 000 символов.

x
2017-09-26
Утром6 ℃
Днем6 ℃
Вечером6 ℃
Ночью4.95 ℃
Влажность61 %
ДавлениеhPa 1033.61
Скорость ветра4.82 м/с
2017-09-27
Утром4.88 ℃
Днем11.78 ℃
Вечером9.55 ℃
Ночью5.24 ℃
Влажность46 %
ДавлениеhPa 1036.72
Скорость ветра6.67 м/с