Суд присяжных популярен у наркосбытчиков
Количество уголовных дел, рассматриваемых Уральским специализированным межрайонным судом по уголовным делам с участием присяжных заседателей, в этом году увеличилось вдвое по сравнению с прошлым годом.
— За первое полугодие 2011 года суд присяжных рассмотрел шесть уголовных дел, в то время как за весь прошлый год таких дел было семь, — сообщила председатель межрайонного суда по уголовным делам Акгуль Карасаева.
Чаще всего на милость присяжных заседателей уповают те, кого судят за преступления, связанные с наркотиками. Но лишь однажды в прошлом году суд присяжных вынес оправдательный вердикт по делу, связанному с оборотом наркотиков.
Скорее всего учитывая наши реалии — это связано с тем, что с наркотой дело легче всего сфабриковать, малюсенький пакетик подкинули и все дело начато. И люди-присяжные это понимают и подследственные тоже.
Идея всем силовикам сделать форму без карманов — чтобы все было или в руках или снаружи висело — как у штатовских мусоров
Три дела которые меня заинтересовали в 2010-2011гг. 1) Дело Цацаева, 2) Дело Евдокимова, 3) Дело Егизаряна. Об этих делах много писали в том числе в УН. Все вышеперечисленные лица были задержаны по подозрению в распространении наркотиков. Цацаев-60 лет два пакетика героина, Евдокимов два пакета марихуаны и обрез, Егизарян пять или шесть пакетиков героина точно не помню. Во всех трёх делах фигурировала одна и таже, уже известная фамилия сотрудника ДВД Исатая Джумина . Цацаеву адвокат советовал взять суд присяжных т.к имелась плёнка где Джумин подкидывает ему пакетики (уже прикольно). Опера порекомендовали не брать суд присяжных, признать свою вину и якобы ему дадут от силы 2 года так-как там все свои, все подвязаны, дали толи 12, толи 15.
Мать Евдокимова открыто заявила на суде, что у неё есть аудиозапись где сотрудник ДВД требовал с неё деньги два миллиона тенге за оправдательный приговор. На вопрос как «опер» может повлиять на решение суда присяжных?, он с ответил: Не волнуйтесь там все свои судья, прокуроры как скажем так и будет, вы-же понимаете, что эта сумма не мне одному. На вопрос: А как же присяжные? ответ — у нас не европа, у нас там одни домохозяйки как судя им скажет так и будет. Дело Егизаряна и вовсе развалилось если не ошибаюсь из-за отсутствия доказательств. Хочется добавить, что во всех трёх делах не были обнаружены отпечатки пальцев на уликах и следы на руках. Все три дела были основаны на показания «свидетелей-ПСЕВДОНИМОВ» (как вам такое?, не напоминает 37 год?). В нашей стране ментам, даже суд присяжных не помеха в погоне за звёздами. Есть у них любимое изречение помоему Дзержинского: «Если вы не судимы, это не ваша заслуга, а наша недоработка». В общем был бы человек, а статья найдётся.