Полиция ЗКО: заявление жительницы Аксая о захвате заложника было ложным (ОБНОВЛЕНО,ФОТО)

Владимир Волков says:

Для Салима: Ваши слова, да богу бы в уши! Вы конечно правы, но каждый человек в свободном обществе, независим по своему. Он имеет право на отражение своей точки зрения. Пусть она будет неправильной. Согласитесь, человека можно переубедить, если ставить в пример поступки, дела, но не пустые слова и сомнительные достижения. Давайте не будем сейчас касаться Казахстана и нашего общества вообще. Но зададим простой вопрос и попробуем ответить на него. Что же такое государство? Рассматривая историю любого народа, мы обнаруживаем, что люди обычно живут в рамках сообществ с определенными территориальными границами. Это так называемый вакум, где есть свои традиции, своя ментальность, свои привычки и свои недостатки. В таких сообществах выделяются люди, которые устанавливают порядок, руководят, используют силу, чтобы заставить других подчиняться своей воле. Эти люди и составляют государство. По суди это отправная точки сободы выбора и волеизъявления. Король или тиран и их окружение, наследственный класс или партия, формирующие правительство, чиновничий аппарат и армию — все это правящие группы элит, образующие систему режима в любой стране, даже в США. Но как правило в любом отдельно взятом государстве номенклатурная элита состоит из одной правящей партии. У нас в Казахстане — «НурОтан». Однако, что мы видем. По сути партия — как главный идеолог и страны с законообразующей составляющей, должна ставить перед собой цель — их несколько — обеспечение блага граждан страны, и в соблюдении справедливости и спокойствия, и в реализации религиозных идеалов, и в поддержании мира и безопасности и т.п. Но в Кзахстане появилось новое видение построение системного режима с проявлением нетепичных для свободной страны черт. Страна стал использовать, власть для того, чтобы добиваться своих целей подавляя сободу выражения мыслей, выраженных через систему наказаний, усиливая полицейский режим, укрепляя армию, ужесточив законы, закрывая СМИ и «придавив» судебную систему, которая отражает интересы государства, а не состязательности и справедливости.
Я, согласен, что шайка хулиганов может терроризировать людей и навязывать им свою волю. Но никому не придет в голову считать эту шайку чем-то похожим на государство. Характеристикой, выражающей саму суть государственной власти, государственного насилия является то, что государство, осуществляя власть, заявляет о своем праве на это. В политической философии эта характеристика власти государства обозначается понятием «легитимная власть».
Признание легитимности власти государства является той основой, на который держится политическая структура общества. В самом деле, граждане обычно склонны признавать законными притязания своего государства на право управлять ими. Государства претендуют на легитимную власть, когда заявляют, что они имеют право принимать законы, которым граждане должны подчиняться. Источники легитимности государственной власти могут быть разными. В наследственных монархиях легитимность власти основывается на традиции или на признании того, что государь предстает как наместник Бога на земле. Современные демократические государства оправдывают легитимность своей власти тем, что они избираются самими же людьми, которыми они управляют. Но по факту, не народ управляет государством, а государство народом. Пока сама власть не поймет этого, не наладит деалога с простыми людьми, а не с так называемыми представителями, в парламенте, сама система никогда не оценит уровень социума. Вот отсю да и все проблемы.