Паводковая комиссия ЗКО выполнила требование общественного комитета и выплатила 50 семьям из Теректинского и Зеленовского районов дополнительную компенсацию
«Общественный комитет по поддержке граждан», созданный опальным писателем Алпамысом Бектургановым, добился первых результатов – власти согласились пересчитать суммы компенсации 50 пострадавшим от прошлогоднего паводка.
Власти согласились на перерасчет после продолжительной полемики с общественным комитетом Бектурганова.
Напомним, что опальный писатель и бывший советник акима области летом прошлого года стал добиваться от властей прозрачности при распределении благотворительной помощи, а позже создал общественный комитет для помощи тем, кого государственная помощь не удовлетворила.
— Мы стали принимать заявления от тех, кто не согласился с размером государственной помощи. В общей сложности в наш комитет обратилось более 500 человек. После проверки всех документов мы приняли к производству 450 заявлений. Во всех случаях речь шла о том, что люди едва не остались без жилья, а власти им выплатили несоразмерно маленькую компенсацию. После почти года толкания плечами с акиматом области несколько недель назад паводковая комиссия согласилась с нашими доводами и выплатила 50 семьям из Теректинского и Зеленовского районов дополнительно от 100 до 250 тысяч тенге, — сообщил нам Алпамыс Бектурганов.
Лукпан АХМЕДЬЯРОВ
Фото Рауль УПОРОВ
Вот, что бывает, когда люди объединяются, за этим всегда идет результат. Власть уважает, только активных в этом сила.
Аскар, власть просто откупается. Это второй случай, когда власть согласно выплатить деньги, лишь бы народ на баррикады не вставал. Уважаю Алпамыса за его настойчивость, в отличии от некоторых политических деятелей ЗКО от оппозии. Человек создал комитет и добился своего. Теперь бы не мешало новым акимом города заняться. Я буду первым кто вступит в этот комитет! И будет требовать отставки градоначальника — разрушителя!
Для самого Алпамыса Бектурганова его дело с общественным комитетом во многом был большим личным уроком. Это я поняла, пообщавшись с ним. Он за это время переживал разные эмоции, и обижался на людей, и был на грани, чтобы бросить. Мы, журналисты, тоже временами доводили его до кипения. Я, например, не раз открыто говорила ему, что вижу в нем бастыкские замашки и что он сам за всех все делает и удерживает людей, обращающихся в их комитет, в привычном для них состоянии иждивенчества. Что интересно, при его немалом возрасте, предполагающем консервативность ума и поведенческих реакций (правота), Бектурганов способен выслушивать и довольно легко воспринимать нелицеприятные мнение о себе. Думаю, это опыт заключения в тюрьме, там люди поневоле научаются усмирять свою гордыню. И он реально переживает за людей, это я тоже увидела, не раз поездив с ним по селам в семьях, пострадавших от наводнения.
Будем надеяться, что на этом Алпамыс Бектурганов не остановится.
В России Путин сам дважды выезжал в Крымск, благодаря чему люди почуствовали поддержку государства и получили материальную поддержку в значительном размере. Но и не это главное. Главное назвали причину происшедшего и привлекли должностных лиц к уголовной ответственности, а у нас ? Измухамбетов зная даже не понес никакого наказания.
Согласна с Маратом.
Главное необходимо было установить причину произошедшего, для того чтобы в последствии каждый пострадавший смог бы требовать как сам, так и все вместе от государства возмещение ущерба, если ущерб каждого пострадавшего действительно определить составляет определенные трудности. Но наше государство пошло по пути, при котором есть возможность для некоторых получить неразбериху в определении ущерба и соответственно в распределении и выделении компенсаций.
Путь с определением причины ведет к привлечению к ответственности тех, кто допустил то, что произошло, и если все-таки виновны все, то хотя бы при этом можно было проанализировать причины и извлечь урок для дальнейших действий в подобных ситуациях. А так, как причина не установлена, то от государства можно ждать только очередных «подачек», которые опять же дойдут не до всех пострадавшим, да еще с бюджета, который возможно был предназначен совсем не для этих целей.
Да, конечно бесспорно, то, что кто-то из пострадавших получил еще какую-то помощь — это лучше, чем ничего.
Но это может обернуться очередной волной недовольства других пострадавших, которые также пострадали и еще надеются получить долгожданную помощь, да и не только пострадавших, а вообще граждан, которым также требуется долгожданная социальная помощь. В этом случае действительно начинаешь задумываться: кому она важнее, и какое решение будет справедливее?
Алпамыс Бектурганов взял на себя ответственность решать, в каком размере и кому необходима компенсация ущерба от наводнения. Это очень рискованно. А вдруг он ошибется и примет несправедливое решение. Людям ведь очень сложно угодить. Сколько людей, столько и мнений. А он решил угождать пострадавшим, решая сам кому и сколько и почему нужно выделить деньги дополнительно, а кому нет или кто может потерпеть, а кто не может или вообще сам обойдется и ему вообще не надо. То же самое делала паводковая комиссия при акимате и «нарешала».
Из всей этой истории можно вынести урок, только в том, что в нашем государстве лучше самому иметь возможность позаботиться о себе в любой ситуации, и даже в чрезвычайной. Государство проявляет заботу выборочно и помощь оказывает тем, кто просить умеет. Уметь просить — это в наше время уже талант, который реально может помочь не жить, а только выжить. Только один минус: при этом, как следствие наступает самая настоящая зависимость, прожить жизнь свободно уж точно не получится. Каждый выбирает то, что ему по душе.
И тем не менее Елена, Бектурганов довел дело до логического завершения. Власть сдалась!
А я считаю, что это только начало и власть не сдалась, это иллюзия многих, она просто кинула кусочек, как «собакам на драку», извините за грубое сравнение, но оно лучше всего характеризует эту ситуацию.
Я очень радуюсь за победу комитета, но в упор не вижу, а может не понимаю, в чем проявляется это логическое завершение дела, по-вашему. О том, что будет именно такой результат, я знала с тех самых пор, когда ушла из комитета, поняв, что большего, чем то, чего они добились сейчас, возможно не будет. А это меня лично не устраивало, и не только меня, а большинство пострадавших в наводнении не по своей вине. Я не пошла на поводу акимов, принимая их вариант. Бектурганов пошел и вот его результат. Но еще раз повторю: я считаю, что это лучше, чем ничего, при том, что власть еще не готова сама признавать свои ошибки, а нам простым смертным это доказать пока не возможно. Я не говорю, что вообще не возможно. Я просто уверенна, что время придет и сколько веревочке не виться – конец будет. А урок бесспорно показательный для всех во всех отношениях.
Да, действительно я не пошла вместе со всеми по пути, который выбрал Бектурганов. Это мой осознанный выбор, так как я не получила поддержки большинства пострадавших, а может даже не поддержки, а скорее всего большинство пострадавших не были готовы идти путем, который был предложен мной.
Эта победа Алпамыса Бектурганова и всех кто пошел за ним.
Меня такая победа не устраивала изначально и я сделала свой выбор.
Ну ушли и ушли. Так чего теперь об этом говорить. Все прекрасно понимают, что весь этот процесс затянется еще на годы. В любом случае, Бектурганов победил. Пусть эта победа маленькая, но это победа. В отличии от Вас Лена, он остался и как пишет Тамара был даже на грани, но…. РАДИ ДЕПУТАТСКОГО КРЕСЛА НЕ ПРЕДАЛ ДЕЛО, КОТОРОЕ НАЧАЛ! В этом вся разница. Это вы теперь закидали блоги правительства, будучи…. народной, но вам это не помогает. И не поможет.
Я кидаю вопросы на блоги правительства уже давным давно и ни для кого-то, а для себя в первую очередь, и решаю вопросы, которые интересуют прежде всего меня и при этом не кривлю душой. И при всем при этом я сама по себе Елена Уланова была и буду. А быть народной — это скорее всего хочется Вам или Вам подобным. У меня есть свое кредо с которым я живу свою жизнь. Это — «кто, если не я», и при этом делать только то, что я сама выбираю и считаю необходимым.
Простите Елена, но если «для себя», то стоит ли выновсить это на всеобщее обозрение? Что касается «быть народным и мне подобным», то из этих штанишек и я и мои коллеги давно выросли, так же как и вы занимаемся своим делом и решаем свои проблемы сами, без общественной огласки. «Жить жизнь», как вы пишите — это не кредо, это наш крест, данный богом и родителями. Как ее прожить решаем мы сами. Что на самом деле «вы выбираете» понять сложно, поскольку кидаетесь из крайности в крайность.
Я не кидаюсь, я просто не заморачиваюсь, как некоторые.
Елена! Успокойтесь! Я рада что вы можете делать свой выбор! И это здорово! Но умейте также радоваться за успех других! Бектурганов одержал победу, а маленькая она или большая это оценивают люди, которым он как то все таки помог! Даже такая победа стоит многого если учесть кто соперник! Так что УМЕЙТЕ РАДОВАТЬСЯ МАЛЕНЬКИМ ПОБЕДАМ ДРУГИХ! И Вам воздастся!!!
Не понимаю — как можно победить другого человека? Чему тут радоваться, когда другой человек — проигрывает? Победы могут быть только над самим собой. А результат — просто результат, как венец поставленной перед собой цели и выполненных действий.
Из 450 заявлений, только 50 заявителей получили от 100 до 250 тысяч тенге.Круто! Ну,с паршивой овцы,хоть шерсти клок….
Уланова никак не может себе простить,что ушла из комитета,а они возьми,и выиграй дело! Столько баллов потеряла! Да.Можно было не писать на сайт правительства жалобы,а просто помочь добиться правды в суде на стороне пострадавших.Не. На то поставила Елена.Проиграла.Чувствует это,вот и оправдывается в собственных глазах…
С чего Вы взяли, что меня не радует победа Бектурганова. Это его реальный результат, который заслуживает восхищение и благодарности. Я в полной мере согласна с Тамарой, я также как и она ездила с ним на встречи с пострадавшими и знаю с каким вниманием он относится к людям, переживая вместе с ними их боль и обиды. Это его победа. Я его поздравляю от всей души.
Мне уже давно ответили, что таким пострадавшим от паводка, как К/Х «Уланов П.С.» возмещения ущерба не положено и только потому, что это чрезвычайное проишествие является природным, а не рукотворным. А доказывать обратное я для себя решила делом в данный момент невозможным. Не готовы мы еще к таким действиям. Лично я точно пока не готова. Ну извините….
Г-н Волков! Этот комитет, дай Бог памяти, был создан в августе прошлого года. И, кстати, Аскар Шайгумаров очень много и активно в нем работал. Именно благодаря помощи и поддержке, юридической, моральной, Аскара и других оппозиционеров получили жилье пострадавшие от наводнения, в частности, Мусины, Лепилины и др., которым власти в категоричной форме отказались предоставлять жилье.
А сейчас, когда пострадавшие чего-либо добились, заявлять «Я буду первым, кто вступит в комитет…», г-н Волков, даже как-то неприлично.
Думаю вы меня не правильно поняли. Что касается уже созданного комитета то это заслуга целиком и полностью принадлежит его создателям. Я имел ввиду, что если Бектурганов решиться создать новый комитет в поддержку малого и среднего бизнеса и против АКИМА ГОРОДА, то я в этот комитет вступлею первым. Вот собственно об этом речь. Что касается всего остального, то поздравляю всех участников.
Г-ну Волкову!
В принципе мысль интересная и, главное, своевременная. Аким города потерял окончательно, думаю, доверие уральцев своими беззаконными непопулярными действиями.