Пресс-конференцию Путина журналисты превратили в митинг
Стихийный митинг журналистов. Болотная в гостях у Путина
«Слон. ру». Четыре часа десятки журналистов один за другим задавали вопросы Владимиру Путину. Для главы государства с двенадцатилетним стажем это, конечно, не рекорд. Но, похоже, в первый раз за всю карьеру ему пришлось столкнуться со столь агрессивно настроенными к нему людьми. Причем агрессию продемонстрировали не только сотрудники оппозиционных СМИ, но и прокремлевские «Известия», и корреспонденты государственных телеканалов.
Они методично один за другим задавали ему неприятные вопросы, которые заставили Путина пунцоветь от ярости, сжимать кулаки, нападать и объясняться. Сперва уверенно, а затем все более приглушенным голосом раз за разом объяснять журналистам – зачем депутаты решили наказать невинных детей, лишив надежды хотя бы на американское усыновление.
Первый неприятный вопрос про запрет усыновления задала Ксения Соколова из журнала «Сноб». Президент быстро взял себя в руки и ответил достаточно сдержанно. Но тут слово получил Александр Колесниченко из «Аргументов и фактов». Он уже не стеснялся в формулировках и впрямую называл законопроект о запрете на усыновление детей людоедским. И пока он обращался к Путину, в зале повисла мертвая тишина. Кто-то пошутил рядом со мной: после таких слов парня наверняка уволят. На Колесниченко Путин отреагировал уже агрессивно, произнеся разлетевшееся: «Вы садомазохист, что ли?»
После окончания пресс-конференции Колесниченко рассказал Slon, что, задавая этот «людоедский вопрос», не думал о последствиях и не боялся увольнения с работы. Просто для него это была личная тема: он сам усыновил ребенка.
Потом слово передали журналистке из Кузбасса, которая доброжелательно пригласила президента в гости на добычу 200-миллионной тонны угля и спросила про переселение из ветхого жилья. Путин расслабился. Но ненадолго. Всего через несколько минут микрофон был в руках «девушки в желтом пиджаке». Так назвал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков журналистку «Эхо Москвы» Инессу Землер, которая снова спросила про законопроект. Следующим был Сергей Брилев – ведущий политической программы на телеканале «Россия». Даже журналист лояльной к власти газеты «Известия» Егор Сазаев-Гурьев неожиданно сказал Путину, что за 12 лет тот построил довольно жесткий, где-то даже авторитарный режим личной власти, и поинтересовался, является ли эта система жизнеспособной в новом веке.
Слово тут же получила девушка из «Амурской правды», но в зале начался какой-то неконтролируемый беспорядок: журналисты, которые до этого момента дисциплинированно поднимали руки, начали вскакивать с мест. Кто-то размахивал шарфом, кто-то флажками, а корреспондент из Астрахани вообще надул красный шар и начал размахивать им из стороны в сторону. Ему сделали замечание, но он не успокоился. В ход шло все, что было под руками: линейки, таблички, мониторы айпадов с кошечками и даже ноутбуки. Одна девушка написала: «Спроси меня. Налоги. Право». А в это время кто-то кричал с галерки: «Не губите!» Право задать вопрос все чаще получали региональные журналисты – те, которых интересовали не сироты, а рыбалка, зарплаты сельских учителей и программы регионального развития.
Когда микрофон перешел к корреспонденту телеканала «Дождь», на галерке уже начали сдвигать стулья. Уставшие корреспонденты в возрасте шутили, что Путин наверняка решил побить очередной рекорд по продолжительности пресс-конференции и нужно начать устраиваться поуютнее. Но если от «Дождя» «удобного» вопроса уж точно никто не ждал, то когда корреспондент «Первого канала» Павел Пчелкин спросил про коррупцию в судах и высших эшелонах власти, прокатился рокот удивления.
Гул в зале нарастал и, кажется, достиг апогея к тому моменту, когда микрофон дали Илье Азару из «Ленты.ру». Все то время, что он спрашивал Путина о «болотном деле», сидевшая рядом с ним Екатерина Винокурова из «Газеты.ру», театрально сложив руки на груди, молила Путина дать ей возможность задать ему свой вопрос. Она была так эмоциональна, что казалось, вот-вот вырвет микрофон из рук Азара. Путин разрешил ей задать вопрос. «Согласно ноябрьским опросам «Левада-центра», рейтинг доверия жителей России к вам составляет около 34 процентов. Количество недовольных курсом правительства и курсом нынешней власти уже 55 и 45 процентов соответственно. Как вы считаете, почему падают рейтинги, почему растет в обществе недоверие к власти, ко всем ее институтам?» – говорила она. Пока Путин отвечал, что все рейтинги приблизительны, некоторые журналисты уже смеялись в голос, а кто-то и вовсе встал со своих мест и отказывался садиться, несмотря на все просьбы сотрудников пресс-службы. Третьи призывали «закончить Ярославлем» и разойтись.
Часть журналистов вышла из зала, не дождавшись окончания пресс-конференции. Песков неоднократно напоминал президенту о времени, намекая, что пора закругляться. Но зал ревел: десятки журналистов стояли с поднятыми табличками, не опуская их ни на минуту, и Путин сам начал выбирать тех, кто задаст следующий вопрос. После этого Песков уже не поднимал глаз. В итоге, когда последний вопрос задал корреспондент Los Angeles Times Сергей Лойко, в открытую сказав Путину о том, что 37 год начался, во всяком случае для Сергея Магнитского и для детей-сирот, аплодисментами разразился практически весь зал. Раздраженный Путин, услышав хлопки, спросил: «Чему тут аплодировать?» «Я поддерживаю вопрос», – глядя в глаза президенту, ответила корреспондент Slon Ирина Грузинова из первого ряда. Казалось, еще несколько минут, и зал взорвется и начнет скандировать «Россия без Путина» и «Россия будет свободной». «Да здесь одни белоленточники», – раздавались реплики в зале.
Когда последний вопрос был задан, все репортеры повскакивали и устремились к трибуне. Призывов ФСО и пресс-службы сесть на место никто не слышал. Сотрудники охраны взяли Путина буквально в кольцо оцепления. Но журналисту Slon Ирине Грузиновой таки удалось задать последний вопрос, на который Путин ответил, уже не пытаясь скрыть свою злость. После этого он в сопровождении многочисленной охраны покинул зал.
Так из знакомого, понятного и контролируемого мероприятия пресс-конференция стала для президента своего рода Болотной площадью, где теперь митинговали журналисты, значительная часть которых рискует поплатиться за это рабочими местами.
http://slon.ru/russia/stikhiynyy_miting_zhurnalistov_bolotnaya_v_gostyakh_u_putina-867435.xhtml
Искренне радуюсь за российских журналистов которые не боятся увольнений и гонений, а напрямую задают наболевшие вопросы президенту. Нашим в кз стоит поучиться. Набраться хоть капельку смелости…. А то в народ стреляют, а они все про стабильность да демократию.
Представляю корреспондент Хабара задает вопросу нашему номинальному лидеру: Вы ощущаете свою ответственность за то что Ваш зять Рахат создал ОПГ и убил несколько людей? Готовы ли уйти в отставку?!
От Хабара было бы больше толку, если транслировал свои передачи на английском и др языках в дальнее зарубежье. Туристы повалили бы валом, подывиться на такую уникальную страну. И не надо будет комитету по туризму на рекламу страны лишние деньги тратить. Хабар запросто зазомбирует европейцев-лохов про наше «жердін бір жерова».
А внутри страны передачи хабара только обратную реакцию вызывают. Надо целесообразно использовать этот ресурс, чтобы пользу приносил, вместо того, чтобы казахстанцев дразнить и злить.
для 111.
От Хабара было бы больше толку, если транслировал свои передачи на английском и др языках в дальнее зарубежье. Туристы повалили бы валом, подывиться на такую уникальную страну. И не надо будет комитету по туризму на рекламу страны лишние деньги тратить. Хабар запросто зазомбирует европейцев-лохов про наше «жердін бір жерова»
+1000000
Соглашусь с тобой. Идея класс. Вот только наши чиновники на это не пойдут. Туристы ведь не только поглазеть приедут и деньги в экономику принесут. Но и смотреть будут, сравнивать, делиться своими заметками с друзьями и знакомыми. Наши чинуши со своими дорогущими игрушками в массе появятся в ютубе. Среди туристов может оказаться какой нибудь Саша Коэн и не один. И у Бората появится очень много прототипов, причем хорошо узнаваемых.
«Так, так ругают императора. Ничего скоро бить начнут.»
Из книги Ильяса Есенберлина, «Жестокий век».
Чета вы выдаете желаемое за действительное. Очень достойно Путин выглядел на этой конференции. Отвечал прямо и честно, не юлил. Честно сказал мол если захочу перепишу конституцию, но я же этого не делаю.
У меня конференция вызвала больше положительных нежеле отрицательных эмоций. А его довод про гуантаномо и ратифицированные США пытки вполне даже не лешен оснований.
Еще бы у него слова с делом еще не расходились. Но некоторые вещи он поменять не может. Например то что Россия не имеет независимую финансовую систему. Многие ставлиники США, и досих пор во власти и побороть их всех это действительно 37 год нужно устроить. Он скорее сам власть потеряет чем это сделает. Команда гайдара в свое время очень хорошо постаралось чтобы россия максимально была экономически зависима от США. О чем он тоже честно сказал, мол плавающий курс валюты это здорово и мол много преимуществ, но нам придется сделать столько перемен к которым мы не готовы.
Еще Кудрин сказал в бытность своего министерства что бюджет не сможет вытянуть обещаний путина. Ну путь теперь изворачивается как хочет.
А вот это, как это любят делать, журналисты вырвано из контектса
«Вы садомазохист, что ли?»
Он там озвучивает ряд нарушений прав человека в сша, на замечание на которых сша не реагирует. МОл говорит они сами по локоть в г…. А этот акт мол мы воспринимаем как замена одного антисовецкого закона на другой антиросийский. Мол мы их не провоцировали ничего не делали, а они нас взяли и ударили. И дальше идет эта фраза, мол вы что мазохист? вас бьют а вам приятно.
По поводу закона Димы Яковлева он говорит что мол я признаю большенсво американцев хорошие и порядочные люди, закон не против них а против позиции властей сша, которые плюют на нас не пуская нас на заседание суда касающихся граждан россии. Короче походу это наболевшее. И он говорит мол если США свое отношение к нам изменят мы вполне может и отменить этот закон. Ну и дальше приводит информацию про соглашение с годепом и говорит что по этому соглашению его можно пересмотреть не раньше чем через год после того как об этом заявит одна из сторон.
У нас такое даже не снится. Такое впечатление, что Путин собрал журналистов практически всех оппозиционных СМИ. И отвечал на любые вопросы, отсева нежелательных не было.
По сути, президент ничего не скрывая честно показал свою позицию, показал каков он есть без «грима». Такая открытость конечно, располагает людей к доверию.
Истинный Президент не может делить народ на «своих» и «не своих». Даже обитатели «желтого дома» это его народ, его люди, ну не уничтожать же их он должен.
Поэтому он должен вести открытый, честный разговор со всеми. У нас, к сожалению, вместо этого — огонь боевыми из калаша (пример ЖО). Это че, жанаозенцы были смертельные враги, ставившие своей целью нас физически уничтожить? Тогда и объясните нам, что это так и есть. Но вместо этого разговоры о трагедии, потом почему то начинают судить их же, этих пострадавших, хотя говорили, что они оказались жертвами непонятной трагедии?
Солидарности российских журналистов можно только позавидовать. вообще делаю для себя вывод — журналисты прогрессивный народ.
Нам такое даже не снится!С 1 января в России вступили в силу сразу несколько важных законов и постановлений
С сегодняшнего дня минимальный размер оплаты труда в России увеличился почти на 13% и составил 5 205 рублей в месяц. Размер материнского капитала проиндексирован и достиг 409 тысяч рублей.
В демографически неблагоприятных регионах при рождении третьего и последующего детей будут выплачивать дополнительное пособие. Его размер будет равен прожиточному минимуму.Вместе с тем, прожиточный минимум в России сейчас составляет 6 тысяч 913 рублей принято решение увеличить ежемесячное пособие по уходу за детьми в возрасте до 3 лет.
Вот только где он денег надыбает на все это.
Обещать то и я могу.
ЦБ: внешний долг РФ вырос за 2012 год на 15,4%, до $624 млрд
Внешний долг РФ вырос до 623,963 миллиарда долларов на 1 января 2013 года с 540,555 миллиарда долларов на 1 января 2012 года, свидетельствуют предварительные данные Банка России.
Таким образом, внешний долг страны увеличился за 2012 год на 83,408 миллиарда долларов, или на 15,4%.
В соответствии с непересчитанными по методологии МВФ данными, внешний долг на 1 января 2011 года составлял 488,94 миллиарда долларов, на 1 января 2010 года — 467,245 миллиарда долларов.
Нефинансовый сектор в 2012 году нарастил зарубежный долг на 24,54 миллиарда долларов, или на 7,4% — до 356,097 миллиарда долларов.
Банки увеличили задолженность перед нерезидентами на 45,604 миллиарда долларов, или на 28% — до 208,368 миллиарда долларов.
Органы государственного управления в 2012 году увеличили внешнюю задолженность на 10,033 миллиарда долларов, или на 28,9% — до 44,721 миллиарда долларов.
Уровень внешней задолженности органов денежно-кредитного регулирования вырос на 3,23 миллиарда долларов, или на 28% — до 14,777 миллиарда долларов.
РИА Новости http://ria.ru/economy/20130111/917779092.html
«В чем сила, брат? В правде сила! У кого её больше, тот и сильнее!»
Реальная, правдивая и открытая пресс конференция. С лукавыми и каверзными вопросами и прямыми и не виляющими ответами.
Тот, кто не хотел отвечать на подобные вопросы, уже давно конституцию несколько раз успел переписать, да так, что и вопрос подобного характера теперь если какой и задашь, так сразу разжигание розни или измена государству.
Посмотрите, на сколько у нас подняли зп карательной власти и на сколько выросли пенсии наших пенсионеров, и коков уровень инфляции в 2012году, на сколько выросли коммунальные расходы. Налицо ежегодное обнищание основной массы населения и обогащение отдельной кучки «лиц» (а их ведь охранять нужно от посягательств «босоты»).
Можно просто сравнить, что сделано в РФ и в РК за годы правления одного и другого президентов. Если один, как говорят некоторые, своим тоталитарным правлением, пытается вытащить за уши народ из нищеты, то другой, при явном тоталитарном правлении пытался, пытается и пытаться будет обогатиться сам и обогатить своих вассалов на местах, внедрением долгосрочных программ 2030 и 2050. Кстати, чем долгосрочнее программа, тем расплывчатее планы при её реализации, соответственно и спрос при завершении невелик. Пример программы 2030, которую мы, по заверениям правительства, уже выполнили и приступили к 2050. А что выполнено то из обещанного? Достаточно прочесть саму программу и все станет ясно.
И везде вранье, вранье, вранье…