Свидетель в суде показала, что начальник казначейства ЗКО — игрок в букмекерских конторах

Когда чиновник подает на журналиста иск «в защиту чести и достоинства», в суде порой всплывают другие интересные факты его биографии. Так выяснилось, что начальник областного казначейства Дархан Куанышев, которого арендатор кафе обвинила через газету в  хамском поведении, игрок в букмекерских конторах.

В декабре прошлого года в «УН» была опубликована статья «В кафе был, полицейским звонил». В ней речь шла о начальнике областного департамента казначейства Дархане Куанышеве, который, как утверждала администратор кафе Данира Шуиншкалиева, вел себя вызывающе: требовал закрыть кафе, распивал принесенные с собой спиртные напитки, а после оскорблений в адрес девушки позвонил полицейским и уехал.

После публикации в газете Куанышев подал иск в суд и потребовал от журналиста публичных извинений и возмещение морального вреда на сумму — два миллиона тенге.  

Он госслужащий – это его дискредитирует

Две недели назад 7 марта в суде Уральска состоялась первое заседание суда по иску чиновника к журналисту Талгату Умарову. На первое слушание в зал суда пришли сразу два адвоката Куанышева — супруги Бегеевы, защитник журналиста Павел Кочетков и сам ответчик.

— В данной статье опубликованы сведения, которые порочат честь и достоинство Дархана Куанышева, — начал свою речь его адвокат. — После публикации статьи Куанышев испытал нравственные страдания, его авторитет, как руководителя областного уровня, был подорван, ему было стыдно перед коллегами.

На вопрос судьи  Бактыгуль Баймагамбетовой,  какие именно сведения порочат честь и достоинство его доверителя,  Бегеев ответил: « Информация о том, что Куанышев пришел в кафе пьяным, требовал от администратора закрыть кафе и угрожал отправить её в психбольницу. Он госслужащий – это его дискредитирует»,  — заключил адвокат.

От ответа на вопрос судьи, с чьих слов автор привел в статье данные сведения, адвокат ушел, и сказал, что если в газету обратилась девушка, то журналисты должны были опубликовать её письменное обращение без редактирования.

—        Были ли в тот вечер в кафе конфликтные ситуации? — спросил защитник журналиста Павел Кочетков.

—        В кафе в тот вечер все было спокойно, — ответил Бегеев.

— Тогда зачем Куанышев вызвал полицию? – спросил Кочетков.

— Администратор кафе сама вела себя неадекватно, а затем вызвала каких-то молодых ребят, — ответил адвокат. – Поэтому он был вынужден позвонить в полицию.

Напомним, что в тот вечер в кафе «Футбол плюс» на звонок Куанышева в заведение приехало сразу три машины с экпиажами полицейских.

Кочетков спросил, с чьих слов  автор статьи пишет, что Куанышев пил водку.

— В статье указана фамилия журналиста,  — уклончиво ответил адвокат. – Да и вообще вся статья в целом отражает негативное мнение.

Конфликт был, мата не было

После речи адвоката слово взял Павел Кочетков.

–  Здесь говорили, что в кафе все было тихо, и вдруг девушка — арендатор кафе якобы вышла из себя, и поэтому Куанышев вызвал полицию. А когда приехали полицейские, она же еще написала на него заявление. Что-то здесь не стыкуется… — обратил внимание на обстоятельства Кочетков.

Также в своей речи защитник ответчика напомнил, что по данному факту проводилась доследственная проверка, есть постановление ОВД об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором девушка еще раз подтвердила все сказанное журналисту.

Затем в судебный зал пригласили первого свидетеля Инессу Тоболеву, редактора «Уральской газеты».

Оказывается, после публикации статьи в «УН» начальник казначейства ЗКО Куанышев попросил её провести собственное журналистское расследование. Тоболева сообщила, что она опросила девушку, которая работает в букмекерской конторе.

— Она сказала, что в тот вечер, когда в кафе произошла ссора, в заведении было много людей. Но она не слышала, чтобы кто-то выражался нецензурной бранью, — сказала Тоболева. – И вообще я считаю, что девушка, которая обратилась в «Уральскую неделю», ввела журналиста в заблуждение.

«Он постоянно у нас играет»

Затем в зал суда вошла главная свидетельница произошедшего Салтанат Орынгалиева, сотрудница букмекерской конторы кафе «Футбол плюс». Чиновника она называла приятельски — по имени.

— В тот вечер Дархан вошел в кафе, разделся и сделал ставку. Во время инцидента я ничего не слышала, я принимала ставки. Но другие игроки мне сказали, что между Данирой и Дарханом произошла ссора, — стала сбивчиво рассказывать Салтанат Орынгалиева.

Затем свидетельница пояснила, что она со своего рабочего места, из-за высокой стойки, не могла видеть, что происходит в зале, но упорно настаивала, что в кафе никто не матерился.

— Ссора произошла, но я не знаю, из-за чего, — стала повторять Орынгалиева.

Услышав, что свидетельница ничего не видела и не слышала, но после конфликта по непонятным причинам дала показания полицейским, судья Баймагамбетова спросила:

— Если вы ничего не видели, зачем вы давали  показания полицейским? – спросила судья.

— Меня попросил… полицейский, — ответила Орынгалиева. — Полицейского зовут Тимур, ему я и давала показания, на следующий день после произошедшего, — сказала Орынгалиева.

— Откуда вы знаете Дархана Куанышева? – снова спросил Кочетков.

— Я знаю его давно, он постоянно у нас играет – делает ставки, он хороший игрок, — подытожила свидетельница, и, сказав, что очень спешит, удалилась.

Мы направили письменный запрос в Агентство по делам государственной службы, откуда получили ответ, цитируем: «Посещение государственными служащими букмекерских контор и делать в них ставки законодательствами в сфере государственной службы и борьбы с коррупцией не регламентировано». Но при этом в агентстве отметили, что государственным служащим запрещается заниматься любой другой оплачиваемой деятельностью, кроме педагогической, научной и творческой.
Следующее заседание по иску Куанышева назначено на первое апреля