Исполнители покушения на журналиста «Уральской недели» не признали своей вины
Сегодня, 14 мая, в специализированном суде г. Уральска началось главное судебное заседание по делу о покушении на редактора газеты «Уральская неделя». На этом заседании подсудимые не согласились с предъявленным обвинением.
Заседание началось с выступления прокурора зачитавшего текст обвинительного заключения. Четверых подсудимых обвиняют по двум статьям Уголовного кодекса: 235 «Создание и участие в организованной преступной группировке» и 96-24 «Покушение на убийство». После этого судья спросила подсудимых признают ли они свою вину. Все четверо подсудимых не признали свою вину в предъявленном обвинении. В частности, Асхат Тахамбетов, которого следствие считает организатором преступления, не признал своей вины в полном объеме. Мурсалим Султангереева, признался что, привозил и увозил подсудимых с места преступления, но заявил, что не знал с какой целью его друзья приезжали вечером 19 апреля 2012 года в район где проживает журналист. Алмаз Батырхаиров и Манарбек Акбулатов, непосредственные исполнители преступления, заявили, что не признают своей вины по 235 статье и не согласны с тем, что их обвиняют в покушении на убийство.
— Мы хотели всего лишь запугать журналиста, но у нас не было цели убить его, — мотивировал свой ответ Алмаз Батырхаиров.
Также подсудимые ходатайствовали, чтобы представители прессы не снимали их на видео и не фотографировали. Судья их просьбу удовлетворила частично, разрешив журналистам присутствовать на процессе, но запретила им вести фото и видеосъемку подсудимых.
Стоит отметить, что потерпевший Ахмедьяров, во время процесса озвучил сумму ущерба, он оценил его в 10 миллионов тенге: Тахамбетову как организатору – 5 миллионов, Акбулатову и Батырхаирову как исполнителям по 2 миллиона и Султангерееву как водителю – 1 миллион тенге. На вопросы адвокатов подсудимых почему такие неравные цифры,
— По версии следствия Тахамбетов является организатором покушения и по этой причине ему больше всех. Но если сейчас подсудимые мне назовут истинного заказчика преступления, я отзову свое заявление — ответил Ахмедьяров.
Напомним, что на скамье подсудимых четверо: Асхат Тахамбетов, который по версии следствия является организатором преступления, Мурсалим Султангереев — подвозивший на своем автомобиле покушавшихся к месту преступления и увозивший их оттуда, Алмаз Батырхаиров — стрелявший из травматического пистолета в журналиста и Манарбек Акбулатов, наносивший ножевые ранения.
Следующее заседание начнется 21 мая. На нем будут допрашиваться свидетели по этому делу со стороны обвинения. Это коллега пострадавшего Рауль Упоров, бывший главный редактор «Уральской недели» Тамара Еслямова и супруга Ахмедьярова Айгуль Камалова.
понятное дело, что по данным статьям не признали своей вины, а вот если переквалифицируют на хулиганство, или на худой конец на умышленное нанесение тяжких телесных повреждений, то они с удовольствием это сделают и будут благодорить суд, за милость. Что касается причины — умысла совершенного деяния или как это называется в уголовном праве субьективной причиной, то оно нашим судом ни когда не рассматривалось. Если данный признак работал всегда,то в тюрьмах находилось бы на много меньше народу.
А потому говорить о заказном характере действительно, рано и не доказано. Хотябы сам потерпевший должен на это указать, дажы ссылаясь на свое проф.деятельность, на кого именно была статья и на сколько она правдоподобна, ее источники нанонец.
Честно говоря Лукпану надо ехать в Астану и там печатать свой статьи потому что южани и Астанчани не дадут в себя в обиду а Уральск это город который не чего не решает и ваши все статьи уверен что дальше Уральска не куда не уходят.Для примера спросите у любого жителя Алматы кто нибудь знает что за газета Уральская неделя поверте ни кто не знает.По этому вы боритесь и топчетесь в одном месте.
Сені не біреу сөйлетіп отыр ма? Лұқпан мүмкін газетін Америкаға барып шығару керек шығар, себебі анда сөз бостандығы көбірек? Мындағы браткалар, олармен байланысы бар билік басындағылар тыныш өмір сұрсін, олардың ел басқару сияқты маңызды істеріне кедергі келтірмеу керек. Лукпан борется чтобы мы не топтались на одном месте. Вернее в грязи.
Глупости какие-его признали в мире (за это и премия была.-за него сообщество казахстана писали протесты все журналисты -часто его статьи читаються в различных газетах страны-и он НЕИЗВЕСТЕН???
Это нам,здесь,на сайте УН сказали,что его знают во всем мире)))Вы когда будете хоть в одном близлежащим крупном городе за границей,допустим в Самаре,Саратове,Оренбурге,Волгограде,подойдите и спросите у первого встречного:А ты знаешь,кто такой Лукпан Ахмедьяров?Тебе ответят.что нет,так что его популярность,это раздутый самими,местными журналистами мыльный пузырь,да и премия это,какая то не совсем понятная.Где он их нашел,тех, кто ему эту премию выдал или где они его нашли?
Было сказано -знают вовсем мире- когда чемпиону мира вручают грамоту и медаль его тоже узнают вовсем мире так и нашего Лукпана знают теперь Так как он стал известен после вручения журналисткой премии. если не хотите понять бог вам судья. Когда вручают такие награды миллионы людей любопытствуют . За что человеку такие премии и почести отсюда и узнают тех кто не боясь смерти идет дорогой справедливости! А люди любят таких как ДАНКО который сжег сердце свое ради братьев своих!-поняли ли вы меня? наверно нет ну и бог с вами!
Барин, мы региональная газета
Барин, слышал о газете «Искра»?
Барин: «Честно говоря Лукпану надо ехать в Астану и там печатать свой статьи…»
———————————
Барин, вы пытаетесь разжигать межрегиональную рознь!!! Если не сказать межжузовую.
Чем вам не угодили южане и астанчане?
А если бы вы хотели добра Лукпану, то могли бы предложить экономически развитые страны Европы, где уровень развитости демократии и прав человека позволяет безопасно жить и трудится таким журналистам как Лукпан.
Межжузовая рознь..Епрст,а об этом в конституции,что нибудь сказано?Ойпырмай,где мы живем однако.Жузы,это,что то вроде индейских племен,народ один,а племена разные,я правильно понимаю?Там у них были Майя,Ацтеки,Делавары,а здесь старший жуз,средний жуз,младший жуз?Это я спрашиваю для того,что бы иметь хоть какое нибудь представление и было с чем сравнивать.
Вы путаите Майя и индейцев северо американских.-Что касаеться кореспондента. Не важно в какой стране его знают/ он ради родины пишет своей а не ради стран других-его сотни тысяч знают земляков для них он и живет!
и дай бог ему здоровье в его трудной работе против беспредельщиков!
Алексей,это вы что то путаете,племя Майя тоже индейский народ,независимо от их гео.нахождения.Или от того,что Майя находятся южнее,они уже японцы или корейцы?))Корреспондент пишет и про страну и про все другое,на то он и журналист,не об этом речь,а о его мировой известности.Ну,не надо говорить то,чего нет.Мировую известность приносят международные репортажи,которые довольно часто выходят в зарубежных СМИ,а Лукпан,это региональный журналист,которого знают только в ЗКО и то определенный круг читателей,его в Казахстане то толком не знают.Давайте говорить реальные вещи…
Так, так… Yfc-74.
Это че, ситуация реально позволяет вести такую «линию защиты»?
И вправду что, может на самом деле, стоит отпустить этих бандитов на волю. Может даже и поблагодарить, что не согласились взять вину и сесть в тюрьму?
А что, это вполне реально, потому как и Лукпан, как бы готов простить их и отозвать заяву.
Это бы помогло спасти и Нага, и онбаганова и многих, многих других, кто каждый день, реально вкладывает в дело развала существующего режима. Ибо очень похоже, что только необузданный беспредел Нага, онбагановых и иже с ними может «разбудить» наш народ. Нет других способов.
Шок — это по нашему!!!
Если собрать все статьи и комменты к ним,по поводу пострадавшего Ахмедьярова,то Лев Толстой со своими главами из Войны и мира,может покурить в сторонке.Лично меня это уже достало,а вот они не признали своей вины,а вот задержали подозреваемых,а вот они то,а вот они сё,а вот Ахмедьяров это,а вот он вонето.ЗА-ДАЛ-БА-ЛО!Каждый день какая нибудь статья по этой теме и одинаковые комментарии к ней.Наг-Шак-Унданганов,5 лямов,плохой судья,Ахмедьяров хороший…Как в кино про чукчей:Пойген — плохо,Пойген — шаман,Ячо-хороший.Мать моржиха помоги нам…
Чукча, я одного не пойму, если Вас здесь все «достало», то какого же Вы здесь торчите? Причем, как я понял из Вашего высказывания, каждый день. У Вас там олени с голоду не сдохли? Может пора идти их попасти?
Помоему чукча сам незнает что ему надо то пишет что что пишут про ахмедьярова больше чем толстой написал?!-то пишет его некто не знает?!- ты опредились и скажы что тебе надо то на сайте Уральской недели иди отдыхай однако— злобствует бес причины люди волнуются за кареспондента-что здесь плохого? не лезь сюда тогда если тебя это раздражает! Чукча ты плохой однако!
Нурик,в том то и дело,что про него написали больше букв,чем Толстой написал о своих героях в Войне и Мире,а вот известность намного меньше.Ты будешь спорить?Тогда проведи мировой опрос кто такой Пьер Безухов и кто такой Ахмедьяров,а потом сложи буквы,сколько написано в главах романа «Война и Мир» и сколько в статьях вместе с комментариями о Ахмедьярове.Что мне надо?Мне надо,что бы на сайте области все было адекватно,профессионально,без всяких косяков,предвзятости,с приличной скромностью,которая больше украсит,чем акцентирование вокруг отдельной личности,от которой уже перебор и оскомина.
«Мне надо,что бы на сайте области все было адекватно,профессионально,без всяких косяков,…»
Я Вас заверяю, что на сайте области все так и есть. Проверьте по ссылке: westkaz.kz
Чукча, а Вы не пробовали меньше кино смотреть?)))) И,ещё… это очень просто — задолбало? Не читай, займись другим, интересным делом….
Не читайте,это глупые советы для детского сада.Думаете я не предполагал,что именно эту ерунду и прочитаю?Это проще всего сказать не читай.Приведу в пример,футбольную команду «Акжайк» мы же все ей желаем только побед,что бы она завоевывала титулы,росла,становилась стабильной.Так?Так!Но ведь у неё бывают победы,поражения,ничьи,даже независимо от игр с них шесть очков сняли.И вот когда команда проиграет и её по делу начинают критиковать,здесь можно тоже сказать-не болей за «Акжайык» если тебе не понравилась та или иная игра команды,если тебе не нравится,что команда находится в зоне вылета.Глупый совет?Конечно глупый.Это мой город и я буду болеть за свою команду.Так вот и NVP и тот кто оставил пост Чукче,дают глупые советы и сарказм их тоже,самый что ни на есть глупый.По вашему,те кто не поют хвалебны,не должны заходить сюда на сайт и оставлять комменты?Здесь должен собираться одноголосный хор поющий в унисон:»Аллилуя Ахмедьярову,ох-ах-тарарах». Да нет уж,господа поющие в унисон,это мой город и я даже если и не захочу,то я вынужден буду читать,этот сайт,потому что другого нет.И мне не совсем интересно,что сейчас происходит допустим в городе Карлсруе.Но если в Уральске нет другого читаемого сайта,это не дает никому права,затыкать других,чье мнение не совпадает с мнением редакции.Скажу больше,что меня плюс к вышесказанному, задолбали вот такие комментаторы с их глупыми комментариями-не нравится,не читай,зачем сидишь на этом сайте и прочую подобную херню.Повторю это мой город и я буду читать и сидеть на том сайте в котором пишут о этом городе.Но всего должно быть в меру,а по поводу пострадавшего Ахмедьярова,это уже перебор,идет какая то накрутка рейтинга «героя».Каждый шорох,каждый вздох участников этой истории уже описывается во всех подробностях,с массой комментариев.Вокруг истории Листьева,Талькова…не было столько интриг.Скромнее надо быть Лукпан,а то уже у многих идет обратный процесс и ты из героя становишься антигероем.Есть недобор,а есть перебор.Всего должно быть в меру.Может быть лишняя статья о себе любимом,тебе щекочет самолюбие,но не все так считают.Вот 21 мая,а это уже завтра,выплеснется ещё масса подробностей и опять начнется одно и то же.Может лучше дождаться конца процесса и тогда уже все скромненько подготовить репортаж?Ведь скромность украшает,а лишний шум кроме раздражения ничего не несет?
Чукча, Вы сами себе противоречите. С одной стороны Вас все «достало», что здесь пишется, а с другой стороны «в Уральске нет другого читаемого сайта». Вы высказали свое мнение по поводу данной публикации, почему же Вы отказываете в этом праве другим пользователям? Ведь УН всего на всего опубликовала эту статью, а все последующее это уже комментарии других пользователей. Значит это им интересно. А если Вам это не интересно, то поэтому Вам и было рекомендовано переключиться на другие сайты.
«…я даже если и не захочу,то я вынужден буду читать,этот сайт…». Как Вам, наверное, тяжело. Я вот не читаю того, что не хочу. И никто меня не может к этому принудить.
«Наг-Шак-Унданганов,5 лямов,плохой судья,Ахмедьяров хороший…» — это же Ваше высказывание?
Но ведь у нас в Уральске есть и другие СМИ, где пишут совершенно противоположное, если немного переделать на детский язык, то получится что- то типа: «Лукпан – кака, а Наг — нака». Если Вам не нравится первое, то значит, Вам должно нравиться второе. Вы уж определитесь.
«Может лучше дождаться конца процесса и тогда уже все скромненько подготовить репортаж?».
И что, если процесс будет идти несколько месяцев, то прикажете всем пользователям сайта и читателям УН сидеть и ждать? И что же тогда это будет за газета, которая должна оперативно отзываться на все события?
Это точно также как насчет пожара на проспекте. Следуя Вашей логике, УН должна была дождаться окончания пожара, а еще лучше окончания следствия, а может быть даже и суда, если будут найдены виновные, а уже потом дать развернутый, исчерпывающий репортаж. И кому будет нужна эта новость. Вам это будет интересно? Мне нет.
А то, что некоторые комментаторы поют дифирамбы Лукпану, так это их личное дело. Они, так же как и Вы, высказывают свое мнение.
«…лишний шум кроме раздражения ничего не несет». А Вы не раздражайтесь. Относитесь ко всему философски, берегите нервную систему.
Ответить на Ваш первый комментарий меня подтолкнуло всего одно слово – «достало».
И последнее, Уральск это не только ВАШ город, что Вы неоднократно подчеркнули, это еще и НАШ город.
NVP:Ой,батенька,а вы словоблуд!И как с вами в таком случае вести диалог?Это же по каждому вашему слову надо писать опровержение,убеждать вас в этом,а потом по новой объяснять,что и как было сказано.NVP, вот вы пишите:С одной стороны Вас все «достало», что здесь пишется, а с другой стороны «в Уральске нет другого читаемого сайта».
Поставим акцент,на:»Все достало» Интересно где вы это увидели,что я говорю,что:Все достало?Речь идет о кокретно взятой теме о пострадавшем Ахмедьярове и накрутки рейтинга героя.Только про это,а не про все…И вот вы занявшись словоблудием и опираясь именно на тот котнекст.что меня Все достало,начинаете,мне вдалбливать,то,что к моему высказыванию ни имеет никакого отношения.
Вот опять словоблудие:Это точно также как насчет пожара на проспекте. Следуя Вашей логике, УН должна была дождаться окончания пожара, а еще лучше окончания следствия, а может быть даже и суда, если будут найдены виновные, а уже потом дать развернутый, исчерпывающий репортаж…Это не следуя моей логике,а это следуя вашей логике,которую вы,занимаясь словоблудием приписываете мне.Это говорите за меня вы,а я такого не говорил.Но однако высказав все за меня вы мне даете совет:Вы уж определитесь…
Смешно на правда ли?Напридумывали за меня черте что,на основании своего словоблудия сделали выводы,а определяться должен я)))
Нет уж батенька,это вы определить и будьте приличнее в дискуссиях,а в таком плане,как ваше словоблудие проходите мимо моих постов.
Ну, словоблуд я не больший, чем Вы. Я думаю, что мы друг друга в этом стоим. А Вы, все-таки, определитесь, что Вам больше нравится читать: УН или официальные СМИ (допустим «Приуралье»)? Сможете на это ответить?
А логика, на то она и логика, что бы применяя ее делать определенные выводы. Ведь на счет того, что бы дождаться конца процесса и сделать потом репортаж — это Ваши слова? А я их просто интерполировал на другой пример. И что в моей интерполяции нет логики? Если нет, то где прерывается логическая цепочка?
И что уж такого, батенька, Вы нашли неприличного в моих комментариях? Слово матерное я где-нибудь написал или еще что-то.
Ну а раз уж Ваши посты такие неприкасаемые, то я клятвенно Вам обещаю, что впредь я ни то, что отвечать на них не буду, но и читать даже. Как Вы того требуете, буду проходить мимо.
Ну, словоблуд я не больший, чем Вы….
Обосновывать надо,а так можно меня поставить на одну ступеньку с чикатило.Так что оставьте это звание для себя одного.
Я четко выразил свою позицию по поводу Ахмедьярова,вы и только вы все перевернули с ног на голову,а теперь и я такой же по вашему.Не надо мне ваших подвигов приписывать.Когда я высказался в отношении того,что слишком много материала про тот случай с журналистом и мне надоели эти темы,вы с глупым сарказмом,начали мне настойчиво намекать на то,что на этом сайте поют в унисон,а мне надо оленей попасти,типа делать мне здесь нечего.Вы случайно не Ахмедьяров?))
Нет, он не Ахмедьяров. Я (т.е. Ахмедьяров) всегда подписываюсь ником Lukich
Чукчу раздражает что люди интерисуются последствием того что было год назад. Почему его это раздражает -наверно шибко раздрожительный однако?!
Чукча, а почему Вам не написать,что то конкретного по этому вопросу… ,не хвалебного,а интересного и аргументированного. А так я тоже могу сказать- ЗАДОЛБАЛО ( это я так, для сравнения это слово употребила, Вы мне ещё не надоели)читать Чукчу)))) Про то,что слишком много про Лукпана, тоже не соглашусь..,считаю, что раз он редактор газеты, мамы сайта, то ничего нет сверхестественного, что тема покушения на него обсуждается.
Чукча, предложите интересную, злободневную тему. Задайте тон. Удачи Вам.
Наталье.Почему не написать?Да я пишу.Пишу стихи,прозу,печатаюсь,там где нужно мое твое творчество.Здесь мое творчество не нужно,зачем в пустую время тратить,рискуя написать и быть не пропущенным.Здесь я читатель и иногда комментатор.Темы пусть предлагают журналисты,но повторюсь,с понятием того,что во всем нужна мера.Я не просто сказал,что меня задолбало,а про аргументировал,почему,привел пример с Война и Мир,для комментария этого достаточно…здесь на основании одного слова начинают словоблудить,а вы говорите предложите интересную тему)))Ладно было бы это на платной основе,хоть знать за что нервы тратить)
Чукча,вы спучайно,не Балда? Что то его давно не видно.
А может быть вы ещё кого то потеряли?После того,как кто то пропал,через три дня можно подавать заявление в полицию.
Эх, а я надеялась ,что Чукча будет равным уважаемым мною Волкову,Валерию или Балдын Балде… Чукч,а я бы прочитала Ваше творчество.Может поделитесь ссылочкой?
НатальяК.Поделюсь,если вы дадите знать свой мейл.Давать прилюдно ссылку не буду,на это есть свои причины,они вполне обоснованы,я вам их объясню,тоже письмом на мейл и вы поймете почему.Ок?
Лукпан как прошло заседание 21 ого?
По ходу у Чукчи зависть к известности Лукпана, но для объективности надо помнить, какой ценой далась ему эта известность.Позиция Чукчи напоминает, следующую ситуацию : придя в гости кому-нибудь, гость начинает хамить и указывать хозяину дома, что он никто и зовут его никак.При этом хозяин тактично молчит, а другие гости начинают уговаривать его в обратном. Ситуация почти абсурдна, да и аналогии приводимые Чукчей какие-то некорректные.Зависть, вещь которая бьет по самому завистнику, притом вполне конкретными болезнями, учтите это «гений» вы наш не признанный.
казактар катындарша не болды…жазасындарма конкретный нарсе калдырындар.Биздерге кызык емес сендердин бир биринмен урыскандарын.обсудите как трезвые люди,а не как …