На газету «УН» подали в суд из-за сообщения на блог-платформе правительства РК
В Уральском городском суде начался судебный процесс по иску бывшего руководителя управления по борьбе с организованной преступностью (УБОП) ДВД ЗКО Рауана Мусина, к газете «Уральская неделя» и к журналисту Талгату Умарову.
Поводом для иска послужила статья «Министру пожаловались на ОПГ», (газета «Уральская неделя» от 13.12.2012 года), в которой сообщалось о том, что на блоге министра внутренних дел РК опубликовано письмо гражданина Серика Абдрахманова, который обвинил Рауана Мусина в коррупции и в сотрудничестве с криминальными лидерами региона.
Сразу после публикации письма в газете Рауан Мусин обратился в суд с иском, но суд иск оставил без рассмотрения мотивировав свое решение тем, что полицейский обратился к ненадлежащему ответчику.
Теперь, спустя более полугода истец снова обратился в суд. В своем повторном иске, Рауан Мусин указывает на то, что такого заявителя не существует и письмо, по сути является анонимным. Он просит суд обязать ответчиков опровергнуть статью и взыскать с них в качестве моральной компенсации 100 тысяч тенге.
Провальное дело. Занимает такой высокий пост в полиции,а юридической грамотности нет.
А что по анонимке нельзя что ли дело завести? А КСС можно проверять по анонимке. Закон что дышло, что ли, куда хочу, туда верчу?! Вообще надо писать законы для бедных отдельно для богатых, отдельно для власти, отдельно для народа отдельно!!!
Написано ведь по иску бывшего руководителя…. Значит уже не занимает. Потом он вроде уже выиграл суд у одной из газет по этому поводу, и их заставили написать опровержение.., а уж у УН он точно выиграет, учитывая «любовь» к данному изданию чиновников в том числе и судей. У УН кажется все выигрывают суды, даже гос.Имашев и тот выиграл, когда отказался от своего родства с Тасмагамбетовым…
Уважаемая редакция УН, а чем сейчас занимается Мусин Р.., неужели больше не работает в правоохранительных органах, вроде он же родственником приходится кому то из руководства ДВД,или из-за Муслима его тоже слили? Заранее благодарю за ответ,
Странно все как-то, когда задержали Бектурганова, то полиция основывалась на анонимном звонке от якобы сотрудника KSS, что Бектурганов подстрекал к несанкционированному митингу. На встрече коллектива KSS с акимом Бурлинского района был задан вопрос начальнику РОВД о законности анонимного звонка и установлена ли личность звонящего, на что начальник РОВД ответил, что личность не установлена, т.к. телефонный номер установлен, но кому принадлежит неизвестно, но дело по анонимному звонку не закрывают и продолжают беспокоить коллектив KSS.
А что получается в ситуации с «Уральской неделей» — Мусин указывает на то, что такого заявителя не существует и письмо, по сути является анонимным.
Т.е. те люди, которые находятся у власти могут трактовать закон по своему, т.е. если анонимка выгодна властьимущим, то дело заводят, если анонимка не выгодна, то подают в суд.
Парадокс!
Если то, о чем было сообщено анонимным заявлением подтверждается, то его рассматривают, а если нет — то какое право имело УН пользоваться и оглашать то, чего нет. Пусть отвечает. Собирают всякие сплетни.
странно…а по анонимным заявам сажают пачками…
МГ иск проиграли. Суд второй инстанции удовлетворил исковытребования Мусина по его апеляции. Полный ханхенгол!
Просветите не местного… Я понимаю, что фамилия Мусин очень распространена в Казахстане (да и за его пределами), но, все-таки, не в курсе, не является ли он родственником Еспулаевича?..
Что в прошлой статье не соответствует действительности, то что мусин через супругу родственник тахамбетовым, или то, что он забрал без какой либо оплаты автомашину мерседес у тахамбетова, с его имени которого переоформил на себя, или то, что пока он был руководителем убоп не кто даже не думал, что тахамбетовы совершили на журналиста преступление, а так же то, что ондаганов при нем был на свободе и многое другое? Все это констатация фактов, выводы делайте для себя сами.
На 50 тысяч газета Мой город попала. Они дальше не стали обжаловать не стали.
«…В своем повторном иске, Рауан Мусин указывает на то, что такого заявителя не существует и письмо, по сути является анонимным.» — как он это узнал? обращался на платформу где размещён блог касымова? или провёл собственное расследование? ясень/пень, что на блог главному полицейскому никто не будет писать под своим реальным именем.
п.с чинуши ,взяли моду с газетой судится.
Количество исков к СМИ говорит о ее популярности среди населения и «нелюбимости» у властей…
При чем тут мода. По закону если госслужащиго в СМИ обвинят в корупций, он ОБЯЗАН подать в суд на того
При чем тут мода? Если в СМИ публикуется материал с обвинениями о коррупции, то, по действующему законодательству РК, госслужащий ОБЯЗАН в подать в суд, чтобы опровергнуть обвинения. Учите матчасть.
Мусин сейчас работает в полиции или нет?
По неофициальной информации работает в полиции, но только в Атырауской области.
Написано, что на блоге министра внутренних дел было опубликовано письмо, а газета тут при чём? Или журналист должен проверять информацию, размещенную на блоге министра?
так журналист может анонимно разместить письмо на блоге министерства, а потом напечатать в газете со ссылкой на блог и говорить потом что газета ни при делах.
Ну вот Юрий, оказывается не только Шамин от себя лично письма акиму пишет! Но журналисты сами себе!
я так понимаю если газета решила разместить статью о человеке найденную на блоге, то как минимум нужно было спросить разрешения у того о ком статья, потом уже печатать и делать ссылку на блок откуда взяли инфу. Допустим я щас напишу какую нить хрень про журналистов УН на том же блоге, потом размещу это в другой газете, и что журналисты не будут искать правды и просить опровержения????
нет.
почему? им что все равно?
Когда то, что пишут, — неправда, намеренная ложь, это не цепляет совершенно. Смешно некоторое время, а потом быстро забываешь это. Просто понимаешь, что люди (авторы фальшивки) рассказали про себя. Это же их автопортрет.
Но дело то в отношении организатора ОПГ, в коем был замечен мусин, еще не окончено. Ниточки то есть, потому как 30 фигурантов проходящих по этому делу, стали сдавать своего, а это означает, что и мусина тоже сдадут, если конечно группа расследующая дело себе на закуску его не оставят, не затихорят так сказать.