На деньгах вкладчиков поживились многие
Вот и пришел конец накопительным пенсионным фондам и сейчас можно оглянуться назад и сделать «разбор полетов»: я предлагаю читателям взглянуть на пенсионную систему изнутри – глазами человека, который несколько лет проработал в этой системе.
Как и во всех сферах в нашей стране на деньгах вкладчиков поживились многие.
Во-первых, это наши нотариусы, которые на вполне законных желаниях вкладчиков перейти из одного фонда в другой зарабатывали халявные деньги – тупо сидели в кабинете и нотариально свидетельствовали «желание вкладчика поменять фонд». Цены за их услуги вначале стояли 100тг., но, увидев большой спрос, наши нотариусы как обычные коммерсанты все хором подняли цены сначала до 500тг., а потом и до 1000тг за одного вкладчика. За год миграция вкладчиков из фонда в фонд доходила до нескольких миллионов переходов. С опозданием наше правительство всё-таки поняло глупость этих операций и отменило необходимость посещать нотариусов.
Во-вторых, это конечно руководство и акционеры фондов. Пользуясь слабым контролем со стороны «Нацбанка» (АФН) или с их молчаливого согласия, руководители некоторых НПФ использовали пенсионные накопления вкладчиков для инвестирования в заведомо провальные предприятия, т.е. вкладывали деньги без проведения должного анализа финансового состояния предприятия и без учета возможных рисков не возврата денег. Это могли быть как аффилированные компании, так и сторонние. Если инвестировать в первые, было выгодно с точки зрения общего коммерческого интереса (как делал «БТА банк» с деньгами вкладчиков «НПФ БТА-Казахстан», а потом и «УларУмита»), то вкладывать деньги вкладчиков в сторонние было выгодно руководителю НПФ за денежное вознаграждение – откат. Далее было несколько вариантов: 1) акции компании падали в цене; 2) компания банкротилась. В обоих случаях это приводило к снижению суммы пенсионных накоплений фонда, а соответственно каждого вкладчика этого фонда. Чтобы было понятно, рассмотрим ситуацию на примере:
Скажем, некий НПФ имеет пенсионные накопления 5 вкладчиков:
Иванов – 1 000 000 тг.;
Петров – 500 000 тг.;
Сидоров – 2 000 000 тг.;
Васечкин – 1 000 000 тг.;
Денисов – 1 500 000 тг.
Общая сумма пенсионных накоплений получается 6 000 000 тг. по состоянию на определенную дату. В этот день они решили и инвестировали/перечислили:
3 000 000 тг. — в государственные ценные бумаги, под 5 % годовых;
2 000 000 тг. — купили акций некоего банка, с доходностью 6% годовых;
600 000 тг. — купили облигации другого банка, с доходностью 7% годовых;
400 000 тг. — в компанию своего племянника ТОО «Торпеда», с доходностью 5% годовых.
Через год эти инвестиции приносят свою прибыль за исключением ТОО Торпеда, которая обанкротилась:
+150 000тг. — от государственных ценных бумаг;
+120 000тг. — принесли дивиденды с акции;
+42 000тг. — принесла продажа облигаций;
Минус 400 000тг. принесли инвестиции в ТОО «Торпеда».
Общий доход — минус 88 000тг за год.
Этот убыток распределялся на всех вкладчиков пропорционально доли накоплений каждого вкладчика в общей сумме.
|
|
Сумма на начало | Доля | Доход (+) / убыток (-)за год | Сумма на конец |
| Иванов | 1 000 000 |
17% |
-14 667 |
985 333 |
| Петров | 500 000 |
8% |
-7 333 |
492 667 |
| Сидоров | 2 000 000 |
33% |
-29 333 |
1 970 667 |
| Васечкин | 1 000 000 |
17% |
-14 667 |
985 333 |
| Денисов | 1 500 000 |
25% |
-22 000 |
1 478 000 |
| ИТОГО | 6 000 000 |
100% |
-88 000 |
5 912 000 |
Эти примерный расчет, но общая картина такая…
И таких примеров много. В частности, работники фондов делятся между собой информацией, что в НПФ «Коргау» (помпезно возглавляемом генералами МВД на пенсии) были фиксированные ставки откатов для предпринимателей, желающих, чтобы деньги вкладчиков были перечислены на «развитие» их бизнеса. В итоге перед своим «закрытием» (объединением с другим фондом), у этого фонда коэффициент дохода был порядка минус 10 процентов!!!! (сайт www.afn.kz/»kz раздел «Пенсионные фонды», подраздел «Сведения о коэффициенте дохода»). И не было никаких громких разбирательств на тему «куда делись деньги вкладчиков» и т.п.
Получается, при слабом контроле со стороны правительства доходность фондов упала, а эта низкая доходность дала возможность правительству кричать, что фонды работают не эффективно и их надо объединить в один государственный!? Но где было это правительство раньше, когда фонды уходили в «минус»?!

