«Государственно-частное партнерство — нормальная практика в здравоохранении» — президент Общественного фонда «Аман-саулык»
Бахыт Туменова, Президент Общественного фонда «Аман-саулык», врач, организатор здравоохранения, считает, что нет ничего плохого в том, что медицина может перейти в частные руки.
— Речь идет о передаче клиник в доверительное управление частным структурам. Это вовсе не значит, что клиники будут полностью переданы в частные руки, — считает Бахыт Ниязбековна. — Все по-прежнему остается под контролем государства. Государственно-частное партнерство — нормальная практика, которая началась еще 15 лет назад в Семипалатинске и сейчас ее нужно продолжать. Возможно, когда-нибудь позже можно будет говорить о полной передаче в частные руки, но сейчас об этом речи нет. Самое главное условие для этого процесса — прозрачность, честность и конкуренция.
По словам Бахыт Туменовой, сейчас жалоб на государственные больницы даже больше, чем на частные.
— Потому что в последних за наши деньги нас встречают, как родных людей, — поясняет она. — Но вовсе не значит, что теперь все больницы будут обязательно платными. Государственный пакет остается. Но в этом процессе появляется возможность повышения качества лечения.
Саида ПАПШЕВА
Президент Общественного фонда «Аман-саулык». Врач, организатор здравоохранения.
— Член Национального Общественного Совета Министерства здравоохранения РК,
— член Экспертного Общественного Совета при акиме г.Алматы,
— член Общественного Совета городского управления здравоохранения,
— член Международной Инициативы по безопасности и защите прав пациентов.
Отличник здравоохранения СССР, заместитель акима области по социальным вопросам, руководитель правозащитной организации…
Тридцать лет проработала врачом, прошла путь от рядового специалиста до руководителя системы областного здравоохранения.
Работала в составе межведомственной комиссии по изучению влияния ядерных испытаний на состояние здоровья людей.
Активная гражданская позиция привела ее в политику: она стояла у истоков республиканского общественного объединения «Демократический выбор Казахстан» и народной партии «Алга!».
Убежденность в необходимости построения гражданского общества в Казахстане побудила к созданию независимого общественного фонда «Аман-саулык» — некоммерческой неправительственной организации, которая бесплатно защищает права граждан и пациентов, в первую очередь социально уязвимых – пенсионеров, инвалидов, ветеранов, многодетных, малообеспеченных, одиноких, учащейся молодежи, а также осужденных — в области здравоохранения и социальной защиты.
amansaulyk.kz
«Самое главное условие для этого процесса — прозрачность, честность и конкуренция» слышал эти слова, однако на сайте государственных закупок все равно идет отмывание денег. Я не верю, что эти менеджеры смогут обеспечить все три главных условия для этого, ну не верю. Может, потому, что в Казахстане живу?
Она права, что обслуживание в обычных госполиклиниках с каждым годом становится хуже. Правильно, что в частных клиниках обслуживание будет лучше. Проблема в том, что у большинства населения просто нет денег для оплаты услуг платных врачей. Один прием у врача-терапевта в платной больнице 3-4 тысячи тенге, а сколько раз больному нужно будет прийти и снова заплатить, сколько потратить на анализы, сколько на лекарства, откуда человек с зарплатой 30-40 тысяч найдет такие деньги? В итоге получится, что умереть дешевле.
Считаю, что «УН» совершенно правильно сделала, что поместила альтернативное мнение Б.Туменовой.
Но Туменова, почему-то скрыла, что она сама из Семипалатинска, что она сама это создавала имея доступ к нехилому бюджету и что у нее самой частный интерес и значительная доля в том государственно-частном партнерстве. Создавала, когда имела власть в Семипалатинске, являяясь правой рукой акима, так что возможности перекачивания средств были как и ныне у замов акимов.
Скрыла, что была секретарем парторганизации КПСС, ну это просто штрих к портрету.
Только переговорила с врачом из Семипалатинска, который знает ее деятельность не понаслышке, а по делам финансово-медицинским.Но и это не главное. Главное то, что для простых людей и безденежных у них ее медицина недоступна. Чтобы было понятно, проведите аналогию на уральском уровне с «Талапом», возглавляевым Волковым. Опять выходит, на первом месте прибыль для своего кармана.
А «общественный» фонд, о котором она пишет, очень даже неплохо финансируется, но это — разговор будущего.
за что тогда платить налоги здравоохранение платное ,школы со временем тоже будут платные , потом как Ломоносов из дальнего аула будут добираться один из миллиона людей до науки ,а остальные так в каменный век уйдут и отсюда вывод нужна нам токая независимость 20 лет прошло многие врачи безграмотные ,процветание коррупции