Повторное рассмотрение дела Челаха прошло без его адвоката
Надзорная судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Казахстана приступила к предварительному рассмотрению ходатайства Серика Сарсенова, адвоката Владислава Челаха, без его участия, сообщает ИА Новости-Казахстан.
«Считаю, что предварительное рассмотрение ходатайства (в отсутствии адвоката) возможно в связи с тем, что … неявка прокурора или лица, подавшего ходатайство, не является препятствием для предварительного рассмотрения ходатайства (в соответствии с законодательством)», — сообщил сегодня, 2 сентября, прокурор Галымжан Тлеубаев.
Свое согласие на проведение заседания без участия адвоката её сына дала и мать подзащитного.
Ранее Сарсенов сообщал, что не намерен участвовать в заседании по пересмотру дела в отношении Владислава Челаха.
Представитель прокуратуры Тлеубаев заявил на заседании, что «по результатам разбирательства судом первой инстанции законно, беспристрастно и справедливо был вынесен обвинительный приговор, оставленный без изменения апелляционной и кассационной судебными инстанциями». «Вина осужденного Челах бесспорно подтверждается совокупностью собранных в соответствии со статьей 125 УПК доказательств, …которые свидетельствуют о том, что именно им были совершены преступления на территории погранпоста «Арканкерген», — отметил прокурор.
Также Тлеубаев подтверждает, что в ходе судебного следствия «были соблюдены все законные требования о ведении судопроизводства по делу». «В частности, о предоставлении возможности подсудимому и его адвокатам защищаться всеми законными способами, о чем свидетельствует тот факт, что судом были рассмотрены и приняты решения по всем ходатайствам подсудимого и стороны защиты», — добавил он.
По словам прокурора, суд принял во внимание все показания Челаха, полученные от него во время допросов, а также материалы специальных оперативных мероприятий, психолого-психиатрические исследования, показания свидетелей.
«С учетом изложенного, судебные акты, состоявшиеся в отношении Челаха, считаю обоснованными и законными, и в связи с этим полагаю необходимым отказать в возбуждении надзорного производства по ходатайству адвоката Сарсенова», — подытожил прокурор.
В данный момент суд удалился в совещательную комнату для принятия решения.