В Уральске арестован руководитель госучреждения по подозрению в организации покушения на журналиста
В уральском уголовном суде сообщили, что на прошлой неделе, 27 августа сотрудники управления по борьбе с организованной преступностью ДВД ЗКО задержали директора детско-юношеской спортивной школы по конным видам спорта Нурлана Тахамбетова.
В данный момент Тахамбетову еще не предъявлено обвинение, пока он арестован с санкции суда на 10 суток и находится в статусе подозреваемого.
Как стало известно, директор конной школы подозревается в совершении преступления по статье 24 УК РК (Приготовление к преступлению и покушение на преступление) и 96 УК РК (Убийство).
Стоит отметить, что в суде не уточняют, о каком именно преступлении идет речь. Однако по неподтвержденным данным, Нурлана Тахамбетова подозревают в организации покушения на журналиста «УН» Лукпана Ахмедьярова.
По неофициальной информации, Нурлан Тахамбетов является «правой рукой» бывшего начальника Управления спорта ЗКО Муслима Ундаганова, который в данный момент находится под следствием и обвиняется в двух статьях уголовного кодекса: «Хищение бюджетных средств» и «Организация ОПГ» (организованной преступной группы).
Талгат УМАРОВ
Новые подробности по аресту Н. Тахамбетова читайте в свежем номере «Уральской недели» в этот четверг 5 сентября.
Чистка начилась конкретно
Неужели),оказывается он тоже при делах был)))
))))) в точку….. Удивили)))
кто-то запел
вчера президент Назарбаев сказал же создать общество нулевой терпимости, неужели создадим?
Не запел, а давно поет и не здесь а в астане!
Ходят «шлюхи» будто Омбаганова под подписку выпустили.А теперь эта новость…
Любое дело можно раскрыть. Если бы не политика. Его начальник попал — взялись за него. Иначе и этого бы не было.
«… директор конной школы подозревается в совершении преступления по статье 24 УК РК (Приготовление к преступлению и покушение на преступление) и 96 УК РК (Убийство).»
————————————————————
Как ни крути подозревается по двум статьям. Последняя (96 УК РК (Убийство) очень серьезная. Походу кто-то убит и его подозревают в причастности к этому убийству?
Статья одна, а 24 статья это приготовление и покушение на преступление,обычно идет 24-96 статье УК РК.
Похоже что скоро возьмутся и за Нага
Абисатов молодец!!!
вообще ни причем ваш Абисатов, уже столько писали,а вам никак не дойдет, работает группа из Астаны. Абисатов несколько лет сидел первым замом, но никак не мог разобраться с данным ОПГ (тайпакские)
Иногда люди в погонах и вправду могут/умеют работать.
Сдал его Ундаганов. Это точно.Онбаганов свою шкуру спасает. Тахамбетов мужик. Он настоящий друг.
Люди,…ой. не зарекайтесь!!!!
Тахе пипец!!! Он из СИЗО уже точно не выйдет!!!
Таха опасен для общества не сам по себе, а люди которые за ним стоят.
Таху можно легко изолировать от общества, и даже не побоюсь этого слова, вполне возможно поставить «на правильный путь». Однако люди сидящие при власти все равно найдут другого таху, спрос порождает предложение. Надо причину удалить, бесполезно постоянно бороться с последствиями.
Предложение рождает спрос.
По вашему, если бы не было желающих стать бандитами, то и заказчиков не было?
Ничего подобного, дорогая. Просто появился бы импорт бандитов. Спрос это дело такое. Никакие тахи за бесплатно не будут ничего делать. Есть заказчики, есть желающие «заработать».
С приходом Нага походу для развития энтого рынка созданы самые благоприятные условия. Своеобразный «рынок труда» для молодых людей появился. Что сказать? Неисповедимы пути Нага по реализации программы занятости.
А мы не понимали долго друг друга: Наг толкует, что добился неимоверных результатов по решению проблем занятости, а мы как слепые не видим, что говорит-то он правду. Вот только способы достижения этой самой занятости населения оказались, мягко говоря, весьма своеобразными.
Да, именно это правило рынка я имею ввиду, применительно к Вашему комментарию. Если бы у нас по-настоящему работали правоохранительные органы, то желающих быть бандитами могло не быть вообще.
У Вас паранойя какая-то в отношении Ногаева и других представителей власти. Да не отрицаю, что во власти есть преступники, но не до такой степени бездоказательно всех обвинять можно. Это в первую очередь не уважительно к самому себе.
Есть подозрения, но нет доказательств. «Не пойманный — не вор». Я думаю, что если бы Вы писали от своего настоящего имени, то так бы не выражались, а так, складывается впечатление, что Вы все знаете, потому, что вместе, держась за руки совершаете преступления.
Ulanova Elena: «Не пойманный — не вор»
————————————————-
Когда поймают, уже обсуждать-то нечего. Потому и пишут, что возмущены ловить их не хотят кому положено это делать. Им говорят вот они, смотрите что творят, ведь внаглую, никого не остерегаясь средь бела дня…, обнаглели дальше некуда. Но на верху остаются глухими и немыми.
Вот и у людей, также как и у вас складывается впечатление, что они «вместе, держась за руки совершаете преступления».
Да, видно все, так же как и Вы, «слышат звон, да не знают, где он». Нет у нас силы, которая может без доказательств обвинять, и это хорошо во всех случаях. Я не могу себе представить, что бы Вы сказали, если бы стали обвинять Вас без оснований или без доказательств, т.е. по слухам, или еще кого-либо. Закон не имеет избирательного действия. Слава богу, что Конституции нашего государства, закрепляет законодательно равенство всех перед законом.
вы очень наивная женщина, если говорите про равенство всех перед законом и про конституционные права и свободы
Как вы уже знаете, у нас во власти много тех из числа братков,которые в лихие 90-е годы занимались делами,от которых и сейчас трудно отмыться.Однако у нас наша власть таких пытается отмыть, пристроить куда нибудь , наверное чтобы были под рукою, в случае надобности,даже таких за что сейчас продолжают копать так называемую ОПГ Тайпакский,кое-кого уже посадили на длительные сроки.
Таким образом, вознимает вопрос, а почему эти люди оказались в госслужбах, даже в правоохранительных органах и кто содействовал из передвижению? Ну конечно же аким области.И отсюда вывод: значить на самом вверху идет поддержка и даже слияние власти с криминалом,бандитами.Таким образом все это подтверждается что у нас власть и бандиты слились и уже сущестует так называемая «мафия».Так зачем тогда нам втирают в уши о добре,справедливости,законности? Чтобы мы заткнулись и не пытались возражать.А криминал нужен чтобы гасить отдельных особо ярых активистов? Тогда понятно кто поджигает офисы коммунистов, угрожают активистам, вешают собак и пр.пр.Так это значить бандито-акимовские торпеды? Вот такой логический вывод.
А вот мнение Лукпана Ахмедьярова. «Это один из организаторов. еще одно звено в этой цепочке. и в этом случае я не могу сказать что это хорошо. Нурлан Тахамбетов несомненно имеет отношение к покушению, но его откровенно поторопились взять. видимо на следствие оказывают давление или как минимум речь идет о вмешательстве в работу следствия. Нурлана Тахамбетова отслеживали давно. Это была кропотливая работа по сбору доказательств. И ближе к концу года эта работа позволила бы собрать неопровержимые доказательства его причастности. Но его накрыли сейчас. Торопливо, впопыхах, не дав следствию толком закрепить доказательства. именно поэтому суд смог санкционировать его арест только на 10 суток. Это значит что он даже не обвиняемый. он всего лишь подозреваемый. и я боюсь, что через 10 суток следствие так и не сможет предъявить ему обоснованное обвинительное заключение. его дорогие адвокаты (а Нурлан Тахамбетов очень богатый человек), из-за этой спешки камня на камне не оставят от доводов следствия и суду не останется ничего иного как отпустить его чтобы не нарушать его конституционные права (в этой стране, как мы все знаем, суды и прокуратура только в случае с оппозицией забывают об этом, а вот ворье и бандиты защищены лучше с юридической точки зрения). » Опубликовано им в ФБ.
Я бы могла согласиться с Лукпаном, он больше знает (возможно) в отношении Нурлана Тахамбетова, но насчет того, что следствие не может противостоять «деньгам» в некоторых случаях, а » …суды и прокуратура только в случае с оппозицией забывают об этом (конституционных правах), а вот ворье и бандиты защищены лучше с юридической точки зрения», я не соглашусь. Бывает по-всякому и поэтому не стоит Лукпану так категорично утверждать. Время покажет
Во первых — не думаю, что Лукпан был посвящен во всю «кропотливость» следственной работы;
Во вторых — Тамара, вы так и не узнали, наверное, по поводу питания и мягкости подушечек исполнителей покушения…?
а что Лукпан Ахмедияров сам не мог написать, или вы его секретарша? бесит уже достали! прям звезда Уральска!!!
Да, возможно, они есть и про них все знают и такие, как Вы тоже, но кто скажет об их преступлениях. Вы молчите и даже скрываете свои имя. Лично я не скрываю, но ничего сказать не могу, потому, что не знаю. Моя жизнь не связана с ними. Тогда, что делать? Подскажите. Как изменить ситуацию?. Тот, кто не посредственно владеет информацией — молчит, в чем-то видно заинтересован лично, чтобы молчать. Следствию нужны факты, а слова, как Вы знаете, к делу не пришьешь. Вот и стоит все на уровне пустых звуков, не подтвержденных письменно, или хотя бы произнесенных вслух, от настоящего своего имени. А что Вам лично мешает снять с себя «паранджу» и заявить то, о чем Вы здесь утверждаете. Слабо!!!!! Ждете, когда кто-то другой выскажется, а сами пока решили в кустах отсидеться. Так, что ли? Ну скажите, что Вы хотите, и где и в чем видите выход из этой ситуации?
вообще-то спрос рождает предложение учите матчасть
Таха нормальный мужик, попал попал не в ту струю, общество его испортила, а то что его арестовали на 10 суток,это означает что неопровержимых доказательств пока нету, не то суд смело дал бы 2 ареста.За эти 10 суток следствие должен добыть дополнительных доказательства его причастности, а не то его выпустят.
позабавили некоторые комменты…мужик…поставить на правильный путь….чушь!!!!
кто захотел,тот давно на правильном пути или в могиле!!!! за 20 лет мог бы и додуматься….их нельзя выпускать в общество….пожизненно!!! за все приходит расплата!!!
Наг по сути своей с ментальностью людей из прошлых веков, так называемого «средневековья».
Заметно было как Наг старался ввести в обиход некое подобие «джигитов-барымтачей», содержавшихся при каждом мало мальски состоятельном бае. Эту роль исполнял онбаганов со своими джигитами, типа тахи и др.
Затем, поговаривали, что и замы его пытались (в прошлом году упоминали здесь комментаторы об одном из них, которого заметили в «дружбе» с представителями «из того мира»). Походу хотел походить на своего непосредственного начальника.
Почему-то думается, что благодаря преданию гласности этих поползновений со стороны Нага через УН, оно не нашло своего должного развития, разумеется, к великому неудовольствию Нага.
Наконец-то лед тронулся!!! Тахамбетова давно надо было брать, есть заказчик, посредник и убийца. Он как посредник не пожалел своего родного брата Асхата. А теперь, господа, скора и выйдем на Заказщика…..Ждем-с новостей
Увы, Асель, имя заказчика Вы не узнаете поскольку, это не выгодно никому из участников судебного процесса, за исключением Лукпана. Впрочем если правоохраниельные органы получили бы команду, из-под земли достать Заказчика, мы бы скорее всего узнали бы истину, а так если даже нароют под него какие-либо доказательства, операм владеющим информацией, скорее всего придет мысль, нехило поправить свое материальное положение, чем сливать его.
Верно, с верхами уже развели с низами от платились. И было это с 2 месяца назад
Каждый судит по мере своей испорченности.
Пусть Уланова не переживает за Нага, он все равно выкрутится. Да и команды сверху не поступало
Тахамбетов Нурлан похож на Токтарова Олега вы не находите?У того наверно татарские корни фамилия вроде как тюркская
Ты что гонишь, Ваше имя люди нормальную тему трогают а ты про какого то Тохтарова говоришь…
Походу Уланова за себя переживает. Ведь если каждый начнет сдавать Нага, то и Наг может в свою очередь сдать таких как она.
Куды ей тады деваться? Россия конечно рядом, но как говорится «Велика Россия, да деваться ей там некуда…»
Я так поняла, что у Вас есть на меня компромат какой-то. Не надо ждать, прямо здесь и выкладывайте.
Уважаемые админы! Вы публикуете комментарии, на которые мне необходимо ответить, а ответы не публикуете. С чем это связано?. Комментарий (Следаку: 3 сентября 2013 в 18:09) лично меня компрометирует и мне не хотелось оставлять его без ответа. Зачем его надо было пропускать, или это Ваш личный комментарий? С каждым разом все больше убеждаюсь в Вашей беспардонности и даже наглости. Не могу поверить, что это с подачи самой Тамары. Хотя все может быть в этой жизни.
А я думал, почему это Нага до сих пор не уберут на радость населению ЗКО? Походу боятся, что сбежит как Бергей.
В таком случае можно и потерпеть Нага, подождать пока на чистую воду не выведут.
Ах как он достал!
Нет, это не желание мести, просто чувство справедливости требует. Иначе, веру в справедливость можно потерять.
Да ладно вам, чувство справедливости. От ваших комментарий так и выпирает желание мести.Походу местный кадр уволенный по собственному желанию.
Чтобы жителям ЗКО избавиться от ненавистного всеми Нага, УН должна собрать все статьи про Ногаева и бандитов, начиная со статьи Волкова и комментарии к ним. Сложить все это в чемодан и отправить в администрацию президента, пусть знаю, как в области накалилась обстановка. Кстати, где Волков, его случайно не заказали?
Вот результат работы лиц, в отношении которых было принято решение прекратить уголовное преследование по делу Ундаганова. Да и не надо забывать, что в уголовном кодексе есть еще и статья о добровольном отказе в совершении преступления. Дело как дышло…
«из рук» Тахтамбетова Н погибло сколько людей особенно молодые….
Про его преступление знает все менты города но у него была «крыша» во главе Унбаганова и соответственно по выше…..За арест Тахтамбетова Н неть ни грамма заслуга Абисатова а быль указание из Астаны «долбить до конца».Абисатов пускай с начало в ГАИ порядок наведет. ГАИ для народа «беда» для руководство ДВД-КОРМУШКА!
По поводу Абисатова — в корне с вами не согласен… Думается,что все жители ЗКО рады такому назначению…
По поводу Абисатова — в корне не согласен с вами, многие жители ЗКО были рады новому назначению…
Форс-Мажор, однако)))
Не форумачанам, а «контролирующим» — господа,вы тут недавно правила свои новые публиковали… Проведите статистику между пользователями пжлст, как они думают — что-то изменилось, контролируете ли вы соблюдение этих правил?? Сразу скажу,что проголосую, против (скажу нет…), потому, как до сих пор читаю «Наг», а не «Нагаев» (не смотря на то, что никакой симпатии к смыслу этих 3-х букв не испытываю), ну и другие нарушения согласно ваших правил… Сейчас я тоже нарушаю — не по теме статью комментирую — а вот по поводу комментариев, думаю — в точку, комментарии же — неотъемлемая часть статьи…