Мы такие же хозяева этой страны, как и президент
1. Я против того, чтобы из названия страны исчезло слово «Республика». У нас де факто республиканский строй ликвидирован в пользу небольшого сословия. Осталось закрепить это де-юре. Поэтому для меня это вопрос ценностный и цивилизационный. Именно сейчас не то время, чтобы позволять себе разбрасываться такими понятиями как «республика» и «народовластие». Тем более, что в Декларации Независимости наш народ однозначно выбрал республику.
Это позволяет говорить о своевременности идеи переименования. Она несвоевременна, потому что:
2. Референдум будет проводиться в условиях авторитарной, даже тоталитарной системы. А это значит, что за идею проголосует не народ, и он лишь частично окажется причастным к этому великому свершению. Пока нет доверия главному механизму испрашивания народного мнения — это фарс. Пока под угрозой Республика — я против. Толпой хорошо орать громко, а исторические решение надо принимать гражданами, гражданским обществом, зрелой Нацией. И выслушать при этом всех.
3. За сто лет это уже пятое переименование страны и два из них могут произойти при власти одного человека. Надо прекратить это — хочу так, теперь хочу вот так. Нам надо иметь уважение прежде всего к себе. Мы такие же хозяева этой страны, как и президент.
Теперь собственно о названии. Может сложиться впечатление, что название Қазақ Елі мне не нравится. Это не так. Когда мы защитим свои главные ценности — Республику, народовластие и справедливость, тогда и перейдем к смене названия. Это Нурсултан Абишевич почему-то торопится. А нам куда? У нас впереди — Вечность, ведь мы Мәңгі Ел.
Дастан Кадыржанов


Я сейчас посмотрел на сайте avaaz две петиции: одна — За переименование, другая — Против. К данному моменту за одну подписались 295 человек, за другую — 272.
В итоге общество разделится надвое. Нужно ли это?
Не знаю где вы смотрели, а я смотрела, что против 80 процентов…
Да уж, куда катимся,можем ведь еще назвать страну Дешт-и- кыпчак, так называлась большая часть этой земли? Это что за стремление переименовывать и переименовывать.По мне это не нормально.
Я против переименования. ! Деревни без воды,без дорог,тепла.Давайте решим сперва насущные проблемы! Ходим в китайском,едим лапшу китайскую ,нет жилья ,мизерная пенсия ,без работница!Давайте решать насущное ! Потом ,когда после 2050 будет народ жить как в Дубае,будем переименовывать .Назовем например КАЗАхБАЙ!
ГОСПОДИ!!! Вразуми наши власти, ЧТОБЫ ОНИ СТАЛИ НАКОНЕЦ-ТО ДУМАТЬ О БЛАГОСОСТОЯНИИ СВОЕГО НАРОДА, А НЕ О ТОМ, ЧТОБЫ СДЕЛАТЬ НАШУ ЖИЗНЬ ЕЩЕ ХУЖЕ!!! НАМ НЕ НУЖЕН МАЙДАН, НО ТЕРПЕНИЕ У НАРОДА ЗАКАНЧИВАЕТСЯ!!! ЦЕНЫ, ТАРИФЫ РАСТУТ, ДЕФОЛТОМ ПУГАЮТ,РАЗВОРОВЫВАЕТСЯ ВСЕ, А ТУТ ЕЩЕ УДАР- НЕПРЕДВИДЕННЫЕ И НЕОБОСНОВАННЫЕ РАСХОДЫ ПО ПЕРЕИМЕНОВАНИЮ! ВОТ УЖ ГДЕ НЕ УЧТЕШЬ, СКОЛЬКО СРЕДСТВ У К Р А Д У Т! И Пора бы вспомнить, ЧТО В Казахстане 100 национальностей проживает, КОТОРЫЕ ПОСТРОИЛИ НАШУ РОДИНУ, Казахстан! Мало того, ЧТО КРОМЕ КАЗАХОВ в госструктуры, в бюджетные орг-ии, В МЕДУЧР-Я никого не берут, ТАК ЕЩЕ НАЗЫВАТЬ КАЗАХАМИ ВСЕХ ХОТЯТ!НАЦИОНАЛИЗМ ПРОЦВЕТАЕТ ЯРКИМ ЦВЕТОМ, ДАЖЕ С НЕГРАМИ ТАК НЕ ПОСТУПАЮТ!
Маразм крепчает,он заигрался в своей гениальности!Думаю следующее что он придумает будет собственная религия например «НУРИСЛАМ»а всевышним будет угадайте кто?
Про Казах ель. Почему я против? Потому что наша страна пока недостойна этого названия, вот и все. Давайте добъемся верховенства закона, достойной жизни для всех, победим коррупцию и проведем хотя бы десяток честных выборов, давайте на деле, а не в воспаленном воображении власть имущих станем развитой страной, тогда и задумаемся о смене названия. А пока нечего позорить понятие Казак ель нашей скорбной действительностью. На дверях убогой хижины можно написать «дворец мечты», но от этого она дворцом мечты не станет. Давайте сперва построим дворец!
Я полностью согласен с тобой Данил!!
я однозначно за переименование. довольно нас, граждан одной страны, делить на национальности. мы одна нация- казахи, и язык родной у нас один- казахский. но не могу не согласиться и с автором статьи. зачем полуфеодальной стране такие громкие названия? и ведь реально, если убрать республику, то нас может ждать монархия. а это уже кризис, там и до анархии недалеко.
Вообще-то Президент не хозяин страны. У страны нет и не может быть хозяев.
//»Президент Республики Казахстан» — высшее должностное лицо и главнокомандующий Вооруженными силами Республики Казахстан. Его полномочия определяются специальным разделом конституции Республики Казахстан
//Страна́ — территория, имеющая определённые национальные, климатические (климатические страны и области), культурные (культурные страны и области), исторические (исторические страны и области) или политические границы. Страна может как обладать государственным суверенитетом, так и находиться под суверенитетом другого государства (колонии, подопечные территории)
Как бы хозяева страны такого понятия то нет, но если образно выражаться, то хозяева нашей страны это есть Мы НАРОД Казахстана. А так то тоже против переименования Казахстана в Казахелию.
Как-то я купил себе собаку, уже взрослую, уже с кличкой. Прежний хозяин назвал его Кентом. Ну, смотрю я. значит, кличка неподходящая ни статусу, ни внешности. И назвать её при ком то Кентом стыдно. Решил переименовать. Назвал Бароном. Мне это обошлось бесплатно, без каких либо затрат. Всё вроде бы хорошо, да вот Барон благороднее от этого лаять не стал. Видно не в кличке дело.
Подскажите кто-нибудь,а где в интернете можно проголосовать против переименования Казахстана??Обязательно проголосую,и посоветую друзьям и знакомым!!Если ,конечно, на это вообще кто-нибудь смотрит..
я тоже против переименования…..
я то же против переименования … все что предлагают это только ставит нашу страну в комическое положение, нечего хорошего мы от этого не получим. Нас всех не зависимо от нации за рубежом называют «казахами» а страну нашу «Казахия»
хотя я могу предположить и представляю что 90 % проголосовавших будет на переименование.
Президент — хозяин страны.. звучит удручающе. А слово «вечность» — подходит лишь усопшим.