С 2014 года размер алиментов на одного ребенка составляет 27 160 тенге, на двоих — 36 213 тенге
Евгений:
Алиментарный беспредел!
С 2014 года размер алиментов рассчитывается исходя из среднемесячной заработной платы по республике, а она, согласно данным комитета статистики, составляет 108 640 тенге. Таким образом, сумма алиментов на одного ребенка составляет 27 160 тенге, на двоих — 36 213 тенге, а на троих и более 54 320 тенге», — сообщает сайт NV.KZ.
Однако, исходя из приведенных ниже статистических данных только 10-15% населения получают зарплату равную среднестатистической 108 тыс тенге. Учитывая, что реально 85% разведенных не смогут выплатить алименты, получаем, 19,2 тысячи разведенных за 5месяцев, значит за год 19.2х12:5=46тыс чел. Из них вычитаем 15%, которые смогут выплатить алименты, получаем реальную цифру людей которых могут посадить на нары за невыплату алиментов 46.0-46х0,15=46.0-6,9=39,1(тыс.чел. в год).
Учитывая , что 85% неплатежеспособного населения составляет от 17 млн населения в Казахстане 14,45 млн, а из этого количества только 30% являются работающими, получаем 4.3млн чел. Определяем сколько лет надо , чтобы посадить работоспособное население Казахстана в тюрьму за неуплату алиментов получаем 109 лет. Итак, это будет покруче программы 2030, во-первых,потому, что эта долгосрочная программа рассчитана на 100 лет вперед, во-вторых, позволяет остановить экономическое развитие Казахстана за 100 лет, т.к. практически все трудоспособное население окажется в тюрьмах за неуплату алиментов.
Отсюда следует вывод: либо перестанут жениться, либо не будут рожать, либо, скрываясь от алиментов будут уезжать из страны.
Бред сивой кобылы, про расчеты вообще молчу
А вот эта фраза вообще добила «либо, скрываясь от алиментов будут уезжать из страны.»
Вам что для своих детей денег жалко? Или они должны воздухом питаться? Ибо нечего было семью заводить, раз обеспечить не можете.
Да много кто укрывается или не платят или уклоняются от уплаты.Помог одному деду у которого дочь растила двоих дочерей, вообще не получала алиментов уже года три.Затруднено было тем что бывший муж проживал в соседнем области. Чисто почтовым перепиской с госорганами через месяц нашли алиментщика,судоисполнитель смог погасить задолженность и теперь ежемесячно платит исправно.Это еще потому что работает в госслужбе на хорошой должности и не может соскочить.
Что такое 27 000 тенге (или 36 000)тенге на содержание детей! Попробуй одеть и накормить на эти деньги, особенно старшеклассника.Да, зарплата у большинства мужчин гораздо меньше 108 0000, но так и женщины, оставшиеся после развода с детьми, тоже получают «копейки». Как же они умудряются растить детей, платить коммуналку и еще надо как-то самим выглядеть на эти деньги, чтобы ходить на работу.Привыкли мужчины роптать на жизнь вместо того, чтобы найти дополнительный заработок.На «бухло» и сигареты при любом раскладе найдутся деньги, а на родных детей — грабеж!
Ё-моё, УН, когда проверять будете? Гонитесь за сенсациями, а потом садитесь в лужу. И не говорите, что эта «Народная новость». Озвучиваете её Вы.
http://forum.detki.kz/topic/62566-%D0%B2%D0%B0%D0%B6%D0%BD%D0%BE-%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B-%D1%81-%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%89%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%B0%D0%BB/
Правильно сделали. Алименты в 4000 это же смешно.
Ещё бы работал инструмент для получения задолженности по алиментам.У меня есть хорошая знакомая,вышла замуж,мужа посадили,ждала одного человека.пришел другой-пальцы веером,весь при понятиях-работать западло,короче все шло к тому,что опять должны были посадить.Разошлась-не за такого парня выходила замуж,а того,кто был раньше и которого любила, уже не стало.
Вот и мучается уже лет пять,без алиментов растит одна дочку.Вернее алименты есть,но они в виде задолженности.Сходит к судоисполнителю-поскандалит,напишет жалобу,а исполнитель только руками разводит:»Он не работает,деньги по ведомости не проходят-зацепиться не за что» Жалко женщину,но как ей помочь получить задолженность, ума не приложу-не юрист.Может есть какой то механизм законного воздействия в таких случаях-поделитесь.А то таким как она без разницы,все эти начисления,им что 4-5 тыс начисляли на ребенка,что сейчас 27 тыс будут начислять- без разницы.Как добиться что бы эти деньги не были задолженностью на бумаге,а реальными деньги для ребенка от его родного отца.
Евгений, это так по мужски возмущаться! Попробуйте вырастить детей в одиночку. А так-то большая часть мужчин не только не хотят участвовать в воспитании, но и материально не могут обеспечить СВОИХ же детей.
Женя.. похать надо..кормить надо..а не бегать от ответственности. . Многодетному отцу из » пентагона» 29 тыс тг не хватает…кого блин опубликовали. .
Разве тратиться на детей не в радость ?
У меня тоже есть хорошая знакомая.Встречалась с парнем, родился ребенок, замуж она не хочет, парень конечно записал ребенка под своей фамилией.Через год она поняла , что парня не любит, перестала открывать дверь и видеться с ребенком. На деньги, которые он ей давал на ребенка, она вечерами сидит в кафе , пьет пиво.Подала на алименты.Он работает, не пьет , не курит,.Сейчас у него другая семья, дети.Его первого ребенка она ему так и не дает даже погулять.У парня зарплата 50.000 тенге ,половину он отдает алиментами.Вопрос, на что ему жить? И кто в этой ситуации виноват.Почему платит он, если семьи не было, и он никого не бросал..Мама ребенка вдруг решает, что жить с одним мужчиной слишком скучно и забрав ребенка разрушает семью, оставляя ребенка без отца, а отца ,-без средств …Так что не все так однозначно. Можно законодательно обязать платить хоть по 100 000 тенге алиментов, вот только где их взять?! С другой стороны, -ребенок,-это не наказание за которое женщина вправе требовать возмещение. Его рожают не для мужа а для себя и женщины должны понимать что во так просто разрушать семью , а потом еще и требовать алименты нельзя.Если ребенок остается с мамой (а это в большинстве случаев происходит), то отец и так наказан …
Не понимаю парней которые не могут увидеть своего ребенка потому, что бывшая жена запрещает, я бы наверное убил бывшую жену только за такую попытку
Алтын Орде.Именно за эти слова у моего товарища первая судимость..
Ну так надо было первую судимость не только за слова получать
мне жена бывшая вообще говорила перед разводом что на алименты подавать не будет, но в итоге подала, теперь давится суммой в 5000 тенге в месяц. сыну 3 года. одежду, пряности так и так покупаю ему когда его вижу а вижу я его 1 день в неделю, по инициативе жены, лично в моей истории было бы лучше так, если бы я сына сам растил а с жены алименты не брал бы, вообще она не нужна, ребенок в другом доме уже год живет а все равно ко мне тянется, ждет когда я приеду, и от меня уезжать не хочет, были предложения на работу получать по 300000 но смысл жене которая от меня ушла давать каждый месяц по 75000, она только на себя их и будет тратить.
Ситуация один в один как у меня. Только у нас брак был официальный. Не надо считать на какие деньги в кафе сидит бывшая жена!! Раз отец такой правильный и положительный, и ему мать не даёт даже увидится с малышом — пусть идет в суд! Пусть доказывает своё право на ребенка! Ну нет же! такие случаи единичны!! Так как отцы-молодцы могут только осквернять женщину, которую кинул с малолетним дитём! Жаловаться, что она деньги с него сосёт якобы на пьянки-гулянки, и зарабатывает он по минимуму -другим детям на хлеб не хватает. Что за БРЕД?? 95% отцов-алиментщиков договариваются с начальством или вовсе официально (якобы) увольняются с работы, чтобы платить по минимуму БЫВШИМ детям! Но эти тупые существа не понимают, что бывших детей не бывает! Всё вернётся по кругу, и через много лет «бывшие» дети про отца и не вспомнят, а «сегодняшние» дети, когда сами станут родителями относиться к папшке будут с презрением!
Всех алиментщиков-кто не платит надо находить и сажать или за счет гос-ва устраивать на работу,а деньги детям.
27 на ребёнка в месяц — это немного. а за автора сего позорного поста стыдно: настоящий, нормальный мужчина будет **пу рвать, но своих детей обеспечит, и неважно, что с их матерью больше не живёт.
я вот тоже не поняла поста,если честно. Исходя из логики автора, из-за высоких алиментов люди перестанут жениться… Может разводиться стоит перестать и бросать своих детей? или я слишком наивна…
Саида,прежде чем разводится,надо сначала женится,А с этим теперь мужская половина спешить будет не ,здесь автор прав.И бросать своих детей мужчины состоящие в браке тоже не будут.Теперь,чаще бросать будут их,забирая от них детей,а перед этим вынесут весь мозг шантажом и угрозами им и бабушкам с дедушками со стороны мужа-про них тоже не надо забывать.Ведь теперь у жен появился очень хороший инструмент для шантажа.
А вот на свой вопрос,заданный ранее,я ответ так и не получу наверное.Но все же продублирую:Какой законный способ можно использовать для того,что бы получить задолженность по алиментам с неработающего неплательщика?Другими словами:Если человек не работает и не собирается этого делать,но он накопил задолженность по алиментам,то как эту задолженность его можно заставить выплатить?Есть какие то рычаги?
вот уж не думала, что женясь, мужчины думают о том, что им возможно придется развестись… по поводу того, как заставить выплатить алименты, даже и не знаю. этот вопрос наверное лучше задать судоисполнителям…
Умные люди обо всем думают заранее.По поводу судоисполнителей,вот именно для того и нужны рычаги,что бы их заставить работать по неплательщикам алиментов.Моя знакомая уже устала им жалобы писать.Поэтому и прошу совета здесь,что бы помочь знакомой.Может быть кто то знает на личном опыте как давить на неплательщиков алиментов,которые ввиду того,что не работают и не желают работать,не платят алименты,а так же как давить на судоисполнителей,что бы заставить их выбивать задолженности со своих неработающих неплательщиков. А иначе, все эти новые законы, с новыми расценками ничего не стоят.
Нет таких законных рычагов.Ведь по закону, если человек не имеет ничего, и выплачивает хотя бы по тысяче тенге в месяц, его не могут привлечь к ответственности.Вывод такой,-Если бывший муж был таким монстром, что пришлось развестись, то тут уж не до алиментов.Слава богу, что теперь его нет рядом.А если он был не монстром, то какого же ражна она развелась, и еще деньги требует!
Евгений,люди меняются.Девушка выходила по любви и жить они начнали хорошо.Потом парень сел,вышел из зоны другим человеком,которого она любила раньше.Совсем не тем стал,кем был раньше.Зоновские порядки начал в доме устанавливать на первом месте «понятия».Что бы спасти ребенка от «понятий» и пришлось разойтись.Насколько помню,при СССР,алименщиков сажали, они там работали и с этих заработанных там денег платили алименты,а теперь страна не может нормальным людям предоставить работу,не то что бы алименщикам.Хотя если говорить прямо,не хочет мтрана этим заниматься.А можно было бы.Допустим создать госорган.который будет принимать заказы на дешевую раб. силу,от заказчиков.Осудить этих уклонистов.что бы было основание на привлечение к работам.Допустим заказ от арендатора,на прополку картофельного поля,собрать этих алименщков и пусть там втюхивают,на погашение задолженности ,а самим только кормежка и проезд до места работы и обратно.
108 000 такую зарплату 90 процентов людей и в глаза не видели а те кто видел по вахтам ездят свое здоровье оставляют и дома не живут. А как простите жить работая на заводе где зп 50 000 и 28 из них отдавать? Если у человека совести нет он не будет платить. Нормальный отец всегда даст денег на ребенка по возможности. А вот такое издевательство в виде этого закона это беспредел. Теперь не есть не одеваться людям и за ком услуги не платить? уверен неплательщиков будут теперь в разы больше. И бывшие жены по из судов и от приставов вылезать не будут.
«Нормальный отец всегда даст денег на ребенка по возможности.» -И кормить ребенка в таком случае тоже надо по возможности?Есть ребенок (человек!), за него в ответе должны быть оба родителя, и неважно, в браке он родился или нет, по любви или без согласия…Для того, чтобы не принимать никакого участия в воспитании ребенка можно найти сколько угодно причин: маленькая зарплата, другая семья, плохие отношения с «бывшей» и т.д. Так устроено наше общество-мужчина несет меньшую ответственность за своих детей. Женщина априори возлагает на себя все, что касается ее детей.
Прочитайте ссылку от NVP и вопросы отпадут сами собой.
Если вы РАБОТАЕТЕ то алименты будут исчисляться с вашей зарплаты в прежних размерах.
А вот если НЕ РАБОТАЕТЕ официально…то уже по новым ставкам.
Иаким образом вас просто заставляют официально устроиться на работу, а не косить под то что «не плачу потому что нет работы»
Да конечно, есть лазейка для тех, кому жалко денег на своего ребенка, показывают минимальную заработную плату и платят по 4000 тенге в месяц, чтобы ребенок ни в чем не нуждался
Сколько угодно официально работающих должников-алиментщиков. Но официально работают за минимальную з/п, а всё остальное получают в конверте. Лично я таких тварей знаю почти 20! Всё делают лишь бы не платить бывшей! Почему-то еще ни один мужчина не написал комментарий, про отцов-подлецов — «сажать таких надо!»,»Узнал бы — дал бы в морду». Дали бы мне власть и правомочия — я б в закон ввела пункт, следуя которому «При разводе по той или иной причине(по вине ЛЮБОЙ из сторон) мужчине запрещено заводить детей в другом браке или без него, при наличии несовершенолетних детей в предыдущем браке.» И это бы касалось всех и имущих и неимущих, чтобы не было «причин» не содержать собственных детей. Много споров можно развести на эту тему, но знаю точно 99% женщин меня поддержит!
При разводе по вине ЛЮБОЙ из сторон именно МУЖЧИНЕ запрещено заводить детей в браке! !?? Нормально…!! Жена шляется по кабакам, развелась с мужем, оставила ребенка без отца а отца без ребенка и МУЖЧИНЕ впредь запрещено заводить детей….Хороший будет закон…
То есть Вы считаете нормальным, что при сегодняшнем раскладе законодательства, мужчины имеющие «бывших» детей шляются по кабакам? «Ну да, это же естественно» — ответите Вы. Испокон веков мужчина нес материальную ответственность за свою семью. Сейчас же обеспечить свой минимальный выводок никто не в состоянии. Если ввести в закон предложенные мною изменения, по под страхом химической кастрации (что и будет наказанием за нарушение сих правил) разводов не будет! Мужчина будет дорожить семьёй и осознавать всю мощь ответственности за свою семью/детей. А то как хорошо получается — там наследил…, здесь отметился… Вывод — «извини, ребенок, что у тебя новых кроссовок нету. Вас у папы много, а папа -один!»
Я считаю ненормальным, когда женщины имеющие детей и разведенные по своей личной инициативе с утра бегают по судисполнителям а вечером , оставив ребенка бабушке, сидят в кабаке в клубах дыма клеймят позором мужиков! Вы правы, мужчина несет ответственность за свою семью, но только пока таковая существует. КАК только ЖЕНА подала на развод, то есть лишает мужа семьи, то требовать чего то можно только для ребенка.Мужчина вправе сам покупать ребенку одежду и другие вещи напрямую,а не через алименты. Алименты же нужно выплачивать мужу, за то , что бывшая жена оставила мужика без семьи и детей. Вот вы предлагаете кастрировать мужчин, что бы они ценили семью, а что делать с женщинами, что бы они тоже ценили семью и отношения, а не убегали из семьи только потому, что новый избранник зарабатывает на 20 000 тенге больше. ..Можете что то предложить, а то у вас закон будет какой-то однобокий…
Процитирую текст автора «Определяем сколько лет надо , чтобы посадить РАБОТОСПОСОБНОЕ население Казахстана в тюрьму за неуплату алиментов» Вот ключевое слово здесь как-раз Работоспособное. Алименты, которыми вы так возмущены рассчитаны на неработающую часть мужского населения или скрывающих свой заработок. Не проще ли идти работать, пусть на 50 000 и платить 10 000 тенге алименты, чем сидеть дома и возмущаться, тем, что ребенок, чьим отцом вы можете называться с большой натяжкой хочет кушать и одеваться!!!
Многим отцам ребенка просто не отдают.Считается, что ребенку лучше жить с мамой.Суд тоже на их стороне, даже если инициатор развода сама мать.За что платить? За то, что мама ушла из семьи сама и увела ребенка? Вспомнил еще один случай из жизни. Сам гулял у моего друга на свадьбе.Жили они счастливо, детей растили, пока мама детей не устроились работать на Карачаганак и не стала получать 350 тысяч , плюс,-вокруг полно голодных мужиков.А муж продолжал жить и работать Уральске с зарплатой 70.000.Она подала на развод.Теперь он детей не видит.Алименты,-пол зарплаты.Что делать?Шансов иметь семью у него нет?
Разводится мужчина с женщиной, но не с собственными детьми. Женщина, в принципе, для него чужой человек, которую он не обязан содержать. Но дети — это совсем другое дело.И как бы не сложилась жизнь женщины после развода (пусть даже у нее все будет в «шоколаде»), мужчина платит алименты не ей, а детям. «Детей не видит» — Значит так хочет их видеть! Что они у него в шапках-невидимках ходят? Или есть какие-то обстоятельства по решению суда, запрещающие ему с ними видиться.»Алименты-пол зарплаты» -А в семье, где женщина воспитывает одна детей (пусть даже разведенная)- вся ее зарплата уходит на содержание детей.
Именно в том случае, о котором говорил я , детей она дает раз в месяц, на час.Сам был очевидцем, как она уже через полтора часа вызывала полицию и писала заявление о похищении ребенка.А он просто засиделся с папой в детском кафе! Она сама не работает, Ее мама,-хозяйка магазинов .Деньги есть.А мой друг отдает последнее. В итоге его семья живет впроголодь.И из за чего!? Из за того что его бывшая , даже не жена,-девушка, с которой он встречался и ее мама , решили, что он ей не пара! В чем он виноват! И кто кого бросал?! Сейчас вообще тенденция такая дикая.Свадьба, ребенок, через год, полтора развод, оказывается женщина ненагулялась и муж -неудачник.Ату его! Плати алименты, сволочь! Это ТВОИ дети!!
Самое интересное, что папаши, которые всегда уклонялись от воспитания своих детей,»экономили» на них, становясь немощными или старыми, вспоминают о детях, которые им должны заботу и ласку, материальную помощь.
Минималка — 4000 тенге — этого даже за детсад заплатить не хватает (7000 тенге надо). Нововведение заставит, хотя бы жадных мужчин взвешенно подходить к женитьбе, к появлению детей. Другой вопрос, сможет ли государство заставить выплачивать эти деньги? Каждый второй алиментщик имеет неофициальный доход, а судоисполнители не утруждают себя вывести ушлого папашку на чистую воду. Если что-то менять, то с целью, чтобы это работало, а то в законе одно, а на деле, как всегда другое, потому что лазейки есть.
В законе о браке и семье обязательно нужна поправка,на инициативу развода.Кто является инициатором и по какой причине и определить некоторые причины развода,как не подлежащие выплачивать, одну сторону оставшуюся без ребенка,алименты,оставляя это на усмотрение ответчика.Допустим,если женщина полюбила и создает другую семью,пусть даже в гражданском браке,это нетрудно доказать.В этих семьях обязанность и ответственность на содержание ребенка,надо перекладывать на нового мужа.И в случае развода с ним или уже с третьим,пятым после него,она должна будет получать алименты с последнего с кем жила,если будет проживать без мужчины.Вот это будет реальный тормоз на разводы.
Что же получается, что женщина с ребенком не имеет права на создание новой семьи, на личное счастье, наконец? Если женщина уходит к другому мужчине, не говорит о том, что виновата в «развале» семьи только она. Уходят, как правило,с детьми (в отличие от мужчин.И тот мужчина,к которому она уходит, в любом случае берет на себя обязательства по воспитанию и содержанию ее детей, не взирая на алименты.
Если женщина уходит сама от мужа роботяги и не пьяницы, то у нее конечно есть право на личное счастье, тем более, что у нее есть для этого все.Прежде всего ,-ребенок! НО у нее мало права на алименты.Так как это был ее выбор.И она уже поломала жизнь отцу ребенка.И он как алиментщик будет влачить полуголодное существование.А у него есть право на счастье и семью!?А с ней осталось главное богатство,-дети…Или дети,-это наказание и пятно на всю жизнь, за которое положено выплачивать деньги?! А нормальный отец действительно не бросит своих детей, вот только можно это сделать ценой собственного счастья или здоровья, а можно,-в разумных пределах, не оставляя голодными детей в новой семье.
Прочитала все ваши комментарии-«крики души»… Ты пойми, что мужиков с твоими мыслями 1 на 100тысяч. Ну не считают отцы что кому-то чего-то обязаны. Ты сейчас защищаешь брошенного мужа (аж смешно звучит), обиженного подлой женой, которая обещала ему любовь до гробы, а сама сбежала. Это единичные случаи. И такой случай общество рассматривать не будет. Мужик не прав и точка!!! 99,9% разводов случается по вине мужчины(кто бы что не рассказывал, это факт!), 99% дети остаются с матерью, не потому что она хорошая мать, а потому что МУЖИКАМ ДЕТИ НЕ НУЖНЫ!! и все это знают! Еще ни один отец-молодец не дал ребенку всего того, что даёт своему малышу ДАЖЕ подзаборная мать-алкоголичка! Ну не сравнится ни в воспитании, ни в любви, ни в моральной поддержке. МАТЬ-для человека ВСЁ!! А отец — так, ложка спермы и материальное обеспечение!
Не стоит судить о всех МУЖИКАХ по своему экс-мужику.
Я не сужу по единичному случаю. Просто так сложилось, что подонки, называющие себя отцами, не читают данный форум. Здесь только те, кто действительно очень сильно затронут данной темой.
Статистика — вот мой главный друг и помощник. По статистике — отцы игнорируют детей, но никак не мамы. Всё как в живой природе — самец сделал своё дело и пошел дальше метить территорию. ))) вот это действительно обидно, что социальное развитие и благополучие никаким образом на мужчин не воздействуют. Они как жили инстинктами, так и живут ((
ЕвВ случае с моим товарищем дочь, как только ей исполнилось 18 лет, собрала вещи и ушла жить к отцу, так как уже запуталась с кем живет ее мама и кто в очередной раз станет типа новым папой.Юля, А ваши убеждения о ложке спермы и материальном обеспечении,-это вообще диагноз многих современных девушек .Поэтому и ваша личная жизнь не складывается.Так что лучше поменяйте свои взгляды на мужчин.
Вы не правы! Моя жизнь сложилась вполне удачно. Я пробыла (как мне казалось)в счастливом браке 4года. Но когда сыну исполнилось 5 месяцев, я собрала мужу вещи и подала на развод. Вдвоем жить было просто прекрасно, никто никому ничего не должен и не обязан, но как и большинство мужчин — после появления ребенка мой муж вдруг осознал, что талии нет, ночью не выспаться, не погулять-не погудеть и т.д. Инициатором развода была я. Виделись и общались мы только в суде во время бракоразводного процесса. Чтоб хоть как-то привлечь внимание отца к ребенку я подала на алименты(хотя особо в них не нуждаюсь, тк есть СВОЙ ЛИЧНЫЙ доход). Бывший муж возмутился со словами — «Че бухать больше не на что??». В результате чего, были присуждены минимальные алименты, тк бывший моментально стал «безработным». Не постеснявшись, в суде любящий отец заявил, что по достижению ребенком совершенолетия он подаст на него на алименты(на содержание родителя). Тем самым наказав меня, прекрасно понимая, что эти алименты буду оплачивать я.
Итог. Сыну 2,5года. Слово «папа» он не знает. Где он и что с ним не знает никто. Телефоны, проживание давно сменены. Алименты платил первые 7месяцев. Всё. На том роль отца закончилась. Хотя все эти 7месяцев поливал меня грязью,всем знакомым рассказывал как я запрещаю видится с ребенком и т.д. и т.п. Сегодня у моего сына есть всё — дрогой частный сад, куча игрушек, лучшая няня, сытный стол, море на новогодние праздники. Мама правда только по ночам-вечерам бывает, а папы нет и не надо. И моему ребенку будет глубоко на*рать кем был его производитель, тк всё что у него есть — дала мать! Кстати, личная жизнь у меня складывается тоже вполне удачно. А где-то месяцев 8назад меня разыскала некая женщина с заявлением, что родила от моего бывшего и теперь не может его найти. )) Смешно, но женщины ведутся на любовь,оставаясь в дальнейшем с разбитым корытом. У меня много подруг по так называемому «несчастью». Взгляды у всех разные, но истории идентичны.
Горожанка.Почему же не имеет права на счастье?Имеет.Только создавая новую семью,пусть разведенка переносит все заботы о ребенке в материальном плане на нового мужа,это даже будет подтверждением,что её не разведут и в этот раз. И что новый брак создается именно по любви как к ней,так и к её ребенку.Игорь,очень правильно это предлагает.
Автор походу хотел, что бы его реально пожалели ? Он даже искреннее возмущается )) LOL ))
Алло! Чо разголделись как вороны.
Читайте первоисточник.
Лажа это всё.
Вам тут уже и ссылки приводили, да вам ведь на фиг не надо читать!
Вы вообще предыдущие комменты читаете? или всё что тут напечатано на веру принимаете?
Нельзя же так безмозгло фанатеть. Надо иногда и свои мозги включать, а не хавать всё в подряд.
Почитал.Ужаснулся.Каждый тянет одеяло на себя.Касается и женщин и мужчин.Я вижу проблему в ином свете.Можно определить размер минималки и в 100тысяч,только это ничего не решит.Эти законы которые принимаются только для того,чтобы набрать себе рейтинг на выборах.Женщин понимаю,да очень тяжело в наше время воспитывать ребенка одной.Теперь задумаемся кто виноват?ГОСУДАРСТВО которое не может реализовать нормальную экономическую политику.Везде казнокрадство и коррупция.Статистика ЛОЖЬ.Огромные денежные средства уходят на содержание многочисленных комитетов и др.организаций,которые ничего не делают.Мы про них и не слышали.Безработица.То что приводит стат.ЛОЖЬ.Заработные платы у основного населения мизерные.Недаром запад пропагандирует секс меньшинства.Они хотят чтобы мы все вымерли.Такое ощущение что кто то в правительстве куплен западом,что бы реализовать такие законы.Правильно здесь один сказал,что скоро никто не захочет детей.У нас полиции больше чем армия.Задумайтесь зачем.Чтобы нас защищать?Сомневаюсь.Лично я думаю чтобы защищать режим.Коротко о главном.Мне для своего ребенка ничего не жалко,ни денег,ни времени.Но я хочу чтобы власть думала о людях и прежде всего о детях,а не о том как мы выглядим на мировом уровне,и как приставка СТАН нам всем мешает.Много могу примеров привести.У знакомой двое детей,а муж инвалид.Алиментов нет.Как быть?Почему наше гос.не может помочь?Многие гос деятели ей в глаза говорят(не !!уй было рожать)прямым текстом.Заботу о своих гражданах хотят взвалить на другие любые плечи.Мы вот закон приняли,а в остальном мы не виноваты.Я думаю умные люди поняли о чем я.С уважением ко всем комментариям
Зачем заводить детей в новой семье, если не разобрался, на что содержать детей от предыдущего брака? Потом и в новой семье что-то кого-то не устроит, а расплачиваться опять детям?
Как всегда: дети твои, а отвечать за их благополучие обязано государство.
Вот недавно читала про частные тюрьмы…Вот их надо именно для алиментщиков, которые не платят, или укрывают свои доходы, ущемляя своего ребёнка… Там пусть пашут на шахте в Караганде, и детям будет отчисление идти.
Я вот не пойму: «В разводе обязательно виноват папа»? В каждой истории свои тараканы! Но не об этом. Вот пример: «Папа исправно платит алименты и тут БАЦ — он безработный или перебивается как может и что то пытается решить, но карта не ложится (или скажете: «Так не бывает»?)». Его — в тюрьму! Там он естественно тем более не заработает. Со временем, ребенок подрастает и спрашивает: «Мам, а где наш папа? Почему он ко мне перестал приходить?» А та ему в ответ: «Он неудачник и место ему в тюрьме!» Как вы считаете решится ли этот ребенок завести семью и детей? «Ведь все может случиться — а вдруг я не справлюсь?» — задумается он. И конец демографии общества! Я не в коем случае не оправдываю тех кто бросает детей и скрывается от них и не желает их содержать. Но повторюсь, что во первых в зачатии и разводе участвуют двое — а сидеть если жизнь пошла кувырком одному. Одумайтесь прежде чем осуждать всех разведенных пап! Не все они плохие, но данный законопроект — всех их сделает подлецами и подонками.
«Папа исправно платит алименты и тут БАЦ — он безработный или перебивается как может ….» — ребенку в это время что делать — лапу сосать???? Папа взрослый человек, и должен планировать не только планы на грядущую ночь эротических фантазий, но и бюджет — на случай войны, катаклизмов, лишения работы… Даже не должен, а просто ОБЯЗАН иметь запасной вариант/средства на такой случай. Ребенок не может терпеть голод пока «папа» будет слоняться в поисках новой работы.
P.S. в тюрьме всех работой обеспечивают, оплата такого труда — тютелька-в-тютельку на алименты хватает.
Это не лажа : 15.01.14 г. в Кодекс Республики Казахстан “О браке (супружестве) и семье” внесены изменения. Теперь в соответствии со статьей 169, п.3, “Задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней месячной заработной платы в Республике Казахстан на момент взыскания задолженности”. Раньше было “минимальной заработной платы” вот ссылки http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31102806 и http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31494466
Один написал чушь, другие — подхватили и раздули. Люди, вы о чем? Алименты на одного ребенка составляют 25% от заработной платы, на двоих — 33%.
Для граждан, которые официально не работают — размер алиментов будет исчисляться исходя из среднемесячной заработной платы по Республике. А это больше доходов некоторых граждан.
То есть, при таком раскладе, большинству алиментщиков не выгодно не работать официально.
А такие горе-папаши, как автор статьи, найдут выход всегда, лишь бы своему родному ребенку недодать (например, предоставляют судебным исполнителям справку о минимальной заработной плате, и платят 4 000 тенге, исходя из расчета).
Кажется, глупо взывать к их совести. Если у мужчины совесть есть — он не бросит ребенка без материальной поддержки, какими бы ни были его отношения с матерью ребенка. К сожалению, мельчают мужчины, и достойных сейчас слишком мало.
Мужчины мельчают? ( для надии) . А женщины тоже не принцессы. Все курят, матеряться,на них смотреть противно, в голове у них одно -выйти удачно замуж, желательно за хорошо обеспеченного, потом развестись и тянуть снего деньги. Вообще алименты нада отменить. А женщины пусть себе искусственные агрегаты покупают и живут счастливо сам на сам.
Мне кажется здесь подход немного не правильный, почему мы заранее стараемся считать, что именно бывший муж должен оплачивать содержание не только детей, но и саму мать. Возможно, суд при разводе учитывает то, что женщина являясь якобы хранителем очега, не может работать и тем боле зарабатывать деньги. Ведь до заключения брака большинство лиц женского пола ни к чему не преспособлены. Сразу скажу, что таковые судебные решения не приемлемы. Считаю, что в целях борьбы с разводами необходимо отдавать детей на воспитание отцам, равно на столько, на столько отдается матери. Слава богу у суда статистика работает отлично, но это не означает, что одного ребенка с семьи нужно отдать отцу, а второго матери. Я к тому, что при таком раскладе виновники развода задумаются, кому выпадет счастливый билет, так как все женщину считают, что дети останутся у них, а бывшим всю жизнь на них пахать.
Надия,автор не чушь написал,да согласен нерадивых папаш у нас валом.но всех под одну гребенку нельзя.При этом не учли несколько важных взглядов:Упадет не только рождаемость, но выйти замуж молодым девушкам будет в разы сложнее. Объясню на примере “вредных советов” (немного иронии) : “найди парня, который хочет иметь детей и завести нормальную семью, прикинься ангелом и отличной хозяйкой, выйди за него замуж, роди ребенка, устраивай через каждые 2-3 минуты истерики и психозы на протяжении 2-3 лет, чтобы он не выдержал и сам подал на развод,сама не давай развод (сделай вид мол “ребенок без отца и тра ля ля” ), потом дай согласие на развод, и получай или копейки или 200$ как минимум каждый месяц. Как повезет. При всем при этом ты можешь жить свое удовольствие и в гражданском браке с другим человеком.”
Любой мыслящий молодой человек 1000 раз все взвесит, просчитает все ходы и обыграет любую ситуацию,которая может случиться. Заметите это, если понаблюдать,когда мужчина входит в любое незнакомое здание, он в первую очередь продумывает (иногда подсознательно) пути выхода, спасения, запасные и т п возможности отхода. Это мужской образ мышления заложенный матушкой природой. Его невозможно ни выключить, ни притупить. Такая же ситуация и с нововведениями (поправками)…которые некоторых мужчин настораживают.