Новое прочтение «Прошлятины»

Война санкций между Западом и Россией, падение «Боинга» и затяжной конфликт в Украине утвердили и без того очевидный тренд: большая часть казахстанцев в возрасте от 30 и старше в любом случае выступает на стороне России. Но корреспондент «УН» Вячеслав Половинко уверен: такую ситуацию допустили, в первую очередь, казахстанские власти.

На написание этой колонки меня натолкнул субботний телефонный разговор моей бабушки с одной близкой родственницей. Обсуждали, как это сейчас модно делать, Украину и всё, что творится вокруг неё.

— А вот Обаме, значит, можно бомбить Ирак снова, а Россия всегда виновата, — вдруг заявила бабушка. – Аж зло меня берёт!

Людей, которых «берёт зло» от действий Америки (неважно даже, связаны ли эти действия с Украиной или нет), становится всё больше. Что интересно, всё больше их становится среди казахстанцев, которые к конфликту внутри Украины при всех прочих равных должны относиться достаточно нейтрально. Но нет: уже в каждом кафе за любым столиком, в каждой семье все разговоры крутятся вокруг «киевской хунты» или «донецких террористов» (сторонников первого выражения всё-таки больше).

Это удивительно, но только на первый взгляд.

Я не буду писать про мощные пропагандистские машины, которые несутся с обеих сторон на бедного зрителя/читателя/слушателя. Понятно, что, обладая в большинстве своём одним филигранным языком – русским – человек будет получать картину из самых доступных российских источников. И неважно, что «русский» и «российский» – это всё-таки разные понятия. Человеческое сознание устроено просто и схожие понятия не разбирает. Так что тут у российской пропаганды большое преимущество – это факт.

Но это неважно.

Важно другое. Большая часть людей так легко повелась на российскую пропаганду только потому, что все эти люди по-прежнему живут в Империи. Той самой Империи, где прошли их детство, отрочество, юность и – частично – взрослая жизнь. В ней всё идеологически было просто, а поэтому очень эффективно: были «социалистические друзья», был «злобный оскал империализма» и «загнивающий капитализм». Белое и чёрное. Доступное всем и почти всеми принимаемое.

Развал Союза, безусловно, всё усложнил. Каждый стал сам по себе, а вчерашние братья начали посматривать в сторону вчерашних врагов. И в этой ситуации у людей было всего два психологических выхода: либо принимать новую формацию – политическую и ментальную, — либо законсервировать свои старые понятия и ждать момента, когда это всё вернётся.

Надо думать, большинство людей всё-таки попытались подстроиться под новые реалии. Но вот незадача: оказалось, что за 20 с лишним лет новая страна не смогла представить никакую внятную повестку дня и цель, ради которой стоило бы строить светлое будущее. Интересное по задумке Общество труда – симулякр советского аналога. А все остальные вещи, хоть и похожи на советские призывы, на поверку уступают им и являются неубедительными. Знаете, я далёк от любви к советским реалиям (я там не жил почти, но, по рассказам, это было не очень весело), но даже хрущёвское «К 1980 году будет построен коммунизм!» или горбачёвское «К 2000 году каждая семья будет иметь по квартире!» по своей силе выглядит на голову выше обеих Стратегий – и 2030 года, и 2050 года. Да и стремление войти в 50 конкурентоспособных стран мира не является для простого человека чем-то ценным – тем, что он может ощутить на генетическом уровне. Стремиться куда-то затем, чтобы ещё потом и конкурировать с кем-то? Это слишком сложно и для человека, который уже жил в «Великой державе», даже как-то унизительно. А вот квартира – это да, это что-то, что можно пощупать руками.

Размытость формулировок лозунгов нынешней власти в стране не только не создаёт базис для того, что принято называть патриотизмом. Она ещё и заставляет людей с консервативным сознанием с лёгкостью отказываться от принципов собственного государства (многовекторная политика и бла-бла-бла) в пользу родных и знакомых вещей типа «загнивающего Запада» и «киевской хунты». До полной картины ещё не хватает «израильской военщины», но, если так дело пойдёт, она тоже не за горами.

Исправится ли ситуация сама по себе? Нет, не исправится. Более того, ещё одно-два поколения советский дух, как бы молодежь это ни отрицала, будет жить в нас самих. Просто потому, что мы, поколение 90-х, учились даже по учебникам, где история СССР была подробно описана в солидном фолианте «Всемирная история», и учителя любовно рассказывали нам о нашей стране. А история Казахстана изучалась по книгам с плохо напечатанными буквами, и эти учебники вдобавок ко всему ещё и быстро изнашивались.

Именно поэтому сейчас важна повестка дня, которая, действительно, всех зацепит. Не берусь утверждать, что это за идея, но уж точно не всё то, что нам предлагается сейчас. Можно, кстати, поступить хитрее и самые хорошие советские образцы сочленить с современными инновационными технологиями и передовыми разработками. В самом глобальном смысле идея жить долго, мирно и в достатке (то есть счастливо) может подойти. Главное – не тянуться назад, а идти только вперёд. Идущие назад не всегда находят то, что там оставили. Да и станет ли прошлое счастье счастьем в настоящем – это, как говорится, бабушка надвое сказала.