Комитет по правам человека ООН принял жалобу на несправедливое решение судебных органов Казахстана в отношении Лукпана Ахмедьярова

Комитет по правам человека ООН направил правительству Казахстана предложение представить информацию и ответить на вопросы по  обращению Лукпана Ахмедьярова на нарушение его прав судебными органами Казахстана. Власти Казахстана должны ответить на вопросы Комитета в течение шести месяцев.

Обращение журналиста «Уральской недели» Лукпана Ахмедьярова касается вынесенного в июле 2012-го года решения уральского судьи Б. Баймагамбетовой по иску экс-начальника Западно-Казахстанского управления внутренней политики Тлека Имашева о защите чести и достоинства к Л. Ахмедьярову и учредителю газеты «Уральская неделя» — ТОО «Журналистская инициатива».

Поводом для иска Имашева (НА СНИМКЕ) стала статья «Брат, сват, блат», в которой Лукпан показал систему местной власти, устроившейся по кланово-родственной системе.  Имашев был оскорблен упоминанием его имени в связи с его зятем Имангали Тасмагамбетовым, акимом Астаны,  и ссылкой автора статьи на то, что эта его родственная связь и позволяет ему удерживаться столь длительное время на этой должности. Имашев оценил свою поруганную журналистом и газетой честь и достоинство в пять миллионов тенге. Судья Б.А. Баймагамбетова рассмотрела данное дело практически за несколько часов и удовлетворила исковые требования в полном объеме, установив размер ущерба «чести и достоинству» Имашева в пять миллионов тенге. Данное решение было вынесено судьей Баймагамбетовой, несмотря на то, что две психолого-филологические экспертизы дали заключение, что сведений, порочащих честь и достоинство истца – начальника управления внутренней политики акимата ЗКО, не имеется. Все последующие судебные инстанции РК оставили апелляционные жалобы Лукпана Ахмедьярова и учредителя «Уральской недели» — ТОО «Журналистская инициатива» без удовлетворения.

Международное Казахстанское бюро по правам человека сделало заявление, что это решение судебных органов Казахстана свидетельствует о существовании серьезных препятствий в осуществлении конституционного права на свободу распространения информации.

В обращении в Комитет по правам человека  Ахмедьяров Л.С.  просит, чтобы Комитет объявил, что государство-участник, Республика Казахстан, нарушило следующие нормы Международного пакта «О гражданских и политических правах»: нормы п.п. а), п.п. b), п.п. с) п.3 ст. 2, ст.11, ст.12,п.1 ст.14, ст.19, ст. 26 МПГПП.

b) Рекомендовал, чтобы Республика Казахстан совершила все необходимые действия для полной отмены незаконного судебного решения, принятия соответствующих мер в отношении лиц, виновных в его принятии.

Правозащитник Бахытжан Торегожина, чьи жалобы на незаконное административное наказание рассмотрел и удовлетворил Комитет по правам человека ООН, считает, что реакция Комитета по правам человека дает реальный шанс  рассчитывать на восстановление справедливости.

«Астана очень болезненно относится к таким вещам, потому что Назарбаев – это не Лукашенко. Он не хочет быть изгоем в мировой политике и для него принципиально важно иметь признание на международной арене. То есть официальной Астане принципиально важно быть в этом «клубе джентльменов». И поэтому как бы этому ни противилась власть внутри страны, но когда на международном уровне Казахстану указывают на то, что здесь нарушаются права человека,  то наша власть вынуждена с этим считаться и предпринимать реальные шаги».