Cудебный процесс по делу о клевете против журналистов «Уральской недели» завершится 20 марта
В Уральском городском суде ЗКО началось основное судебное разбирательство по обвинению издателя газеты «Уральская неделя» Тамары Еслямовой, журналиста этого же СМИ Талгата Умарова (НА СНИМКЕ) и адвоката Абзала Куспанова в клевете (ч.3 ст. 130 УК РК).
Напомним, 2 марта судья этого же суда Р. Жумагулов вынес постановление о привлечении их в качестве обвиняемых по заявлению депутата маслихата ЗКО Алибека Сатбаева. Частный обвинитель считает, что в статье «Дочь в суде, сын в прокуратуре» («Уральская неделя», 17.04.2014 г.) обвиняемые распространили о нем заведомо ложную информацию по делу о хищении 15 миллионов тенге. В публикации приводятся слова адвоката Абзала Куспанова, сказанные им в ходе судебного заседания, о том, что следствие увело от ответственности главного подозреваемого — Алибека Сатбаева из-за влиятельных детей, работающих в судебных органах и прокуратуре.
Примечательно, что Тамара Еслямова на момент выхода статьи не являлась директором ТОО «Журналистская инициатива» — собственника «Уральской недели», однако претензии к ней не отозвали.
Первое судебное заседание началось 16 марта в 10 утра. Дело рассматривал тот же судья Р.Жумагулов. Адвокат Талгата Умарова Руслан Шагатаев заявил ходатайство об истребовании материалов уголовного дела по коррупционному преступлению, в котором фигурировал Алибек Сатбаев, с тем, чтобы узнать, действительно ли он являлся подозреваемым. Суд ходатайство удовлетворил. Выяснилось, что осенью 2013 года городская прокуратура выносила постановление о привлечении его в качестве подозреваемого по ст. 316 УК РК – халатность. Спустя 4 дня обвинение было снято.
В ходе судебного заседания по клевете также выяснилось, что сын Алибека Сатбаева действительно работает в прокуратуре Таскалинского района, а дочь в суде Алматы.
В 5 вечера стороны перешли к прениям. Талгат Умаров пояснил суду, что у него не было умысла оклеветать Сатбаева. Он освещал судебный процесс по делу о хищении 15 млн. тенге и привел в своей статье аргументы обеих сторон — и обвинения, и защиты. Более того, он звонил к Алибеку Сатбаеву за комментариями, однако тот заявил ему, что после суда разберется со всеми, и положил трубку.
Отметим также, что Сатбаев уже выиграл гражданское дело о защите чести и достоинства, в результате чего суд обязал выплатить Талгата Умарова, ТОО «Журналисткая инициатива» и адвоката Абзала Куспанова в пользу истца 300 тысяч тенге солидарно, а аткже оплатить ему услуги адвоката в сумме 100 тысяч тенге. После этого депутат и подал жалобу о привлечении их к уголовной ответственности за клевету.
Оглашение приговора назначено на 12 часов 20 марта.
Знаю не по наслышке, что журналистика очень не благодарная профессия. Вспоминаю 2008 год и общежитиуе Арматурного завода. Лично прессрвал Качало и Истелюева, чтобы комнаты отдали в собственность сотрудникам. Так эти жители пошли к Серику и на меня жалобу накатали. Выпер. Могу вспомнить 2005, и 2009. В девятом вообще хрень. Записали Лукпана для 7 канала при полном согласовании, запись в аэропорту изьяли, а трифонова побегла к сермку, строя на коленях уверяла, что волков поддерживает радикальную оппозицию, чтобы занять место директора канала.
Всегда считал, что бездарности пробиваются сами, причём методы не важны, так же как результат. Мне недавно Вячеслав Половинко задал несколько вопросов касаемых деятельности газеты Уральская неделя. Я ответил честно, что не всегда и даже больше чем , не согласен с позицией Тамары Еслямовой и Лукпана Ахмедьярова, но я уважаю этих людей за профессионализм и самоотдачу своей профессии. В этом ключе я решил помонитрить местные СМИ и нашёл кучу недостатков, которыми надо заниматься. К примеру , тдк42, где 70% эфира отдано русскому, нет открывашки и закрывашки эфира в национальной содержательности. Звон в департамент внутренней политики, мне руководитель отдела говорит , читаем, уважаем и прочее. Я ему, меня не читать надо, а работать. Он говорит, сейчас позвоню Трифон новой, чтобы исправили. Стало ясно, что люди связаны. Звоню в прокуратуру города. Узнали и удивились, что с жалобой на ТДК потому, что помнят как руководителя. Но и тут выяснилось, что прокуроры не знают правоприменительной практики в СМИ закона о СМИ и закона о языках. Настаивали, чтобы я приехал в прокуратуру и разьяснил , как эти законы правильно применить. Отказался и заставил прокурора направить запрос в департамент внутренней политики. Меня, откровенно раздражает, когда одно СМИ , перед носом нарушает законы, издеваясь над национальными интересами, но при этом никто не реагирует но при любом проводе возбуждают дела на Уральскую неделю! Я уже пообещал, что не буду читать эту газету, по крайней мере в период электоральной компании, но я за честность. У меня порядка 15 тысяч читателей, за, что я им благодарен и надеюсь они меня поймут. Почему я в начале заговорил о бездарностях? Потому, что все новости ТДК 42 это плагиат с местных сайтов. Этим пользуются, потому, что претензии согласно законодательства предьявить невозможно. Стыдно и за Трифонову и за Копняева и тех, кого уважаю по настоящему — это Мергалиева. Подставляют мужика, который их кормит и неплохо кормит.
Статья 130. Клевета
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с обвинением лица в совершении коррупционного, тяжкого или особо тяжкого преступления, а равно повлекшие тяжкие последствия, –
наказываются штрафом в размере до трех тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Почитайте историю любой страны, и увидите что за 2000 лет н.э. на 70 % правящая элита не менялась ( менялись люди, имена, но все они были родственниками). А тут «тамара и её команда» решили что-то изменить и по пали под пресс, а что они ожидали? надеюсь в этот раз суд будет адекватно расценивать действия «команды» и наградит этих людей которые идут против власти ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. Я не против гласности, я против людей не уважающих закон* Страны в которой живут.
*(не уважение закона -это норма жизни человека, пытающегося изменить конституционный строй страны.)
«Отметим также, что Сатбаев уже выиграл гражданское дело о защите чести и достоинства, в результате чего суд обязал выплатить Талгата Умарова, ТОО «Журналисткая инициатива» и адвоката Абзала Куспанова в пользу истца 300 тысяч тенге солидарно, а аткже оплатить ему услуги адвоката в сумме 100 тысяч тенге».
По-моему, типично мой случай: некий пользователь, под ником Leo, назвал меня бездоказательно шовинистом, а УН опубликовала его комментарий.
Есть шанс получить 300 тыс. тг и возместить расходы на адвоката. Прецедент имеется.
P.s. Не подскажете, кто был адвокатом в этом деле у г-на Сатбаева? 🙂
Интересы Алибека Байжановича представляет адвокат Онгарбаева Клара Мухамедьяровна.
В Уральске суд признал адвоката Клару Онгарбаеву виновной в покушении на мошенничество
5 июля Уральский городской суд признал уральского адвоката Клару Онгарбаеву виновной в совершении покушения на мошенничество и приговорил к штрафу в размере 1 миллион 296 тысяч тенге (700 МРП). Кроме этого приговором суда адвокат Онгарбаева лишена права заниматься адвокатской деятельностью в течение 3 лет.
Напомним, по версии обвинения, адвокат Клара Онгарбаева в июле 2013 года взяла у клиента 100 тысяч тенге, чтобы в качестве взятки передать их судье уральского суда №2 Гульнаре Утепкалиевой за положительное решение по делу. Во время передачи денег от клиентки к адвокату Клару Онгарбаеву задержали финансовые полицейские. Позже адвокату было предъявлено обвинение по двум статьям Уголовного кодекса: «Мошенничество» и «Подстрекательство к даче взятки».
25 июля судья Сулуканым Кадралиева огласила приговор обвиняемому адвокату.
— Суд приговорил Клару Онгарбаеву признать виновной по статье 24 часть 3- статьи 177 части 1 УК РК (Покушение на мошенничество) и назначить ей наказание в виде штрафа 700 МРП, — зачитала судья Кадралиева.
Суд лишил Клару Онгарбаеву права заниматься адвокатской деятельностью сроком на три года.
http://www.uralskweek.kz/2014/07/25/v-uralske-sud-priznal-advokata-ongrabaevu-vinovnoj-v-sovershenii-moshennichestva/
Попал опять балда)))
Лео » опять Балда»..Кто о чем,а Лео о балде..
NVP. У него адвокатом был его сын прокурор )
У вас есть сын в прокуратуре или дочь в суде ? )
Нет. А разве прокурор может быть адвокатом? 🙂
Этот агашка многих людей подставил в свое время…того же Габита Жангалиева
УН- мы с вами, если надо поможем собрать штраф.
Думаю другим людям деньги нужны больше, чем УН. В этот раз на штраф не скинусь.
Я лично для троллей не буду скидываться кто хочет давайте
А я скинусь. УН стольким людям помогла, что имеет право рассчитывать на чужую помощь.
А по этому, оскорбленному, казенный дом соскучился.
Гирлянды умных фраз, а смысл всегда один.
Как в древе жизни, в нём довлеющая завязь:
У ненависти есть причина из причин —
Её зовут одним коротким словом — ЗАВИСТЬ.(с)
———————-
Балде посвящается!))))))