Четвертый день бывший преподаватель и кандидат наук продолжает голодовку (видео)
Сегодня четвертый день голодовки кандидата наук Натальи Черченко.
Говорит она уже с заметным трудом. Сегодня у нее поднялась температура до 38 градусов.
На вопрос, связывался ли с ней кто — то из представителей властей, Наталья Черченко ответила отрицательно.
Голодовку бывший преподаватель прекращать не собирается.
— Я пойду до конца. Буду голодать, пока меня не восстановят на работе, – говорит Наталья Александровна. – Я ничем не хуже тех людей, которые сейчас делают все, чтобы у меня не было работы. У меня есть права и обязанности гражданина РК, уезжать я никуда не собираюсь. Я верю, что мои знания и опыт еще пригодятся. Хочется, чтобы меня услышали. Казахстанские вузы не должны давать покупные дипломы. Мы, преподаватели, должны давать настоящие знания.
По словам Натальи Черченко, к ней вчера приходил участковый. Он спросил о причинах голодовки и записал ее претензии, которые бывший преподаватель озвучила так : «У меня претензии к господину Айтимову, ректору ЗКГУ им.Утемисова Имангалиеву и Министерству образования РК».
[youtube]https://youtu.be/xOFw9VQoA5E[/youtube]
ЧИТАТЬ ПО ТЕМЕ: Бывший преподаватель вуза объявила голодовку в знак протеста
Ранее читал, что уволилась по собственному желанию, теперь требуете восстановить….не логично на мой взгляд. Голодовка не выход — «прославились» на всю страну, сами страдаете и семья тоже. ВУЗы есть не только в Уральске, работа есть не только по специальности. Подумайте, ведь можно и репетиторством заниматься с вашими знаниями.
Итрига не надо свадать своихЖ как бы личная жизнь не сложилась
Пошла на принцип, зря, ничего никому не докажет, только свое здоровье подорвет.
Полностью согласен с ней..я сам так сдавал!
Полностью на стороне Натальи, но своей голодовкой ВСЮ страну честней не сделаешь. Увы, она зря подрывает свое здоровье: у существ, против которых она выступает, давно нет ни совести, ни сострадания. У них нет человеческих чувств, у них инстинкты. Им проще и очень кстати, если такой человек сама себя загонит в гроб. Наталья, подумайте о своем ребенке. Если Вы честный человек и на прямой дороге, если таким же вырастит Ваш сын, то уже это — очень много.
И ведь она права. Власти не хотят признать, что дипломы, зачеты , экзамены… все продается. В вузах блат-сват,образование держится на старых советских кадрах. Куда мы катимся? Общество лицемеров. Ей желаю победы, и она победит
Я думаю ей больше делать нечего, вот она и кашмарит всех, так-то у половины населения ЗКО нету работы, а по специальности 80% населения не работает, что-ж теперь всем голодовку объявлять….
Наташа, я то же на твоей стороне — имею два «заушных» образования, но тогда в 1990-х это было необходимо не было базы для работников….но я не хочу сегодня, что бы мои дети учились за «пайду» — ведь это наше будущее — куда не кинь везде безграмотность, как будто мы находимся в Африке, куда смотрит министерство образования или то же имеет часть пайды? необходимо пересмотреть оценку образования, необходим новый подход к эффективности образования, все на самом деле просто: зарплату ВУза оценивать по количеству получивших работу по специальности окончившиз ВУЗ, а если мало то закрывать к «хреновой» матери такие ВУЗЫ! нечего плодить «грамотеев» и наживающихся на них же «бездельников» ….каждый человек должен приносить пользу обществу в котором живет…
«….но я не хочу сегодня, что бы мои дети учились за «пайду» »
Не хотите, так и не учите. Кто Вас заставляет. Пусть занимаются, и никакая «пайда» не будет нужна.
УН! вот у вас реклама инженерно-технологического ВУЗа — где будут работать и приносить пользу обществу новоявленные инженеры технологи? вот выложите интервью ректора этого Вуза и пусть он ответит где будут работать его выпускники и где уже работают, пусть даже в разрезе Казахстана, я уж про Уральск молчу…. сколько? приведет точную статистику! Это же смешно и с другой стороны жалко, технологи….нет такой работы, из россии приезжают после технических Вузов (а там не за пайду учатся) и то не могут устроиться …технологи
Уважаемая Наталья!какие варианты развития событий, в связи с голодовкой Вы видите? Ни каких обязательств в правовом поле между Вами и Вузом, как видно из указанной статьи нет,это исключает в установленном действующим законодательством порядке трудоустройстве.Еще куда бы не шло,если бы Вас незаконно уволили и т.д. в Вашем случае,на мой взгляд,это выглядит как способ привлечь внимание к себе, но процесс не важен, важен результат…единственный вариант достигнуть какого нибудь результата от Вашей голодовки-это то что Вас заметит какая нибудь корпорация и пригласит как специалиста,но опять же, захотят ли они работать с человеком который мягко сказать, не отличается коммуникабельностью.Вы не находитесь в местах лишения свободы, где голодовка это ЧП, у Вас нет четких правовых оснований требовать от ВУЗа принятия на работу….в любом случае дай Вам Бог удачи…
Дон Кихот Ламанческий! Конечно она правильная, даже очень правильная. Только такими методами кроме прободной язвы, денег себе не заработаешь! Поберегите себя, Наталья! В том же Ульяновске Вас примут в любой ВУЗ и будете в почете. Не теряйте сил и времени…!!!
Странная у нее логика, описывает все огрехи и проколы КАЗИТУ, и выставляет претензии к ректору ЗКГУ.
при чем здесь пединститут. И что же она подписывала доки зная что это преступление в бытность свою деканом?
Еще один момент она проработала во всех практических ВУЗах города и везде ее попросили уйти, может проблема в ней а не в системе?
И еще, с каждым годом количество русскоязычных групп уменьшается, так что вполне возможно ЗКГУ искал на вакантную должность экономиста владеющим государственным языком.
Журналистам УН нужно осветить мнения оппонентов. тогда бы сложилась нормальная и понятная картина.
сам проучился в ЗКГУ и скажу честно никому ничего не давал, обучался и очно и заочно (дистанционно), и такого метода как она описывает не было. задания и ответы скидывали по эл.почте, а экзамены приезжали и сдавали.
Почему ее увольняли ?!ПОТОМУ ЧТО ОНА НЕ БРАЛА ВЗЯТКИ И НЕ ХОТЕЛА СТАВИТЬ ЗАЧЕТЫ РЕКТОРСКИМ ЛЮДЯМ КОТОРЫЕ УЧИЛИСЬ НА ЗАОЧНОМ …ВОТ ПОЧЕМУ ЕЕ уволилиЛИ. ..У ВАС СТРАННАЯ ЛОГИКА…если вы не давали взятки это не значит что ваш ЗКГУ чист перед законом, я могу много примеров привести вам про ваш ЗКГУ …КАК ОНИ ТАМ ПРИНИМАЮТ КТА
Я тоже не понял ничего из ее требований. Она добивается реформы системы образования?
Чего конкретно она хочет от Айтимова, ректора ЗКГУ и министра?
УН вы брали у нее интервью, она недавно перенесла операцию на голову, это не посттравматический психоз у нее? Может пока мы ждем развязки ей по настоящему нужна психиатрическая медицинская помощь? Я серьезно говорю
Абсолютно адекватный человек. С развитым чувством профессионального и личного достоинства.
По-моему, всё это называется одним словом — шантаж. С юридической точки зрения г-жа Черченко не может что-нибудь от кого-нибудь требовать.
С Айтимовым надо было «бодаться» когда он предложил написать заявление. Тогда бы имел смысл и суд, и голодовка, если бы суд принял не устраивающее решение. После заявления «по собственному желанию», всё это бессмысленно. А ректор ЗКГУ, в данном случае, вообще не при делах.
С Айтимовым надо было «бодаться» когда он предложил написать заявление. Тогда бы имел смысл и суд, и голодовка. А ректор ЗКГУ, в данном случае, вообще не при делах.
——————————————————————————————————
Вы абсолютно правы. Но с ее стороны это шаг отчаяния. Она может работать только преподавателем и больше никем. Никаким экономистом ее нигде не возьмут, скажут: у Вас нет опыт работы на практике. И в таком возрасте уже профессию не сменишь.
Остается надеяться на добрую волю какого-нибудь работодателя, который читает УН.
Тамара, а УН и Вы лично освещаете факт голодовки или все-таки защищаете этого кандидата? А что означает адекватный, по Вашему? То, что она не кидается на людей? Просто прослеживается субъективный подход с Вашей стороны. Только таких преподавателей нам не хватало. Ведь ее Вы знаете ровно столько, сколько она ведет голодовку, а преподавательский состав города знают друг друга давно и ее в том числе. Особенно эконом. специальностей, поскольку большинство из них «выходцы» ЗКСХИ, который в регионе единственный готовил специалистов по экономике.
Правильно здесь было предложено, пройдите по вузам города и среди многих преподавателей Вам дадут объективную оценку всей ситуации и о Черченко тоже. Также взять интервью у всех ее бывших руководителей.
А если говорить о ее состоянии здоровья, то я не могу понять, как человек, перенесший 2 недели назад операцию на голову, уже так активен и даже хочет идти на работу? У меня одна знакомая с операцией на голову, 2 месяца с повязкой ходила, выбритая и ей вообще было запрещено даже ТВ смотреть и меньше перегружаться, а тут непонятное что-то…. Или я чего-то не понимаю?
Операция на голову не всегда имеет один и тот же диагноз. У меня тете в Тольятти тоже делали операцию на голову.Она полтора года восстанавливалась итог- инвалид 2 группы. Вот видите, у вашей знакомой все пошло согласно своего диагноза и как я понял без инвалидности,у моей тете согласно её с итогом-инвалид,а у Натальи Александровне по своему…Не надо искать черную кошку…,если вы вдобавок ко всему ещё и не нейрохирург…
А по — моему это называется одним словом — резонанс.И при чем здесь юридическая точа зрения? Для того что бы получить работу можно пойти и другим путем — голодовка. Важен результат,а не точка зрения. И «бодаться» можно не обязательно с Айтимовым,не только от него зависит получение рабочего места.Звонок сверху и тот же Айтимов сам приедет к ней домой с книгой приказов и печатью. Мыслить надо шире,а не узко.Наталье Александровне успехов в достижении поставленной цели. Вы выбрали именно этот путь и никого не слушайте.Вы честный человек,а значит ваш выбор должны уважать,а не осуждать…По крайней мере ничего противозаконного вы своей акцией не делаете,так что не принимайте близко к сердцу мнения тех,кто с вашем выбором не согласен.
Ваш случай — это просто напросто шантаж . О последствиях не думали? Это такой пример вы подаете молодежи, которую жаждете обучать?
Бардак!коррупция!триместры ЗКГУшные и не для кого это не секрет
можно много историй перечислять только был бы смысл