01.10.2015 в 11:51 553
Помогите нам рассказывать правду
Наши журналисты не боятся добывать правду, чтобы показывать ее вам. В стране, где власти постоянно хотят что-то запретить, в том числе - запретить говорить правду, должны быть издания, которые продолжают заниматься настоящей журналистикой.
Мы хотим зависеть только от вас — тех, кто хочет знать правду, тех, кто не боится быть свободным. Помогите нам рассказать вам правду.
Пожалуйста, поддержите нас своим вкладом в независимую журналистику!
Это просто сделать.
Можете нас поддержать через KASPI GOLD, отправив свою сумму на номер 8 777 761 02 61



В Жангалинском районе высохли десятки речек и озер. Сёлы остались без воды, многие распродают скотины за бесценку и покидают дома.Вот чего мы достигли за 25 лет.Скоро наверное здесь будет безлюдные,безводная пустых, как после ядерной войны.Без войны добились полного упадка.
Не преувеличивай. Всё отлично. Какой упадок? Мы же выполнили уже досрочно программу 2030
Вот же вся причина: в маловодные годы «соседиsverxy»уже могут сдерживать 80% стока, а как будет в 2020году?
Сивохип Ж.Т. кандидат географических наук,Оренбург — Трансграничные аспекты регулирования стока в бассейне р.Урал
http://oren-icn.ru/index.php/enzoren/stepene/142-sim2012/1951-2012-06-04-08-42-58
В последние десятилетия в связи с необходимостью гарантированного водобеспечения, в Республике Башкортостан в бассейне р. Урал построены крупные водохранилища: Акъярское на р. Ташла объемом 49,4 млн. м3 (2001); Сакмарское на р. Сакмара объемом 26,1 млн. м3 (2005); Таналыкское (Хворостянское) на р. Таналык объемом 14,2 млн. м3 (1996); Маканское на р. Макан объемом 9,3 млн. м3 (1998); Куюргазинское на р. Куюргаза объемом 7,3 млн. м3 (2008); Матраевское на р. Бузавлык объемом 2,1 млн. м3, Южно-Башкирское на р. Б. Юшатырь объемом 32 млн. м3 (2011) и др….. Кроме эксплуатируемых водохранилищ, до 2020 года в республике планируется построить еще более 10 крупных водохранилищ на правобережных притоках р. Урал, суммарным объемом более 900 млн. м3 (максимальный объем 750 млн. м3 – Бикбулатовское водохранилище на р. М. Ик)……..
В ближайшем будущем (до 2020 года) планируется построить водохранилища на притоках р. Сакмара – в верхнем течении на р. Б. Акмурун (объём 23 млн.м3 ) и в среднем течении на р. Зилаир (объём 26 млн. м3).
И будет нам «счастье»…
Золотой Географ,- не уводите от темы…
А вы о каком то ручейке ревунке
Думаю где то перекрыли родники которые питали пруды, потому что совпало с тем как начали ложить трубы.Губят все.
Сами жители то же хороши весь берег Чагана загадили, приезжают в помойку и их не напрягает это.Надо запретить машинам туда подъезд если уже не поздно.
Послушайте, а кто виноват? Сидим, ностальгируем, пускаем слезу: «А вот раньше…» Возле Коминтерна и вообще вокруг города была самовольная массовая вырубка в 90-е. Местные жители сами и рубили. Сегодня идёт тихая вырубка дубов в роще за Ледовым дворцом. Где живем, там и срём, а потом плачем, до чего довели окаянные кто-то!
Так образуются » Великие преображенные степи»……..;(((((
Засрали весь город!около Урала все вырубили,первые дачные И так далее степь одна !воды нет ,Урал на грани вымирания ,Чаган тоже,че детем останется подумайте люди?
Хороший рассказ. У нас же есть департамент водных ресурсов. Они наверное отмечают, что воды стало меньше. Я сам семгу и форель ем, мне не нужна рыба из местного водоема. Отдыхать езжу на Черное и Средиземное море. Ну фотки в целом прикольные для ностальгии. А так у нас много рек и озер куда можно окунуться — песчано-гравийные карьеры в пойме р. Урал, р. Чаган, р. Деркул, жемчужина области — оз. Шалкар. Все в приемлемом состоянии для купания. Шалкар говорят попахивает и цветет, но Департамент по защите прав потребителей тревогу не бьет, люди ездят, отдыхают, наверное польза будет для здоровья от зелени и запаха: что нас не убивает, делает нас сильнее. Реки все миандрируют в течении своей жизни и уходят с привычных русел, это вовсе не гибель, количество воды на планете постоянно.
Ну, да. Фотки «прикольные». В Ревунке же сёмга и форель не водятся. А улитки с ракушками погибли, так это прикольно. Да и чего переживать? У нас и так много рек и озёр куда можно окунуться. А если и они загнутся, так ещё останется Средиземное и Чёрное моря. Так что, ничего страшного. Прикольно.
P.s. Понторез, что с него взять.
Я тебе хочу показать то, что планета большая. Можно переключится на другие объекты. Я же тебе не пишу, что у меня апартаменты в Бурдж Халифа, остров в республике Мале, особняк в джунглях Бали, вилла на Коста Брава, чтобы быть понторезом быть. Семга и форель в магазине продаются, другой вопрос, может ты сазана и карася кушаешь, ну это твой выбор.
Немного ошибся. Понторез-то не простой, а золотой, что и объясняет его невоспитанность. Ничего, пусть за границей знают наших. 🙂
P.s. А сазан, между прочим, отличная рыба.
Не спорю сазан хорош, ты семгу попробуй. Посоветовал бы тебе тунца и лобстера, но тут, жаль не продают. А на счет невоспитанности ты преувеличил. Откуда выводы, тем что мне понравились фотографии деградирующего водоема? Но люди в Италии смотрят развалины города Помпеи, в Турции- Трою, в Казахстане — древний Сарайшык, уральцы ездят на погибающий Шалкар, казахстанцы снимают фильмы и клипы на дне умершего Арала нп фоне скелетов кораблей и никто не стремится восстановить эти развалины и уходящие экосистемы и этим все любуются. И ты хочешь сказать, что это не воспитанность? Это природные явления и в этом нет ничего страшного в прямом и переносном смысле — это новый необычный ландшафт, воспитанный.
Сделал Рауль очередной отличный репортаж, единственной целью которого, как я понимаю, было привлечь внимание к очередной проблеме. И тут появляется современный Митрофанушка, кстати, зачем ему география — кучер до моря и так довезёт, и первым делом считает необходимым рассказать о своих гастрономических пристрастиях, а вторым, о том, где он любит отдыхать и всех успокаивает — ничего страшного, всё это вполне естественно. А фотографии, так это вообще прикольно. Любуйтесь люди умирающим Ревунком и получайте удовольствие такое же, как от древних исторических памятников. По-моему, любоваться техногенными катастрофами, это надо иметь какое-то извращенное чувство прекрасного.
И, в дополнение, совершенно искренне не понимает, почему я назвал его невоспитанным? А я имел в виду, всего навсего, обыкновенные этические нормы, что к незнакомому человеку принято обращаться на «вы». Только не надо говорить, что это интернет и здесь принято тыкать. Может и принято, но только у хамов и таких вот недорослей.
P.s. Что касается Ваших рекомендаций попробовать то-то и то-то, могу успокоить, что пробовал и гораздо в большем ассортименте, чем указано в Вашем списке. Что-то понравилось, что-то нет.
Ты о какой техногенной катастрофе, друг? Или не хватает аргументов, поэтому лучше показать масштабность этого естественного природного явления — миандрирования рек и изменения их русел. Последний эффективный завод у нас закрылся в первой половине 90-х годов прошлого столетия, поэтому о катастрофе ты снова преувеличил. Фотограф с творчеством подошел к фоторепортажу, я и оценил эти фотографии. Нейроны у всех работают по-разному, ты же не эталон восприятия всего окружающего. Люди в Украине ездят на экскурсию в Припять, и ты хочешь назвать их дурными и невоспитанными. Слово этические нормы во все не выражается в моем обращении к тебе на ты, а в том, что ты решил увидеть в моем комментарии, что-то ненормальное и мы с тобой беседуем на площадке «УН». Тебе просто необходимо понять одно: количество воды не сокращается. Если увядает одна экосистема в одном месте, то рождается другая экосистема в другом месте, в случае данного водоема, выше течения Урала, где установлены дамбы современных водохранилищ.
Избавь меня Боже от таких друзей,а с врагами я сам справлюсь.
Послушайте, Географ, да ещё Золотой, посмотрите в интернете, что означает термин «мЕандрирование», который Вы дважды применили, и попробуйте дать ответ: куда «меандрировал» Ревунок?
Слово «невоспитанный» относится конкретно к Вам, не надо переносить его на других.
Да, и не надо учить меня закону сохранения материи, энергии и прочему. Уж поверьте, я разбираюсь в этом лучше Вас.
Я в интернете такие термины не смотрю, я в школе все это изучил. Вопросы по данному водоему и тем, куда исчез, вы можете задать в компетентные органы. На личности переходить, пожалуйста, не надо, раз уж аргументы закончились в пользу того, что ваше восприятие является эталонным, и я должен писать только негативный комментарии фотографу, который занимается творчеством и выложил продукты своего восприятия мира через призму фотокамеры. Вам необходимо решать проблемы погибающего водоема и люди вам скажут спасибо! А не хвалиться что ели больше, знаете больше и еще более воспитанный со словом своего первого постскриптумах «понторез». Прочитайте свои комментарии и посмотрите, кто из нас тут хвалиться и что-то там режет, выражаясь сленгом среднестатистического гопника.
Золотой Географ:
1 Октябрь 2015 в 17:03
планета большая. Можно переключится на другие объекты.
—————————————————————————————-
Как все просто — надо просто «переключаться на другие обънкты»! А потом вообще переселиться на другую планету (когда «переключаться» будет не на что) — и оттуда фотографировать!
Ну, вот! Прогресс налицо.из Ваших комментариев исчезло амикошонство. Значит не всё ещё потеряно. 🙂
Что касается упрёков в мой адрес, то попробую пояснить.
Найдите в моих комментариях, что я считаю своё мнение эталонным. Это нет. Кроме того, как я заметил, Вы вынуждены оппонировать не только мне, и моё мнение перекликается с мнениями Ваших оппонентов.
С чего Вы решили, моё отношение к фоторепортажу негативное и я обязываю Вас писать «негативный комментарии фотографу»? Кстати, Рауль фотокорреспондент, не фотограф.
Всё, что касается нарезание мною понтов,является всего лишь ответом на Ваши:
— Я тебе хочу показать то, что планета большая.
Спасибо. Видел.
— Не спорю сазан хорош, ты семгу попробуй. Посоветовал бы тебе тунца и лобстера,
Спасибо. Пробовал.
— Тебе просто необходимо понять одно: количество воды не сокращается.
Спасибо. Я знаю и закон сохранения материи и закон сохранения энергии.
Что касается моего вывода о Вашем нарезании понтов, то он лежит на поверхности: ах, я весь такой, кушать изволю только сёмгу и форель, а отдыхаю только на Средиземном и Чёрном морях.
Саке, ты 1000 раз прав!!!!
Печально всё это..и страшно!
SAKE оте дурыс айтасыз.
так и охотно сказать особенно для тех кто больше всех обращает внимание на путина на россию ,зато крым наш ,смотрят на соседей а что творится дома не видят
ЗОЛОТОМУ ГЕОГРАФУ
Любой человек имеет право на своё мнение, с этим не поспоришь. Но если вы и в самом деле не понимаете всей трагедии происходящего с природой приуралья, мне искренне жаль и вас и ваших потомков. Если бы жители побережья Средиземного моря, на котором вы, судя по вашему посту, любите бывать, относились к своей природе также, как вы к природе своего края, вряд ли бы вы сейчас могли позволить себе отдыхать на средиземноморском побережье. Просто им до своей природы не пофиг. А вам до своей пофиг. Вывод? скажите им спасибо за то, что они не такие как вы.
Ну это вы должны сделать вывод такой и для себя в том числе, что, живя в своей родной стране, довели все до такого состояния. Я тоже гражданин Казахстана и очень люблю свою страну, но я один Ревунок не восстановлю, если Урал выше у нашего соседа перекрыт дамбами. Я любуюсь фотографиями, а не проблемами. А вы чем воспитывать во мне патриотические чувства, которых у меня с верхом хватает, написали бы письмо в местную исполнительную власть и спросили бы каким образом решается проблема таких умирающих водоемов и самого Урала. А не мне говорить,что Греки, Турки, Арабы, Русские лучше нас. Они такие же как мы!
Вот что пишет о Ревунке уральский писатель Геннадий Доронин в книге «Бершарал»: «Была в то время в окрестностях Уральска такая речушка – Ревунок. Не берусь утверждать, что она жива доныне. А впрочем, всякие чудеса могут быть. Как мы ни разоряем природу, как ни вредим ей, а она – глядишь – пробивается сквозь бетонные плиты, кучи ржавья, горы мусора, и оторопь берет: как она, болезная, выживает? И надолго ли ее хватит?
Скорее всего, Ревунок – это былое русло Чагана, может и Урала. В ту пору, о которой я рассказываю, Ревунок представлял из себя как бы правобережный рукав Чагана, который «отпочковывался» от основного русла в районе нынешней плотины и уходил в сторону Урала. Рыболовы любили эту небольшую речку, я часто видел там сидящих с удочками людей. Ловились в речке чебак, окунь, подлещик, иногда брал сазанчик. Однажды мне попался там приличный налим, которого мне прежде, да и потом тоже, в бассейне Урала почти не приходилось ловить.
Ревунок – задавленный дамбой живой нерв природы, но в ту пору речушка была еще живописной, с берегами, заросшими камышом, со старыми вязами, смотрящимися в тихую воду».
К сожалению чудо не произошло, и как и предполагал автор водоем прекратил свое существование.
В 21 веке начнутся войны из-за воды. Это факт!
Золотой Географ: ревунок и пруды высохли в этом году, причем здесь дамбы у соседа,тянуть трубы начали и велодорожки делать, перекрыли родники и все высохло.
Проще конечно на соседа все свалить.
Я этими вопросами не занимаюсь. Это к исполнительной власти обращайтесь, которая создает рукотворную красоту и комфорт для вас. Я комментировал только фотографии и предположил возможные причины такого явления. Тем более, если знаете прямые причины такой трагедии и вам не безразлична судьба вами любимого водоема, то вам надо обращаться в соответствующие организации, а не писать бесполезные ответы к моим комментариям и терять время, когда Ревунок говорит своим неравнодушным почитателям: «Пока!».
Я вот географа как бы понимаю, а вот его опонентов не совсем.
есть же поговорка: потерявши голову, по волосам не плачут. в то смысле, что как можно печалиться по исчезновению мелкой речки, когда всю страну просрали?!
Или народ дальше этого Ревунка ничего не видит?
Каждый год в начале лета по дороге в Жангалу вся придорожная степь залита водой из каналов, сосущих Урал. В это время там везде большие стаи чаек, много других крупных птиц, живущих на водоемах. Это в степи!
Зато потом сам Урал в районе Тайпака метров до 10 сужается и мелеет так, что вброд можно переходить.
И это ведь не стихийное бедствие, а т.н. «умелое» управление водными ресурсами наших ГОСУДАРСТВЕННЫХ (!) чиновников. Может для начала с них надо спросить?
Резюме: если народ устраивает система управления, то зачем жаловаться на результаты такого управления?
Баке, странная у Вас логика. Один успокаивает, что на планете есть ещё много мест, которые можно угробить, а Вы призываете думать о глобальном — страну просрали. А Вы не думали, что вся просратая страна состоит вот из таких маленьких Ревунков?
Хорош, трафик IDneta тратить. Спасай речку! А мы тебя поддержим!
Наконец-то нашелся умный человек, который понял: куда корабль плыл.
Россия козлы, перекрыли Урал, Китай то-же козлы, ведут большой забор с Или и Черный Иртыш, таджики и узбеки то-же козлы забирают все воду с Сырдарьи, А правителю и чиновникам высокого ранга не до этого, они все бизнесом заняты.. Козлы..
Не удивляет высыхание рек, так как у нас мало растительности и климат сухой, к тому же особо никто и не заинтересован сажать особо деревья, легче спилить , чем посадить дерево. В результате, что мы имеем? Почва превращается в пыль, становится мертвой, климат становится еще больше сухим, нет влажности, почва начинает трескаться. Впоследствие на такой почве ничего и рости не будет, поэтому надо активно сажать деревья, траву. даже внедрять программы на уровне правительства по увелечению площади лесов в Казахстане. Ведь вокруг Астаны посадили лес, можно в многих регионах сажать такой же лес, чтобы почва была живой и был микроклимат, сохранялась влага.
пример надо с Израиля брать они в песках сажают деревья и они у них приживаются и растут без полива!в песках!этот гениальный народ додумался сажать саженцы в пластиковую трубу типа канализационной а в пустыне большой перепад температур днем и ночью влага конденсируется на стенках труб и стекает к корням саженцев и саженцы приживаются и прекрасно растут!нашему депу надо взять это на вооружение посадить по этой технологии и не поливать а гсм списывать как будто поливали деньги естественно в карман!
Неужели вам непонятно, что конечная цель наших правителей — превратить весь Западный Казахстан в могильник радиационных отходов со всего мира, а самим жить в экологически чистой Швейцарии на арендную плату за пользование могильниками. Цель близка, вот только население пока мешает, никак не вымрет. Чем ругаться между собой, надо бы нашему народу своим выживанием озаботиться.
фотографии реки и трех озер ДО гибели
http://ok.ru/themegavolt/album/493138847823
и http://ok.ru/themegavolt/album/567668064591
ПОСЛЕ гибели
http://ok.ru/themegavolt/album/805496024911