«Молочные» деньги, «кисельная» жизнь (репортаж из села Покатиловка)
В деревне Покатиловка в Теректинском районе из 350 домов лишь в 35-ти держат скотину. Эти 10% жителей села сдают молоко от своих коров в АО «Береке», даже себе не оставляют, потому что деньги нужнее. А большинство покатиловцев зарезали свою скотину и уехали на заработки, кто куда. Дома остались, в основном, старики и женщины.
Для просмотра пройдите по ссылке: «МОЛОЧНЫЕ» ДЕНЬГИ, «КИСЕЛЬНАЯ» ЖИЗНЬ (репортаж)
Замира Космурзиева



Да уж довели до ручки буквально всё и повсеместно.Раньше степь от скота ломилась,а теперь редкий кадр.Какие колхозы и совхозы были при СССР. На уборку урожая привлекали солдат и машины. Работа была на любой вкус.Какие у нас были совхозы передовики и какой выращивался племенной скот различных пород.Сейчас всё это грубо говоря просрали (извините за прямоту) И что самое обидное крайних нет. Все выполняли указы сверху. А исполнитель он человек — знаете ли подневольный и спроса с него нет. Завтра детям останутся ТРК и торговые дома и бог знает что. Но по словам НАНа всё у нас хорошо и все нам завидуют…У самого там родня есть и немного в курсе их жизни
Чё прибедняются? Судя по курткам у них мужья или дети в кэпэо работают. И точно не по рабочим специальностям, работягам на своей работе на открытом воздухе эти куртки нужны.
Эти куртки и комбезы продаются от 3000 до 5000 тенге.
А порой » братан, керек пе? алып кетши машинада бос жатыр, орын алып»
какой Вы внимательный,однако…
Аул — вотчина нас,казахов, по крайней мере был раньше.Помню в детстве мне нравилось приезжать из города в аул нашей области,ведь для меня выросшего в городе жизнь в ауле была в диковинку.Помню,как мне нравилось ночами спать в детстве на сене,вдыхать запах силоса,нравилось парное молоко,только что пропущенные через сепаратор сливки,свежее и натуральные продукты,овощи выращенные в собственном огороде.Помню,как по очереди в степи пас баранов с соседским пацаном,бескрайние степи,рыбалку на речке,первую в жизни зарплату,полученную на току.Жизнь в ауле лет 20 назад кипела вовсю,и мне нравилось проводить лето в ауле у своих родственников. ..Сейчас приезжая в аул,я вижу разруху в том ауле,где прошло мое детство.Ровесники,с которыми у меня прошло детство,кто уехал в город,кто то спился,а кого то уже нет в живых.Колхоз,некогда гремевший на всю область,ныне в запустении, не видно теперь на местной речке гусей и уток, некогда в большом количестве гоготавшимся,уже и не видать.Работы,кроме школы,почты и сельского акимата,нет…Кроме стариков и тем,кому не куда ехать,уже и не осталось в этом отдельном взятом ауле…
там есть парень он один держит голов 200 молочных коров правда это он мне говорил при встрече в городе!неужели наврал?
оттуда родом достойный джигит и сын казахских степей, владелец такси и К/X «заря» Артём Хрокалов! мой кореш, я его уважаю и буду уважат и уважаю и всегда буду уважат
покатиловка это еще богатенький поселок судя по тому что названия улиц там поменяли там не долеко есть поселок новопаловка вот там то вообще ведать хрено там даже не стали улицы менять есть даже улица советская это не в городе где многие даже уже не помнят где у нас была такая улица
Набухайся в выходные и протрезвей, поговорим. У властей всю жизнь к крестьянам было пренебрежительное и потребительское отношение. Всегда только и смотрели, как содрать три шкуры с крестьянина. А Вы когда нибудь доили корову? А о прибыли от этого и речи нет. Сельхоз производство может быть только тогда рентабельным, когда крестьянин имеет в своём владении и производство кормов и ведение скотоводства. А если он имеет скот, но не имеет земли под кормопроизводство, то ничего перспективного отсюда не выйдет. А на сегодняшний день картина такова, что земли под кормовую базу давно скуплены перекупщиками, которые только монипулируют ценами с целю передачи в аренду. А у настоящих крестьян, которые по настоящему хотят заняться скотоводством, нет реальной возможности это сделать. Отсюда сельское хозяйство в упадке в государственном масштабе, а земли уже распроданы в частную собственность тем, которые никогда и не помышляли заниматься сельским хозяйством.
Ерлан! Вас возмущает положение крестьян. Вы готовы что-то делать, чтобы исправить ситуацию? Самостоятельно разбираясь с процессом перехода земли сельскохозяйственного назначения от крестьян к тем, «которые никогда и не помышляли заниматься сельским хозяйством», как Вы говорите, я поняла, кем и когда был нарушен закон. Это можно доказать, так как есть неопровержимые доказательства. Но нет желающих это делать. Нужны крестьяне, чью землю «прихватизировали», готовые идти до победного конца. При встрече я смогу Вам все объяснить, если Вы готовы что-то делать.
Мы сами творцы своего счастья.
Этим ↓людям↓ тоже государство ничем не помогает, но они живут куда благополучнее наших сельчан из Покатиловки.
http://www.voxpopuli.kz/main/679-kak-seyut-pshenitsu-na-severe-kazakhstana-.html
http://www.voxpopuli.kz/main/231-zhivut-zhe-schastlivye-lyudi-.html
Репортажи действительно хорошие и это все правда.
Недавно познакомилась с главой крестьянского хозяйства ВКО. Узнала, как и почему ее хозяйство процветает. Да, там действительно очень хорошие урожаи. На земле работают люди, заинтересованные в результате своего труда. Там крестьян не обманывали. Каждый крестьянин, обладатель права на условную земельную долю, до сих пор что-то имеет от своей доли в крестьянском хозяйстве. В СКО глава крестьянского хозяйства даже квартиры строит бесплатно для людей, членов своего хозяйства, помимо того, что им же работу предоставляет.У нас в западном регионе землей завладели далеко не крестьяне, а «рвачи». В этом вся причина. И это не просто мои слова, брошенные в порыве. У меня есть доказательства незаконных мошеннических действий, которые совершались якобы во благо. Все это — самая настоящая чушь. Мошенники, они и в Африке мошенники. Как бы они не укрывались — результаты налицо. Земля стала предметом продажи и перепродажи теми, кто по закону не имеет право это делать. И это доказывают факты.
Предлагаю объединяться всем заинтересованным. и не безразличным к будущему своих детей.
А отчеты неверх уходят только в одном Акжайкском районе 80 тыс КРС. И как сказал бывший аким района Турегалиев Н. с его приходом лошадей стало еще больше.
Так и живем обманывая народ. Ведь некто не задумывается, что скоро страна развалится богатые уедут за бугор останимся мы у разбитого корыта.
Да, все так и есть. Раньше был красивый поселок, асфальтированная главная улица, бригады,молодежь, клуб, магазины, Пьяниц презирали, очень дружный и продвинутый колхоз был…. Сейчас, Свернув влево с трассы, всё,возле нефтебазы яикской можно застрять на долго,цивилизация кончилась.Люди как то живут и там, в Покатиловке, Знакомые из Трудовика называют покатиловцев богачами. А Богдановка… Придорожный…??? разруха и бедность. Коренные покатиловцы держатся друг за друга, свадьбы, похороны, проводы… вместе… Пасти скот негде, работы нет, корм дорогой, скупщики барыги, скупают за бесценок. так как мало у кого найдется возможность отвезти коров и свиней в город…дорого и опасно, перекупщики не позволят напрямую сдать продавцу
Одна одета в КПОшную куртку, другая в Жаикмунайскую.
ойййй удивили..и опять у вас власть во всем виновата..
я сам с колхоза.переехал в 96 году в город.все было .и коров держали по 15 голов.и сено сами косили ,не покупали ни у кого..огрод был большой кормил нас + отдавали сестрам и братьям в город.да еще мама кормила своих сватьев с другого села которые пальц и палец не ударили.сажать видите ли они не умели.
сейчас я сьездил в тот же поселок разруха..сидят..газ есть-вода есть что надо? Ума нет,все хотят в город,Все винят государство вот дескать работы нет.а как найти работу если все поголовно сьежают с села едут в город потом мы видим через УН как они бедные страдают и мыкаются по квартирам с кучей детей и муж без работы.сколько таких за всю историю сайта? Из недавнего нам бы клочок земли да поближе к городу.
почему в СССР все было хорошо,потому что государство чуть ли не насильно отправляло студентов по колхозам,а сейчас агроном работает в КПО инженером..ветеренар начальником промысла..с ума сойти.
Люди до сих пор думает что государтсво чем то обязанно,обязано обеспечить работой,но идут на престижные в первую очередь профессии а не на нужную.идут в агрономы или ветеренары не для того чтобы вернуться с дипломом в село а чтобы вернутся в город и устроится экологом или в лабораторию например на рынок.мясо проверять.главное чтоб в город.а если повезет можно и в нефтянку залезть..
но опять же это не мы виноваты что стали лентяями а государство прежде всего..канечно
Ты точно колхозник, научись соображать
колхозник точно вы..научитесь общаться прежде чем тыкать..
Хорошо Вы, легче стало ?
Верно говорите. Просто в СССР наверное было другое отношение к труду. Раньше если пахать как лошадь, то будет почет и уважение, хотя бы, на счет богатства не скажу. Сейчас многие видят что можно сильно не напрягаться, главное куда нибудь да по жирнее присесть. Главное богатство, а почет и уважение не в почете. Только у нас могут хвалится ворованными деньгами в виде крутых машин, или огромных домов. И это не особо порицается обществом к сожалению. Одно дело когда хорошо живет бизнесмен, и другое дело когда гос.служащий.
Красиво вы пишите,все лодыри ..,не все так просто. Во первых нет пастбищ и очень дорогой корм. Воды нет вволю,для огородов,к сожалению.Поля и пастбища проданы по своя моя.
А еще кому то тут СССР не нравится))), вы попробуйте колхозы поднять, людям дать ощущение что они ЖИВУТ, а не ВЫЖИВАЮТ. Что то за 25 лет ничего не получилось. Зато у нас нефть, которая сейчас дешевеет.Ой не знаю… накипело уже, за все время только разваливаем, а не строим….А если строим то что то не нужное.Здания и площади, памятники и музеи…………………
«- Наш бывший аким Бекетов здесь построил дом и живет, — показывают покатиловцы. – А тот, что скраю — большой дом — в нём, говорят, кафе будет. ……. — Там находится его дом, второе строение тоже ему принадлежит, но что там будет, мы не знаем.» — ага, уже как год посещают это место и не знают что там! Что за народ! Смешно! Уж если вызвались жаловаться, то все договаривайте!
В СССР была тяжеловесная ,не рентабельная аграрная машина.В цивилизованной достаточно развитой стране ( не развитая это например большинство африканских стран) аграрный сектор должны занимать 5% населения -фермеры которые должны обеспечивать продуктами остальное население. Призыв возродить старые системы равносильно как призывать ремонтировать один автомобиль 30 механикам- очень не выгодно , особенно в условиях рыночной экономики.
Ну вот наконец и написали правду от Профессора Минуллина! Этих колхозов и совхозов быть не должно, сельское население не должно превышать и 5% населения, это правда. Сейчас в ауле выжили сильнейшие. Фермеров в Теретке много хороших, остальные либо на подножном корму либо в городе работают. Тут Уланова пишет что якобы земли разделили в СКО и ВКО правильно, а в ЗКО нет. Чушь полная! Везде все одинаково рвали.Просто кто в начале вырвал, в основном далее и не справился, и продал землю тому кто умеет. Все знают фамилии фермеров в теректинском районе, и платят нормально, да вот людей на работу х..н найдешь, это вам любой фермер скажет. В хорошие урожайные годы наши фермеры людям и машины и путевки дарили и дома строили. Кстати в той же Новопавловке есть такой Мадиев С., посмотрите сколько чел работает. И не был никаким бастыком в совке. Каждый аул похвалится минимум двумя такими же. Остальные -водка пить, земля валяться! И нельзя сравнивать урожайность нашего региона и СКО !!! А вюжных районах скоты действительно больше чем при союзе, только держит его 1% от того населения какое раньше было там.
…»Везде все одинаково рвали.Просто кто в начале вырвал, в основном далее и не справился, и продал землю тому кто умеет» Вот с этого момента по подробнее. И потом, как Вы считаете: у кого вырвали?
В ВКО в решениях акимата четко указывалось, что земля предоставляется в постоянное землепользование в счет условных земельных долей главе крестьянского хозяйства И членам крестьянского хозяйства. Всех членов хозяйства указывали в решении, сколько бы их не было. Поэтому они до сих пор имеют что-то от своей доли и глава знает, что эта земля не только его. А у нас членов крестьянских хозяйств в решении указать забыли. Вот и получилось так, что земля принадлежит только главе крестьянского хозяйства., гос акт же выдали только на главу. Он единовластный хозяин. Про списки крестьян — обладателей условных земельных долей, в счет бесплатных прав которых главы крестьянских хозяйств получили земли сельскохозяйственного назначения реорганизуемых или ликвидируемых совхозов, забыли. Вот это Вы называете «урвали». Я с Вами полностью согласна, только во у кого они вырвали эту землю?
Они попользовались правами крестьян и бросили их, так скромно быстро забыв, на каком основании получили такие большие земельные участки, которые намного превышали нормы предоставления на одного гражданина, которые законодательно были утверждены. Например в Зеленовском районе, средне районная земельная доля равнялась 15 га. Прошло время и теперь четко видно, что получилось в результате. Кто и что у кого урвал? Так что в ВКО и СКО закон сработал правильно. Я согласна, что в уставных капиталах ТОО крестьянам выделили очень маленькие доли, но это другой вопрос. В любом случае каждый учредитель при желании может выйти из учредителей со своим вкладом в виде своей земельной доли.
А продавать ее вообще никто не имеет право, так как земля еще в аренде и является государственной собственностью. Чтобы продавать, надо сначала самому выкупить.
Так, что чушь это или не чушь — это спорный вопрос.
Book design is the art of incorporating the content, style, format, design, and sequence of the various components of a book into a coherent whole. In the words of Jan Tschichold, «methods and rules upon which it is impossible to improve, have been developed over centuries. To produce perfect books, these rules have to be brought back to life and applied.»
Front matter, or preliminaries, is the first section of a book, and is usually the smallest section in terms of the number of pages. Each page is counted, but no folio or page number is expressed, or printed, on either display pages or blank pages.
Ошибка программы, сейчас админы уберут
плохой пиар для Береке, проверяется ли качество молока, может коровы больны бруцеллезом, они их сначала смешивают, может у кого-то корова здоровая, у другого нет.
Колхозы созданы Сталиным на крови народа, особенно в Казахстане и на Украине.
Нигде в мире колхозов нет и живут прекрасно.
В 1913 г. Россия была крупнейшим экспортером сливочного масла, а в СССР на каждом съезде принимали Продовольственную программу, которую так и не выполнили.
Не плачьте по колхозам. Развалилось то, что и должно было развалиться.
Советская власть уничтожила самое ценное, незыблемую связь — крестьянин и ЕГО земля. За двадцать пять лет мы должны были восстановить эту связь, но зачем, у нас же есть нефть…
Вы сами поняли,что написали?Если вы из Казахстана,пишите и проводите параллели с прошлой о этой стране,то при чем здесь Россия 1913 года?Какое отношение имеют казахи к экспортируему сливочному маслу из России?Нам если что и было дано,то именно советской властью.Если бы не советская власть,то и стартовать было бы не с чего.Ни больниц,ни образования,ни полиции,ни судов.Ничего не было,что бы хоть как то говорило о государственности,пока мы были самостоятельными.Да и какая это была самостоятельность,если все кому не лень покушались на наш суверенитет.Монголы,Джунгары.Если бы не колхозы при сов. власти,то не было бы современных специалистов в сельском хозяйстве,которых готовили в советских ВУЗах именно для тогдашних колхозов и которые теперь, благодаря той программе образования,работают в нашем государстве, а это уже плюс.
Женя, как я понял, то, что привел Lilith, для вашего мозга сложная вещь.
1. Параллель с советским прошлым имеет прямое значение, во время коллективизации поголовье скота у казахов сократилось до такой степени, что достичь этого уровня смогли только в 1983 г.
2. Казахи может и не имеют отношению к экспорту сливочного масла в 1913 году, но они имеют прямое отношение к советской экономике и в том числе ваших гребанных колхозов как тупой системе экономики.
3. Советской властью вам/нам было дано проморгать столько времени в развитии, что мы с вашей Рашкой отстаем на 20-30 лет как минимум в развитии.
5. На нашу независимость кто только не покушался и больше всего покушалась Россия но при всем этом нам удается с таким низким количеством коренного населения иметь такую огромную страну.
6. Ваши высококвалифицированные спецы так и не смогли создать высокоразвитую аграрную систему при Совке.
АлтынОрда, спасибо за поддержку. Только почему Вы называете меня в мужском роде? 🙂
Прошу прощения мэм ))
алтын орда все время говорите мы из советского времени отстаем на 20-30 лет в развитии сейчас уже прошло 25 лет как ссср нету ,но в развитии мы помоему еще больше стали отставать и уже на 60 лет или не так по уровню жизни ,плюс к этому люди стали друг друга не навидеть по все признакам и по национальном и материальном ,так что мы добились за эти 25 лет коррупцию в бешеном масштабе ,нулевом качестве образования и медицинского обслуживания ,вы так судите о об ссср но ваши отцы живут в квартирах которые получили именно в ссср и бесплатно и не зависимо какого сословия ,так и будите все время орать а за что нам повысили ком услуги или почему дорожает бензин ,а почему из этого поселка бегут ,только раньше хоть и удерживали насильно в поселках но колхозник был на первом месте а час он в такой дыре что потребуется еще 50 лет чтоб вышел он от туда только мир уйдет еще 100 лет вперед
Дима, дом мои родители заработали своим трудом, пахали за копейки в серой стране, так еще хотите попрекать ?
Ваш Совок развалился потому, что держался искусственно
Смотрите не на РФ, а на среднеазиатские страны — бывшие советские республики. Я думаю, что по экономическому положению и производственному развитию мы превосходим тот же Таджикистан или Узбекистан, хотя эти страны дальше от России находятся. То есть, я считаю, что да, мы отстаем от Европы, Америки, Японии, но если бы не было рядом России, а были вокруг только такие страны как Таджикистан (богатая золотом страна кстати), Узбекистан, Киргизия, то думаю, что мы бы отстали еще на больший срок от той же Европы. Конечно, можно сожалеть, почему наши соседи не Немцы, почему мы сами уродились не европейцами и т.п.,но думаю, что это более чем глупо. Нам — людям даны одинаковые возможности, проблема лишь в мышлении. У вас мышление ориентировано на обвинение. Лишь бы кого-нибудь виноватым выставить.
А совок развалился не поэтому, а потому что некоторое время находились у власти твердолобые люди. Если бы у нас была конкуренция, а не гос. монополия на производстве, если бы систему постоянно преобразовывали. Ведь социализм — это переходное состояние к коммунизму, вот с этим социализмом они либо заигрались, либо просто не доперли, что нужны перемены, а не клепать черно-белые телевизоры, потому что гос. заказ, когда во всем капиталистическим мире уже цветные.
В советском союзе было тоже очень много положительных моментов, то же распределение, статья за тунеядство, ГТО, все эти молодежные партии, молодежь была вовлечена, а не думала, как свалить в Сирию или сменить политический режим. Нынешняя молодежь — слабые люди, ни закалки, ни моральных ценностей. Конечно не у всех, но у большинства. Ведь действительно, сейчас почет, уважение и зависть вызывают прежде всего дорогие машины и экономическое положение (хотя честным и справедливым путем в нашей современной стране этого добиться невозможно), а должны вызывать прежде всего личные качества. Ведь когда народ состоит из стойких духом, умных и нравственных людей — такую страну не победить, такая страна и будет продвигаться вперед.
Возможно среднеазиатские страны развивались бы еще лучше если бы не Россия.
Совок он и есть совок
Лучше задаться иным вопросом, какова вероятность того, что среднеазиатские страны развивались бы лучше, если бы не было СССР? Лично я сомневаюсь в том, что эта вероятность была бы большой. Но я больше склоняюсь к тому, что это не темы для обсуждений. И сожалеть о том, как сложилась наша жизнь, типа почему мы родились не в той стране, не той нацией, имеем не тех соседей, не родились в семье президента и не можем летать — это глупо. Это все история, я, к примеру, не знаю языка моих предков и это отнюдь не вызывает у меня злости или ненависти к тому политическому режиму, который был тут. И ключевое слово тут «был». Это данность, с которой мы должны жить, так же как и то, что мы родились людьми, в семье наших родителей (и без разницы богатые они или бедные). Ты же не винишь своих родителей в том, чего они не смогли дать, тогда зачем винить ту власть, которая была тогда, была выбрана не тобой и умирал за нее не ты. Просто ко всему этому надо относится сухо, поскольку там были как и минусы, так и плюсы.
АлтынОрда:
30 Октябрь 2015 в 10:56
Возможно среднеазиатские страны развивались бы еще лучше если бы не Россия.
————————————————————————————
Не возможно, а так оно и есть. То, какое влияние советский период оказал на Среднюю Азию, наглядно видно сегодня: слова «узбеки» и «таджики» стали синонимом слова «гастарбайтер». Абсолютно никакой экономики не создано за 70 лет. Туркменов спасает только газ.
Наглядно видно,к чему привели 25 лет независимости Узбекистана и Таджикистана, .И при чем тут Россия?Пока эти страны были в составе СССР ,слова «узвеки и таджики» как раз таки и НЕ были синонимами слова гастарбайтер..
Полностью поддерживаю.Колхозы,совхозы-это все хорошо,но все таки это нездоровые образования.Брали в основном массовым,почти бесплатным трудом колхозников,студентов и военнослужащих,нещадно при этом эксплуатируя землю. Все ради партийных планов. Самое интересное,проигрывали все равно западным фермерам и в урожайности,и в качестве. Я уж не говорю об экологии.
Сейчас вроде наше правительство взялось за АПК,но боюсь,что может быть уже поздно. Деньги выделяются уже давно,но более менее разумно начали только недавно,когда их стало меньше))) Поэтому и результат пока плачевный. Очень много проблем на селе.От ветеринарии до проблем с водными источниками. Знаю об этом не понаслышке, так как сам пытаюсь развивать свое хозяйство. Везде нужен западный,системный подход.От самого верха,от министерства и до самого сельского труженика.Только внедряя передовые методы работы можно стать конкурентным и успешным в этом нелегком деле. Одна из главных проблем это непонимание между властью и людьми.Нужны идейные люди, даже энтузиасты во главе,потому что работы ооочень много. Фермерам нужно указать направление по которому нужно двигаться.А когда аким на местах,в ауле или в районе сидит просто так,набивая в основном свой карман,боюсь результатов у нас не будет.
Вы так пишите,как будто казахи до колхозов жили лучше.И это не колхозы научили yfc ведению сельского хозяйства в целом,не путать с отрослью животноводства,а сломали какую то аграрную систему выстроеную казахами.Этого не было.Что бы понять,что мы значим и чего мы сможем достичь,надо правдиво ставить диагноз своему прошлому.Сов. власть может и проигрывала западным фермерам,но без этой власти казахи потеряли бы свою значимость как народ.Это надо признавать.Именно сов. власть признала территорию за казахами и определила их границы назвав это образование Каз ССР,от чего в 1991 году на что и ориентировались при определениии суверенитета.Именно сов. власть посредством колхозов научила казахов ведению сельского хозяйства и подготовила специалистов высшего и среднего звена в этой области.Именно совю власть дала технику,оросила земли,вспахала целину полностью создав инстрофруктуру в этой области.Без сов. ласти этого бы ничего не было.А вы с осуждением говорите о каких то студентах и солдатах,работающих на полях. Об экологии и пр.Ищите негатив,там где его нет и не могло быть,т.к. для казахов,не имевших ничего и не помышлявших о такой аграрной политике, в составе собственного государства,весь этот исторический процесс надо рассматривать как один,жирный плюс. Можно понять когда начинают сравнивать Россию 1913 года,её тогдашний рост и упадок,который принесли им колхозы. Но нам искать минусы в том месте где у нас одни плюсы это, как минимум,полное неуважение к тем,кто нас всему этому научил,а где то даже и заставил,нам же и во благо.
Именно советская власть устроила Голодомор в 30- годах, умертвив каждого второго казаха.
советская власть устроила голодомор тамара а сейчас люди лазят по помойкам это нормально или многие живут уже в лесах в подвалах это как не голодомор но медленно но уверенно идут в яму так зачем повторять историю
А с чего вы взяли,что казахи ничего не понимали в сельском хозяйстве? Вот именно большевики разрушили все сельское хозяйство Российской Империи, когда реформы проведенные Столыпиным начали только работать. Россия безнадежно отставала от ведущих стран тогда,но реформы работали.Прочитайте стат данные,сейчас все доступно. А казахи были основными поставщиками многих сельхоз продуктов,того же мяса,той же шерсти и шкур. И хватит уже,вата,брать казахские имена и поливать нас грязью. Сами тупые и пишете тупые вещи.
А с чего вы взяли,что казахи понимали в сельском хозяйстве?Если вы говорите о сельском хозяйстве в целом,то не надо упираться в одну его отросль — животноводство: «А мне папа купил балабан».Просветите меня,несведующего» о казахах занимающихся о второй,более широкой отросли сельского хозяйства,расениеводстве?Не надо считать людей за дураков и растягивать ту,узкую, отросль животноводства, за счет поставок мяас.шерсти и шкур.Это узкая отрасль в его узкой специфике — мясное животноводятво.Казахи занимались выращиванием овец,лошадей и коров.Игнорируя в области животноводства — свиноводство,звероводство,пчеловодство и др,виды требующие оседлого образа жизни.Здесь спорить бесполезно и не надо считать правду,за полив грязью.И это вам следует прекратить,когда начинаете говорить о казахах,приводить в пример Россию.Я понимаю,своих примеров нет,тогда лучше вообще молчать,ведь люди не дураки и понимают то,чего вы сами даже не замечаете.Посудите сами, у вас каой смысл получается? Вы хоть сами понимаете,что несете чушь? Вот из вашего поста:»А с чего вы взяли,что казахи ничего не понимали в сельском хозяйстве?» Начали правильно-говорите о казахах. Затем пошли примеры:» Россия безнадежно отставала от ведущих стран тогда,но реформы работали.».. И вот так всегда.Начинаете за здравие,а потом ОСТАПОВ,из за отсутствия своих примеров, куда то уносит и они начинают тупить,даже не понимая того,что они городят несусветную чушь.
Казахи занимались выращиванием овец, лошадей, игнорируя свиноводство, пчеловодство…
————————————————————————-
с какой стати казахи должны были заниматься свиноводством, «Женис»? :)))
Lilith, думаете он незнает об этом? О том,что казахи мусульмане,да и экономически разведение свинины было не выгодно. Это просто ватный тролль запел свою любимую песню, о том как великий русский народ спас несчастных казахов от всех несчастий на свете. Да и не только казахов,всех людей на планете…)
ага :))
Книга «Последнее кочевье» есть, там отмечается растениеводство у казахов, конечно не в такой степени как в России, в России с 3 века до н.э комбаины на полях ходили, а во 2 веке уже нашей эры комбаины оснащались климат контролем -это же Россия)))
все реформаторство столыпина это переселение безземельных крестьян россии и украины в казахские степи колонизация и отнятие земель пастбищ и водопоев и оттеснение их в неблагоприятные для скотоводства места нарушение веками выработанных сезонных маршрутов выпаса скота.
Женис учи историю, прежде чем пороть фигню. Советская власть очертила границы который раньше были Казахским ханством и более того много еще казахской земли осталось у РФ и Узбекистана.
Да, отличный был колхоз((( Я студентом, часто ездил в этот поселок, а какие были борцы дзюдоисты с Покатиловки. Отличный тренер был, Кувашев Баймолла Максотович!
Женис: 29 Октябрь 2015 в 11:57 «…Нам если что и было дано,то именно советской властью.Если бы не советская власть,то и стартовать было бы не с чего.Ни больниц,ни образования,ни полиции,ни судов.Ничего не было,что бы хоть как то говорило о государственности,пока мы были самостоятельными.Да и какая это была самостоятельность,если все кому не лень покушались на наш суверенитет.Монголы,Джунгары.Если бы не колхозы при сов. власти,то не было бы современных специалистов в сельском хозяйстве,которых готовили в советских ВУЗах именно для тогдашних колхозов и которые теперь, благодаря той программе образования,работают в нашем государстве, а это уже плюс.»
……………………………………………………………………………………………………………………………
Женис, Вы правы на все 100! То, что сегодня есть мы, казахи, а не сгинули в пучине ВРЕМЕНИ — это ВСЕ благодаря ОКТЯБРЮ 1917 г. и партии большивиков!
Үйсін:
29 Октябрь 2015 в 12:54
То, что мы, казахи, не сгинули в пучине ВРЕМЕНИ — это ВСЕ благодаря ОКТЯБРЮ 1917 г. и партии большивиков!
—————————————————————————————————-
Yйсiн, Вы в своем уме? От голодомора умерло ПОЛОВИНА всех казахов, целыми аулами умирали от голода!
Что это такое «голодомор»? Эпидемия что-ли какая-то? Термин непонятный какой-то. Не юридический, а может медицинский? Вы медик,Lilith? Объясните.
Комиссия Верховного совета о Голодоморе
Текст Заключения комиссии Президиума Верховного Совета Республики Казахстан по изучению нормативных правовых актов приведших к голоду во время коллективизации. 12 ноября 1991 года была создана специальная комиссия в которую входили видные ученые, общественные деятели и руководители правоохранительных органов. Комиссия работала до ноября 1992 года.
Комиссия Президиума Верховного Совета Республики Казахстан, изучив документальные материалы республиканских и ведомственных архивов, статистические источники, периодическую печать, свидетельства очевидцев, составила настоящее заключение.
Масштабы трагедии были столь чудовищны, что мы с полной моральной ответственностью можем обозначить её как проявление политики геноцида. Такая констатация вытекает из строгих норм международного права, зафиксированных в международной конвенции «О предупреждении преступления геноцида и наказании за него».
Источник: http://e-history.kz/ru/publications/view/6
© e-history.kz
Голодомор дословно «смерть от голода».
Мор = повальная смерть (значение из толкового словаря).
Был я в Покатиловке год назад. Первое впечатление-прекрасные сельхоз угодья. Тут и под посевные, сенокосные и под выпас. И все это в 30-35 км от города. Я был в некотором недоумении от местных,от их разговоров о трудности жизни на селе. Молодежь не хочет работать,пожилые уже не могут. Все хотят,чтобы кто то за них все сделал. Между тем,люди в южных районах,в несравненно худших условиях живут и стараются работать,держать и расти скот.Тут конечно многое зависит от работы местного акимата, который и должен помогать людям,объяснять,что можно сообща собирать то же сено,приобретать технику,снизить расходы. Явно видно,что работы не ведутся ни нынешним,ни тем более бывшим акимами.
Отличное замечание Бейбарс. Жить в селе который в 35 км от Уральска, да это прекрасная возможность развиваться
Люди не хотят работать на кого-то. Если бы они знали, что будут что-то иметь от результатов своего труда, кроме зар. платы, то их заставлять не надо было. ВКО и СКО этому есть много примеров.
По всем новостям сегодня говорят ниже указанную новость. Теперь лет через 10 вдвое больше их будет. Надо нам тоже детишек побольше. Земли валом, работать надо. Дайте людям землю по 10 соток на каждого.А то потом поздно будет. Могут всё втихую продать.
Китайская компартия приняла решение разрешить всем семьям в стране заводить по два ребенка. Таким образом будет покончено с демографической политикой «одна семья — один ребенок», введенной в 1979 году.
Мало кто хочет работать в нынешних поселках, а кто и хочет сталкивается с системным поборами. Так что как не крути во все виновата коррупционная составляющая порождаемая системой. Пока будет коррупция ни о каких поселковых фермерах речи идти не может. А кто и развивает, имеет поля и другое по теме — чинуши или депутаты, то бишь люди со связями.
У людей денег нет, зато в этом самом »не известном народу» заведении свадьбы проводят по 1600 с человека и поминки по 500… И это чисто за аренду (за стул). И люди идут туда, от безысходности, после чего, видать, забывают что это такое за место :-/ эх, не у тех людей вы интервью брали
Никогда не смогу понять тех, кто восхищается жизнью на селе о которых показали нам в ссылках по этим адресам:
http://www.voxpopuli.kz/main/679-kak-seyut-pshenitsu-na-severe-kazakhstana-.html
http://www.voxpopuli.kz/main/231-zhivut-zhe-schastlivye-lyudi-.html
Как можно хотеть жить в доме, где изморозью покрыты окна и стены изнутри?
Да и остальная картина тоже окунает почти в 18-19 век жизнеустройства крестьян.
А некоторые даже ностальгируют. Извините, мне не понять. Мазохисты что ли?
Лучше бы показали как живут фермеры в сегодняшних развитых странах. Ведь на порядок в лучших условиях.
И еще, совсем не понимаю, когда восхищаются СССР. Коммунисты, Сталин… мол, всеобщее образование дали и прочее, прочее. Но при этом почему то не хотят упоминать, что те же буржуи, обустроили за те же самые 70 лет совсем другую жизнь для своих граждан.
Почему даже послевоенное ГДР (где политика комуняк — все во благо человека, все ради человека) и послевоенное ФРГ — две разные вещи, хотя и там, и там — те же самые немцы?
Я уж промолчу про северную и южную Корею.
Вот только не надо теперь петь дифирамбы советскому союзу. Совок работал по принципу — одной рукой дает другой забирает. Чего только не видела казахская земля во время советской власти Голод в Казахстане в 1919-1922 гг. когда погибло примерно 1 млн казахов, Голод в Казахстане в 1932—1933 гг. тогда погибло уже 2 миллиона казахов https://www.youtube.com/watch?v=CXCIACxvTaE Политические репрессии в Казахстане в 20-х 30-х гг. За эти годы Советской властью было репрессировано 101 тысяча, расстреляно 27 тысяч представителей казахской национальной интеллигенции . Из них реабилитировано всего лишь около 40 тысяч человек.
Трагедия казахской интеллигенции и казахского народа не завершается репрессиями 20-30-х и 40-50 годов. Впереди были декабрьские события 1986 года, т. е. преследования, наказания, унижения восьмидесятых годов. Семипалатинский полигон – трагедия ХХ века. Семипалатинский регион был для Казахстана Хиросимой, Нагасаки и Чернобылем
ежегодно на протяжении 40 лет (с 1949 по 1989 гг.) . Основной удар
ядерной мощи 470-ти взрывов приняла на себя природа Полигона (в т. ч. 26 наземных, 90 воздушных и 354 подземных) . Населению региона сполна достались радиоактивные осадки, страх и болезни. И даже после закрытия полигона, в этом регионе продолжают рождаться дети с физическими и умственными отклонениями. Жители говорят и о множестве суицидов, и о том, что страшные болезни уносят жизни людей и сейчас в расцвете сил. Трагедия Аральского моря. До начала обмеления Аральское море было четвёртым по величине озером в мире. Чрезмерный забор воды для полива сельскохозяйственных угодий в Узбекистане превратил четвертое в мире по величине озеро-море, прежде богатое жизнью, в бесплодную пустыню.