-0.01oC
19.11.2015 в 16:18 125
1859 год, 24 ноября. Чарльз Дарвин публикует свою книгу «Происхождение видов». Труд ученого тиражом в 1 250 экземпляров распродается за один день. Книга ученого переворачивает мировоззрение людей по всему миру. Особенно привлекает современников теория происхождения человека от обезьяны.
Наши журналисты не боятся добывать правду, чтобы показывать ее вам. В стране, где власти постоянно хотят что-то запретить, в том числе - запретить говорить правду, должны быть издания, которые продолжают заниматься настоящей журналистикой.
Мы хотим зависеть только от вас — тех, кто хочет знать правду, тех, кто не боится быть свободным. Помогите нам рассказать вам правду.
Пожалуйста, поддержите нас своим вкладом в независимую журналистику!
Это просто сделать.
Можете нас поддержать через KASPI GOLD, отправив свою сумму на номер 8 777 761 02 61
| Утром | -2.09 ℃ |
| Днем | 0.24 ℃ |
| Вечером | 0.44 ℃ |
| Ночью | 0.6 ℃ |
| Влажность | 83 % |
| Давление | hPa 1030 |
| Скорость ветра | 2.89 м/с |
| Утром | 0.08 ℃ |
| Днем | 2.37 ℃ |
| Вечером | 1.93 ℃ |
| Ночью | -2.43 ℃ |
| Влажность | 84 % |
| Давление | hPa 1031 |
| Скорость ветра | 5.04 м/с |
Извините, но данный тест не на проверку уровня интеллекта, а на проверку знаний антропологии. По-моему, это немного разные понятия.
Я набрал 9 из 10. Как говориться ещё есть порох в пороховницах.
Многие виды живых организмов внешне похожи друг на друга .Все многообразие насекомых тоже, по сути ,так или иначе , похоже друг на друга. Однако это внешние сходство никакого не удивляет .Но почему то внешнее сходство обезьяны и человека поразило в умах некоторых людей весьма болезненные фантазии,в плоть до составление сценариев происхождения человека от обезьяны .Между тем ,внешнее сходство человека и обезьяны абсолютно ни о чем не говорит .Носорог и жук-носорог также похожи друг на друга внешне , но пытаться установить эволюционную связь между млекопитающим и насекомым в высшей степени абсурдно .
Сходство между человеком и обезьяной , обезьяной и другими животными не больше поверхностного сходства .Если сравнить умственные способности пчел, возводящие инженерные шедевры -соты ,или пауков ,плетущих чудо инженерной мысли — паутину ,то может оказаться , что они много ближе к человеку ,чем обезьяна , а в некоторых случаях даже значительно «умнее» и совершеннее человека…Между человеком и обезьяной проходят колоссальная пропасть .Ведь ,в конечном счете ,обезьяна -это животное , с точки зрения интеллекта и мыслительной деятельности не отличающееся от лошади или собаки .Человек же — существо разумное ,обладающие силой воли ,думающие ,разговаривающие ,принимающие решение и делающие выбор.Все эти особенности являются функциями «души» . Именно Душа , дарованная нам Всевышним ,бессмертная ,непостижимая ,ищущая и бесконечно стремящаяся к своему Творцу , создают ту непреодолимую пропасть ,которая отдаляет человека от животных .И никакой физической сходство не может преодолеть того барьера ,что существует между человеком и всеми иными формами жизни .В мире есть только один живой организм ,наделенный душой — человек ,ибо лишь он -венец Господнего творения .Всевышний Творец возвысил человека над всеми другими Своими творениями ,вдохнув в него «от Духа Своего» , приблизив человека к Себе , даровав человеку возможность именно через душу познать Творца и Его Волю
Наука не глупая, чтобы делать выводы об общем происхождении человека и человекообразных обезьян (шимпанзе, орангутан, горилла), а также обезьян других вообще и остальных любых живых организмов тоже, просто на основании внешнего сходства, хотя на заре своей она и началась когда-то с этого. Выводы давно уже сделаны как минимум по ДНК, РНК, различным общим заболеваниям, инстинктам, поведению и сотням, если не тысячам другим признакам.
Разум есть почти у всех живых организмов, намного примитивней, конечно, чем у человека. Некоторые даже могут решать простенькие задачки. Почитайте, посмотрите в инете, инфы научной куча, правда псевдонаучной наверно намного больше. У большинства животных и птиц есть своя «речь», от простого стрекота до знаков. И если, шимпанзе научить жестикулярной речи, то она может на нем общаться с человеком. Правда, вроде, не задают вопросов, разум где-то на уровне не дальше 2-3-летнего человеческого ребенка.
Душа говорите есть? В Индии иногда обезьяны воровали детей, да и просто дети терялись в лесах. Когда младенец воспитывался обезьянами он превращался в обезьяну. Когда таких детей находили, в любом возрасте, они не умели говорить, гадили кругом и кусались. Если бы в людях была некая «душа», отличающая его от животного, тогда эти одичавшие дети были бы похожи на героя книги » Маугли», но нет все они были один в один как обезьяны. Куда в этом случае девается душа и все её функции? Человеческий разум, или то что некоторые называют душой, явление исключительно социальное. И человеком его делает исключительно воспитание в человеческом обществе. Ребенок воспитанный животными ничем не отличается от «бездуховных» обезьян, волков и т.п.
Человека создал Создатель. Адама из глины Хауу(Еву) из ребра.
🙂
Я не проходил тест, потому что мои предки вышли не из обезьян
Верующие предоставьте доказательство существования бога. Реальные, а не то что я думаю
«Если хозяин какого-нибудь фруктового сада вдруг однажды утром найдёт в своих владениях деревья поваленными и разбросанными, то примет это за результат урагана или какого-нибудь стихийного бедствия.
Однако если в каждом ряду на своем месте не окажется, скажем, каждого третьего дерева, то он тотчас догадается, что это сделал не ветер, а разумное существо, какой-нибудь злоумышленник.
Как же человек, который не может допустить и мысли, что порядок в пяти или десяти поваленных деревьях — всего лишь случайность, думает, что случайностью является этот гармоничный мир? Как может он считать, что этот мир создал сам себя?»
Логическое доказательство существования Аллаха:
Исходное условие А: Мы существуем здесь сегодня.
Исходное условие Б: Нашему существованию предшествовал ряд событий, происходивших одно за другим и приведших к нашему существованию сегодня.
Если мы существуем здесь и сейчас, тогда очевидно, что ряд событий, предшествующий нашему появлению, имеет начало. Тот, кто говорит, что этот ряд событий бесконечен, тем самым утверждает, что бесконечность пришла к концу, а это противоречит логике. Это как если бы кто-то сказал: «Машина достигнет своего пункта назначения только после того, как ее колеса повернутся бесконечно много раз», — и затем заявит, что машина прибыла в свой пункт назначения. Тем не менее, ясно, что машина никогда не прибыла бы в пункт своего назначения, если бы бесконечное число оборотов было условием ее прибытия.
Раз мир имеет начало, то должен быть Создатель, давший существование ряду событий, — поскольку их не было до того, как они начались. Иметь начало и быть созданием — это одно и то же. Создать — значит привести к появлению, и все имеющее начало должно появиться.
Если бог существует, то он, без сомнения, злоумышленник и есть.