+23.99oC
21.01.2016 в 09:47 213
Maks:
Прошу УДП привлечь к административной ответственности водителя автомашины марки Mazda, гос.номер L 210BA. Водитель данной автомашины 18.01.2016, в 14:55, в районе пешеходного перехода на пересечении улиц А.Кердери и пр.Евразия не пропустил пешеходов.
Наши журналисты не боятся добывать правду, чтобы показывать ее вам. В стране, где власти постоянно хотят что-то запретить, в том числе - запретить говорить правду, должны быть издания, которые продолжают заниматься настоящей журналистикой.
Мы хотим зависеть только от вас — тех, кто хочет знать правду, тех, кто не боится быть свободным. Помогите нам рассказать вам правду.
Пожалуйста, поддержите нас своим вкладом в независимую журналистику!
Это просто сделать.
Можете нас поддержать через KASPI GOLD, отправив свою сумму на номер 8 777 761 02 61
| Утром | 16.85 ℃ |
| Днем | 25.05 ℃ |
| Вечером | 24.12 ℃ |
| Ночью | 21.21 ℃ |
| Влажность | 47 % |
| Давление | hPa 1016 |
| Скорость ветра | 9.5 м/с |
| Утром | 11.64 ℃ |
| Днем | 22.1 ℃ |
| Вечером | 22.98 ℃ |
| Ночью | 16.02 ℃ |
| Влажность | 27 % |
| Давление | hPa 1026 |
| Скорость ветра | 6.4 м/с |
да таких много водятлов!
Maks: Кажется Вас нужно проверить на знание правил ПДД. Нет такого понятия не пропустил пешехода….есть не уступил
дорогу…а это согласно законодательства РК разные вещи…как то так уважаемый Макс
Не проверить, а лишить прав. Я вот не пойму, чего такой Maks добивается? Пешеходы даже на секунду не замедлили движения. Ком этот автомобиль создал помеху?
Так и охота назвать Maksа Тимуром, который с Амуром сафари-парке живёт.
Пешеходы не поменяли скорость и траекторию движения, так что ни какого нарушения нет.
аффтор олененок.Водитель прав.пешеход не изменил траекторию движения.
А давайте в комментах кто выкладывает такое видео.Будут писать номера телефона автора видео или фото.тогда наверно будет интересно.
«Уступить дорогу или не создавать помех» – требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость»
пешеход не изменил ни скорость ни направление, так что препятствий пешеходу со стороны водителя не было
Пешеход прежде чем выйти на дорогу даже на переходе должен убидится что его пропускают и он не создает помеху!. Здесь же пешеходу водитель не создал помеху движению.пешеход не сбавил свой ход.нет тут нарушения
Если пешеход не изменил транкторию движения и скорость, как видим в данном случае, то водитель не нарушил ПДД! Читайте ПДД.
На его месте, я тоже не пропустил бы! Ни кто ни кому не мешал…
И где здесь нарушение???????????????
Нарушение здесь под вопросом, на мазде не видел пешеходов изза твоей машины и в гололед просто не успел бы остановится.
Никакой солидарности водителей в Уральске нет. Да и уверен, этим существом двигало больше желание не восстановить справедливость или показать законопослушность, а просто желание НАГАДИТЬ.
Истину глаголишь!
До этого здесь похожее видео было-водителя наказали.Этого наверно тоже оштрафуют.
Всем кто купил права!!!
11.4 Правил. Обязанность водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом поставлена в зависимость именно от необходимости пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Данная обязанность не возникает в случае, когда необходимость уступать дорогу пешеходам отсутствует (например, когда траектории движения транспортного средства и пешехода не пересекаются)
Не надо стоять и ждать пол часа пешехода, уже зла не хватает!!!
Когда вас жолпол оштрафует за пешехода,тогда будете ждать полчаса,а то и больше
нет такого в разделе 14. Пешеходные переходы и остановки маршрутных транспортных средств.
1. Водитель транспортного средства уступает дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги его направления движения по нерегулируемому пешеходному переходу.
вот ссылка http://zarul.kz/pdd/14#14.1
Что это за пункт ПДД ?
Здесь нет нарушения. Водитель не обязан был «уступать» т.к. не создает помех движению пешехода. А ты автор плати штрафы дальше и пропускай.
Для автора такая категория людей называется «если надо поддержу, там где надо подлижу».
А что автор ролика молчит? Выложил, так отстаивай свою правоту, доказывай. Такой ведь сознательный, даже с заявлением обратился: «Прошу УДП привлечь к административной ответственности водителя…». Так ведь привлекут, прецедент уже был.
А Вы, неуважаемый Maks, ещё и трус оказывается.
Maks, ты водитель или нет? зачем писать по таким мелочам? притом что тут даже нарушение нету, с такими сообщениями выглядите как псевдо порядочный и очень пунктуальный человек, мол типо самый золотой.
P.S что бы не подумал мол я защищаю мазду, я его даже не знаю,просто такие сообщение полный бред, и УН вас прошу не публиковать такой бред.
Автор, смотрите случай 4:
http://kolesa.kz/content/articles/2015/12/neskolko-lyubimyh-razvodov-ot-gaishnikov/
УН, в чем тут народная новость? Создайте отдельную рубрику для активистов ПДД и публикуйте после предварительного анализа. Спасибо!