Под сомнения поставила миссия ОБСЕ данные по явке на выборах в РК
Миссия наблюдателей БДИПЧ/ОБСЕ отмечает, что непредоставление наблюдателям возможности тщательно изучить списки проголосовавших на внеочередных выборах в Казахстане ставит под сомнение данные центральной избирательной комиссии о рекордной явке избирателей, передает ИА «Новости-Казахстан».
«Многим командам наблюдателей не позволили тщательно изучить избирательные списки. В ряде случаев, когда они могли их изучить, наблюдатели отметили относительно малое количество подписей в них по сравнению с процентом явки, указанным участковой избирательной комиссией и количеством избирателей, которые проголосовали в ходе наблюдения. Это ставит под серьезное сомнение процент явки, объявленный на основании количества зарегистрированных избирателей», — говорится в тексте заявления о предварительных выводах и заключениях миссии.
К тому же, как указывается в заявлении, наблюдатели миссии отметили 19 случаев вбросов бюллетеней, множество схожих подписей в избирательных списках (в 16 процентах наблюдений), групповое голосование (в 6 процентах наблюдений), голосование за других лиц (4 процента) и неправильно опечатанные ящики с бюллетенями (также 4 процента).
По данным ЦИК, явка избирателей в воскресенье на внеочередные выборы депутатов мажилиса и маслихатов составила 77,1 %.
Когда же у нас будет как у людей.Позор даже ребенок так бы не сделал.
Сайлау өтті, бояуы сіңді, депутаттар сайланып алды, ақсақ қой түстен кейін маңырайды деп, бұл не сұмдық?
Главное, что выборы прошли честно, демократично и открыто.
По данным ЦИК, явка избирателей в воскресенье на внеочередные выборы депутатов мажилиса и маслихатов составила 77,1 %.
===========================================================
Реально около 50 процентов! Учителя, врачи и прочие бюджетник, госслужащие! Ну и армия, полиция и т.д. За все эти 25 лет одни только внеочередные выборы президенткпротивников, фабрикации уголовны дел и т.д. А в системе, а в системе одни преступники, снизу до самого верха, с самого верха до низу ….
Нас там мнения всякой гейевропе не интересует. Мы верим только лидеру нашему
Не пойму чему удивляетесь ,? система проста как ситцевые трусы За каждым избирательным участком закрепляется ответственное лицо с которого за неявку будут спрашивать причем строго например: Школа за эту точку ответственно Гороно ими дается задание обеспечить явку. И так в день выборов на самом избирательном участке на выдаче билютеней в основном работают учителя из школ которые и составляли список избирателей С утра до вечера народ идет голосует а под вечер когда уже ясно что оставшиеся избиратели не придут отправляется пехота которым выдаются по 20 билютеней и заполняются они на души которые не пришли они ставят галочки за Нуриков и потихнечку бросают в урны чтобы неависимые незаметили в основном стоя спиной к ним и так переодеаются сменяют куртки надевают очки и по новой просто если выйдет что на избирательном участке провалилась явка по шапке получат ответственные никто не хочет этого и несогласных нет. Чтобы этого избежать надо ужесточить законадательство. конкретно так всегда делали и делать будут если не принять меры
Выборы давно пора делать электронно, через егов например.
Тем, у кого нет аккаунта — не проблема его за 5 минут создать прямо на избирательном участке. Установить несколько компьютеров, для регистрации граждан в системе, и терминалы для выбора кандидата (за ширмой) со считывателями для удостоверений .
Чтобы гражданин, после того как он проголосовал, мог онлайн видеть,тому ли кандидату засчитан его голос. И эта информация должна быть ему доступна постоянно после выбора избранника.
Этим убиваем сразу несколько зайцев:
1-рутина по пересчёту бумажных голосов отпадет.
2-недоверие народа будет меньше ,так как каждый без обмана видит, за что он голосовал и то, что никто другой не сможет поставить галочку за кандидата.
По данным ЦИК, явка избирателей в воскресенье на внеочередные выборы депутатов мажилиса и маслихатов составила 77,1 %.
===========================================================
Приуралье № 33 (24003)от 22 марта 2016 г. — Явка по г. Уральск (средняя) 50 %!!! ( Деркульский ИО№1 явка 38,6%, Строительный ИО№11 — 28,7%!!!)
Интересно — Гагаринский ИО№20 явка 52,1%, и про интересное всего два кандидата и оба представители «братского» АРМЯНСКОГО народа —
Амирханян А -93,92% и Акопян Г. -6,08%! Аветик братишку обидел, ну дал бы ему хотя-бы 25%, все равно же он будет депутатом и братишке бы приятное сделал!У ЖАДНЫЙ, а жадность губит фраеров, Аветик ведь знаешь… Представители других этносов не любят Гагаринский ИО?!
А в районах средняя явка 91,6%! Ну здесь у матросов нет вопросов, с районами все давно ясно! А вот лидером стала Жангала — 98,2%, а Зеленовцы самые последние -65,5%! А бурлинские, аксайские, акжаикские и теректинские ниже областного показателя дали, их акимов можно понять народ немножко другой здесь, чем в Жангале или Урде! А зеленовские? Не понятно как до того опустились? Руководство района вроде продвинутое, но народ такой наверное…..
А если серьезно нужно от 20 до 30 процентов отнять у ВСЕХ! УХ ТЫ тогда УЖ СТРАШНО СОВСЕМ! Но не беда мы не какая-нибудь там Европа…
Ну а область? Явка ниже средне республиканского! И ничего! Аким области по горизонтали пошел… Только я , честно говоря, не знаю какая область богаче? А без разницы…..
нарушения были, но они погоду не сделали
и по принуждению вроде никто не ходил, по крайней мере, не слышно такого было