Пациенты косметолога Эльвиры Юсуповой хотят защитить ее в передаче «Пусть говорят» Андрея Малахова
Трагедия в уральском салоне «Звезда Востока», где от укола инъекции московского косметолога погибла молодая женщина, может стать темой передачи Андрея Малахова «Пусть говорят» 1-го телеканала России.
Вчера в Инстаграмм некто, под именем Эльвиры Юсуповой (которая сейчас находится под стражей в Уральске), попросила поддержки у своих подписчиков:
— Прошу, поддержите меня!, — написано на ее странице в Инстаграмм.
Там же пациентки врача-косметолога организовали группу поддержки: они намерены выступить в ее защиту и привлечь к обсуждению причин резонансной трагедии в казахстанском городе влиятельные СМИ.
— Хотим попросить взять эту историю на передачу «Пусть говорят» Андрея Малахова. Почему только она виновата, а где хозяйка салона? Почему ей не предоставили антишоковые препараты? Мы хотим приехать, все подруги. Она не простая женщина, она всех колола — дизайнеров, артистов, — процитировал слова одной из подруг Юсуповой казахстанский телеканал «Астана».
Днем раньше на странице врача Юсуповой появилась запись в ответ на обвинения в гибели клиентки: «Здравствуйте, это мулька, пущенная просто по интернету».
Сейчас родственники косметолога из Москвы находятся в Уральске и вместе с адвокатом ходатайствуют об освобождении Эльвиры Юсуповой под залог.
Заявление мужа Юсуповой суд Уральска рассмотрит уже сегодня (следите за новостями на сайте «УН»).
Напомним, 39-летняя Айжан Жаканова, супруга начальника департамента госдоходов по ЗКО, которая являлась подругой московского косметолога, внезапно скончалась после введения инъекции в салоне красоты «Звезда Востока». Салон же принадлежит жене заместителя начальника департамента госдоходов.
К слову, по нашей информации, это пятый визит в Уральск Эльвиры Юсуповой, в ходе которых она оказывала косметические услуги состоятельным клиенткам ЗКО. Эльвира Юсупова также известна и в столицах Казахстана. Реклама ее услуг и время приезда, например, в Алматы, размещена в Интернете.
Соб. инф.
приезжайте-приезжайте,Вы просто ..уеите от нашего уральска! особенно ,как у нас правосудие решения принимает..
Иманды болсын. Но такое может случится с каждым. Сколько слышал в кабинетах стоматологов умирали люди, от укуса пчелы, на операционном столе. Большинство людей даже не знает- если ли у них аллергия на лидокоин, новокаин. Кстати, развитие анафилактического шока возможно и во время проведения проб. Потому что нет зависимости от количества введенного препарата — нет разницы, ввели вам 4 мл или 0,2 мл. (Как человек с аллергией на арахис может умереть, случайно съев один орех). К тому же даже если однажды вы сделали пробу и она оказалась отрицательной, это не значит, что развитие аллергической реакции на этот препарат невозможно в будущем. Так что это как игра в рулетку.
Эта смерть просто сценарий для детектива…Пусть земля будет пухом покойной
Вот где корень этой трагедии. «… Рыдая над телом погибшего в аварии родственника, мы с трудом увидим причинно-следственную связь между своим коррумпированным поведением и горем, постигшим нашу семью» — ЧИТАТЬ http://www.uralskweek.kz/2016/03/11/arman-shajkenov-xotite-pobedit-korrupciyu-razvivajte-grazhdanskoe-obshhestvo/
Вчера в аптеке краем уха слышала к нам летит Дарига по этому поводу с проверкой в обл Здрав вот Ирменову будет весело
ага, даша ща со смартфонами разберается,ей некогда..
У каждого врача свое кладбище. никто никому ничего не навязывал. Каждый имеет то, что заслуживает. надоели
Меня мало волнует кого посадят ,кого помилуют .Мне очень жаль детей мужа родных погибшей.Умерла женщина мама ,жена .Прискорбно палач тот кто сделал укол косвенно или нет .Мои соболезнование семье.Она не вернет детям маму.Звезда Москвы …..
Обсолютно подерживаю что хозяйка салона тоже должна понести уголовную отвественость в соучастии содееного, и не надо их освобождать под залог, они убили человека, они лешили жизнь молодую женщину мать 3 детей, и все из за холатного и не професианального подхода к таким процедурам.
Если что у хозяйки салона тоже 3 детей……
судьба злодейка, периодически сводит людей в определенных обстоятельствах с какой то своей целью…по мне, так дело только в том, что наряду с тем что под следствием косметолог, бесспорно по мере вины- наказание, но не она одна виновата, хозяйка салона так же должна понести наказание, ее салон не имел права оказывать такие услуги, даже если ее оооочень попросили, согласилась- получи по заслугам за слабость или быстрее за алчность, хотя лично я в версию- «я тут не причем, она сама пришла» не верю, все договорено с обоюдного интереса… дело в том что, вина косметолога это совокупность обстоятельств-квалификация, состояние организма пациента и пр…вина хозяйки- это попустительство, халатность и все та же жажда наживы, так что еще большой вопрос кто более виноват в данной ситуации
Никто не виноват..это судьба, злой рок !
Это давление на органы следствия и суд. СМИ не имеют право что-либо говорить до вступления решения суда в законную силу. Опять рашка лезет к нам. Умер наш гражданин. Виновата косметолог или нет. Дело суда, а не программы сплетника малахова.
Какая-то странная логика… Если она из Москвы, если она вхожа к «звездам», если она и подавлена (это вполне объяснимо), то это не означает, что ее должны отпустить под залог. Ведь приезжала и не раз сюда так сказать «капусту рубить», вот пусть и отвечает по всем законам. А то нашли чем и кем пугать…
» Она не простая женщина»… Вообще-то, у нас перед законом должны быть все равны. Если есть ее вина в произошедшем, значит, должна понести наказание.
Лучше бы так Челаха защищали. Вот там действительно трагедия для родителей. А это все фигня. Когда дело касается известных или родстенником чинашей так все .опу рвут а до простых людей плевать..
Жаль женщину! и детишек , ну вот Мужей я бы не стал жалеть ,они нас народу ,до нитки обдирают что бы красиво жить ,вас бы они не по жалели, за кошмарили бы за 100 тенге , сами в своих салонах нарушат законы но им разрешено наверно , мужья их кришуют там , сдаёт ли декларации хозяйка салона в привлечении иностранных граждан ? оплатили ли они сборы за провоз лекарств через границу ?первым делом должны по закону привлечь саму хозяйку так как она оказывала услуги непосредственно и брала деньги за это ,
Допустим есть хозяин СТО и у него работает слесарь на подъемнике для автомобилей. Вдруг подъемник придавил клиента насмерть. Кто виноват слесарь или хозяин?
виноват слесарь и собственник , читаем законы господа
если в СТО не было должным образом оснащено рабочее место и были нарушения Техники Безопасности, то и хозяин тот кто отвечает за ТБ , если вы в параллель данной ситуации… данный салон имел право предоставлять данные косметические услуги будь то «золотые нити» или ботокс? и был должным образом оборудован?или он был «заточен» на стричь,брить, ногти точить, массаж делать?
Собственник так же должен за страховать свою ответственность перед третьими лицами . на вряд ли она была у хозяйки на заезжего лекаря,так же адм нарушение
за действия работника отвечает работодатель
Гражданский кодекс Республики Казахстан
Статья 921. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником
1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Ну, вообще-то, защищают в суде, а не на телевидении России в шоу-программе. Есть неоспоримый факт — смерть женщины во время проведения процедуры в салоне красоты Республики Казахстан. Идет следствие, которое установит, отчего произошла трагедия и кто в ней виновен. При чем здесь Малахов?
,Малахову важнее рейтинг своей программы чем чья то смерть.Уверен что более половины сидящих на его шоу получают плату за свои посиделки.Дабы показать,что его шоу на высоте.Вспомните лет 10 назад шоу Д Нагиева » Окна» Наёмные актёры разыгрывали такие сцены из нашей жизни что многие этому верили.Да и вообще ТВ это зомбо ящик для промывки мозгов.Чтобы отвлечь людей от проблем и заставить жить чужими проблемами.Вспомните шоу «Дом1,2 и ….. Моё мнение это один ДурДом
Причем тут облздрав салонов, аптек это же комитет контроля медфрам деятельности контролирует?!
Чтобы отвлечь людей от СВОИХ проблем и заставить жить чужими проблемами.Вспомните шоу «Дом1,2 и ….. Моё мнение это один ДурДом
Если юридически грамотно подходить к этому вопросу, то хозяйка салона красоты однозначно должна нести ответственность за данные события, поскольку смерть потерпевшего наступила не на улице, а в помещении салона красоты. Следовательно, незаконная врачебная предпринимательская деятельность без лицензии усматривается как у косметолога,не имеющего лицензии на территории РК, так же и у собственника салона. Но на деле бывает всё иначе. Посмотрим как судом будут квалифицированны действия косметолога и собственника салона красоты???
а дабы хозяйка не несла ответсвенности и не получила ничего, а выступила также потерпевшей в этой истории, косметолога будут винить во всех бедах и «закон будет идти до конца», дабы места не было посадить «кого либо» рядом и не услышим мы о том, что хозяйка виновата в том то и том то, надоело уже писать в чем, все мы это уже не раз писали, ибо не виноватая она сами понимаете почему