После жалобы читателя «УН» нарушения техники безопасности возле Дома быта были устранены
В редакцию обратился житель Уральска, инженер-строитель с многолетним стажем, ныне пенсионер Евгений Вишневский.
— В течение месяца я наблюдаю за тем, как идут работы по ремонту Дома быта. На объекте нарушаются правила техники безопасности: там опасно ходить. Я думаю, что предпринимателю не дали разрешение на проведение ремонтных работ, так как оно дается только после проверки проекта, в котором должны быть указаны все ограждения для безопасности передвижения людей. Однако ограждений нет, не отмечена пешеходная зона. Людям приходится проходить между работающим краном и движущимся транспортом.
Мы встретились со специалистом на месте и сами убедились в его словах. Возле объекта работали строители, был задействован башенный кран. Сам участок, на котором шли работы, огорожен лишь красно-белой лентой. Вдоль этой ленты идет проезжая часть улицы, а пешеходы передвигались между потоком автомобилей с одной стороны и работающим краном – с другой.
Позже мы проверили слова нашего читателя и выяснили, что согласно СНиП РК А.3.2.5.-96 по пунктам 2.7* и 2.11** место строительных работ должно быть огорожено. В строительных правилах немало внимания уделено описанию различных видов ограждений.
Тогда мы связались с ПСП «Серик», заказавшим строительные работы на Доме быта. Нам ответили, что все соответствующие разрешения на выполнение работ у них есть. И буквально в тот же день мы увидели, что все нарушения устранены: обозначили пешеходную зону за счет ограничения проезжей части улицы. Вокруг самого здания сделано каркасное ограждение.
Руководитель отдела Государственной архитектурно-строительной инспекции (ГАСИ) Канатжан Айбергенов прокомментировал ситуацию так:
— В Законодательстве РК произошли некоторые изменения, запрос разрешений на строительные работы был отменен. Любой строительный проект сначала проходит экспертизу — государственную или частную, в зависимости от его сложности. К нам уже поступает лишь уведомление о начале строительных работ в электронном виде.
В случае выявления жителями нарушений на строительном объекте необходимо подать заявление в ГАСИ с описанием и обоснованием проблемы, можно также использовать ссылки на Законы РК, Строительные нормы и правила (СНиП) РК. После поступления к нам заявления оно будет рассматриваться. Если проблема подтвердится, будут приниматься меры по ее решению. Стоит отметить, что на данный момент подобных заявлений к нам не поступало.
Виктория Становова
Справка:
*СНиП РК А.3.2.5.-96; 2.7. Границы опасных зон в местах, над которыми происходит перемещение грузов грузоподъемным краном, а также вблизи строящегося здания, определяются горизонтальной проекцией на землю траектории наибольшего наружного габарита перемещаемого (падающего) груза (предмета), увеличенной на расчетное расстояние отлета груза (предмета).
** СНиП РК А.3.2.5.-96; 2.11. Строительная площадка в населенных местах или на территории действующих предприятий во избежание доступа посторонних лиц должна быть ограждена. Конструкция ограждений должна удовлетворять требованиям ГОСТ 23407-78 (общие требования, требования к конструкции, высота панелей, высота стоек сигнальных ограждений, т. п.). Ограждения, примыкающие к местам массового прохода людей, необходимо оборудовать сплошным защитным козырьком.
Не кажется ли вам что там надо все демонтировать и разобрать?А не вести кирпичную кладку на крыше здания нагружая нижние этажи этой хлипкой конструкции 70 годов постройки?
А прошел ли проект реконструкции Дом быта государственную экспертизу? Что-то все так подозрительно опасно.
это хорошо что ДомБыта наконец то занялись!!! Почему только обращения в газету чиновники начинают что то делать? Столько лет это здание стоит после пожара. На территория у входа уже деревья выросли и территория ограждена забором который давным давно перекрывать тротуар. И что бы пройти мимо ДомБыта всегда приходится выходить на проезжую часть.
Что за бред несёт архитектура? Причём тут разрешение на работу и КОНТРОЛЬ за этими работами? Архитектура и другие уполномоченные органы в области строительства обьязаны контролировать ход работ при строительстве. Тем более далеко ходить не надо у всех на виду этот объект и мимо по сто раз проезжают/ проходят те же работники прокураторы. Не надо быть юристом или строителем чтобы понять что СНиП нарушается да и архитектура города столько лет портится. И это в центре города. Если бы столько лет стояла какая нибудь единственная избушка бедной бабушки, её бы под предлогом нельзя давно переселили бы в самую дешевую тьму тараканью. А тут можно и никто не видит. Что побольшому счету сделал этот крупный предприниматель для своих земляков? Ничего!!! Только ремонтирует за копейки доставшиеся ему здания и сдаёт в аренду бедным комерсантам. Три шкуры с них снимает, а им бедным некуда деваться, потому что самые востребованные ( проходные) места он в своё время прихватизировал. Хоть бы без нажима или выгоды акимата, ПРОСТО от души помог бы какому нибудь ребёнку. Сколько слышу от знакомых которые обращались за спонсорской помощью, все говорят жмот.
Кто знает, за чей счет укладывается асфальт на парковке «Сити центра»? Случайно, не бюджетные ли деньги используются? Сомнительно.