Земельные акции протеста могут повториться через несколько лет. – Член госкомиссии

Земельная комиссия завершила работу, но земельный вопрос не решён, считают политологи и эксперты.

Основные итоги трёх месяцев работы земельной комиссии подвели эксперты и политологи на встрече «Альянса аналитических организаций» в Алматы.

«Первый вывод –  наше общество не умеет читать документы, – заявил политолог, член уже расформированной земельной комиссии Айдос Сарым. – Но если бы такого повода не было, его бы пришлось придумывать. Наконец-то мы заострили внимание на земельном вопросе, хоть эти вещи надо было обсуждать все 25 лет независимости. Общество в вопросах земли за короткий период времени продвинулось вперёд, и это было полезно», – отметил плюсы создания комиссии политолог.

С другой стороны, он отметил, что на поверхность выплыла проблема отсутствия какого-либо доверия к власти и неготовности последней к реформам.

«Оказалось, власть может сидеть с обществом за одним столом, обсуждать проблемы, выслушивать критику о том что, государство насквозь коррупционно. И никто не повесился и не застрелился», – добавил Сарым.

Подводя итоги работы комиссии, политолог отметил, что были выработаны неплохие конвенции, но не был достигнут искомый компромисс.

«У нас не получилось. 10 пунктов, о которых говорил Мырзахметов, нигде, кроме его слов, не зафиксированы. Нужно было, чтобы под текстом хотя бы подписались все члены комиссии, чтобы эти предложения были зафиксированы в указе Президента, чтобы можно потом было спрашивать с Правительства», – говорит Сарым.

«Настораживает само заявление Президента о продлении моратория, мол, пока его продлеваем, а через 2-3 года к этому вернёмся. Мораторий – это полупобеда. И не исключено, что через 2-3 года будут новые земельные митинги, новая госкомиссия и всё прочее», –предположил Сарым.

Специалист по сельскому хозяйству, доктор экономических наук, профессор Тохтар Есиркепов вспоминает о земельных реформах в Казахстане, которые начинались ещё с советских времён, но всегда проводились с доминированием интересов власти и власть имущих. А народного недовольства, по его мнению, можно было избежать, если бы в 2003 году Правительство приняло во внимание 700 поправок, предложенных рабочей группой.

«Принятый в 2003 году Земельный кодекс был пролоббирован аграрной партией, которая позже вошла в состав «Нур Отана». Мы выдвигали порядка 700 поправок, но правительство Тасмагамбетова выступило против, и ни одна из них не была принята. Кодекс не отвечает требованиям сельских тружеников. Во многих соседних республиках землю разделили на доли и безвозмездно раздали колхозникам, совхозникам, в таких странах, как Армения и Азербайджан, раздали в натуральном виде. Они пошли по принципу: земля тому, кто её обрабатывает. Мы же избрали свой путь: земля тому, у кого капитал», — говорит Есиркепов.

«Это земля дяди, это — тети, это — акима. Помимо земли осталось прикупить ещё по 300-400 душ», — шутят участники встречи, сравнивая казахстанские реформы с переходом от феодального к рабовладельческому строю.

«Стыдно, что столько копий сломано, столько регионов объезжено, а то, что «давайте продлим мораторий на пять лет», это и с первого заседания можно было определиться, – негодует член комиссии Айдос Сарым. – Не в лучшую сторону повлияла на ход работы смена модератора. Сагинтаев как модератор был на голову выше Мырзахметова. И это не результат, когда нет в итоге никаких, пусть и формальных, обязательств. У земли должна быть чёткая цена, и не существует успешного государства, которое бы не дало ответ на земельный вопрос. Каждая страна находит свой рецепт, и задача комиссии заключалась хотя бы в определении принципов решения проблем».

Во всяком случае, как говорят эксперты, земельная комиссия показала реальную картину того, что происходит в сельском хозяйстве. Так, в Мактааральском районе ЮКО одно село арендует землю у другого, чтобы хоронить родственников, а у акима Кулагина в это же время 80 тысяч гектаров земли в Акмолинской области. Были обнародованы факты, которые для общественности закрыты, и это хорошо.

«У нас по закону, если собственник земли против разглашения этой информации, никто не вправе её озвучить, что само по себе дико. В соседней России все эти данные открыты. А где нет чёткого кадастра, там и процветает коррупция. Земельный вопрос не решён, поставлена лишь запятая вместо точки. А нам всем нужно кушать витамины, улучшать память, чтоб не забывать, что нам обещают», – посоветовал в заключение Айдос Сарым.

Комиссия по земельной реформе прекратила свою деятельность 13 августа, придя к выводу, что нет необходимости продолжать свою работу, если Президент подпишет продление моратория на некоторые нормы Земельного кодекса.

Глава Фонда развития парламентаризма в Казахстане Зауреш Баталова раскритиковала работу комиссии, заявила, что не сделано ничего, а решение о продлении моратория назвала отвлекающим манёвром.

Информбюро