Отравившиеся гамбургерами уральцы просят прекратить уголовное дело в отношении хозяина «Бургер Стрит +»
Нариман Кубикешов – владелец кафе, выплатил пострадавшим моральный и материальный ущерб. Теперь переболевшие сальмонеллезом экс-клиенты «Бургер Стрит +» претензий к Кубикешову не имеют.
Все пациенты » инфекционки » сейчас здоровы
Об этом сегодня, 18 января, сообщила адвокат Кубикешова Айгуль Орынбекова на гражданском суде.
— Мой подзащитный выплатил 26 из 29 пострадавших моральный и материальный ущерб и теперь люди претензий к нему не имеют, — пояснила адвокат. – Все выплаты были сделаны еще на этапе досудебного расследования. Согласно Конституции РК, на гражданина не может быть одновременно заведено уголовное и гражданское дело по одному и тому же факту, поэтому я как защитник прошу суд закрыть данное гражданское дело.
Адвокат владельца «Бургер-Стрита» Айгуль Орынбекова
Сам Нариман Кубикешов от комментарий категорически отказался ( фотографироваться он также не стал).
— Мой клиент сейчас находится в состоянии депрессии, он очень сожалеет о случившемся, и уже принес извинения своим клиентам — объяснила поведение своего подзащитного адвокат Орынбекова.
Однако адвокат Департамента по защите прав потребителей Эльмира Киматова была не в курсе того, что ответчик Кубикешов уже выплатил моральный ущерб отравившимся в кафе.
Права отравившихся в «Бургер- Стрит +» защищает адвокат Департамента защиты прав потребителей, Эльмира Киматова
— Среди потерпевших- одна молодежь, поэтому, наверное, они не знали, что нужно было меня предупредить, — рассказала Киматова. – Какую сумму оплатил Кубикешов своим бывшим клиентам мы не знаем, однако в своем иске наш Департамент запрашивал по 100 тысяч тенге для каждого пострадавшего. В эту сумму входит стоимость лекарств и моральный ущерб.
Также, Киматова отметила, что двое несовершеннолетних посетителей «Бургер-Стрит +» и беременная женщины подавали иск на 300 тысяч тенге, а четверо из 29 пострадавших претензий к Кубикешову не имели.
Напомним, в ноябре 2016 года 29 уральцев обратились в инфекционную больницу с одинаковыми жалобами. Позже выяснилось, что все они обедали в кафе «Бургер Стрит+». У больных был диагностирован сальмонеллез. Сейчас все пациенты «инфекционки» выздоровели. Кафе быстрого питания закрыто.
— Источником заражения клиентов «Бургер Стрит +» стал повар, который скрыл факт своей болезни, — озвучил ранее причину массового отравления главный санитарный врач Уральска Мадиниет Танауов.
По факту отравления уральцев ведется как уголовное так и гражданское дело
А помните я писал коммент в самом начале, что студентики воспользуются ситуацией и будут считать предстоящие барыши, чтобы купить айфочики и закрыть кредитики. Столько критики было на меня тогда…кто прав?
Ты не прав. И это не твое дело.
Ну вы прям экстрасенс ну и что плохого в том что люди получили материальную компенсацию правильно все, в принципе можно было идти до конца и получить больше но не факт что его не отпустили бы в зала суда все таки амнистия.
Взял деньги — готовься в следующий раз отравиться уже насмерть в общепите, или похоронить родного человека. Вопрос в цене, которую ты неизбежно заплатишь за свой выбор и решение.
А Вы считаете, что было бы лучше, если хозяин этого заведения получил срок, а пострадавшие индейское жилище — «фиг вам»? И кому от этого было бы лучше? Урок, я думаю, владелец получил хороший и следующий случай уже будет расцениваться как рецидив, со всеми вытекающими отсюда последствиями
Закон должен работать. «Закон суров, но он закон». А не личные предпочтения отдельных субъектов. Для меня лучше, чтобы все граждане страны чтили закон. Тот же хозяин кафе если бы соблюдал неукоснительно закон, у него не было бы проблем. И не пришлось бы ему оказаться в этой ситуации, безусловно болезненной для него.
А разве мировое соглашение не предусмотрено законом? По-моему, все произошло по закону, к обоюдному удовольствию сторон.
Тоже считаю правильным, что люди, получив компенсацию, претензий не имеют. Закон не нарушен. Тамара жаждет крови?) Понимаю, но в этом случае, так называемый ответчик, вину признал, заплатил, не скрывался, выводы сделал,что еще? Вопросы остаются,но это к службам контроля….
Да ради бога. Вопрос только задам — теперь, после того, как дело решилось деньгами, у вас повысилось доверие к местному общепиту?
К Бургер Стрит нет. Да у меня вообще к бургерам доверия нет. 🙂 Я тоже задам Вам вопрос: а если бы дело закончилось сроком, у Вас повысилось бы доверие к местному общепиту?
Я о законе, вы же все о сроке для предпринимателя твердите. Во-первых, там ведь гражданский иск. Во-вторых, каким будет наказание, это дело судьи. Ещё раз — я о том, что точки над «i» должен расставить закон. Это и есть признак правового государства и общества.
Забудем про срок. Что в данном решении противозаконного?
P.s. Вы не ответили на мой вопрос. Если решение будет принято правильное, так как это представляете Вы, Ваше доверие к общепиту возрастет?
Тамара, выражение Все решилось деньгами, в этом случае не приемлемо… Так,как они получили компенсацию,а не взяли подачку,затыкавшую рот.Они же обратились в правоохранительные органы, обозначили иск. Все было громко и ясно. Думаю,другие поняли, что шутки плохи с *Авось пронесет*и *Свои люди везде*, а те кто не понял, их и пожизненный срок ответчику, не сделает умнее и ответственней. И сами пострадавшие понимают, назад ничего не отмотать и не изменить. В Уральске ем только пиццу в СитиЦентре. В призыве соблюдать Закон, я на Вашей стороне.
Давайте не ищите ведьм там, где их нет!
И пож меньше рассуждений про закон и предпочтения!
Все жаждете крови?!
Забыли свои жалобы на преследования?!
Не тот повод и случай!
Молодежь не думает о последствиях. Сальмоннелез не проходит бесследно. В будущем отравленные будут страдать от всевозможных колитов, энтеритов.
У нас в стране от всего можно откупиться. Отравил потребителей -откупился, сбил человека на дороге -откупился, украл казенные бабки — откупился… . Страна индульгенции прям.
«оплатил стоимость лекарств»…..лекарства за счет больницы, господа…больничный оплатит работодатель..за моральный ущерб что то многовато….